知识网络
笔记库
从考点、材料或具体题目进入，沿双链继续阅读。
找到 3,169 篇笔记
第 52 / 106 页
填空式类比-包容关系（组成关系）辨析
考点：类比推理 / 填空式类比-包容关系（组成关系）辨析 问法模型 ：『A 对于（ ）相当于 B 对于（ ）』的填空式类比 → 逐项代入选项，验证代入后前后两组词项的逻辑关系是否同类一致 推理链 1. 第1步：题干为填空式类比，两个空分别跟在『实验舱』『城楼』之后，需将四个选项逐一代入检验前后关系是否一致 2. 第2步：代入A项：实验舱与资源舱同为航天器的舱
2016年黑龙江省公务员录用考试《行测》题（县乡卷）
填空式类比-包容关系（组成关系）辨析
1 题 · 1 个地区 · 2016年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现『X 对于（ ）相当于 Y 对于（ ）』的填空式类比时，用代入法，将每个选项分别代入两空，检验前后词项是否为同一种逻辑关系（并列/组成/原材料/功能/动宾等），只有前后完全一致的选项才可当选 真题（跨卷聚合） - 2391852 黑龙江 2016 — 填空式类比-包容关系（组成
填空式类比-包容关系辨析（组成关系vs种属关系）及对应关系排除
考点：类比推理 / 填空式类比-包容关系辨析（组成关系vs种属关系）及对应关系排除 问法模型 ：题干为“A对于（）相当于B对于（）”的两空填空式类比→采用逐项代入造句法，将选项代入括号分别造句，验证前后逻辑关系类型是否一致 推理链 1. 第1步：题干为填空式类比，需将各选项代入括号，分别造句“航天器与X的关系”和“数据库与Y的关系”，要求前后关系类型完全一致
2025年天津市公务员录用考试《行测》题（网友回忆版）
填空式类比-包容关系辨析（组成关系vs种属关系）及对应关系排除
1 题 · 1 个地区 · 2025年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干为“A对于（）相当于B对于（）”的填空式类比时，用逐项代入造句法，验证前后关系类型是否同类；凡出现整体与部分或类别与个体词项，先用“是…一种”与“是…一部分”区分种属与组成 真题（跨卷聚合） - 10297089 天津 2025 — 填空式类比-包容关系辨析（组成关系vs种属关系）
填空式类比-比喻象征关系（代入法）
考点：类比推理 / 填空式类比-比喻象征关系（代入法） 问法模型 ：填空式'A对于（ ）相当于（ ）对于B'→将选项两个词分别代入两空，验证前后逻辑关系类型是否一致 推理链 1. 第1步：题干为填空式类比，需将选项第一个词代入'领头雁对于（ ）'、第二个词代入'（ ）对于先驱'，分别判定两组关系 2. 第2步：采用代入法，逐一判定每组词项的关系类型（比喻象征
2024年国家公务员录用考试《行测》题（副省级网友回忆版）
填空式类比-比喻象征关系（代入法）
1 题 · 1 个地区 · 2024年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现'A对于（ ）相当于（ ）对于B'的填空式类比时，用代入法逐项检验前后关系类型是否一致，尤其注意'具体事物比喻一类人'（如领头雁—领导者、拓荒牛—先驱）须前后同为比喻象征结构才算一致 真题（跨卷聚合） - 5893815 国考 2024 — 填空式类比-比喻象征关系（代入法）
填空式类比-并列关系（反对关系）+时代先后对应
考点：类比推理 / 填空式类比-并列关系（反对关系）+时代先后对应 问法模型 ：题干为'（ ）对于大厦相当于琵琶对于（ ）'的填空式两空类比→将选项逐一代入空位，先比对两组词项关系类型是否一致，再核对词语顺序与附加属性（时代先后）是否一致 推理链 1. 第1步：从题干提取结构：两个空位分别位于'大厦'之前、'琵琶'之后，须把选项词序代入为'X对于大厦'与'琵
2019年四川省公务员录用考试《行测》题（下半年）（网友回忆版）
填空式类比-并列关系（反对关系）+时代先后对应
1 题 · 1 个地区 · 2019年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现'（ ）对于A相当于B对于（ ）'填空式类比时，用逐一代入法，先验证两组词项关系类型（并列/种属/组成/对应）一致，再验证词语顺序及附加属性（如古今、程度、来源）一致 真题（跨卷聚合） - 2444745 四川 2019 — 填空式类比-并列关系（反对关系）+时代先后对应
填空式类比-并列关系（功能相同的并列）与代入验证
考点：类比推理 / 填空式类比-并列关系（功能相同的并列）与代入验证 问法模型 ：“A之于（ ）相当于（ ）之于B”两空填空式问法 → 逐一代入选项，验证前后两组词项的逻辑关系类型与顺序方向是否一致 推理链 1. 第1步：题干为填空式类比，第一组为“水车—（ ）”，第二组为“（ ）—计算器”，需代入选项使两组关系一致 2. 第2步：采用逐一代入法，分别判断“
2021年江苏省公务员录用考试《行测》题（A类）（网友回忆版）
填空式类比-并列关系（功能相同的并列）与代入验证
1 题 · 1 个地区 · 2021年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现“X之于（ ）相当于（ ）之于Y”的两空填空式类比时，用逐一代入法，要求前后两组词的关系类型、词性和顺序方向三者均一致，优先寻找“功能相同的并列关系” 真题（跨卷聚合） - 2741993 江苏 2021 — 填空式类比-并列关系（功能相同的并列）与代入验证
填空式类比-并列关系辨析
考点：类比推理 / 填空式类比-并列关系辨析 问法模型 ：填空式类比'左右之于( )相当于( )之于早晚'→采用代入法，将选项依次代入两空，验证前后两组词逻辑关系是否一致 推理链 1. 第1步：识别题型为填空式类比，需将选项两词分别代入两个括号，形成'左右—X'和'Y—早晚'两组词对 2. 第2步：明确锚点词语义——题干'左右'表示方向或位置，'早晚'表示时
2016年江苏省公务员录用考试《行测》题（C类）
填空式类比-并列关系辨析
1 题 · 1 个地区 · 2016年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现'A之于( )相当于( )之于B'填空式特征时，用代入法将选项代入两空，验证前后两组词的逻辑关系（并列/近义/反义等）是否完全一致，任一组不成立即排除 真题（跨卷聚合） - 2032214 江苏 2016 — 填空式类比-并列关系辨析
填空式类比-并列关系辨析（关系类型与语序一致性）
考点：类比推理 / 填空式类比-并列关系辨析（关系类型与语序一致性） 问法模型 ：填空式问法'（ ）之于A 相当于 B 之于（ ）'→ 采用代入法，将选项逐一代入后比较前后两组词的逻辑关系类型与词项顺序是否都一致 推理链 1. 第1步：题干为'（ ）之于激光水平仪 相当于 抛石机 之于（ ）'的填空式类比，必须先代入选项，再比较前后两组词的逻辑关系 2. 第
2023年江苏省公务员录用考试《行测》题（B类）（网友回忆版）
填空式类比-并列关系辨析（关系类型与语序一致性）
1 题 · 1 个地区 · 2023年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干为'（ ）之于A 相当于 B 之于（ ）'填空式类比时，用代入法逐项检验，造句判断前后两组词的'关系类型+词项顺序'是否都一致；警惕种属关系冒充并列关系、以及语序相反的陷阱 真题（跨卷聚合） - 5697867 江苏 2023 — 填空式类比-并列关系辨析（关系类型与语序一致性）
填空式类比-并列关系辨析（逐一代入验证）
考点：类比推理 / 填空式类比-并列关系辨析（逐一代入验证） 问法模型 ：'A对于（ ）相当于B对于（ ）'填空式问法 → 将选项两词逐一代入括号，验证前后两组词项逻辑关系类型是否一致 推理链 1. 第1步：题干为填空式类比'肥皂 对于（ ）相当于 煤炭 对于（ ）'，需把选项中两词分别代入括号，比对前后两组关系是否同构 2. 第2步：解题规则为逐一代入法，
2019年四川省选调优秀大学毕业生到基层工作《行测》试题（网友回忆版）
填空式类比-并列关系辨析（逐一代入验证）
1 题 · 1 个地区 · 2019年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现'A对于（ ）相当于B对于（ ）'填空式特征时，用逐一代入法，验证前后两组词的关系类型（并列/种属/功能对应/条件依赖）是否同构，关系类型不一致即排除 真题（跨卷聚合） - 2377243 选调 2019 — 填空式类比-并列关系辨析（逐一代入验证）
填空式类比-并列关系中的反对关系（代入法验证）
考点：类比推理 / 填空式类比-并列关系中的反对关系（代入法验证） 问法模型 ：题干为'A对于（ ）相当于（ ）对于B'的两空填空式类比 → 采用逐项代入法，检验前后两组词的'关系类型+词语顺序'是否双重一致 推理链 1. 第1步：题干两端为具体名词'羚羊'和'细菌'，中间双空，需将选项两词分别代入得到'羚羊：X'与'Y：细菌'两组关系 2. 第2步：代入法
2022年天津市公务员录用考试《行测》试题（网友回忆版）
填空式类比-并列关系中的反对关系（代入法验证）
1 题 · 1 个地区 · 2022年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现'A对于（ ）相当于（ ）对于B'的填空式类比时，用代入法对每组造句，同时核对'关系类型一致'和'词语顺序一致'两个条件，双重满足才当选 真题（跨卷聚合） - 5102605 天津 2022 — 填空式类比-并列关系中的反对关系（代入法验证）
填空式类比-成语与描述对象的对应关系（两空逐项代入验证）
考点：类比推理 / 填空式类比-成语与描述对象的对应关系（两空逐项代入验证） 问法模型 ：题干为『A 对于（ ）相当于（ ）对于 B』填空式类比 → 将选项词分别代入两空，要求前后两组关系类型完全一致，一组不符即排除 推理链 1. 第1步：提取题干结构『入木三分 对于 （X） 相当于 （Y） 对于 音乐』，需满足『入木三分—X』与『Y—音乐』逻辑关系一致 2
2022年湖北省公务员录用考试《行测》题（网友回忆版）
填空式类比-成语与描述对象的对应关系（两空逐项代入验证）
1 题 · 1 个地区 · 2022年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现『A 对于（ ）相当于（ ）对于 B』填空式类比时，先固定已知成语的描述对象（区分本义与字面陷阱），用排除法淘汰一半不符的选项，再对剩余项验证另一空的关系是否与已知关系类型一致 真题（跨卷聚合） - 5102192 湖北 2022 — 填空式类比-成语与描述对象的对应关系（两空
填空式类比-词项关系一致性验证与包容关系（种属-组成）择优
考点：类比推理 / 填空式类比-词项关系一致性验证与包容关系（种属/组成）择优 问法模型 ：“核安全对于（ ）相当于（ ）对于虚拟货币”的代入型问法 → 逐项代入，判定前后两组词的逻辑关系类型是否一致；若无完全一致项，按‘种属与组成同属包容关系’择优保留最接近者 推理链 1. 第1步：题干为填空式类比，两空分居‘相当于’两端，必须逐项代入验证‘核安全：空1’
2021年国家公务员录用考试《行测》题（副省级网友回忆版）
填空式类比-词项关系一致性验证与包容关系（种属/组成）择优
1 题 · 1 个地区 · 2021年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现“A对于（ ）相当于（ ）对于B”的代入型类比时，用逐项代入法比对前后关系类型；若出现‘组成关系 vs 种属关系’的搭配且无种属对种属的选项，则按‘包容关系择优’保留该组合 真题（跨卷聚合） - 2719446 国考 2021 — 填空式类比-词项关系一致性验证与包容关系（种属
填空式类比-代入法-对应关系（依据对应）与词性结构辨析
考点：类比推理 / 填空式类比-代入法-对应关系（依据对应）与词性结构辨析 问法模型 ：『A对于（）相当于（）对于B』两空填空式类比 → 将选项逐一代入，验证前后两组词项逻辑关系（及词性结构）是否一致 推理链 1. 第1步：提取题干框架：『教案 对于 X』相当于『Y 对于 分类』，需分别确定X、Y使前后关系同构 2. 第2步：代入A项：『教案与课件』为并列关
2017年国家公务员录用考试《行测》题（地市级）
填空式类比-代入法-对应关系（依据对应）与词性结构辨析
1 题 · 1 个地区 · 2017年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当类比推理出现『A对于（）相当于（）对于B』填空形式时，用代入法，逐项检验前后两组词项的逻辑关系类型（依据/并列/包容/近义/动宾）是否同类，并同步核对词性与结构是否对称 真题（跨卷聚合） - 2028328 国考 2017 — 填空式类比-代入法-对应关系（依据对应）与词性结构辨析
填空式类比-代入法-集合关系辨析（组成-并列-交叉）
考点：类比推理 / 填空式类比-代入法-集合关系辨析（组成/并列/交叉） 问法模型 ：『A对于（ ）相当于（ ）对于B』填空式问法 → 将选项逐项代入两空，比对前后两组词的逻辑关系类型与词序方向是否一致 推理链 1. 第1步：题干为填空式类比『沙漠 对于（ ）相当于（ ）对于 荒岛』，需把选项两词分别代入前后两空再比较 2. 第2步：代入后分别造句，判定两组
2020年北京市公务员录用考试《行测》题（乡镇卷）（网友回忆版）
填空式类比-代入法-集合关系辨析（组成/并列/交叉）
1 题 · 1 个地区 · 2020年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现『A对于（ ）相当于（ ）对于B』的填空式类比时，用代入法对两空造句，同时验证关系类型一致性与词序同向性，任一不满足即排除 真题（跨卷聚合） - 2453254 北京 2020 — 填空式类比-代入法-集合关系辨析（组成-并列-交叉）
填空式类比-代入法-交叉关系辨析
考点：类比推理 / 填空式类比-代入法-交叉关系辨析 问法模型 ：题干为'水路运输 对于（ ）相当于（ ）对于 商朝文物'的两空填空式类比 → 应采用逐项代入法，将选项词代入空格后比较前后两组词项的逻辑关系类型是否一致 推理链 1. 第1步：识别题型为填空式类比，需将每个选项的前一词代入'水路运输对于（ ）'、后一词代入'（ ）对于商朝文物'，分别形成两组词
2022年四川省公务员录用考试《行测》题（网友回忆版）
填空式类比-代入法-交叉关系辨析
1 题 · 1 个地区 · 2022年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现'A 对于（ ）相当于（ ）对于 B'的填空式类比时，用逐项代入法，先判定每组词项的关系类型（并列/种属/交叉/对应），再要求前后关系同型，交叉关系用'有的…有的…'双向造句验证 真题（跨卷聚合） - 4818235 四川 2022 — 填空式类比-代入法-交叉关系辨析
填空式类比-代入法-种属关系辨析
考点：类比推理 / 填空式类比-代入法-种属关系辨析 问法模型 ：“（ ）对于凤梨 相当于 服装 对于（ ）”填空式问法 → 将选项逐项代入空格，比较前后两组词项的逻辑关系类型是否一致 推理链 1. 第1步：题干为填空式类比，需将选项两词分别代入空格，构成“前词—凤梨”与“服装—后词”两组关系 2. 第2步：方法为代入法，逐项判断前后两组关系的类型（种属/并
2018年重庆市选调优秀大学生到基层工作考试《行测》题
填空式类比-代入法-种属关系辨析
1 题 · 1 个地区 · 2018年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现“（ ）对于X 相当于 Y 对于（ ）”的填空式类比时，用代入法逐项构建前后两组关系，验证两组关系的类型（种属/并列/全同等）是否完全一致，前后一致者当选 真题（跨卷聚合） - 4696080 选调 2018 — 填空式类比-代入法-种属关系辨析