知识网络
笔记库
从考点、材料或具体题目进入，沿双链继续阅读。
找到 4,748 篇笔记
第 118 / 159 页
削弱论证-多选削弱（举反例否论点-断前提与另有他因否论据）
考点：逻辑判断 / 削弱论证-多选削弱（举反例否论点/断前提与另有他因否论据） 问法模型 ：'以下各项如果为真，能够反驳上述论断的有'→多选型削弱题：先拆论点论据，再逐项判定削弱力度，剔除不明确项后全选 推理链 1. 第1步：提取论点——'可以用运动、喝热水、泡澡等方法提高体温来抗癌'；论据——'癌细胞怕热，高体温可以抗癌'，易癌器官（肺、胃、大肠、乳腺）是
2019年420联考《行测》题（陕西卷）（网友回忆版）
削弱论证-多选削弱（举反例否论点/断前提与另有他因否论据）
1 题 · 1 个地区 · 2019年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现'研究声称…因此可以用某方法…'的因果/方法型论点且问'能够反驳的有（多选）'时，先分清论点论据，再在选项中找三类削弱——举反例否论点、断前提/否事实否论据、另有他因否论据——并排除'数据不足、尚不明确、或许可能'类摇摆选项，剩余全选 真题（跨卷聚合） - 2377321 陕西
削弱论证-反驳论点（不明确项辨析）
考点：逻辑判断 / 削弱论证-反驳论点（不明确项辨析） 问法模型 ：“最能反驳上述论断”→先锁定论点核心主张（是否需要“拯救地球”），优先选直接否定论点的选项，排除只描述现象、未触及论点的“不明确项” 推理链 1. 第1步：定位论点——“近期的全球变暖远没有到需要‘拯救地球’的地步”；论据——“人类活动并不是全球变暖的主要原因”“气候变化是正常现象”。 2.
2023年广东省公务员录用考试《行测》题（县级卷）（网友回忆版）
削弱论证-反驳论点（不明确项辨析）
1 题 · 1 个地区 · 2023年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当削弱/反驳题的论点含“不需要做某事/没有到某种程度”这类程度判断时，最强削弱是找能证明“后果严重、必须做某事”的选项；只描述现象变化、原因关联的选项多为不明确项。 真题（跨卷聚合） - 5510323 广东 2023 — 削弱论证-反驳论点（不明确项辨析）
削弱论证-反驳论点（结论否定型）
考点：逻辑判断 / 削弱论证-反驳论点（结论否定型） 问法模型 ：『最能反驳上述论证』→削弱型题目，先锁定论点核心词『共同兴趣爱好消逝』，优先选直接否定结论或使结论无法成立的选项 推理链 1. 第1步：提取论证结构——论据：『公众因选择的多样性而出现大量分流』；论点：『随之而来的是共同兴趣爱好的消逝』 2. 第2步：确定削弱策略——反驳论证力度排序为直接否定
2017年河南省选调生选拔考试《行测》试卷（网友回忆版）
削弱论证-反驳论点（结论否定型）
1 题 · 1 个地区 · 2017年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现『新变化（分流/技术发展）→某事物消逝』的因果论证时，用话题一致法找能说明该事物仍可被培养或重建的选项直接否定结论；与结论话题无关的背景描述项（互动模式、交往方式等）一律排除 真题（跨卷聚合） - 2049376 河南 2017 — 削弱论证-反驳论点（结论否定型）
削弱论证-反驳论点（举反例否定全称等式）
考点：逻辑判断 / 削弱论证-反驳论点（举反例否定全称等式） 问法模型 ：题干问'作为对上述观点的反驳，以下最为有力的是'→削弱型题目，论点无论据，需直接构造反例否定论点'先后性就等于重要性'这一全称等式 推理链 1. 第1步：题干论点为正方二辩提出的'先后性就等于重要性'，且官方解析明确'论据：无'，故削弱只能直接攻击论点本身 2. 第2步：论点是'A（先
2018年吉林省选调生录用考试《行测》试题（网友回忆版）
削弱论证-反驳论点（举反例否定全称等式）
1 题 · 1 个地区 · 2018年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当论点是一个全称等式（'A就等于B'）且无论据时，用'举反例法'：寻找一个满足A但不满足B的日常小事例，以反问句式直接否定该等式；同时用'话题一致性'排除只涉及A或只涉及B的干扰项 真题（跨卷聚合） - 2187455 选调 2018 — 削弱论证-反驳论点（举反例否定全称等式）
削弱论证-反驳论证方式（以偏概全-轻率概括）
考点：逻辑判断 / 削弱论证-反驳论证方式（以偏概全/轻率概括） 问法模型 ：“以下哪项最能质疑上述评论”→削弱型题目：先定位论点论据，识别论证结构，优先选能直接切断“个例→群体”推理方式的选项 推理链 1. 第1步：定位论点——目击者评论“女司机更容易出车祸”，是对女司机群体的一般性（且含比较级“更容易”）判断 2. 第2步：定位论据——仅一起车祸，肇事司
2016年江苏省公务员录用考试《行测》题（C类）
削弱论证-反驳论证方式（以偏概全/轻率概括）
1 题 · 1 个地区 · 2016年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干由单一案例（某个体具有某特征）推出群体性、比较性结论时，最有力的质疑是指出的论证方式谬误本身（以偏概全/样本无代表性），而“有的…不…”式反例力度最弱 真题（跨卷聚合） - 1791832 江苏 2016 — 削弱论证-反驳论证方式（以偏概全-轻率概括）
削弱论证-反例削弱（'只有A才B'必要条件命题，用'B成立且A不成立'的矛盾反例直接否定论点）
考点：逻辑判断 / 削弱论证-反例削弱（'只有A才B'必要条件命题，用'B成立且A不成立'的矛盾反例直接否定论点） 问法模型 ：问'哪项最能质疑'且论点为'只有A才B'→ 将其翻译为'B→A'（广告是受欢迎的必要条件），直接找'B成立且A不成立'的反例选项 推理链 1. 第1步：提取论点'只有投入了大量广告费用做宣传的电子产品才有好的市场接受度'，无论据，属
2018年广州市公务员录用考试 《行测》题（3月24日网友回忆版）
削弱论证-反例削弱（'只有A才B'必要条件命题，用'B成立且A不成立'的矛盾反例直接否定论点）
1 题 · 1 个地区 · 2018年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现'只有A才B'式必要条件论点且问'最能质疑/削弱'时，用举反例法找'B成立且A不成立'的选项；'A成立且B不成立'的选项只是充分条件陷阱，力度不匹配 真题（跨卷聚合） - 2172119 广州市考 2018 — 削弱论证-反例削弱（'只有A才B'必要条件命题，用'B成立且A不成
削弱论证-方案实施可行性削弱（实施障碍型）
考点：逻辑判断 / 削弱论证-方案实施可行性削弱（实施障碍型） 问法模型 ：问'哪项对新办法的实施构成最严重障碍'→ 用方案要素拆解法，找能证明方案关键环节断裂、使其无法持续的选项 推理链 1. 第1步：提取方案要素——新办法=使用'对所有植物都有效的除草剂'（万能除草剂）+ 基因工程使'谷物对这种除草剂具有免疫力' 2. 第2步：明确问法要求——'实施的最
2016年重庆市选调优秀大学生到基层工作考试《行测》题
削弱论证-方案实施可行性削弱（实施障碍型）
1 题 · 1 个地区 · 2016年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干提出一个'新办法/新方案'且问法为'实施构成最严重障碍'时，先核对选项与方案主体（对象、手段）是否一致排除跑题项，再优先选能证明方案关键环节（循环、链条、前提）断裂的选项 真题（跨卷聚合） - 2262572 选调 2016 — 削弱论证-方案实施可行性削弱（实施障碍型）
削弱论证-否定计划可行性（削弱论点）
考点：逻辑判断 / 削弱论证-否定计划可行性（削弱论点） 问法模型 ：'以下哪项如果为真，对该计划提出最严重的质疑'→削弱型题目，先找论点论据，话题一致时优先削弱论点（否定计划的可行性或效果） 推理链 1. 第1步：提取论据——纯种蒙古奶牛年产奶400升，与欧洲奶牛杂交的后代一般年产奶2700升 2. 第2步：提取论点——国际组织计划'通过杂交的方式，帮助蒙
2019年福建省选调生考试《行政职业能力测验》
削弱论证-否定计划可行性（削弱论点）
1 题 · 1 个地区 · 2019年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现'基于某数据提出某计划/方案'且选项中出现'实施环境/条件不满足该方案要求'时，该选项直接否定计划可行性，削弱力度最强，优于部分否定项和无关对比项 真题（跨卷聚合） - 4705715 福建 2019 — 削弱论证-否定计划可行性（削弱论点）
削弱论证-否定建议可行性（做法有严重副作用）
考点：逻辑判断 / 削弱论证-否定建议可行性（做法有严重副作用） 问法模型 ：“以下哪项如果为真，最能反驳上述建议？”→ 定位论点中的建议（做法），优先选择证明该做法不可行或有严重危害的选项 推理链 1. 第1步：提取论点——“可以在那些农作物经常受昆虫侵害的地区土壤中加入这类硅元素”，即建议在受害地区土壤加硅这一做法可行 2. 第2步：提取论据——植物吸收
2018年广州市公务员录用考试 《行测》题（3月25日网友回忆版）
削弱论证-否定建议可行性（做法有严重副作用）
1 题 · 1 个地区 · 2018年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现“研究人员建议做某事（在……中加入/使用某物）”且问“最能反驳”时，优先选证明该做法有严重副作用或不可行的选项；同时警惕“情况相同/普遍缺乏”这类看似负面实为加强前提的表述 真题（跨卷聚合） - 2172855 广州市考 2018 — 削弱论证-否定建议可行性（做法有严重副作用
削弱论证-否定论点
考点：逻辑判断 / 削弱论证-否定论点 问法模型 ：问法为'最能说明家长的担心是不必要的'→削弱型题目，题干只有论点无论据，应采用否定论点模型，直接找断言'孩子不会因减负落后于他人'的选项 推理链 1. 第1步：提取论点——'有些家长担心，自己的孩子会因减负落后于其他同学'，题干无任何论据 2. 第2步：确定削弱策略——无论据时优先否定论点，即证明'减负不会
2025年四川省考/选调公务员录用考试《行测》试题（网友回忆版）
削弱论证-否定论点
考点：逻辑判断 / 削弱论证-否定论点 问法模型 ：‘最能对专家的预言进行削弱’→ 削弱论证题：先找论点论据，本题只有论点，优先选直接否定论点的选项 推理链 1. 第1步：定位论点——专家预言‘丁克现象会对中国的二孩生育政策造成冲击和影响’；前文关于丁克家族上升原因（消费取代生产、生育价值降低等）的论述只是背景交代，题干没有支撑论点的论据 2. 第2步：识别
2019年辽宁省公务员录用考试《行测》题（网友回忆版）
削弱论证-否定论点
考点：逻辑判断 / 削弱论证-否定论点 问法模型 ：问法'哪项最能驳斥研发团队的观点'→削弱型题，先锁定论点'浓缩内容能帮读者判断是否值得细读'，按'话题一致时优先否定论点'的力度标准择最强削弱项。 推理链 1. 第1步：提取论点——该软件'能够帮助读者完成最初的选择过程'，读者'通过阅读浓缩的框架、观点、精华，判断这本书到底是不是自己需要的，是否值得进一步
2021年北京市公务员录用考试《行测》题（区级及以上卷）（网友回忆版）
削弱论证-否定论点
考点：逻辑判断 / 削弱论证-否定论点 问法模型 ：'最能削弱上述论断'且论据论点话题一致 → 优先采用否定论点模型，找直接推翻结论必然性的选项 推理链 1. 第1步：提取论证结构——论据为'某公司产品的各项性能都比竞争对手的更好'，论点为'如果降价与竞争对手的价格持平，那么该公司产品一定会迅速占领市场' 2. 第2步：比对论据论点话题——二者均围绕'公司产
2022年广东省公务员录用考试《行测》题（乡镇卷）（网友回忆版）
削弱论证-否定论点
考点：逻辑判断 / 削弱论证-否定论点 问法模型 ：题干只有论点（开发商'用处不大'的观点）无论据，问'最能削弱'→直接否定论点，即证明火灾发生时住户无法人为扑灭 推理链 1. 第1步：提取论点——开发商认为'80%以上的房屋灭火可以被住户人为扑灭，那么安装水雾喷头就用处不大了'，题干无 Supporting 论据 2. 第2步：确定解题方法——无论据削弱题
2020年上海市行政执法类考试《行测》试题（网友回忆版）
削弱论证-否定论点
5 题 · 5 个地区 · 2019–2025年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现'只有论点无论据+担心/担忧某结果会发生'的特征时，用否定论点法，找能直接断言'该结果不会发生'的选项；尤其当论点含相对比较（如'落后于其他同学'）时，'影响/条件对各方都一样'的选项可直接否定相对变化，力度最强 - 🧩 当削弱题题干‘只有论点、没有论据’且前文皆为
削弱论证-否定论点（'最能说服'型削弱）
考点：逻辑判断 / 削弱论证-否定论点（'最能说服'型削弱） 问法模型 ：'最能说服小刘'→说服=削弱小刘的观点（小李的话非论点），只有论点无论据时优先找直接否定论点的选项 推理链 1. 第1步：提取论点——小刘的话'这些米只要晾一晾、晒一晒，就变得跟新米一样了'（隐含：晾晒后食用不会危害健康）；小李的警告与小刘相反，不是论点；题干无论据。 2. 第2步：由
2023年度浙江省党政机关选调应届优秀大学毕业生《行测》题（网友回忆版）
削弱论证-否定论点（'最能说服'型削弱）
1 题 · 1 个地区 · 2023年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现'只要…处理一下就没事/跟新的一样'类断言且问'最能说服/反驳某人'时，先锁定该人的话为论点，再找同时踩住'原主体'和'该处理方式无效（危害仍在）'的直接否定论点项，警惕主体偷换、话题偷换和不明确项。 真题（跨卷聚合） - 5797468 浙江 2023 — 削弱论证-否定论点
削弱论证-否定论点（比较型结论）
考点：逻辑判断 / 削弱论证-否定论点（比较型结论） 问法模型 ：'以下哪项最能削弱上述结论'→锁定比较型论点（凉拌比炒熟更适合食用），寻找能直接肯定对立面（炒熟更适合）的选项，并用话题一致性排除无关项 推理链 1. 第1步：提取论点为'这种做法的胡萝卜，清脆爽口，富含营养，比炒熟更适合食用'，即凉拌做法优于炒熟做法；题干仅有口感与营养的泛泛理由，属有论点、
2016年青海省选调生行测题（精选）
削弱论证-否定论点（比较型结论）
1 题 · 1 个地区 · 2016年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当削弱题题干出现'A比B更适合/更优'的比较型结论时，用'否定比较'法：优先选择肯定B具有关键优势（或指出A关键缺陷且B不具备）的选项，而非仅泛泛指出A有缺点或引入无关新话题 真题（跨卷聚合） - 2262913 选调 2016 — 削弱论证-否定论点（比较型结论）
削弱论证-否定论点（比较型论点'不亚于'）
考点：逻辑判断 / 削弱论证-否定论点（比较型论点'不亚于'） 问法模型 ：问'最能削弱上述观点'且论点含程度比较词→锁定比较关系，用统计数据/事实否定'不亚于'这一比较结论 推理链 1. 第1步：提取论点'它们（明火、煤炉和烧烤炉）给人们带来的危害不亚于香烟'，这是一个'危害程度比较'型论点 2. 第2步：提取论据'烟雾中含有大量的致癌物质、一氧化碳'和'
2020年度浙江省党政机关选调应届优秀大学毕业生《行测》题（网友回忆版）
削弱论证-否定论点（比较型论点'不亚于'）
1 题 · 1 个地区 · 2020年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当论点出现'不亚于/不低于/不比…差'等比较词，而论据只证明'有危害/有影响'时，用列举统计数据证明'比较结论不成立'（即对方危害更大）来直接否定论点 真题（跨卷聚合） - 2456428 浙江 2020 — 削弱论证-否定论点（比较型论点'不亚于'）