知识网络
笔记库
从考点、材料或具体题目进入，沿双链继续阅读。
找到 4,748 篇笔记
第 122 / 159 页
削弱论证-否定论点（主体与话题一致性对照）
考点：逻辑判断 / 削弱论证-否定论点（主体与话题一致性对照） 问法模型 ：「最能质疑专家预测的是」→ 削弱型题目：先锁定论点核心断言，优先选否定论点或其成立前提的选项，再用主体一致性排除干扰项 推理链 1. 第1步：提取论点——「面向家庭日常使用的人工智能机器人，将超过服务于传统制造业和物流业的机器人，成为下一个爆发式增长的市场」 2. 第2步：提取论据—
2022年深圳市考公务员录用考试《行测》试题（网友回忆版）
削弱论证-否定论点（主体与话题一致性对照）
1 题 · 1 个地区 · 2022年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现「专家预测/某物将成为下一个爆发式增长市场」且论点论据话题一致时，用主体＋话题双重对照法削弱：优先选同时否定「需求」与「成本/可行性」前提的选项，排除主体范围扩大（如泛指「人工智能」）和转移话题（如供给侧量产、伦理争议）的选项 真题（跨卷聚合） - 4651901 深圳市考 2
削弱论证-否定论点（总量账：用新增量抵消部分减量）
考点：逻辑判断 / 削弱论证-否定论点（总量账：用新增量抵消部分减量） 问法模型 ：问'哪项最能削弱……的结论'→ 先锁定论点（结论句），优先找能直接否定'整个行业生产销售量减少'这一总量判断的选项，排除只涉及部分的'不明确项' 推理链 1. 第1步：提取论点：'整个自行车行业的生产和销售量随之减少'，注意主体是'整个行业'的总量； 2. 第2步：提取论据：
2018年北京市公务员录用考试《行测》题（网友回忆版）
削弱论证-否定论点（总量账：用新增量抵消部分减量）
1 题 · 1 个地区 · 2018年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当削弱题的论点含'整个/全部/总体'等全称量词，而选项只谈'有些/一些/某类人'的部分变化时，部分性选项一律视为不明确不能削弱；最优削弱是补一条能抵消或反转总量账的事实，直接否定论点 真题（跨卷聚合） - 2137106 北京 2018 — 削弱论证-否定论点（总量账：用新增量抵消部分减
削弱论证-否定论点根因（事实否定）与削弱力度比较（确定性-或然性）
考点：逻辑判断 / 削弱论证-否定论点根因（事实否定）与削弱力度比较（确定性 或然性） 问法模型 ：『最能反驳上述判断』→削弱论证模型：先拆解论点因果链（春季出生→年纪更大→更成熟→获关注→成绩好），无论据时优先削弱论点本身，再对多个削弱项比较力度取最强 推理链 1. 第1步：从题干提取论点——春季出生的孩子成绩更好，『是由于春季出生的孩子年纪更大一些，而年
2020年广东省公务员录用考试《行测》试题（县级卷）（网友回忆版）
削弱论证-否定论点根因（事实否定）与削弱力度比较（确定性>或然性）
1 题 · 1 个地区 · 2020年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现『现象+归因（是由于X）』且无论据时，用削弱论点法沿因果链找『根因』，若选项中有直接推翻根因事实的确定表述与只削弱延伸环节的『不一定』式表述，优先选前者 真题（跨卷聚合） - 2604277 广东 2020 — 削弱论证-否定论点根因（事实否定）与削弱力度比较（确定性-或然性）
削弱论证-否定论点及削弱力度比较
考点：逻辑判断 / 削弱论证-否定论点及削弱力度比较 问法模型 ：'以下哪项如果为真，最能质疑上述观点'→先定位论点论据、判断话题是否一致，一致时优先选直接否定论点的选项，最后比较削弱力度 推理链 1. 第1步：锁定论点'对于平时没时间做深度阅读的人而言，借助人工智能工具能替代阅读'，论据为'上传作品可快速得到大纲目录、核心摘要及各种视角的解读式阅读' 2.
2026年贵州省公务员录用考试《行测》题（网友回忆版）
削弱论证-否定论点及削弱力度比较
1 题 · 1 个地区 · 2026年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干论点出现'替代/取代/等同/等效'类强断言且论点论据话题一致时，优先选直接指出对象'不可替代/不可等同'的选项；'有些、可能'类或然削弱和转移话题的选项均让位 真题（跨卷聚合） - 16070061 贵州 2026 — 削弱论证-否定论点及削弱力度比较
削弱论证-否定论点前提（釜底抽薪式削弱）
考点：逻辑判断 / 削弱论证-否定论点前提（釜底抽薪式削弱） 问法模型 ：'以下哪项如果为真，将最能质疑上述观点' → 削弱论证题：题干只有论点无论据时，直接找否定论点隐含前提、切断因果链起点的选项 推理链 1. 第1步：提取论点——'集体建设用地建设租赁住房入市后，将使大量有购房意愿和购房能力的人去租房，进而平抑房价'，因果链为：租赁住房入市→大量购房人转
2018年广州市公务员录用考试 《行测》题（3月24日网友回忆版）
削弱论证-否定论点前提（釜底抽薪式削弱）
1 题 · 1 个地区 · 2018年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当削弱题题干'只有论点、无明显论据'且论点呈'某政策/事件→行为转变→某结果'因果链时，优先找证明链条起点（行为转变）不成立的选项（如'需求已满足/早已有之'），其力度强于'结果不确定'的间接削弱项和无关的推行障碍项。 真题（跨卷聚合） - 2172117 广州市考 2018 — 削弱论
削弱论证-否定论点隐含假设（切断单一因果链）
考点：逻辑判断 / 削弱论证-否定论点隐含假设（切断单一因果链） 问法模型 ：题干只有论点、无论据，且论点为'保质期越短→防腐剂越少→质量越好'的单一因果链，问'哪项最能削弱'→优先找直接否定论点隐含前提（保质期长短仅由防腐剂决定）的选项 推理链 1. 第1步：提取论点：选购月饼要看保质期，'保质期越短，防腐剂含量就越少、月饼的质量也就越好'；官方解析确认题
2024年山西省县级纪委监委公务员录用考试《行测》题（网友回忆版）
削弱论证-否定论点隐含假设（切断单一因果链）
1 题 · 1 个地区 · 2024年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当削弱题题干只有论点、无论据，且论点呈'A越X，B越Y'的单一因果/条件表述时，优先选指出'A由多重因素决定、A短（少）不必然导致B'的选项，即否定隐含前提最削弱；其余仅复述相关名词但话题偏移的选项均为无关项。 真题（跨卷聚合） - 17097273 山西 2024 — 削弱论证-否定论
削弱论证-否定论点与否定论据的力度比较
考点：逻辑判断 / 削弱论证-否定论点与否定论据的力度比较 问法模型 ：“以下哪项如果为真，最能质疑上述结论”→削弱型题目，论点论据话题一致时优先找“否定论点”的选项，多个削弱项并存时比较力度层级 推理链 1. 第1步：提取论点——“如果蚊子灭绝，人类就不会感染埃博拉病毒”（条件性结论：蚊子灭绝→人不感染） 2. 第2步：提取论据——“埃博拉病毒可以通过蚊子
2019年新疆生产建设兵团面向社会招录公务员考试《行测》题（网友回忆版）
削弱论证-否定论点与否定论据的力度比较
考点：逻辑判断 / 削弱论证-否定论点与否定论据的力度比较 问法模型 ：「以下哪项如果为真，能够质疑上述观点」→削弱论证题：先拆论点论据，话题一致时优先选否定论点的选项，出现多个削弱项时比较削弱力度 推理链 1. 第1步：提取论点——「风扇在炎炎夏日中能起到降温效果，对人体有益无害」；提取论据——「微风能促进皮肤热量对流和汗液蒸发，让身体保持凉爽」，论点论据
2019年新疆生产建设兵团面向社会招录公务员考试《行测》题（网友回忆版）
削弱论证-否定论点与否定论据的力度比较
2 题 · 1 个地区 · 2019年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当结论形如“消除某单一传播途径/原因后就不会出现某结果”时，最强质疑是指出“存在另一途径或原因仍会导致该结果”（直接否定论点），其力度强于仅攻击原传播链条细节（削弱论据）；同时警惕“该途径难以消除”这类偷换条件的选项 - 🧩 当论点论据话题一致（都在说「X有好处」）时，质疑题优先选直接
削弱论证-否定论点与他因削弱的力度比较
考点：逻辑判断 / 削弱论证-否定论点与他因削弱的力度比较 问法模型 ：“以下哪项如果为真，最能质疑研究人员的观点”→ 先定位因果论点，再按“否定论点＞他因削弱＞无关项”的力度排序选最强削弱项 推理链 1. 第1步：提取论点——‘研究人员认为这是气候变暖造成的’，即因果结论：气候变暖（因）→ 德尚、漆姑草密度增大且生长加快（果） 2. 第2步：题干只陈述了植
2022年湖北省选调生招录考试综合知识和行政职业能力测验试卷（网友回忆版）
削弱论证-否定论点与他因削弱的力度比较
1 题 · 1 个地区 · 2022年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干只给出因果结论（‘A造成B’）而无论据、且问‘最能质疑’时，优先选直接否认原因存在或直接否定因果联系的选项；若同时出现‘另一原因也可能造成B’的他因项，记住力度排序：否定论点＞他因削弱 真题（跨卷聚合） - 4808851 湖北 2022 — 削弱论证-否定论点与他因削弱的力度比较
削弱论证-否定论点与他因削弱的力度比较（'只有…才'必要性论点）
考点：逻辑判断 / 削弱论证-否定论点与他因削弱的力度比较（'只有…才'必要性论点） 问法模型 ：'最能削弱上述论证'→ 先找论点核心命题，优先选直接否定论点的选项，多个削弱项并存时做力度比较（否定论点＞他因削弱＞无关项） 推理链 1. 第1步：定位论点：'只有实行班主任岗位目标责任制，才能使该校的升学率稳步增长'，属'只有A才B'结构，即'升学率稳步增长→
2019年青海省法院、检察院录用考试《行测》题
削弱论证-否定论点与他因削弱的力度比较（'只有…才'必要性论点）
1 题 · 1 个地区 · 2019年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当论点出现'只有A才B'（A是B的必要条件）且论据仅为'A之后B发生了'时，用反事实削弱法：找'没有A时B也会发生/会更好'的选项，其力度强于他因削弱；同时警惕他项主体被偷换（如换成别校别单位）而沦为无关项 真题（跨卷聚合） - 2440258 青海 2019 — 削弱论证-否定论点与他
削弱论证-否定论点与削弱力度比较（确定削弱＞或然削弱）
考点：逻辑判断 / 削弱论证-否定论点与削弱力度比较（确定削弱＞或然削弱） 问法模型 ：问法为'最能有效削弱上述结论'→ 先拆论点论据、识别'吸收抵消排放'的隐含假设，再按削弱力度比较（直接否定论点＞或然削弱＞话题不一致）选最强项 推理链 1. 第1步：提取论点'人类不需要过于担忧碳排放导致的气候变暖问题'，论据'气候变暖也会让部分树木生长速率加快，从而使树
2021年广东省公务员录用考试《行测》题（县级卷）（网友回忆版）
削弱论证-否定论点与削弱力度比较（确定削弱＞或然削弱）
1 题 · 1 个地区 · 2021年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当削弱题论据为'某机制可缓解某问题'、论点为'不必担忧该问题'时，优先找直接否定数量/程度抵消关系的选项（如'增量远超消化能力'），且确定性表述（远远、必然）强于或然表述（可能、也许） 真题（跨卷聚合） - 3018830 广东 2021 — 削弱论证-否定论点与削弱力度比较（确定削弱＞
削弱论证-否定论点与削弱论据的力度比较
考点：逻辑判断 / 削弱论证-否定论点与削弱论据的力度比较 问法模型 ：问'最能质疑上述观点'→ 优先选直接否定论点的选项，多个削弱项并存时按力度排序（否定论点＞削弱论据） 推理链 1. 第1步：提取论点——'抽烟喝酒虽然可能损伤肺和肝的功能，但不一定会影响人的寿命'；提取论据——'从不抽烟不喝酒的民族平均寿命比经常抽烟喝酒的民族短5～10岁'的统计学对比
2018年四川省公务员录用考试《行测》题（下半年）（网友回忆版）
削弱论证-否定论点与削弱论据的力度比较
1 题 · 1 个地区 · 2018年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现'因此（学者）推测……不一定……'且论据为统计对比研究时，用'削弱力度排序法'：先排除话题不一致项，若同时存在'另有变量削弱论据'与'直接否定论点'的选项，选否定论点者 真题（跨卷聚合） - 2280995 四川 2018 — 削弱论证-否定论点与削弱论据的力度比较
削弱论证-否定论据
考点：逻辑判断 / 削弱论证-否定论据 问法模型 ：『以下哪项如果为真，最能反驳商家的观点』→ 削弱论证题，先剥离论点（功效）与论据（机制），寻找能直接推翻论据成立性的选项 推理链 1. 第1步：定位论点——商家声称『酵素有减肥功效』；定位论据——『酵素里含有微量的酶，以糖化酶和蛋白酶为主，这些酶可以将糖转化为细胞可用的物质』 2. 第2步：明确论证结构——
2017年422联考《行测》题（吉林卷乙级）
削弱论证-否定论据
考点：逻辑判断 / 削弱论证-否定论据 问法模型 ：『最能削弱上述推论』→ 先拆出论点与论据，判断话题是否一致，一致时优先选否定论据或否定论点的选项 推理链 1. 第1步：提取论点——『人们购买电动汽车的目的并非是为了省钱』；论据——『使用多年后必须更换电池』+『为了安装家用充电桩而必须购买固定停车位』，故『实际上的总支出成本要远高于传统燃油汽车』 2. 第
2023年深圳市考公务员录用考试《行测》试题（网友回忆版）
削弱论证-否定论据
2 题 · 2 个地区 · 2017–2023年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现『商家宣传/声称+某功效』且以某一生物机制作论据时，用『机制否定』法削弱——寻找指出该机制在真实条件下无法实现的选项（如有效成分被降解、失活），力度强于间接关联项 - 🧩 当削弱题中论点与论据话题一致（围绕同一核心结论）时，优先找否定论据（推翻其前提事实或适用范围）
削弱论证-否定论据（反驳'缺乏证据'型论据）
考点：逻辑判断 / 削弱论证-否定论据（反驳'缺乏证据'型论据） 问法模型 ：问法为'最能反驳'的削弱题→先提炼论点与论据，优先选择直接否定论据的选项，类比/间接削弱力度次之 推理链 1. 第1步：提取论点'夏朝并不存在'，论据'没有遗迹、缺乏相应年代的文字记载' 2. 第2步：明确削弱方向——最强反驳应直接攻击论据，即证明夏朝存在相应年代的文字记载或证据
2017年河南省选调生选拔考试《行测》试卷（网友回忆版）
削弱论证-否定论据（反驳'缺乏证据'型论据）
1 题 · 1 个地区 · 2017年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干以'没有X证据（遗迹/记载）'为论据否定某事物存在时，最强反驳是举出X证据实际存在的直接事例；类比其他对象的类似经历、或解释证据难寻原因，均为弱削弱 真题（跨卷聚合） - 2049448 河南 2017 — 削弱论证-否定论据（反驳'缺乏证据'型论据）
削弱论证-否定论据（举实例反驳绝对化前提）
考点：逻辑判断 / 削弱论证-否定论据（举实例反驳绝对化前提） 问法模型 ：题干问'能质疑朱老师观点的是'→ 削弱型论证题：先定位论点与论据，针对绝对化论据找反例（否定论据），再对（1）（2）（3）逐条判断后匹配组合选项 推理链 1. 第1步：提取论点——'文学基础课程就应该用其它重要的语言学类基础课程替代'，属于建议类论点 2. 第2步：提取论据——'文学
2019深圳市公务员录用考试《行测》题（网友回忆版）
削弱论证-否定论据（举实例反驳绝对化前提）
1 题 · 1 个地区 · 2019年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现'建议类论点（应该取消/替代某课程）+绝对化论据（毫无用处/没有必要）'特征时，用否定论据法削弱，即举出该知识或思维在实际中确有用处的实例，验证所选削弱项是否直接命中论据的绝对化表述 真题（跨卷聚合） - 2385144 深圳市考 2019 — 削弱论证-否定论据（举实例反驳绝