跳到主要内容

知识网络

笔记库

从考点、材料或具体题目进入,沿双链继续阅读。

找到 4,748 篇笔记

第 150 / 159 页

考点判断推理 / 逻辑判断

真假话问题-两真两假(矛盾关系定位+推出关系定真假)

1 题 · 1 个地区 · 2016年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干出现'若干人陈述+N真N假的真假数量限定+存在一对矛盾命题+剩余命题间有推出关系(若前真则后真)'时,先用矛盾锁定一真一假,再对剩余命题套'一真前假、一假后真'口诀定真假 真题(跨卷聚合) - 2021866 吉林 2016 — 真假话问题-两真两假(矛盾关系定位+推出关系定真假)

真题判断推理 / 逻辑判断· 2023· 浙江

真假话问题-矛盾法(德摩根律与假言负命题)

考点:逻辑判断 / 真假话问题-矛盾法(德摩根律与假言负命题) 问法模型 :题干限定'上述判断有两项是错误的(即只有一真)'→ 先找互为矛盾的判断锁定一真一假,再用名额法确定其余判断真假,最后取假命题的矛盾命题作结论 推理链 1. 第1步:翻译三项判断:(1)张魏碑→李汉隶;(2)¬张秦篆 且 ¬张魏碑;(3)张秦篆 或 张魏碑 2. 第2步:由德摩根律,¬

2023年浙江省公务员录用考试《行测》题(C类)(网友回忆版)

考点判断推理 / 逻辑判断

真假话问题-矛盾法(德摩根律与假言负命题)

1 题 · 1 个地区 · 2023年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干出现'若干判断中只有N个为真(或N个为假)'的数量限定时,用矛盾法:先找互为矛盾的判断(利用德摩根律、假言负命题),矛盾项占满真假名额,其余判断真假随之确定,再对假判断取矛盾命题得出结论 真题(跨卷聚合) - 5430353 浙江 2023 — 真假话问题-矛盾法(德摩根律与假言负

真题判断推理 / 逻辑判断· 2018· 辽宁

真假话问题-矛盾法(假言与联言矛盾+选言推理否一推一)

考点:逻辑判断 / 真假话问题-矛盾法(假言与联言矛盾+选言推理否一推一) 问法模型 :四句话'三真一假'→ 先找矛盾命题锁定唯一假话所在范围,再看其余必真命题推出确定结论 推理链 1. 第1步:设'左手是水果糖'为p、'右手是水果糖'为q,则①为¬q,②为p∨q,③为p→¬q,④为p∧q 2. 第2步:识别矛盾——④'左手、右手都是水果糖'为真时,③'如果

2018年辽宁省公务员录用考试《行测》题(网友回忆版)

考点判断推理 / 逻辑判断

真假话问题-矛盾法(假言与联言矛盾+选言推理否一推一)

1 题 · 1 个地区 · 2018年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干出现'若干句话中仅一真/仅一假'特征时,先找互为矛盾的命题(如p→¬q与p∧q、A与¬A)锁定真假所在范围,再用范围外必真的命题结合否一推一、逆否等规则推出确定结论 真题(跨卷聚合) - 2307759 辽宁 2018 — 真假话问题-矛盾法(假言与联言矛盾+选言推理否一推一)

真题判断推理 / 逻辑判断· 2018· 陕西

真假话问题-矛盾关系(对当关系:所有…不 与 有的…是 必一真一假)

考点:逻辑判断 / 真假话问题-矛盾关系(对当关系:所有…不 与 有的…是 必一真一假) 问法模型 :『只有一人断定属实』→ 先找矛盾命题锁定真话范围,再由其余假话反推验证 推理链 1. 第1步:提取四人断定——甲『所有学生没有及格』(全称否定)、乙『王萌萌没有及格』(单称否定)、丙『并不是都没有及格』即『有的学生及格』(特称肯定)、丁『有的学生没有及格』(

2018年421联考《行测》题(陕西卷)(网友回忆版)

考点判断推理 / 逻辑判断

真假话问题-矛盾关系(对当关系:所有…不 与 有的…是 必一真一假)

1 题 · 1 个地区 · 2018年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干出现『只有一人说真(假)话』且断定中含『所有S都不是P』与『有的S是P』这类矛盾对时,先锁定矛盾双方为真假范围,将其余断定判假,再用假话的矛盾命题反推真实情况验证结论 真题(跨卷聚合) - 2188186 陕西 2018 — 真假话问题-矛盾关系(对当关系:所有…不 与 有的…是

真题判断推理 / 逻辑判断· 2016· 天津

真假话问题-矛盾关系(多命题合并对撞,必有一假)

考点:逻辑判断 / 真假话问题-矛盾关系(多命题合并对撞,必有一假) 问法模型 :题干给出同一案件的多种说法、问哪种'描述'正确→先合并各说法找矛盾关系,推出'必有一假',再排除超出该结论的具体断定项 推理链 1. 第1步:提取前提,①'有证据表明赵刚没有作案'、③'也有证据表明王强没有作案'、④'电视画面显示,案发时李明在远离案发现场的一个足球赛的观众席上

2016年天津选调生选拔考试 综合知识试卷(精选)

考点判断推理 / 逻辑判断

真假话问题-矛盾关系(多命题合并对撞,必有一假)

1 题 · 1 个地区 · 2016年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干同时出现'或者A或者B或者C(至少一人作案)'与逐一排除A、B、C的陈述(含不在场证明)时,合并排除项与选言命题构成矛盾,必有一假;凡断定'谁假''几人作案''某事实为假'的选项一律排除,选'至少一个假'项 真题(跨卷聚合) - 2255651 天津 2016 — 真假话问题-矛盾

真题判断推理 / 逻辑判断· 2016· 深圳市考

真假话问题-矛盾关系(全称肯定与特称否定必一真一假)

考点:逻辑判断 / 真假话问题-矛盾关系(全称肯定与特称否定必一真一假) 问法模型 :题干出现'只有一个柜子里的描述是真实的'→ 采用真假话'找矛盾定真话'模型:先找矛盾命题锁定唯一真话位置,其余命题全为假。 推理链 1. 第1步:提取四句断定——柜一'所有的柜子里都装着购物袋'(全称肯定),柜二'本柜子中有购物礼品',柜三'本柜子里没有食品',柜四'有些柜

2016年深圳市公务员录用考试《行测》题

考点判断推理 / 逻辑判断

真假话问题-矛盾关系(全称肯定与特称否定必一真一假)

1 题 · 1 个地区 · 2016年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干出现'若干断定中只有一个为真/为假'且含有'所有…都'与'有些…不'的表述时,先找这对矛盾锁定唯一真假的归属范围,再将其余断定全部取反得到确定结论。 真题(跨卷聚合) - 1772304 深圳市考 2016 — 真假话问题-矛盾关系(全称肯定与特称否定必一真一假)

真题判断推理 / 逻辑判断· 2020· 山东

真假话问题-矛盾关系+剩余命题一真一假限定+假设反推

考点:逻辑判断 / 真假话问题-矛盾关系+剩余命题一真一假限定+假设反推 问法模型 :题干给出四句话'两种为真、两种为假'→ 先找矛盾对锁定必一真一假,剩余两句再用'一真一假'限定做假设验证 推理链 1. 第1步:提取四句话:(1)'四家企业都没有捐赠'、(2)'丁企业没有捐赠'、(3)'乙企业和丁企业至少有一家企业没有捐赠'、(4)'四家企业中确有企业捐赠

2020年山东省公务员录用考试《行测》试题(网友回忆版)

考点判断推理 / 逻辑判断

真假话问题-矛盾关系+剩余命题一真一假限定+假设反推

1 题 · 1 个地区 · 2020年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干出现'若干断言中N真N假'的特征时,先找矛盾关系的两句话锁定一真一假,剩余断言再套用同样的真假限定,用'假设某句为真看能否推出另一句同真'的方式验证,出现同真即反推该句为假 真题(跨卷聚合) - 2571734 山东 2020 — 真假话问题-矛盾关系+剩余命题一真一假限定+假设反

真题判断推理 / 逻辑判断· 2016· 选调

真假话问题-矛盾关系定位(只有一人说假话型)

考点:逻辑判断 / 真假话问题-矛盾关系定位(只有一人说假话型) 问法模型 :题干给出多人断言且限定'只有一人说假话' → 先找互为矛盾的两句话锁定唯一假话范围,其余命题必真,直接读出结论 推理链 1. 第1步:符号化四人断言——甲:'不是我干的'(非甲);乙:'是丁干的'(丁);丙:'是乙干的'(乙);丁:'乙是诬告'(即非丁) 2. 第2步:识别矛盾——

2016年山东省选调应届优秀高校毕业生到基层工作考试《行测》试卷(精选)

考点判断推理 / 逻辑判断

真假话问题-矛盾关系定位(只有一人说假话型)

1 题 · 1 个地区 · 2016年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干出现'只有一人说(真/假)话'且多人各给一句断言时,先找互为矛盾的一对锁定真假范围,再依据其余命题必真直接读出结论,最后代入验证真伪数量 真题(跨卷聚合) - 2633384 选调 2016 — 真假话问题-矛盾关系定位(只有一人说假话型)

真题判断推理 / 逻辑判断· 2019· 江西

真假话问题-矛盾关系与同真同假命题(唯一真话型)

考点:逻辑判断 / 真假话问题-矛盾关系与同真同假命题(唯一真话型) 问法模型 :题干问'谁偷了牛'且限定'四人中只有一人说真话'→ 真假话问题模型:先找矛盾关系与同内容命题锁定唯一真话者,再用其余假话反推事实 推理链 1. 第1步:提取四人命题——李甲'这事一定是赵丙干的'(=赵丙偷)、孙乙'我没有偷牛'(=非孙乙)、赵丙'我也没有偷牛'(=非赵丙)、王丁

2019年江西省法检统一考录公务员笔试《行测》题(网友回忆版)

考点判断推理 / 逻辑判断

真假话问题-矛盾关系与同真同假命题(唯一真话型)

1 题 · 1 个地区 · 2019年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干出现'只有一人说真(假)话'且其中一人附和另一人(陈述内容相同)时,先把附和者与被附和者捆绑为同真假命题,用唯一真(假)话数量排除捆绑组,再在剩余矛盾对中确定唯一真话者,最后用其余假话取否定反推事实 真题(跨卷聚合) - 2444062 江西 2019 — 真假话问题-矛盾关系与同

真题判断推理 / 逻辑判断· 2020· 浙江

真假话问题-矛盾关系找突破口(只有一人说假话)

考点:逻辑判断 / 真假话问题-矛盾关系找突破口(只有一人说假话) 问法模型 :'四人陈述只有一人错→谁一定获奖' → 用矛盾法:先找互为矛盾的两句话锁定唯一假话范围,其余陈述必真,由真话推确定结论 推理链 1. 第1步:整理四句陈述——王力:'刘青会获奖';刘青:'陈华会获奖';陈华:'自己不会获奖';马玲:'自己不会获奖' 2. 第2步:识别矛盾关系:刘

2020年度浙江省党政机关选调应届优秀大学毕业生《行测》题(网友回忆版)

考点判断推理 / 逻辑判断

真假话问题-矛盾关系找突破口(只有一人说假话)

1 题 · 1 个地区 · 2020年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干出现'若干人各说一句+只有一人说假(真)话'时,先找互为矛盾的两句锁定唯一假话所在,其余陈述必真,由必真的话推出确定结论,矛盾双方对应的实际情况若两可则相关对象'不确定' 真题(跨卷聚合) - 2456375 浙江 2020 — 真假话问题-矛盾关系找突破口(只有一人说假话)

真题判断推理 / 逻辑判断· 2021· 甘肃

真假话问题-全称否定(都说假话)+最大信息法

考点:逻辑判断 / 真假话问题-全称否定(都说假话)+最大信息法 问法模型 :题干给出三个陈述且明确'均没有说真话'→先将所有陈述逐一否定转为真话,再从被否定后出现频次最高的人物(最大信息)入手代入排除 推理链 1. 第1步:提取三个陈述——甲:'我租给的是小李';小李:'我租的是丙的房子';丙:'我租给的是小王',并确认前提'三人均没有说真话' 2. 第2

2021年甘肃公务员录用考试《行测》题(网友回忆版)

考点判断推理 / 逻辑判断

真假话问题-全称否定(都说假话)+最大信息法

1 题 · 1 个地区 · 2021年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干出现'若干人各说一句话且都说假话(或仅一人说真话)'的特征时,先把每句话否定转为真话,再找重复出现次数最多的对象(最大信息)逐步排除定结论 真题(跨卷聚合) - 3523516 甘肃 2021 — 真假话问题-全称否定(都说假话)+最大信息法

真题判断推理 / 逻辑判断· 2022· 四川

真假话问题-说谎者条件+代入排除法(数量约束)

考点:逻辑判断 / 真假话问题-说谎者条件+代入排除法(数量约束) 问法模型 :题干给出'获2个奖项者说假话、其余说真话'的不确定真假信息,且选项为四人数值组合 → 优先采用代入排除法,先找选项共同点锁定突破口 推理链 1. 第1步:提取题干前提:4人每人至少获1个奖项,获奖总数为10;甲说'乙和丙获奖总数为5',乙说'丙和丁获奖总数为5',丙说'丁和甲获奖

2022年四川省公务员录用考试《行测》题(网友回忆版)

考点判断推理 / 逻辑判断

真假话问题-说谎者条件+代入排除法(数量约束)

1 题 · 1 个地区 · 2022年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干出现'获得X个奖项者说假话、其余说真话'且选项给出具体数值分配时,先找四个选项的相同数值锁定某人身份,据此判断其陈述真假,再代入排除验证 真题(跨卷聚合) - 4817972 四川 2022 — 真假话问题-说谎者条件+代入排除法(数量约束)

真题判断推理 / 逻辑判断· 2020· 选调

真假话问题-无矛盾关系的代入排除法

考点:逻辑判断 / 真假话问题-无矛盾关系的代入排除法 问法模型 :三人预测'只有一人正确'且命题间无矛盾/反对关系 → 用代入法逐项验证选项真假数量 推理链 1. 第1步:提取三人预测——甲:'李和吴不可能取得冠军'(即冠军不是李也不是吴);乙:'冠军不是赵就是钱'(即冠军为赵或钱);丙:'冠军绝对不是孙'(即冠军不是孙) 2. 第2步:三命题之间不存在矛

天津市2020年度定向34所重点高校招录选调生《综合能力测试》

考点判断推理 / 逻辑判断

真假话问题-无矛盾关系的代入排除法

1 题 · 1 个地区 · 2020年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干出现'多人预测只有一人真(假)'且命题间无矛盾/反对关系时,用代入法逐项验证真假数量;若能先锁定一个在所有候选情形下必然为真的命题,则其余命题必假,可据此一步推出答案 真题(跨卷聚合) - 2461735 选调 2020 — 真假话问题-无矛盾关系的代入排除法

真题判断推理 / 逻辑判断· 2024· 浙江

真假话问题-无矛盾关系时的假设法(只有一真)

考点:逻辑判断 / 真假话问题-无矛盾关系时的假设法(只有一真) 问法模型 :'只有一个人说法是真的,可以得出谁去'→四句话间无矛盾关系,采用假设法,以出现次数最多的元素(甲)为突破口验证真假数量约束 推理链 1. 第1步:翻译四句话——甲'只有丁去,我才去'=甲去→丁去(等价于非甲去或丁去);乙'我和丙都不去'=非乙去且非丙去;丙'除非甲去,否则乙不去'=

2024年度浙江省党政机关选调应届优秀大学毕业生《行测》题(网友回忆版)

考点判断推理 / 逻辑判断

真假话问题-无矛盾关系时的假设法(只有一真)

1 题 · 1 个地区 · 2024年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干出现'只有一个人说法是真的/假的'且多句陈述间无矛盾关系时,用假设法,优先假设出现次数最多的元素,利用'或命题一支为真则全真、假言命题肯定后件则全真'快速检验是否与真假数量矛盾,矛盾即假设不成立 真题(跨卷聚合) - 12561973 浙江 2024 — 真假话问题-无矛盾关系时的

真题判断推理 / 逻辑判断· 2020· 上海

真假话问题-下反对关系('有人是'与'有人不是'必有一真)

考点:逻辑判断 / 真假话问题-下反对关系('有人是'与'有人不是'必有一真) 问法模型 :三个条件'只有一个是真的' → 先用下反对关系锁定唯一真话所在范围,再由假命题的矛盾命题推出确定结论 推理链 1. 第1步:提取三条件,(1)'有人会讲法语'与(2)'有人不会讲法语'是'有的S是P'与'有的S不是P'的下反对关系,不可同假、必有一真 2. 第2步:题

2020年上海市行政执法类考试《行测》试题(网友回忆版)

考点判断推理 / 逻辑判断

真假话问题-下反对关系('有人是'与'有人不是'必有一真)

1 题 · 1 个地区 · 2020年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干出现'若干断定中只有一真(或只有一假)'且断定中含有'有人是/有人不是'这类下反对关系时,先断定唯一真话必在此对中,再将其余断定判假并由其矛盾命题推出确定结论 真题(跨卷聚合) - 5660609 上海 2020 — 真假话问题-下反对关系('有人是'与'有人不是'必有一真)

真题判断推理 / 逻辑判断· 2016· 深圳市考

真假话问题-限定真假个数+假设枚举法

考点:逻辑判断 / 真假话问题-限定真假个数+假设枚举法 问法模型 :题干给出'只有两个人说真话'的数量限定→先锁定互斥命题必一真一假,再对剩余命题逐一假设枚举,取所有可能情形的公共结论作答 推理链 1. 第1步:提取四句话——甲'我领到了苹果'、丙'甲说谎,他领到了香蕉',甲丙两话互相矛盾,不可能同真,至少一假 2. 第2步:验证甲丙能否同假:若甲丙均假,

2016年深圳市公务员录用考试《行测》题

考公脑库 · 笔记库 · 馍琳 Molin