跳到主要内容

知识网络

笔记库

从考点、材料或具体题目进入,沿双链继续阅读。

找到 4,748 篇笔记

第 153 / 159 页

考点判断推理 / 逻辑判断

真假推理-矛盾定位+假设验证(2真2假型)

1 题 · 1 个地区 · 2019年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干出现'若干人各说一句话+限定共几真几假'的特征时,先找矛盾(或必一真一假)的一对命题锁定真假名额,再对剩余命题用假设法逐一验证,最后只选在所有可能情形下真假保持一致的选项。 真题(跨卷聚合) - 2423315 甘肃 2019 — 真假推理-矛盾定位+假设验证(2真2假型)

真题判断推理 / 逻辑判断· 2021· 上海

真假推理-矛盾定位唯一假话+分组排除

考点:逻辑判断 / 真假推理-矛盾定位唯一假话+分组排除 问法模型 :“六人中五个人的话为真(只有一假)”→ 先找互为否定的两句话锁定假话范围,把其余全真的话当确定条件,代入选项排除 推理链 1. 第1步:六人分两队、每队三人;赵说“钱和李肯定不能组成一队”,李说“我和钱、孙一队”(隐含钱和李同队),两话关于“钱和李是否同队”互为否定,不能同真,必有一假。

2021年上海市公务员录用考试《行测》题(B类)(网友回忆版)

考点判断推理 / 逻辑判断

真假推理-矛盾定位唯一假话+分组排除

1 题 · 1 个地区 · 2021年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干出现“N人中只有一人说假(真)话”时,先找两句互相否定的话确定假话必在其中,其余人话当作确定条件,再结合分组、配对约束排除选项。 真题(跨卷聚合) - 2731291 上海 2021 — 真假推理-矛盾定位唯一假话+分组排除

真题判断推理 / 逻辑判断· 2019· 河南

真假推理-矛盾关系

考点:逻辑判断 / 真假推理-矛盾关系 问法模型 :题干出现'只有一个人说谎'+若干断定某人是否到场的话 → 采用'找矛盾、定真假、看其余'的真假推理模型 推理链 1. 第1步:题干限定'甲、乙、丙、丁中有一人没有参加,其他三人都参加了',且'只有一个人说谎',即四句话三真一假。 2. 第2步:甲说'乙没有来',乙说'我不但参加了',两句围绕'乙是否参加'构

河南省2019年统一考试录用司法所公务员《行测》题(网友回忆版)

考点判断推理 / 逻辑判断

真假推理-矛盾关系

1 题 · 1 个地区 · 2019年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干出现'只有一人说真话/说谎'且某两句话围绕同一对象的肯定与否定构成矛盾时,先找矛盾锁定真假范围,断定其余命题必真,再用事实命题或假言命题'肯前推后'得出结论,最后回验三真一假是否自洽。 真题(跨卷聚合) - 2452864 河南 2019 — 真假推理-矛盾关系

真题判断推理 / 逻辑判断· 2018· 选调

真假推理-矛盾关系(或-且非德摩根)+逆否等价

考点:逻辑判断 / 真假推理-矛盾关系(或/且非德摩根)+逆否等价 问法模型 :题干出现'只有一句是假的'→真假推理模型:先找矛盾对锁定真假范围,其余条件视为真,再用逆否等价与唯一主体假设收束结论 推理链 1. 第1步:题干给出四个条件且仅一句为假,属于真假推理;条件(1)'或者班长擦了,或者学习委员擦了'与条件(4)'班长和学习委员都没擦'构成'或'与'且

2018年广西选调生考试《行测》试题(网友回忆版)

考点判断推理 / 逻辑判断

真假推理-矛盾关系(或/且非德摩根)+逆否等价

1 题 · 1 个地区 · 2018年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干出现'只有一真/只有一假'且条件中含一对'或/且'互否命题时,先锁定矛盾对、将其余条件判真,再用逆否等价配合'主体唯一'类隐含前提做假设排除 真题(跨卷聚合) - 2184701 选调 2018 — 真假推理-矛盾关系(或-且非德摩根)+逆否等价

真题判断推理 / 逻辑判断· 2017· 四川

真假推理-矛盾关系(两对矛盾+限定真假个数)

考点:逻辑判断 / 真假推理-矛盾关系(两对矛盾+限定真假个数) 问法模型 :题干为多人断言+老板限定'两个人说错'的问法 → 应采用'找矛盾配对消耗真假名额,看其余'的解题模型 推理链 1. 第1步:提取断言,甲'1号柜里是贝母'与丙'1号柜里肯定不是贝母'构成矛盾关系,必一真一假 2. 第2步:乙'2号柜里是三七而且3号柜里不是川芎'(p且非q)与丁'如

2017年四川省公务员考试《行测》题(定向乡镇)

考点判断推理 / 逻辑判断

真假推理-矛盾关系(两对矛盾+限定真假个数)

1 题 · 1 个地区 · 2017年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干出现'若干人断言+明确限定说对/说错人数'的特征时,先找出矛盾关系配对(矛盾必一真一假),若矛盾对数恰好消耗完限定名额,则矛盾之外的断言真假立判,直接锁定答案 真题(跨卷聚合) - 4768258 四川 2017 — 真假推理-矛盾关系(两对矛盾+限定真假个数)

真题判断推理 / 逻辑判断· 2018· 上海

真假推理-矛盾关系(全称肯定与特称否定)

考点:逻辑判断 / 真假推理-矛盾关系(全称肯定与特称否定) 问法模型 :题干限定'只有一个人说假话'且问'肯定为真' → 采用矛盾锁定法:先找矛盾命题确定假话范围,真话范围外的命题必真,据此推事实再回头定真假 推理链 1. 第1步:梳理四句话——小马'技术处的员工都是党员'(全称肯定)、小薛'小周就不是党员'、小曲'技术处有人不是党员'(特称否定)、小周'

2018年上海市行政执法类考试《行测》试题(网友回忆版)

考点判断推理 / 逻辑判断

真假推理-矛盾关系(全称肯定与特称否定)

1 题 · 1 个地区 · 2018年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干出现'只有一人说真(假)话'且能找出一组矛盾命题时,用矛盾锁定法:真假必在矛盾双方之中,其余命题必真→先据其余命题推出事实,再回头判定矛盾双方的真假,最后对照选项 真题(跨卷聚合) - 5677013 上海 2018 — 真假推理-矛盾关系(全称肯定与特称否定)

真题判断推理 / 逻辑判断· 2025· 天津

真假推理-矛盾关系(所有…都不是 vs 有的…是)

考点:逻辑判断 / 真假推理-矛盾关系(所有…都不是 vs 有的…是) 问法模型 :题干给出四人断言并限定'两真两假'→ 采用'一找二绕三回'模型:先找矛盾定一真一假,再绕到其余命题定真假,最后回代验证 推理链 1. 第1步:提取断言——王:'四个标本中都没有细胞壁'(所有都没有,全称否定);李:'有的标本有细胞壁'(有的有,特称肯定);徐:'②和④至少有一

2025年天津市公务员录用考试《行测》题(网友回忆版)

考点判断推理 / 逻辑判断

真假推理-矛盾关系(所有…都不是 vs 有的…是)

1 题 · 1 个地区 · 2025年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干出现'多人断言+限定真假个数(如两真两假)'时,先找一对矛盾命题锁定一真一假,再看其余命题:若其中一命题真则另一命题必真(推出/包含关系),即可定其余真假,最后回代矛盾组验证;口诀'一找二绕三回' 真题(跨卷聚合) - 10297058 天津 2025 — 真假推理-矛盾关系(所有

真题判断推理 / 逻辑判断· 2020· 上海

真假推理-矛盾关系(所有都是 vs 有的不是)

考点:逻辑判断 / 真假推理-矛盾关系(所有都是 vs 有的不是) 问法模型 :'只有一位同学猜错'限定唯一假话 → 先找矛盾关系锁定假话范围,其余命题按真处理推出结论 推理链 1. 第1步:提取四句话——甲'所有同学都及格'、乙'小张没有及格'、丙'肯定不会全部同学都及格'、丁'也不会所有同学都不及格' 2. 第2步:识别矛盾关系:甲'所有同学都及格'(所

2020年上海市公务员录用考试《行测》题(A类)(网友回忆版)

考点判断推理 / 逻辑判断

真假推理-矛盾关系(所有都是 vs 有的不是)

1 题 · 1 个地区 · 2020年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干出现'只有一人猜对/猜错'+多个直言命题时,先找矛盾关系('所有A是B'与'有的A不是B')锁定唯一真/假话的位置,其余命题必真,代入个体命题即可推出答案 真题(跨卷聚合) - 2453060 上海 2020 — 真假推理-矛盾关系(所有都是 vs 有的不是)

真题判断推理 / 逻辑判断· 2018· 江西

真假推理-矛盾关系(直言命题'所有都'与'有些不'必一真一假)

考点:逻辑判断 / 真假推理-矛盾关系(直言命题'所有都'与'有些不'必一真一假) 问法模型 :题干给出'只有一句是真的'的多句话判定问法→应采用找矛盾命题法:先找矛盾(必一真一假锁定唯一真话所在),再推出其余命题全假 推理链 1. 第1步:提取四句话:①'所有的烧杯中都有硫酸'、②'本杯(第二个)是氯化钠'、③'本杯(第三个)不是水'、④'有些烧杯中没有硫

2018年421联考《行测》题(江西卷)(网友回忆版)

考点判断推理 / 逻辑判断

真假推理-矛盾关系(直言命题'所有都'与'有些不'必一真一假)

1 题 · 1 个地区 · 2018年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干出现'若干句话中只有一句真(或只有一句假)'且其中两句是'所有A都是B'与'有些A不是B'式矛盾命题时,用矛盾法:矛盾两句话锁定唯一真话,其余句子必假,对其取反直接得结论 真题(跨卷聚合) - 2188266 江西 2018 — 真假推理-矛盾关系(直言命题'所有都'与'有些不'必

真题判断推理 / 逻辑判断· 2017· 陕西

真假推理-矛盾关系(只有一真)

考点:逻辑判断 / 真假推理-矛盾关系(只有一真) 问法模型 :题干给出'只有一个人的话是真话'+多人陈述 → 找矛盾对定位唯一真话所在,其余陈述必假,反向推出事实 推理链 1. 第1步:题干限定两个'唯一'——三人中'只有一人去汉中观赏过油菜花',三人中'只有一个人的话是真话' 2. 第2步:识别矛盾——甲说'我去汉中观赏过油菜花'与丙说'甲没有去汉中观赏

2017年422联考《行测》题(陕西卷)

考点判断推理 / 逻辑判断

真假推理-矛盾关系(只有一真)

1 题 · 1 个地区 · 2017年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干出现'只有一人说真话(或假话)'且若干陈述中存在两句互为矛盾时,唯一真假必锁定在矛盾双方,其余陈述全为假并反向推事实,最后代回唯一性条件验证 真题(跨卷聚合) - 2051694 陕西 2017 — 真假推理-矛盾关系(只有一真) 疑点待复核(1) 蒸馏时发现官方解析或题干可能存在

真题判断推理 / 逻辑判断· 2018· 山东

真假推理-矛盾关系(A与O对当)

考点:逻辑判断 / 真假推理-矛盾关系(A与O对当) 问法模型 :题干出现'四人中只有一人说的不对'+问'可推出哪项'→先用矛盾关系锁定唯一假话所在范围,再以'其余为真'的条件链推出具体结论 推理链 1. 第1步:提取四人陈述——甲'班里所有同学都写完了作业'(全称肯定A命题)、乙'如果小李写完了作业,那么小赵就没有写完作业'(假言命题)、丙'小李写完了作业

2018年421联考《行测》题(山东卷)(网友回忆版)

考点判断推理 / 逻辑判断

真假推理-矛盾关系(A与O对当)

1 题 · 1 个地区 · 2018年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干出现'只有一人说(真/假)话'且陈述中同时含'所有…都…'与'有人…不…'的全称/特称对举时,先用矛盾关系锁定假话范围,再以'其余为真'代入假言或性质命题逐层推出具体人/物的结论 真题(跨卷聚合) - 2187845 山东 2018 — 真假推理-矛盾关系(A与O对当)

真题判断推理 / 逻辑判断· 2016· 选调

真假推理-矛盾关系+假设法(结合人数限定条件)

考点:逻辑判断 / 真假推理-矛盾关系+假设法(结合人数限定条件) 问法模型 :题干给出四句回答且'只有一句是假的'→真假推理模型:先找矛盾命题锁定假话范围,再以其余真命题结合'只有一人捐款'的限定推出结论 推理链 1. 第1步:将四句回答符号化:(1)'或者甲捐了,或者乙捐了'=甲∨乙;(2)'如果乙捐了,那么丙也捐了'=乙→丙;(3)'如果乙没捐,那么丁

2016年青海省选调生行测题(精选)

考点判断推理 / 逻辑判断

真假推理-矛盾关系+假设法(结合人数限定条件)

1 题 · 1 个地区 · 2016年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干出现'若干断言中只有一句真/假'的特征时,先用'找矛盾'锁定真假范围,再把其余话当真并结合数量/身份等限定条件推结论,最后回代验证 真题(跨卷聚合) - 2262944 选调 2016 — 真假推理-矛盾关系+假设法(结合人数限定条件)

真题判断推理 / 逻辑判断· 2017· 河南

真假推理-矛盾关系+假设法(两真两假限定)

考点:逻辑判断 / 真假推理-矛盾关系+假设法(两真两假限定) 问法模型 :题干给出'两人真话两人假话'的数量限定且各人陈述可互推真假 → 先找矛盾命题锁定一真一假,再对剩余命题用假设法(假设代入看是否自洽) 推理链 1. 第1步:提取四人陈述——甲'我们四个都没有坚持一个月'(全称否定),乙'我们四个中有人坚持了一个月'(特称肯定),丙'乙和丁至少有一人没

2017年河南省公务员录用考试《行测》题(网友回忆版)

考点判断推理 / 逻辑判断

真假推理-矛盾关系+假设法(两真两假限定)

1 题 · 1 个地区 · 2017年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干出现'N人X真X假'限定且存在一对'所有都不/有的是'式矛盾命题时,先用矛盾对固定一真一假,剩余命题若'甲真则乙必真'与真假限定冲突,则甲必假,再顺推传导定其余人真假 真题(跨卷聚合) - 2136670 河南 2017 — 真假推理-矛盾关系+假设法(两真两假限定)

真题判断推理 / 逻辑判断· 2020· 深圳市考

真假推理-矛盾关系+假设法(限定说谎人数)

考点:逻辑判断 / 真假推理-矛盾关系+假设法(限定说谎人数) 问法模型 :多人陈述且告知说谎人数(两人说谎)→ 先找矛盾命题锁定一真一假,再对剩余命题做假设排除,推出其余命题真假后得出完成人数 推理链 1. 第1步:从题干提取六句陈述——甲'我没完成'、乙'丙完成了'、丙'大家都没完成'、丁'乙说的是谎话'、戊'乙完成了'、己'甲和丙中只有一个完成';丁否

2020年深圳市考公务员录用考试《思维能力测验》试题(网友回忆版)

考点判断推理 / 逻辑判断

真假推理-矛盾关系+假设法(限定说谎人数)

1 题 · 1 个地区 · 2020年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干出现'多人陈述+明确说真/说谎人数'特征时,先找矛盾(或反对)命题占掉一真一假名额,再对剩余命题假设验证——凡使假话数超出配额的假设必不成立,剩余命题全真即得结论 真题(跨卷聚合) - 2730795 深圳市考 2020 — 真假推理-矛盾关系+假设法(限定说谎人数) 疑点待复核(

真题判断推理 / 逻辑判断· 2018· 选调

真假推理-矛盾关系+假设法(限定真话数量)

考点:逻辑判断 / 真假推理-矛盾关系+假设法(限定真话数量) 问法模型 :题干限定'上述断定只有两个是正确的'→ 采用'找矛盾定一真一假 + 剩余命题假设法'的两真两假模型 推理链 1. 第1步:提取四个断定:①学习委员通过了(单称肯定)、②该班所有人都通过了(全称肯定)、③有些人通过了(特称肯定)、④有些人没通过(特称否定);限定条件:只有两句真话。 2

2018年山东省选调应届优秀高校毕业生到基层工作笔试行政职业能力测验

真题判断推理 / 逻辑判断· 2018· 福建

真假推理-矛盾关系+假设法(限定真话数量)

考点:逻辑判断 / 真假推理-矛盾关系+假设法(限定真话数量) 问法模型 :题干给出'只有两个人说真话'→ 先用矛盾关系锁定固定的一真一假名额,再对剩余命题用假设法确定真假(真假话模型) 推理链 1. 第1步:提取四句话:刘星'不是陆明捐的'(¬陆明)、陈春'是陆明捐的'(陆明)、王璐'是刘星捐的'(刘星)、陆明'或者是刘星捐的,或者是王璐捐的'(刘星∨王璐

2018年福建省选调生考试《行政职业能力测验》

考点判断推理 / 逻辑判断

真假推理-矛盾关系+假设法(限定真话数量)

2 题 · 2 个地区 · 2018年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干给出若干断言并限定'只有N句为真'时,先找全称与特称否定构成的矛盾关系锁定一真一假,再对剩余命题利用'若A真则B真'的推出关系做假设排除,最终结论须同时满足矛盾关系与真值数量。 - 🧩 当题干出现'多人对同一事件作不同断言+限定说真话人数'特征时,先找矛盾关系占用固定的一真一假名

考公脑库 · 笔记库 · 馍琳 Molin