知识网络
笔记库
从考点、材料或具体题目进入，沿双链继续阅读。
找到 4,748 篇笔记
第 154 / 159 页
真假推理-矛盾关系+假设法（限定真假个数）
考点：逻辑判断 / 真假推理-矛盾关系+假设法（限定真假个数） 问法模型 ：题干给出四人断言并限定'两真两假'，问谁说真话 → 先找矛盾命题锁定一真一假，再对剩余命题假设归谬定真假 推理链 1. 第1步：提取四句断言——小张'不是我们打破的，和我们压根无关'=四人中无人打破；小王'小李和小贾中至少有一个无辜'=¬李或¬贾；小李'打破玻璃的人肯定在我们之中'=
2016年重庆市公务员录用考试《行测》题（下半年）
真假推理-矛盾关系+假设法（限定真假个数）
1 题 · 1 个地区 · 2016年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现'多人各说一句话+限定N真N假'时，先找互为矛盾的一对命题锁定一真一假，剩余命题再用假设法（找'假设A真则B必真'的蕴含关系）归谬定真假 真题（跨卷聚合） - 2015396 重庆 2016 — 真假推理-矛盾关系+假设法（限定真假个数）
真假推理-矛盾关系+假言命题等价变形（或命题）
考点：逻辑判断 / 真假推理-矛盾关系+假言命题等价变形（或命题） 问法模型 ：四人预测两真两假 → 先找矛盾命题锁定一真一假，剩余两句话再按'一真一假'用等价变形+假设法定真假 推理链 1. 第1步：将四人话翻译为：①小赵'甲→乙'，②小钱'甲'，③小孙'甲且乙进不了'即'甲且¬乙'，④小李'¬甲→乙' 2. 第2步：识别①与③互为矛盾（'甲→乙'的否定恰
2022年浙江省公务员录用考试《行测》题（C类）（网友回忆版）
真假推理-矛盾关系+假言命题等价变形（或命题）
1 题 · 1 个地区 · 2022年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现'多人预测+限定几真几假'时，先找矛盾（或反对）关系占定真假名额，对剩余命题做等价变形（'否A→B'='A或B'）后用假设法找出唯一不自相矛盾的真假分配 真题（跨卷聚合） - 5102163 浙江 2022 — 真假推理-矛盾关系+假言命题等价变形（或命题）
真假推理-矛盾关系+条件句代入验证
考点：逻辑判断 / 真假推理-矛盾关系+条件句代入验证 问法模型 ：'只有一位预测正确（一真三假）+以下哪项一定为真'→ 先找矛盾锁定唯一真话范围，由假话推确定信息，剩余两种情形再代入选项的条件句逐一假设验证 推理链 1. 第1步：翻译四人预测——方：¬甲→¬乙（逆否等价于'乙晋级→甲晋级'，即'甲晋级 或 乙不晋级'）；白：¬乙；夏：乙 且 ¬甲；邓：都不
2018年421联考《行测》题（天津卷）（网友回忆版）
真假推理-矛盾关系+条件句代入验证
1 题 · 1 个地区 · 2018年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现'只有一人预测正确'且其中两句话互为矛盾时，先锁定矛盾对必含唯一真话、其余全假以提取确定信息；若剩余对象的真假仍取决于某一未知变量，就代入选项给出的'如果…那么…'条件句分别假设验证，两情形下皆真者即为'一定为真'的答案 真题（跨卷聚合） - 2187794 天津 2018 —
真假推理-矛盾关系+推出关系（假设法）
考点：逻辑判断 / 真假推理-矛盾关系+推出关系（假设法） 问法模型 ：题干给出多个断定并限定'只有两个为真'，求必然推出的结论→真假推理模型：先找矛盾关系锁定一真一假，再对剩余断定用推出关系或假设法确定真假 推理链 1. 第1步：提取断定关系，条件（1）'所有队员都去过'（所有是）与条件（4）'有的队员没去过'（有的不是）构成矛盾关系 2. 第2步：矛盾关
2022年北京市公务员录用考试《行测》题（网友回忆版）
真假推理-矛盾关系+推出关系（假设法）
1 题 · 1 个地区 · 2022年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干同时出现'所有…是'与'有的…不是'的断定且限定'只有N个为真'时，先用矛盾关系锁定一真一假，再对剩余断定找推出关系（单人真→'有的'真）或假设法定真假，最终答案取已确定为真的断定 真题（跨卷聚合） - 4652295 北京 2022 — 真假推理-矛盾关系+推出关系（假设法）
真假推理-矛盾关系+真话数限定（跟随命题联动-反证法）
考点：逻辑判断 / 真假推理-矛盾关系+真话数限定（跟随命题联动/反证法） 问法模型 ：“只有4家公司说的是实话，求中标公司”→真假推理模型：先找矛盾命题锁定一真一假，再对剩余命题按真话名额做联动假设与反证，推出唯一为真者并回代验证 推理链 1. 第1步：提取九个命题——甲“庚中标”、乙“应该是庚中标”、丙“是我公司中标”、丁“丙公司没有中标”、戊“庚公司说
2019深圳市公务员录用考试《行测》题（网友回忆版）
真假推理-矛盾关系+真话数限定（跟随命题联动/反证法）
1 题 · 1 个地区 · 2019年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现“多人对唯一结果作答+只有N句真话”特征时，先用矛盾关系占定真假名额，再借“某某说的是真的”这类跟随命题联动缩圈，用剩余真话名额反推唯一为真者并回代验证 真题（跨卷聚合） - 2385157 深圳市考 2019 — 真假推理-矛盾关系+真话数限定（跟随命题联动-反证法） 疑点待
真假推理-矛盾关系定位+充分条件假言推理（肯前必肯后）
考点：逻辑判断 / 真假推理-矛盾关系定位+充分条件假言推理（肯前必肯后） 问法模型 ：题干给出'四人只有一人说谎'且四人各说一句、问缺席者 → 真假推理模型：先找必一真一假的两句锁定说谎者范围，再看其余全真并做假言推理 推理链 1. 第1步：提取题干双重约束——'小张、小王、小李、小宋中有一人没有参加，其他三人都参加了'且'只有一人说谎' 2. 第2步：小
2022年天津市公务员录用考试《行测》试题（网友回忆版）
真假推理-矛盾关系定位+充分条件假言推理（肯前必肯后）
1 题 · 1 个地区 · 2022年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现'只有一人说（真/假）话'且有两句陈述就同一对象一正一反时，先锁定这对必一真一假的命题把说谎者圈在其中，其余命题全真，再用其中的假言/条件命题（肯前必肯后或递推）推出缺席者或说谎者 真题（跨卷聚合） - 5102611 天津 2022 — 真假推理-矛盾关系定位+充分条件假言推
真假推理-矛盾关系定位+或命题否定（德摩根律）
考点：逻辑判断 / 真假推理-矛盾关系定位+或命题否定（德摩根律） 问法模型 ：题干出现'只有一位教练的预测是正确的'→先找矛盾命题锁定唯一真话所在范围，再判定其余命题为假，对'或'命题取否定推出确定结论 推理链 1. 第1步：提取三句预测——张教练'这次集训时间短，没人会达标'、孙教练'有队员会达标'、王教练'省运会冠军或国家队队员可达标'，限定条件为'只
2018年国家公务员录用考试《行测》题（副省级网友回忆版）
真假推理-矛盾关系定位+或命题否定（德摩根律）
1 题 · 1 个地区 · 2018年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现'只有一人说真（假）话'且其中两句构成'所有都不/有些是'矛盾时，先判定矛盾之外的命题为假（真），再对'或'命题取否定（两者皆假）得到确定性结论 真题（跨卷聚合） - 2133744 国考 2018 — 真假推理-矛盾关系定位+或命题否定（德摩根律） 疑点待复核（1） 蒸馏时发
真假推理-矛盾关系定位+假设法
考点：逻辑判断 / 真假推理-矛盾关系定位+假设法 问法模型 ：四人断定+限定'两真两假'→先用矛盾关系锁定必含一真一假的一对命题，再对剩余命题假设验证 推理链 1. 第1步：提取四个断定——甲'我们四人都不会上场'、乙'我们中有人会上场'、丙'乙和丁至少有一人上场'（即乙或丁）、丁'我会上场'，限定条件为两真两假 2. 第2步：甲'所有都不上场'与乙'有人
2019年北京市公务员录用考试《行测》题（网友回忆版）
真假推理-矛盾关系定位+假设法
1 题 · 1 个地区 · 2019年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现'多人断定+限定真假个数（如两真两假）'特征时，先找矛盾（或反对）关系锁定必含一真一假的一组命题，再对其余命题用假设法代入验证，最后回推全局真假对应选项 真题（跨卷聚合） - 2274573 北京 2019 — 真假推理-矛盾关系定位+假设法
真假推理-矛盾关系锁定唯一假话
考点：逻辑判断 / 真假推理-矛盾关系锁定唯一假话 问法模型 ：题干给出四人各一个猜测且限定'只有一种是错误的'→采用真假推理模型：先找互为矛盾的两句锁定唯一假话所在，其余猜测必真，直接读出结论 推理链 1. 第1步：整理四人猜测——甲：乙当选；乙：丙当选；由题干'丙和丁都认为自己不能当选'得丙：丙不当选、丁：丁不当选 2. 第2步：识别矛盾——乙说'丙当选
2018年四川省公务员录用考试《行测》题（下半年）（网友回忆版）
真假推理-矛盾关系锁定唯一假话
1 题 · 1 个地区 · 2018年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现'多人各说一句话＋限定只有一真/一假'特征时，用矛盾法：先找互为矛盾的两句确定唯一真/假话的所在范围，其余命题必真/必假，直接读出结论 真题（跨卷聚合） - 2280975 四川 2018 — 真假推理-矛盾关系锁定唯一假话 疑点待复核（1） 蒸馏时发现官方解析或题干可能存在问
真假推理-矛盾关系锁定唯一假话+翻译推理（肯前必肯后）
考点：逻辑判断 / 真假推理-矛盾关系锁定唯一假话+翻译推理（肯前必肯后） 问法模型 ：题干给定'四人中只有一个人说谎'且多人陈述中出现一对互否命题 → 先用矛盾关系锁定唯一假话的位置，其余陈述必真，再借假言命题推理规则推出离岗者 推理链 1. 第1步：题干限定'四人中只有一个人说了谎'；小赵说'提前离岗的是小孙'，小孙说'我没有提前离岗'，两句话围绕'小孙
2019年上海市行政执法类考试《行测》试题（网友回忆版）
真假推理-矛盾关系锁定唯一假话+翻译推理（肯前必肯后）
1 题 · 1 个地区 · 2019年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现'只有一人说真/假话+若干陈述中存在一对互否命题'时，先用矛盾关系锁定唯一假话的范围、确定其余陈述必真，再对其中的假言命题运用'肯前必肯后'推出结论。 真题（跨卷聚合） - 5665446 上海 2019 — 真假推理-矛盾关系锁定唯一假话+翻译推理（肯前必肯后）
真假推理-矛盾关系与'仅一真'（'至多-至少-都'的否定转换）
考点：逻辑判断 / 真假推理-矛盾关系与'仅一真'（'至多/至少/都'的否定转换） 问法模型 ：题干问'只有1个预测正确，由此可以推出'→应采用矛盾定位法：先找互为矛盾的两个预测锁定唯一真话范围，其余预测全假、逐句取矛盾反推事实。 推理链 1. 第1步：翻译5个预测（注意每人学且只学一个）：（1）'小张和小刘至多有一人学杨柳青年画'=并非（张年画且刘年画）；
2026年天津市公务员录用考试《行测》题（网友回忆版）
真假推理-矛盾关系与'仅一真'（'至多/至少/都'的否定转换）
1 题 · 1 个地区 · 2026年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当真假话题干出现'只有1人预测正确'，且某两句呈'至多（并非都）'与'都'的对立表述时，先锁定矛盾对确定唯一真话位置，其余预测整体为假，逐句取矛盾（德摩根展开）并利用'每人只选其一'反推事实。 真题（跨卷聚合） - 18643692 天津 2026 — 真假推理-矛盾关系与'仅一真'（'
真假推理-矛盾关系与假言命题否定
考点：逻辑判断 / 真假推理-矛盾关系与假言命题否定 问法模型 ：四人预测只有一人准确 → 先找矛盾命题锁定唯一真话范围，其余必假，对假话取负命题推出确定赛果 推理链 1. 第1步：提取四条预测——张"营销部揽得第1、2、3名"，王"前三名营销部最多拿一个"，李"财务部或者物流部也会进前三名"，赵"第1名如果不是营销部的，那就会是财务部" 2. 第2步：李的
2017年重庆市选调优秀大学生到基层工作考试《行测》题
真假推理-矛盾关系与假言命题否定
1 题 · 1 个地区 · 2017年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现"多人预测、只有一人说真（或说假）"时，先找矛盾关系（如"或"与"全称否定"、"最多一个"与"至少两个"、"如果P则Q"与"P且非Q"）锁定真话范围，其余命题全假，逐一取负命题推出确定结论并对照选项 真题（跨卷聚合） - 4695863 选调 2017 — 真假推理-矛盾关系与
真假推理-矛盾关系与唯一真
考点：逻辑判断 / 真假推理-矛盾关系与唯一真 问法模型 ：题干给出'五人中只有一个人的回答与比赛结果相符'（仅一真）→ 先找互为矛盾的两句话锁定唯一真话范围，其余全假，再对假话取反得结论 推理链 1. 第1步：将五句话符号化——小周：'冠军非他（小郑）莫属'即郑是冠军；小吴：'冠军一定会在我、小周、小钱三人之中产生'；小郑：'这次与冠军无缘'即郑非冠军；小
2025年新疆公务员录用考试《行测》试题（网友回忆版）
真假推理-矛盾关系与唯一真
1 题 · 1 个地区 · 2025年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现'只有一人说真话（只有一个回答与结果相符）'且其中两句话构成'A是X/A不是X'式矛盾时，先断定真话必在矛盾双方之间、其余人全假，再对目标人物的假话取反即可直接锁定答案，无需解出全部名次 真题（跨卷聚合） - 13504432 新疆 2025 — 真假推理-矛盾关系与唯一真
真假推理-矛盾关系与唯一真（只采纳一人意见）
考点：逻辑判断 / 真假推理-矛盾关系与唯一真（只采纳一人意见） 问法模型 ：题干问'只采纳一人意见时哪个陈述一定正确'→按'仅一真'模型：先找矛盾命题锁定真话范围，其余必假，再反推实情 推理链 1. 第1步：题干限定'只选择粤东、粤西或粤北中的一个地区'，即三地恰选其一，这是隐藏前提 2. 第2步：翻译三人意见——甲＝去粤东；乙＝'上一轮去过粤北，这次选其
2020年广东省公务员录用考试《行测》试题（县级卷）（网友回忆版）
真假推理-矛盾关系与唯一真（只采纳一人意见）
1 题 · 1 个地区 · 2020年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现'只有一人意见被采纳/只有一句真话'且某命题可借助隐含前提（如三选一）化简为与另一命题矛盾时，用矛盾法：锁定矛盾对→其余必假→反推实情再验证 真题（跨卷聚合） - 2604272 广东 2020 — 真假推理-矛盾关系与唯一真（只采纳一人意见） 疑点待复核（1） 蒸馏时发现官方
真假推理-矛盾关系与真假数量限定（两真两假）
考点：逻辑判断 / 真假推理-矛盾关系与真假数量限定（两真两假） 问法模型 ：题干给出'四人各说一句话＋两真两假＋捐赠者为其中两人'，问'以下可能为真'→先用矛盾句锁定一真一假，推出剩余两句一真一假并枚举捐赠者组合，代入选项验证真假数量是否相容 推理链 1. 第1步：整理四句话——①小张'不是我捐的'（张未捐）、②小黄'是小胡捐的'（胡捐）、③小郑'是小黄捐
安徽省2020年面向全国重点高校定向招录选调生《行测》题（网友回忆版）
真假推理-矛盾关系与真假数量限定（两真两假）
1 题 · 1 个地区 · 2020年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现'多人各说一句话＋真假句数量限定（如两真两假）'时，先找互为矛盾的两句锁定一真一假，剩余句子同样一真一假，据此枚举情形并代入选项验证真假数量是否吻合 真题（跨卷聚合） - 2456425 安徽 2020 — 真假推理-矛盾关系与真假数量限定（两真两假） 疑点待复核（1） 蒸馏时