知识网络
笔记库
从考点、材料或具体题目进入，沿双链继续阅读。
找到 4,748 篇笔记
第 156 / 159 页
真假推理-真话假话属性与留言内容匹配
考点：逻辑判断 / 真假推理-真话假话属性与留言内容匹配 问法模型 ：已知各人留言'必真/必假'属性，且'据留言可确定此像为李强所雕'→以发言人李强'留言总是假'为约束，筛选唯一与之相容的留言内容 推理链 1. 第1步：提取题干前提：'张明和杨刚的留言总是真的，李强和刘庆的留言总是假的'，且'据上面的留言可确定此像为李强所雕'，即发言人与雕像作者均为李强 2
2018年北京市公务员录用考试《行测》题（网友回忆版）
真假推理-真话假话属性与留言内容匹配
1 题 · 1 个地区 · 2018年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现'某些人只说真话/只说假话+一句话可锁定发言人身份'的特征时，先用发言人真值属性定留言必须真/假，再代入事实逐项验真伪，唯一相容项即答案 真题（跨卷聚合） - 2137050 北京 2018 — 真假推理-真话假话属性与留言内容匹配
真假推理-真话者限定（指定真话+真话人数守恒）与代入排除
考点：逻辑判断 / 真假推理-真话者限定（指定真话+真话人数守恒）与代入排除 问法模型 ：“如果第四个人说的是实话，那么以下说法正确的是”→先用指定真话推算全题真话总人数并锁定真话者身份（第四人+警察），再对选项逐一代入排除，用“身份唯一性+真话人数守恒”双重检验。 推理链 1. 第1步：提取条件——四人身份为小偷、强盗、法官、警察各一；四句话为①第二个人不
2017年422联考《行测》题（江西卷）
真假推理-真话者限定（指定真话+真话人数守恒）与代入排除
1 题 · 1 个地区 · 2017年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现“某人说的是实话/只有某类人说真话”的真假限定时，先用限定条件算出真话总人数并锁定真话者身份；若各句之间无矛盾反对关系，则改用代入排除，用“身份唯一性+真话人数守恒”双重检验选项。 真题（跨卷聚合） - 2050858 江西 2017 — 真假推理-真话者限定（指定真话+真话人
真假推理-只有一个为真（无矛盾反对关系，选项代入验证真假个数）
考点：逻辑判断 / 真假推理-只有一个为真（无矛盾反对关系，选项代入验证真假个数） 问法模型 ：题干给出多个猜测且限定'只有一个对'、选项为完整分派方案 → 采用代入法逐项统计猜测真假个数，符合'恰一真'者即为答案 推理链 1. 第1步：提取三个猜测——（1）甲是人事处；（2）乙不是财务处；（3）丙不是人事处；约束条件为'三个猜测只有一个是对的'，且甲乙丙与
2025年江苏省公务员录用考试《行测》题（C类）（网友回忆版）
真假推理-只有一个为真（无矛盾反对关系，选项代入验证真假个数）
1 题 · 1 个地区 · 2025年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现'若干猜测只有一个为真'且猜测间无矛盾/反对关系、选项给出完整一一对应方案时，直接用代入法逐项验证真假个数，满足指定真假数量的选项即为答案 真题（跨卷聚合） - 11367774 江苏 2025 — 真假推理-只有一个为真（无矛盾反对关系，选项代入验证真假个数）
真假推理-只有一真（假定某人猜对+逐句取否定+选非代入）
考点：逻辑判断 / 真假推理-只有一真（假定某人猜对+逐句取否定+选非代入） 问法模型 ：问法为'以下哪个结论不支持乙猜对了'（选非）→ 先假定乙说真话、其余三人全假，逐句取否定得到分数区间，再代入选项找矛盾项。 推理链 1. 第1步：提取四人预测的不等式断言：甲'考不了90分'即甲 🧩 当题干出现'多人对同一事实各作断言、只有一人猜对'，且问'哪个（不）
2016年河南省公务员录用考试《行测》题
真假推理-只有一真（假定某人猜对+逐句取否定+选非代入）
1 题 · 1 个地区 · 2016年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现'多人对同一事实各作断言、只有一人猜对'，且问'哪个（不）支持某人猜对'时，先假定该人为真、其余全假并逐句取否定得到事实区间，再用代入法锁定与结论矛盾的选项。 真题（跨卷聚合） - 2033398 河南 2016 — 真假推理-只有一真（假定某人猜对+逐句取否定+选非代入） 疑
真假推理-只有一真（利用推出关系锁定真话范围）
考点：逻辑判断 / 真假推理-只有一真（利用推出关系锁定真话范围） 问法模型 ：“只有一个人说的是真话，那么可推出哪项”→真假推理之“只有一真”模型：三句中无矛盾关系时，找“若甲假则乙真”的推出关系，把唯一真话锁定在这两句中，其余命题必假，取其否定即得答案。 推理链 1. 第1步：提取三句断定——小张“我不是罪犯”、小李“我们当中有人不是罪犯”、小王“小李是
2025年内蒙古公务员录用考试《行测》题（网友回忆版）
真假推理-只有一真（利用推出关系锁定真话范围）
1 题 · 1 个地区 · 2025年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现“只有一人说真话（或只有一人说假话）”且各句之间无矛盾、反对关系时，找两句话之间的蕴含关系（甲假则乙真，即甲乙至少一真），把唯一的真话锁定在这两句内，其余命题必假，对剩余命题取否定即得结论。 真题（跨卷聚合） - 12882217 内蒙古 2025 — 真假推理-只有一真（利用
真假推理-只有一真（矛盾关系+假言命题否定）
考点：逻辑判断 / 真假推理-只有一真（矛盾关系+假言命题否定） 问法模型 ：四句话'只有一项为真'且含假言命题与联言命题 → 先找互为矛盾的两句锁定唯一真话范围，其余全假，再用'假言为假=前真且后假'还原事实 推理链 1. 第1步：提取隐藏前提——四人'要么只看了电影，要么只购了物'，即对每个人'购物'与'看电影'非此即彼、互为矛盾 2. 第2步：由'乙购
2023年甘肃公务员录用考试《行测》题（网友回忆版）
真假推理-只有一真（矛盾关系+假言命题否定）
1 题 · 1 个地区 · 2023年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现'若干句话只有一真/一假'且混有假言与联言命题时，先用'非此即彼'类前提把联言改写成假言的矛盾形式（A且非B），锁定真话范围，其余全假，再按'假言为假=前真且后假'还原事实作答 真题（跨卷聚合） - 5509579 甘肃 2023 — 真假推理-只有一真（矛盾关系+假言命题否定
政治常识-权威论断正误判断（十九大报告社会主要矛盾表述辨析）
考点：逻辑判断 / 政治常识-权威论断正误判断（十九大报告社会主要矛盾表述辨析） 问法模型 ：题干给出一句权威政治论断的'改写句'要求判断正误 → 采用原文逐词比对法，核对主体、客体、修饰语是否被偷换 推理链 1. 第1步：提取题干表述的关键结构——主要矛盾双方为'人民幸福生活需要'与'物质文化相对滞后' 2. 第2步：该表述属十九大报告权威论断，须与官方原
河北省2019年度定向招录选调生考试《基本素质和能力测试》题
政治常识-权威论断正误判断（十九大报告社会主要矛盾表述辨析）
1 题 · 1 个地区 · 2019年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现权威政治论断/报告原文的'近似复述句'时，用原文逐词比对法，重点验证主体词、客体词、关键修饰语是否被同义词偷换 真题（跨卷聚合） - 2343335 河北 2019 — 政治常识-权威论断正误判断（十九大报告社会主要矛盾表述辨析）
直言命题-对当关系（矛盾关系与'有些'量词推理）
考点：逻辑判断 / 直言命题-对当关系（矛盾关系与'有些'量词推理） 问法模型 ：题干给出'不都'型直言命题，问四个命题中能判断真假的有几个 → 先等价翻译题干为'有些A不B'，再用矛盾关系定真假、用'有些'的量词不确定性排除 推理链 1. 第1步：提取题干'品学兼优的学生不都读研究生'，即'并非所有品学兼优的学生都读研究生' 2. 第2步：等价翻译规则——
2019年福建省选调生考试《行政职业能力测验》
直言命题-对当关系（矛盾关系与'有些'量词推理）
1 题 · 1 个地区 · 2019年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现'不都/不全是/并非所有都'特征时，先等价翻译为'有些不'，再用矛盾关系判定一真一假，凡涉及'有些是'或'所有都不'的命题一律标'无法判定'，统计可判定命题数即可 真题（跨卷聚合） - 47679 福建 2019 — 直言命题-对当关系（矛盾关系与'有些'量词推理）
直言命题-对当关系（全称肯定为假推出特称否定必真）
考点：逻辑判断 / 直言命题-对当关系（全称肯定为假推出特称否定必真） 问法模型 ：原断言'以上不是事实'→ 求其矛盾命题（负命题），'所有…都…'为假时'有的…不…'必真 推理链 1. 第1步：提取题干断言——工会主席说'参加大会的人员对方案都赞同，该方案全票通过'，即全称肯定命题'所有参加大会的人员都赞同该方案' 2. 第2步：题干设定'以上不是事实'，
2017年重庆市选调优秀大学生到基层工作考试《行测》题
直言命题-对当关系（全称肯定为假推出特称否定必真）
1 题 · 1 个地区 · 2017年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现'所有/都…的断言不是事实（为假）'且问'必为事实'时，用对当矛盾规则取负命题'有的…不…'，再核对选项的主体范围与谓项措辞是否与负命题严格对应 真题（跨卷聚合） - 2261573 选调 2017 — 直言命题-对当关系（全称肯定为假推出特称否定必真）
直言命题-对当关系（由'有的不是'判定A-E-I-单称命题的真假可确定性）
考点：逻辑判断 / 直言命题-对当关系（由'有的不是'判定A/E/I/单称命题的真假可确定性） 问法模型 ：'若该命题为真，下列陈述不能确定真假的是' → 以'有的S不是P'为真前提，用对当关系逐一判定各直言命题是'必真/必假/不定'，选'不定'项 推理链 1. 第1步：题干'许多大三同学仍然没有明确个人的就业方向'为真，按直言命题规范将'许多'处理为'有的
2017年山东省选调应届优秀高校毕业生到基层工作考试《行测》试卷（精选）
直言命题-对当关系（由'有的不是'判定A/E/I/单称命题的真假可确定性）
1 题 · 1 个地区 · 2017年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干给出'有的S不是P'为真、问'不能确定真假'时，用对当关系：矛盾命题（所有S都是P）必假先排除，其余'所有不是/有的是/某个是'均真假不定，全部入选 真题（跨卷聚合） - 2261742 选调 2017 — 直言命题-对当关系（由'有的不是'判定A-E-I-单称命题的真假可确定性）
直言命题-对当关系与真假判断（'有的A不是B'的推出规则）
考点：逻辑判断 / 直言命题-对当关系与真假判断（'有的A不是B'的推出规则） 问法模型 ：题干给出'有的新老师没有办图书馆证'，问'以下不能直接判断真假的是'→ 逐项判断能否由题干必然推出为真或必然推出为假，真假不定（不能直接判断）的即为答案 推理链 1. 第1步：翻译题干：'有新来的老师没有办理图书馆证'= 有的A不是B（A=新来的老师，B=办理图书馆证
2017年福建省选调生考试《行政职业能力测验》
直言命题-对当关系与真假判断（'有的A不是B'的推出规则）
1 题 · 1 个地区 · 2017年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干给出'有的A不是B'并问哪些说法不能直接判断真假时，用直言命题对当关系检验：只有与题干同义或可必然推出的说法能定真假，'有的推所有''不是换是''引入新概念'三类说法一律真假不定 真题（跨卷聚合） - 4734056 福建 2017 — 直言命题-对当关系与真假判断（'有的A不是B
直言命题-换位推理与'有的'特称命题+或然性（可能）结论
考点：逻辑判断 / 直言命题-换位推理与'有的'特称命题+或然性（可能）结论 问法模型 ：'由此可以推出'型且必然结论均无法搭桥推出 → 优先排除法排必然项，剩余含'可能'的选项只需验证与题干不矛盾即可成立 推理链 1. 第1步：翻译题干三个条件：①兴趣小组成员→艺术特长生；②有的艺术特长生→体育很好；③小明→体育很好 2. 第2步：明确直言命题规则：'有的
2021年新疆生产建设兵团行政执法类公务员考试《行测》题（网友回忆版）
直言命题-换位推理与'有的'特称命题+或然性（可能）结论
1 题 · 1 个地区 · 2021年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现'都是A（全称）+有的A是B（特称）+单称对象是B'的组合，且选项多为必然结论时，'有的'命题不能单向搭桥，所有必然项均推不出；若剩余选项含'可能'表述，只需检验该可能情景与题干条件不矛盾即可直接当选 真题（跨卷聚合） - 4004819 新疆 2021 — 直言命题-换位推理
直言命题-结论推出（'有的'命题换位规则与'可能'模态结论）
考点：逻辑判断 / 直言命题-结论推出（'有的'命题换位规则与'可能'模态结论） 问法模型 ：'由此可以推出'（结论推出型）→ 先把各前提统一翻译成'有的A是B'句式，再逐项检验：必然性表述须有推理通道，'可能'性表述只需不被前提排除 推理链 1. 第1步：翻译题干四前提：①有的娱乐圈的人赌博；②有的高级知识分子赌博；③有的赌博者（是）女性；④有的抢劫犯（是
2019年重庆市选调优秀大学生到基层工作考试《行测》题
直言命题-结论推出（'有的'命题换位规则与'可能'模态结论）
1 题 · 1 个地区 · 2019年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现多个'有的A是B'句式且问'由此可以推出'时，用口诀'有的+有的→只能推可能'，优先检验选项中带'可能'的项（可能性不被前提排除即成立），凡含全称、否定、比例等必然性表述的选项一律排除 真题（跨卷聚合） - 2670602 选调 2019 — 直言命题-结论推出（'有的'命题换
直言命题-量词对当关系（存在量词与全称量词的推出-矛盾关系）
考点：逻辑判断 / 直言命题-量词对当关系（存在量词与全称量词的推出/矛盾关系） 问法模型 ：题干给出'有影迷喜欢所有影片'这一存在×全称嵌套命题，问'不可能为真'的选非题 → 用'∃∀⇒∀∃'单向推出关系找必假项，其余可能项排除 推理链 1. 第1步：题干'有影迷喜欢姜文导演的所有影片'形式化为：存在至少一位影迷，喜欢姜文的每一部影片 2. 第2步：应用量
2019年江西省法检统一考录公务员笔试《行测》题（网友回忆版）
直言命题-量词对当关系（存在量词与全称量词的推出/矛盾关系）
1 题 · 1 个地区 · 2019年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现'有A（存在量词）具有对所有B（全称量词）的某种关系'且问'不可能为真'时，用'∃∀⇒∀∃'单向推出关系，与推出结论直接矛盾的选项即必假项，其余存在性表述均为可能项 真题（跨卷聚合） - 2444057 江西 2019 — 直言命题-量词对当关系（存在量词与全称量词的推出-矛盾
直言命题-量词推理（两个'大多数'必相交推出'有的是'）
考点：逻辑判断 / 直言命题-量词推理（两个'大多数'必相交推出'有的是'） 问法模型 ：问法为'由此一定可以推出'且题干仅含'大多数/一部分/少部分'量词信息 → 采用量词重叠模型：'大多数A是B＋大多数A是C⇒有的B是C'，并用'有的不能升级为大多数''有的＋有的推不出有的'逐项排除 推理链 1. 第1步：提取题干四个量词命题：①大多数（＞50%）本科毕
2021年山东省公务员录用考试《行测》试题（网友回忆版）
直言命题-量词推理（两个'大多数'必相交推出'有的是'）
1 题 · 1 个地区 · 2021年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干对同一全集给出'大多数A是B，大多数A是C'特征时，用'两个大多数必相交'模型必可推出'有的B是C'；若一端只有'有的是'，则推不出另两个词项间的'有的'结论，且任何情况下'有的'都推不出'大多数' 真题（跨卷聚合） - 2741741 山东 2021 — 直言命题-量词推理（两个