知识网络
笔记库
从考点、材料或具体题目进入，沿双链继续阅读。
找到 4,748 篇笔记
第 35 / 159 页
分析推理-人选匹配（信息最大化+排序排除）
考点：逻辑判断 / 分析推理-人选匹配（信息最大化+排序排除） 问法模型 ：三人三国籍一一对应且含成绩比较 → 找被提及最多的元素先锁定唯一匹配，再拼接比较条件排成链，对照选项排除 推理链 1. 第1步：题干给出三人（莫科塔、泽雷亚、斯蒂芬）与三国籍（肯尼亚、南非、厄立特里亚）一一对应，且'成绩好/差'可排序 2. 第2步：条件(2)'厄立特里亚选手的成绩比
2016年上海市行政执法类考试《行测》试题（网友回忆版）
分析推理-人选匹配（信息最大化+排序排除）
1 题 · 1 个地区 · 2016年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现'多主体多属性一一对应+比较型条件（比…好/差/出色）'时，先统计被提及最多的属性元素用排除法锁定唯一主体，再拼接比较条件形成排序链，最后用排序链排除名次类干扰选项 真题（跨卷聚合） - 5702236 上海 2016 — 分析推理-人选匹配（信息最大化+排序排除）
分析推理-人员匹配（最大信息法+排除法+年龄奇偶验证）
考点：逻辑判断 / 分析推理-人员匹配（最大信息法+排除法+年龄奇偶验证） 问法模型 ：问'谁是谁的妹妹'的人员-人员匹配题 → 从出现次数最多的对象（小曾）入手，用'年龄差≠11即排除、年龄和解非整数即排除'逐项排除锁定配对 推理链 1. 第1步：提取条件——三个妹妹都比哥哥小11岁；'小曾比小英大9岁'；'小曾与小丽年龄之和是52岁'；'小孙与小丽年龄之
2016年天津选调生选拔考试 综合知识试卷（精选）
分析推理-人员匹配（最大信息法+排除法+年龄奇偶验证）
1 题 · 1 个地区 · 2016年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现'固定年龄差（如小11岁）+若干两人年龄之和'的匹配条件时，先用'差为奇数则和必为奇数'检验年龄和的奇偶性排除不可能配对，再从信息出现最多的对象入手锁定唯一组合 真题（跨卷聚合） - 2262768 天津 2016 — 分析推理-人员匹配（最大信息法+排除法+年龄奇偶验证）
分析推理-人员与部门匹配（代入排除法·选非题）
考点：逻辑判断 / 分析推理-人员与部门匹配（代入排除法·选非题） 问法模型 ：问'财务和哪个部门不可能由同一人分管'（选非）→ 采用代入法，将各选项与条件(1)合并构造可行分配，能成立者排除，出现矛盾者当选 推理链 1. 第1步：整理题干条件：(1)教育和财务同一人分管；(2)宣传和后勤同一人分管；(3)丁分管的部门数＞卫；(4)教育、工会中的一个（恰一个
2021年国家公务员录用考试《行测》题（地市级网友回忆版）
分析推理-人员与部门匹配（代入排除法·选非题）
1 题 · 1 个地区 · 2021年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现'两组部门绑定同一人＋两条二选一限定条件＋数量比较'的匹配特征且问'不可能'时，用代入法：优先检验使'二选一'条件两端并到同一主体的选项，能直接制造矛盾者即答案 真题（跨卷聚合） - 2719418 国考 2021 — 分析推理-人员与部门匹配（代入排除法·选非题）
分析推理-人职匹配（半真半假型）
考点：逻辑判断 / 分析推理-人职匹配（半真半假型） 问法模型 ：三人对同一组人职匹配各说两句且'都只猜对了一半'→ 用代入法逐项验证，或用假设法抓住同一对象的两句半句连锁排除 推理链 1. 第1步：题干给出甲、乙、丙与教师、律师、工程师一一对应；小李说'甲是工程师，乙是教师'，小王说'甲是教师，丙是工程师'，小方说'甲是律师，乙是工程师'，每人两句一真一假
2018年421联考《行测》题（天津卷）（网友回忆版）
分析推理-人职匹配（半真半假型）
1 题 · 1 个地区 · 2018年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现'多人对同一组一一对应关系各说两句、每人都只对一半'时，先用代入法验证，或假设某人的半句为真，若推出某人两句全假即矛盾，转取其另一半为真并连锁推导出唯一匹配 真题（跨卷聚合） - 2187788 天津 2018 — 分析推理-人职匹配（半真半假型）
分析推理-任务分配（假言条件+选非题）
考点：逻辑判断 / 分析推理-任务分配（假言条件+选非题） 问法模型 ：问'哪项任务不可能均由某人完成'（选非）→ 假设该人同时承担该两项任务，结合假言条件与'每项工作只能一人完成'推出矛盾，矛盾者即'不可能'项 推理链 1. 第1步：提取条件：①每人至少一项工作、每个工作只能一人完成；②王莉不做人事、不做管理；③丁勇做人事→李做财务；④完成教育的还要做其他
2017年国家公务员录用考试《行测》题（地市级）
分析推理-任务分配（假言条件+选非题）
1 题 · 1 个地区 · 2017年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现'某人做A→另一人做B'且问'谁不可能兼做两项'时，先由排除条件锁定某人必做的任务范围，再假设目标组合成立，检查是否挤占该必做任务而引发矛盾 真题（跨卷聚合） - 2028550 国考 2017 — 分析推理-任务分配（假言条件+选非题）
分析推理-日程-排序安排（位置限定+先后顺序约束）
考点：逻辑判断 / 分析推理-日程/排序安排（位置限定+先后顺序约束） 问法模型 ：假设某时段只讨论一个内容+问'一定在另一时段讨论的是'→先用固定位置条件锁定该时段唯一对象，再用'之前/之后'顺序约束倒推必居前位者 推理链 1. 第1步：由条件(2)提取前提：'发展中国家的市场与政府'必须安排在第二天讨论 2. 第2步：叠加提问假设'第二天讨论一个内容'，
江西省2018年市县两级法院、检察院统一考录公务员笔试《行测》题（网友回忆版）
分析推理-日程/排序安排（位置限定+先后顺序约束）
1 题 · 1 个地区 · 2018年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现'多对象按时段/顺序排列＋某对象固定在某时段＋假设该时段只放一个＋问一定在另一时段的是'时，先锁定该时段唯一对象，再用'之前/之后'约束倒推必居前位的对象 真题（跨卷聚合） - 2256376 江西 2018 — 分析推理-日程-排序安排（位置限定+先后顺序约束）
分析推理-日程安排（代入排除法）＋翻译推理-逆否规则
考点：逻辑判断 / 分析推理-日程安排（代入排除法）＋翻译推理-逆否规则 问法模型 ：'若小马的比赛均安排在上午，以下哪项一定是错误的'→选非题用代入法：把每个选项当真代入题干条件，能排出无矛盾日程的排除，推出与某条件正面矛盾者即为'一定错误'项 推理链 1. 第1步：提取前提：①'小王参加的3场比赛仅安排在上午或者下午'；②'小陈的比赛均在上午，且不在连续
2025年上海市公务员录用考试《行测》题（B类）（网友回忆版）
分析推理-日程安排（代入排除法）＋翻译推理-逆否规则
1 题 · 1 个地区 · 2025年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现'一定正确/一定错误＋日程（或座位等）分配约束＋含假言命题的条件组'时，用代入法逐项试排：能排出无矛盾方案的排除，代入后经'否后必否前'等规则推出与某条件正面冲突的即为答案 真题（跨卷聚合） - 11226909 上海 2025 — 分析推理-日程安排（代入排除法）＋翻译推理-
分析推理-日程安排（假设排除法）
考点：逻辑判断 / 分析推理-日程安排（假设排除法） 问法模型 ：题干给出多课程在4天中的排布条件，问'若宗教开设两次，历史安排在哪一天'→先由强约束条件钉死确定位置，再对不确定对象做假设排除，最后由剩余空位唯一锁定目标课程位置 推理链 1. 第1步：提取条件：（1）艺术至少一次在第3天；（2）数学只能安排在逻辑的次日；（3）第1天或第2天至少有一天为统计；
2018年国家公务员录用考试《行测》题（地市级网友回忆版）
分析推理-日程安排（假设排除法）
1 题 · 1 个地区 · 2018年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干给出多个对象的日程排布约束且问'若X开设/出现两次，Y在哪一天'时，先用'必在某位置'类强条件钉死锚点，再对浮动对象逐一假设排除，最后由剩余唯一空位确定目标位置 真题（跨卷聚合） - 2133652 国考 2018 — 分析推理-日程安排（假设排除法）
分析推理-日程排班约束推理（相邻位置联动+必然性结论·选非题）
考点：逻辑判断 / 分析推理-日程排班约束推理（相邻位置联动+必然性结论·选非题） 问法模型 ：问'以下哪项一定是错误的'→ 联立全部条件推出不受摆布的必然占位结论（某天必排某部门），与必然结论直接冲突的选项即答案（选非题） 推理链 1. 第1步：题干前提：6天假期每天安排1人值班，6个部门各推荐2人、从中选6人；本问附加前提为条件（4）'后勤有两人值班'，
2023年国家公务员录用考试《行测》题（地市级网友回忆版）
分析推理-日程排班约束推理（相邻位置联动+必然性结论·选非题）
1 题 · 1 个地区 · 2023年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现'某部门排N人且须紧邻排在另一部门前一天'的特征时，先由位置联动推出后一部门也排N人，再用排除日和'每天一人'的隐含约束压缩其可能位置，得出'某天必排某部门'的必然占位结论，与其冲突的选项即'一定错误'项 真题（跨卷聚合） - 5445808 国考 2023 — 分析推理-日程
分析推理-日程排列（开设次数限定+多重约束）
考点：逻辑判断 / 分析推理-日程排列（开设次数限定+多重约束） 问法模型 ：题干以'以下哪门课程不能开设两次'的否定判断式提问→先叠加约束条件做排除锁定'不能'项，再对'能'的选项构造合法排列逐一验证 推理链 1. 第1步：提取题干5个条件：(1)艺术至少有一次安排在第3天；(2)数学只能安排在逻辑的次日；(3)第1天或第2天至少有一天为统计；(4)哲学与
2018年国家公务员录用考试《行测》题（地市级网友回忆版）
分析推理-日程排列（开设次数限定+多重约束）
1 题 · 1 个地区 · 2018年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现'某元素只允许出现在限定时段/位置'与'开设两次的元素必须占用某固定时段'的双重约束时，先做约束叠加排除锁定被禁项，再用构造法验证其余选项可行；若条件存在歧义理解导致多解，以官方答案反推唯一合理解读 真题（跨卷聚合） - 2133648 国考 2018 — 分析推理-日程排列（
分析推理-日期推断（假设排除法）
考点：逻辑判断 / 分析推理-日期推断（假设排除法） 问法模型 ：题干给出'每个工作日恰有一个频道改播奥运'的周期排班规则与'昨天/今天/明天'相对时间信息，问哪项正确 → 先用互斥条件排除不可能日期缩小候选集，再对剩余日期逐一假设代入，无矛盾者即为答案 推理链 1. 第1步：由'五个频道保证每天至少有四个频道正常播放'+每频道周一至五各改播一天，隐含推出：
2016年上海市行政执法类考试《行测》试题（网友回忆版）
分析推理-日期推断（假设排除法）
1 题 · 1 个地区 · 2016年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现'每天恰有一个/至少一个'的周期排班规则并辅以'昨天/今天/明天'相对时间描述时，先用互斥条件排除不可能日期缩小候选集，再对剩余候选逐一假设代入，安排无矛盾者即为正确答案。 真题（跨卷聚合） - 5702241 上海 2016 — 分析推理-日期推断（假设排除法）
分析推理-容斥极值（多重身份集合求最多-最少）
考点：逻辑判断 / 分析推理-容斥极值（多重身份集合求最多/最少） 问法模型 ：题干给出多组身份描述（地域+职业）并问'最少/最多可能多少人'→ 用容斥极值模型：最多时集合尽量相斥（仅保留必然包含），最少时集合尽量相容（可交叉的完全重叠） 推理链 1. 第1步：题干包含两套划分标准——地域（3个广东人、1个北京人、3个北方人）与职业（4人只负责软件开发、2人
2017年422联考《行测》题（江西卷）
分析推理-容斥极值（多重身份集合求最多/最少）
1 题 · 1 个地区 · 2017年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现'多套划分标准+求人数最多/最少'特征时，用容斥极值法：最多时各集合尽量相斥（只扣除必然的包含重合，如'北京人⊂北方人'），最少时各集合尽量相容（不同标准下的身份尽量由同一人兼任）；同时警惕'只/仅仅'类限定词造成的集合互斥 真题（跨卷聚合） - 2050868 江西 2017
分析推理-时间-位置排列（确定信息+名额占满法）
考点：逻辑判断 / 分析推理-时间/位置排列（确定信息+名额占满法） 问法模型 ：问'哪次会议一定安排在第一季度'→ 需找必然性结论，从最确定信息（第二季度名额被丁辛占满）正向推出唯一确定项 推理链 1. 第1步：提取确定条件（1）'丁、辛在第二季度'与条件（5）'第二季度只安排2次会议' 2. 第2步：名额占满：第二季度仅有的2个位置被丁、辛占据，故甲、乙
2025年国家公务员录用考试《行测》题（地市级网友回忆版）
分析推理-时间/位置排列（确定信息+名额占满法）
1 题 · 1 个地区 · 2025年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干同时给出'某时段/位置的对象固定'与'该时段名额数恰好等于固定对象数'时，先用名额占满锁定该时段成员，再依据先后顺序条件把其前面的对象推入更早时段，验证'一定'类问法 真题（跨卷聚合） - 19283855 国考 2025 — 分析推理-时间-位置排列（确定信息+名额占满法）
分析推理-时间排班匹配（代入排除法）
考点：逻辑判断 / 分析推理-时间排班匹配（代入排除法） 问法模型 ：问法为'××部门的人可以安排在哪几天值班'且选项是'只有……'的穷举式列举 → 采用代入排除法，从只在唯一选项中出现的日期切入验证 推理链 1. 第1步：题干设定6天假期'每天需安排一人值班'，核心位置约束是条件（2）'后勤值班安排在法务前一天'和条件（3）'研发值班安排在后勤前一天'，即
2023年国家公务员录用考试《行测》题（地市级网友回忆版）
分析推理-时间排班匹配（代入排除法）
1 题 · 1 个地区 · 2023年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现'A安排在B前一天'类的紧邻相对位置条件、且问法为'某元素可以在哪几天/哪些位置'的选是型穷举选项时，用代入排除法，从只在唯一选项中出现的日期切入：成立即选该项，不成立即排除。 真题（跨卷聚合） - 5445805 国考 2023 — 分析推理-时间排班匹配（代入排除法） 疑点
分析推理-时间与店铺双向匹配（排除法+确定信息优先）
考点：逻辑判断 / 分析推理-时间与店铺双向匹配（排除法+确定信息优先） 问法模型 ：『根据以上信息，可以得出以下哪项？』→ 组合排列题，先由确定信息（最晚、相差3个月）锁定时间轴，再逐项排除验证 推理链 1. 第1步：条件(3)『丙与去家用电器打工的人是同乡』说明丙不是去家用电器店的那个人，且『丙开始打工的时间最晚』→丙=7月，锁定唯一时间锚点 2. 第2
2017年江苏省公务员录用考试《行测》题（C类）
分析推理-时间与店铺双向匹配（排除法+确定信息优先）
1 题 · 1 个地区 · 2017年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现『多人多属性一一对应+含时间排序条件』时，先从最确定信息（最晚/最早/互斥关系如同乡）定锚点，再用数量关系（相差N个月）做唯一配对，最后注意一词多义（如小吃店）导致的不可确定项，用排除法选必然为真项 真题（跨卷聚合） - 2043686 江苏 2017 — 分析推理-时间与店铺