跳到主要内容

知识网络

笔记库

从考点、材料或具体题目进入,沿双链继续阅读。

找到 4,748 篇笔记

第 7 / 159 页

真题判断推理 / 逻辑判断· 2026· 国考

翻译推理-假设法与逆否推理(含或关系否一推一、数量限定凑满)

考点:逻辑判断 / 翻译推理-假设法与逆否推理(含或关系否一推一、数量限定凑满) 问法模型 :题干给多条假言/或关系条件+限定选4人且无确定信息,问'下列说法正确的是'→采用假设法:从提及频率最高的'甲'入手假设,用矛盾推翻假设后逆否推理锁定唯一组合 推理链 1. 第1步:提取条件:(1)甲、丁'至多安排其中一人'即¬(甲∧丁);(2)丙∨戊→甲∧¬己;(3

2026年国家公务员录用考试《行测》题(副省级网友回忆版)

考点判断推理 / 逻辑判断

翻译推理-假设法与逆否推理(含或关系否一推一、数量限定凑满)

1 题 · 1 个地区 · 2026年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干给出多条'如果…则…'的假言条件+一个数量限定(选n人)且无确定信息时,从提及频率最高的元素入手假设,借助逆否推理和'凑满名额后与某条件矛盾'来推翻假设,即可唯一锁定发言名单,再对照选项 真题(跨卷聚合) - 19526436 国考 2026 — 翻译推理-假设法与逆否推理(含或关

真题判断推理 / 逻辑判断· 2026· 上海

翻译推理-假设归谬+逆否规则(否后必否前)

考点:逻辑判断 / 翻译推理-假设归谬+逆否规则(否后必否前) 问法模型 :题干给出多个假言条件且问'根据以上信息可以得出以下哪项'→ 找两个条件共同涉及的核心词(乙是否被分配至研发处)做假设归谬,矛盾后对其余条件的后件否定,用否后必否前推出确定结论 推理链 1. 第1步:提取条件(3):哲学、物理、历史3专业的甲、乙、丙、丁4人被分至信息处、研发处、办公室

2026年上海市公务员录用考试《行测》题(网友回忆版)

考点判断推理 / 逻辑判断

翻译推理-假设归谬+逆否规则(否后必否前)

1 题 · 1 个地区 · 2026年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干给出多个'若…则…'假言条件且问'可以得出哪项'时,找两条件共同涉及的对象做假设归谬,矛盾后对其余条件的后件否定,用否后必否前推出确定结论,注意'或'的否定是'且'及'每个部门/组至少1人'的兜底条件 真题(跨卷聚合) - 19452448 上海 2026 — 翻译推理-假设归谬+

真题判断推理 / 逻辑判断· 2019· 江西

翻译推理-假言-选言联言综合('只有…才''至少一个''当且仅当'联立求解)

考点:逻辑判断 / 翻译推理-假言/选言联言综合('只有…才''至少一个''当且仅当'联立求解) 问法模型 :'三人的预测都为真,以下哪项符合'→ 将三句话全部翻译为符号逻辑,联立求出唯一的真值组合,再逐项对照排除 推理链 1. 第1步:设'房价上涨'=房、'物价上涨'=物;马化腾'只有房价不上涨,物价才不上涨'按'只有P才Q'译为 Q→P,即 ¬物→¬房(

2019年江西省法检统一考录公务员笔试《行测》题(网友回忆版)

考点判断推理 / 逻辑判断

翻译推理-假言/选言联言综合('只有…才''至少一个''当且仅当'联立求解)

1 题 · 1 个地区 · 2019年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干出现多人预测且含'只有…才/至少一个/当且仅当'并设定'都为真'时,先全部翻译成符号,由双条件枚举两种组合,再用选言命题排除至唯一真值组合后对照选项 真题(跨卷聚合) - 2444055 江西 2019 — 翻译推理-假言-选言联言综合('只有…才''至少一个''当且仅当'联立求解

真题判断推理 / 逻辑判断· 2026· 浙江

翻译推理-假言连锁递推+假设找矛盾('除非…否则…'的翻译)

考点:逻辑判断 / 翻译推理-假言连锁递推+假设找矛盾('除非…否则…'的翻译) 问法模型 :'根据上述信息,以下哪项一定为真'→先统一翻译假言条件方向,再用假设法沿条件链递推至与人数限定矛盾,锁定唯一必然结论 推理链 1. 第1步:条件(1)'除非琪琪获得二等奖,否则冰冰获得一等奖'译为:琪琪未获二等奖→冰冰获一等奖(等价于'琪琪二等奖或冰冰一等奖'),其

2026年浙江省公务员录用考试《行测》题(C类)(网友回忆版)

考点判断推理 / 逻辑判断

翻译推理-假言连锁递推+假设找矛盾('除非…否则…'的翻译)

1 题 · 1 个地区 · 2026年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干出现'除非…否则…/只有…才…'的假言链条且奖项(名额)数量有限定时,先统一翻译方向(除非P否则Q=非P→Q),再反设某一关键命题沿链递推至与数量条件矛盾,从而锁定该命题为真,并借'名额唯一'派生其余对象必假 真题(跨卷聚合) - 12019766 浙江 2026 — 翻译推理-假

真题判断推理 / 逻辑判断· 2016· 上海

翻译推理-假言连锁推理与肯前必肯后

考点:逻辑判断 / 翻译推理-假言连锁推理与肯前必肯后 问法模型 :'如果以上陈述为真,下列哪项一定为真' → 将题干假言命题全部翻译为前→后形式,串联成连锁推理,用假言推理规则逐项验证选项 推理链 1. 第1步:提取题干假言①:'要想维持国内价格稳定,就必须严格限制大葱出口'→维持价格稳定→限制出口 2. 第2步:提取假言②'价格大幅上涨时继续履行合同→企

2016年上海市公务员录用考试《行测》题(B类)

考点判断推理 / 逻辑判断

翻译推理-假言连锁推理与肯前必肯后

1 题 · 1 个地区 · 2016年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干出现多个'如果/要想…就…'的假言命题且问'哪项一定为真'时,先全部翻译成前→后,能共享中间项的串成连锁链,选项只要对链条肯前即可必肯后锁定答案,凡肯后、无中生有或引入新概念的选项一律排除 真题(跨卷聚合) - 1758900 上海 2016 — 翻译推理-假言连锁推理与肯前必肯后

真题判断推理 / 逻辑判断· 2016· 北京

翻译推理-假言连锁与逆否定理(选非题)

考点:逻辑判断 / 翻译推理-假言连锁与逆否定理(选非题) 问法模型 :“以下除了哪项,均可以推出”→选非题模型:先用连锁翻译推出三项,与题干推理链矛盾/推不出的一项即为答案 推理链 1. 第1步:翻译题干四个假言命题:①提高工资→通货膨胀(只要…就…前推后);②通货膨胀→遭受损失(如果…那么…前推后);③遭受损失→失去人心(…就…前推后);④和谐稳定→得人

2016年北京市公务员录用考试《行测》题

考点判断推理 / 逻辑判断

翻译推理-假言连锁与逆否定理(选非题)

1 题 · 1 个地区 · 2016年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干出现多个“只要/如果/只有”引导的假言命题时,先统一翻译方向再串联成单链并补逆否,选非题中与链条结论构成矛盾的联言/直言选项即为答案 真题(跨卷聚合) - 1752836 北京 2016 — 翻译推理-假言连锁与逆否定理(选非题)

真题判断推理 / 逻辑判断· 2022· 四川

翻译推理-假言命题('只有…才'逆翻译、肯前必肯后)

考点:逻辑判断 / 翻译推理-假言命题('只有…才'逆翻译、肯前必肯后) 问法模型 :'根据以上陈述,可以得出以下哪项'→ 将题干假言命题统一翻译成前推后形式,用'肯前必肯后、否后必否前;否前、肯后无必然结论'逐项验证排除 推理链 1. 第1步:题干含三个假言命题:①'认为自己是最优秀的人→按照最优秀人的标准要求自己';②'相信自己能够成功→一定能成功';③

2022年四川省公务员录用考试《行测》题(网友回忆版)

考点判断推理 / 逻辑判断

翻译推理-假言命题('只有…才'逆翻译、肯前必肯后)

1 题 · 1 个地区 · 2022年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干出现'如果…就…''只有…才…'等假言联结词且问'可以得出哪项'时,先用逆翻译把每句统一为'前→后'('只有A才B'译为B→A),再用'肯前肯后、否后否前,否前肯后无必然'逐项排除 真题(跨卷聚合) - 4817948 四川 2022 — 翻译推理-假言命题('只有…才'逆翻译、肯

真题判断推理 / 逻辑判断· 2023· 内蒙古

翻译推理-假言命题(肯前+逆否)结合匹配类排除

考点:逻辑判断 / 翻译推理-假言命题(肯前+逆否)结合匹配类排除 问法模型 :问'根据以上陈述可以得出以下哪项'→将三个假言条件翻译成符号,找到能排除矛盾分支的突破口(重复元素出纳)做确定性推理,直接锁定唯一可推出项。 推理链 1. 第1步:题干前提——甲乙丙丁与出纳、采购、网管、销售一一对应:'每人只选择一种岗位应聘,且每种岗位都有其中一人应聘',故同一

2023年内蒙古公务员录用考试《行测》题(网友回忆版)

考点判断推理 / 逻辑判断

翻译推理-假言命题(肯前+逆否)结合匹配类排除

1 题 · 1 个地区 · 2023年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干给出多个'如果…那么…'的假言条件且涉及人与岗位(或物与位置)一一匹配、某条件隐含'两人同岗'的矛盾点时,先抓重复率最高的元素二分假设,用'一一对应'排除矛盾分支,再按肯前、逆否规则逐层锁定唯一对应,验证四个选项。 真题(跨卷聚合) - 5509870 内蒙古 2023 — 翻译推

真题判断推理 / 逻辑判断· 2020· 上海

翻译推理-假言命题(联言后件)+代入验证-归谬正推

考点:逻辑判断 / 翻译推理-假言命题(联言后件)+代入验证/归谬正推 问法模型 :多条'若…则…'假言命题且无确定信息、选项为具体组合的'可以得出哪项'→ 先翻译命题,用代入法逐项验证或假设归谬正推,锁定唯一同时满足全部条件的组合 推理链 1. 第1步:翻译题干——父亲:挪威→非丹麦且非冰岛;母亲:非冰岛→挪威且丹麦;儿子:非挪威→瑞典且芬兰 2. 第2步

2020年上海市公务员录用考试《行测》题(A类)(网友回忆版)

考点判断推理 / 逻辑判断

翻译推理-假言命题(联言后件)+代入验证/归谬正推

1 题 · 1 个地区 · 2020年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干出现多条'若…则…'且无确定信息、选项为地点/元素组合时,先翻译成命题,优先假设某一前件做归谬正推(矛盾即否定假设),或代入逐项验证全部条件是否同时成立 真题(跨卷聚合) - 2453049 上海 2020 — 翻译推理-假言命题(联言后件)+代入验证-归谬正推 疑点待复核(1)

真题判断推理 / 逻辑判断· 2017· 北京

翻译推理-假言命题(如果…则…)+代入排除法

考点:逻辑判断 / 翻译推理-假言命题(如果…则…)+代入排除法 问法模型 :问'以下哪项是可能次序'且四个选项均为完整排列 → 选项信息充分,用代入排除法逐项验证全部约束(含相邻不同类的基础约束) 推理链 1. 第1步:提取基础约束'相邻的节目不能属于同一种类',加上(1)(2)(3)三个'如果…则…'假言条件 2. 第2步:明确假言命题真值规则——前件为

2017年北京市公务员录用考试《行测》题

考点判断推理 / 逻辑判断

翻译推理-假言命题(如果…则…)+代入排除法

1 题 · 1 个地区 · 2017年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干给出'如果(某位置是某类)则(另一位置是某类)'式的排列条件、且选项为完整排列时,用代入排除法逐项验证,注意两点:假言命题'前件假则全真',以及题干隐含的基础约束(如相邻不同类) 真题(跨卷聚合) - 2031012 北京 2017 — 翻译推理-假言命题(如果…则…)+代入排除法

真题判断推理 / 逻辑判断· 2026· 国考

翻译推理-假言命题+代入法('可能'类选项验证题)

考点:逻辑判断 / 翻译推理-假言命题+代入法('可能'类选项验证题) 问法模型 :问法为'以下哪项中的两人可能同时组队网球和羽毛球双打'的存在性可能题→将每个选项代入题干条件,逐一检验是否违反任一条件,全部相容者即为答案 推理链 1. 第1步:提取题干条件:(1)'王、韩没有参加同一个项目';(2)韩参加羽毛球⇒宋参加网球;(3)王参加乒乓球⇒吴参加网球,

2026年国家公务员录用考试《行测》题(地市级网友回忆版)

考点判断推理 / 逻辑判断

翻译推理-假言命题+代入法('可能'类选项验证题)

1 题 · 1 个地区 · 2026年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干出现'以下哪项可能…'的问法,并给出若干配对约束(含假言推出关系)加'每队2人、全员参加'的人数约束时,用代入法:代入选项→按人数约束补全其余成员→逐条检验推出关系,与全部条件相容者即为答案。 真题(跨卷聚合) - 19526280 国考 2026 — 翻译推理-假言命题+代入法(

真题判断推理 / 逻辑判断· 2025· 江苏

翻译推理-假言命题+假设归谬法(配合人数分配约束)

考点:逻辑判断 / 翻译推理-假言命题+假设归谬法(配合人数分配约束) 问法模型 :'若吴勇未参加劳动争议仲裁,则可以推出以下哪项'→先由数量约束锁定剩余可能,再用假设归谬排除矛盾分支,触发假言推理得必然结论 推理链 1. 第1步:翻译条件——(1)(冯明劳动∨朱丽劳动)→(范华民事∧赵刚劳动);(2)(范华劳动∨赵刚劳动)→(朱丽民事∧吴勇民事) 2. 第

2025年江苏省公务员录用考试《行测》题(B类)(网友回忆版)

考点判断推理 / 逻辑判断

翻译推理-假言命题+假设归谬法(配合人数分配约束)

1 题 · 1 个地区 · 2025年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干出现'假言条件+人员-项目分配+每项人数上限'时,先用数量约束对假设分支做归谬排除,再由剩余必然为真的前件触发假言推理,锁定唯一确定的结论 真题(跨卷聚合) - 12101017 江苏 2025 — 翻译推理-假言命题+假设归谬法(配合人数分配约束)

真题判断推理 / 逻辑判断· 2016· 国考

翻译推理-假言命题+确定信息(排除法与代入验证)

考点:逻辑判断 / 翻译推理-假言命题+确定信息(排除法与代入验证) 问法模型 :'以下哪项推论可能是正确的'→先将四句发言翻译为逻辑式,抓确定信息(丙必去)推出必然结论,再用排除法+代入验证选项与全部命题是否兼容。 推理链 1. 第1步:翻译题干——甲:乙→甲①;乙:丙→¬乙②;丙:'无论丁去不去,我都去'即丙必去③(无条件确定信息);丁:甲或乙(至少一人

2016年国家公务员录用考试《行测》题(副省级)

考点判断推理 / 逻辑判断

翻译推理-假言命题+确定信息(排除法与代入验证)

1 题 · 1 个地区 · 2016年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干出现多人'如果…就…'式发言且夹杂一句'无论…都…'的确定陈述时,先用确定信息推出必然去/不去的人作锚点,再按锚点约束排除含矛盾项的选项,剩余项代入全部逻辑式验证无矛盾即为'可能正确'项。 真题(跨卷聚合) - 1746854 国考 2016 — 翻译推理-假言命题+确定信息(排除

真题判断推理 / 逻辑判断· 2026· 四川

翻译推理-假言命题+数量约束归谬(二分假设求必然项)

考点:逻辑判断 / 翻译推理-假言命题+数量约束归谬(二分假设求必然项) 问法模型 :问法为'根据上述信息,可以得出至少有',即求在'恰选3种'约束下所有合法情形的公共购买项 → 采用'归谬排除+二分假设取交集'模型 推理链 1. 第1步:从题干提取条件:(1)五仁→蛋黄;(2)云腿→蛋黄且果脯;(3)五仁或云腿→豆沙;(4)5种月饼中恰选购3种 2. 第2

2026年四川省考/选调公务员录用考试《行测》试题(网友回忆版)

考点判断推理 / 逻辑判断

翻译推理-假言命题+数量约束归谬(二分假设求必然项)

1 题 · 1 个地区 · 2026年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干出现多条'如果…就…'假言条件+一个'恰选n个'数量约束、问'至少/必然包含'时,先用数量约束对关键触发项做归谬排除,再对剩余不确定项二分假设,两种情况的交集即为必然结论 真题(跨卷聚合) - 18643883 四川 2026 — 翻译推理-假言命题+数量约束归谬(二分假设求必然项

真题判断推理 / 逻辑判断· 2024· 江苏

翻译推理-假言命题串联(递推)与逆否推理

考点:逻辑判断 / 翻译推理-假言命题串联(递推)与逆否推理 问法模型 :选非题'以下哪项不可能为真'→ 先将三个假言条件统一翻译成'前→后',能串联的串成一条推出链,与推出链相矛盾的选项即为答案 推理链 1. 条件①'只有乙参加,甲才参加'中'只有…才…'后推前,翻译为:甲→乙 2. 条件②'如果丙参加,那么丁不参加'翻译为:丙→¬丁 3. 条件③'如果乙

2024年江苏省公务员录用考试《行测》题(C类)(网友回忆版)

考点判断推理 / 逻辑判断

翻译推理-假言命题串联(递推)与逆否推理

1 题 · 1 个地区 · 2024年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干出现多个'只有…才…/如果…那么…'的假言条件且问'不可能为真'时,先全部统一翻译为'前→后',能串联的串成一条推出链,同时肯定链上某项箭头前又肯定其后件否定项(即与链矛盾)的选项即为答案 真题(跨卷聚合) - 10975246 江苏 2024 — 翻译推理-假言命题串联(递推)与

考公脑库 · 笔记库 · 馍琳 Molin