跳到主要内容

知识网络

笔记库

从考点、材料或具体题目进入,沿双链继续阅读。

找到 4,748 篇笔记

第 72 / 159 页

真题判断推理 / 逻辑判断· 2023· 广东

解释题-解释矛盾现象(寻找兼容矛盾双方的替代原因)

考点:逻辑判断 / 解释题-解释矛盾现象(寻找兼容矛盾双方的替代原因) 问法模型 :题干呈现'多重优点+反常结果'的矛盾,问'最能解释这一现象'→应采用矛盾兼容模型:正确选项须同时包容优点存在与结果不佳,不否定任一方 推理链 1. 第1步:提取题干矛盾——长者食堂'饭菜价格远低于市场价,且品种多样、味道极佳、分量充足'(优势充分),但'每天到该食堂就餐的老年

2023年广东省公务员录用考试《行测》题(乡镇卷)(网友回忆版)

考点判断推理 / 逻辑判断

解释题-解释矛盾现象(寻找兼容矛盾双方的替代原因)

1 题 · 1 个地区 · 2023年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干出现'某对象具备充分优势/激励,却出现相反的冷清结果'时,用矛盾兼容法:寻找'替代渠道/替代原因'型选项,验证该选项不否定题干优点且能直接导出反常结果 真题(跨卷聚合) - 5510325 广东 2023 — 解释题-解释矛盾现象(寻找兼容矛盾双方的替代原因)

真题判断推理 / 逻辑判断· 2022· 广东

解释题-解释现象(寻找使反常现象合理化的原因)

考点:逻辑判断 / 解释题-解释现象(寻找使反常现象合理化的原因) 问法模型 :'以下选项若为真,最能有效解释上述现象'→先找出题干中的矛盾/反常现象,再寻找能直接说明该现象合理成因的选项 推理链 1. 第1步:提取题干矛盾——'逻辑思维能力是一个人最重要的能力之一'与'大部分学校都没有开设专门培养逻辑思维能力的课程'之间存在表面反常 2. 第2步:解释题解

2022年广东省公务员录用考试《行测》题(县级卷)(网友回忆版)

考点判断推理 / 逻辑判断

解释题-解释现象(寻找使反常现象合理化的原因)

1 题 · 1 个地区 · 2022年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干出现'X很重要,却普遍不做专门Y'的反常现象时,用解释题方法,优先找'X已通过替代途径实现'的选项,并警惕主体范围偷换(如'大学'≠'学校'、'部分'≠'大部分') 真题(跨卷聚合) - 4673133 广东 2022 — 解释题-解释现象(寻找使反常现象合理化的原因)

真题判断推理 / 逻辑判断· 2018· 山东

解释题-矛盾-反常现象解释

考点:逻辑判断 / 解释题-矛盾/反常现象解释 问法模型 :题干呈现'按常识应A却反常出现B'的矛盾,问'哪项最能解释上述发现'→ 采用矛盾双端覆盖模型:答案必须同时兼容矛盾两端且不改变题干前提 推理链 1. 第1步:提取题干矛盾两端——'幼儿的体温因阳光照射而上升的幅度比成人小'(幼儿应更耐热)vs '在汽车车厢内,如果温度较高,幼儿很容易发生中暑,而成人

2018年421联考《行测》题(山东卷)(网友回忆版)

考点判断推理 / 逻辑判断

解释题-矛盾/反常现象解释

1 题 · 1 个地区 · 2018年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干出现'某群体按常识指标占优(升幅小),却反常识地结果更差(更易中暑)'时,找引入新机制(不否定原指标)同时解释反常结果的选项;凡只解释单端、或通过改变题干前提来'解释'的选项一律排除 真题(跨卷聚合) - 2187871 山东 2018 — 解释题-矛盾-反常现象解释

真题判断推理 / 逻辑判断· 2020· 新疆

解释题-矛盾反常现象解释

考点:逻辑判断 / 解释题-矛盾反常现象解释 问法模型 :问'哪项最有助于解释这些保险公司的行为'(明知亏损仍坚持经营的反常行为)→ 采用解释题'双兼容'模型:正确选项必须同时容纳矛盾双方,既承认交强险亏损的事实,又给出坚持经营的合理动机 推理链 1. 第1步:提取题干矛盾——交强险'总体要求是不亏不盈',但实际'累计承保利润为-508亿元',一些保险公司却

2020年新疆公务员录用考试《行测》试题(网友回忆版)

考点判断推理 / 逻辑判断

解释题-矛盾反常现象解释

1 题 · 1 个地区 · 2020年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干出现'明知不利(亏损/风险)却仍坚持某行为'的反常矛盾时,用解释题双兼容法,寻找能同时承认不利事实并揭示隐藏收益/动机的选项,主观信念与不明确选项均排除 真题(跨卷聚合) - 2663657 新疆 2020 — 解释题-矛盾反常现象解释

真题判断推理 / 逻辑判断· 2026· 广东

解释题-矛盾现象解释

考点:逻辑判断 / 解释题-矛盾现象解释 问法模型 :题干出现'该灭绝却重现且规模更大'的前后矛盾现象→问法'最能解释上述现象',应采用找矛盾双方+选项需同时消解两要素的解释模型 推理链 1. 第1步:提取矛盾前提:水毛茛'对水质要求极高,仅生长于清澈、流动的水体中',2023年因特大暴雨'大面积消失'且'所依赖的自然条件难以自行恢复''面临灭绝的风险' 2

2026年广东省公务员录用考试《行测》题(网友回忆版)

考点判断推理 / 逻辑判断

解释题-矛盾现象解释

1 题 · 1 个地区 · 2026年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干出现'某物种/事物消失或濒危后又重现,且状态规模更好'的矛盾时,用双要素验证法:解释项须同时回答'为何重现'与'为何超过以往',优先锁定人工干预或条件改善类选项;警惕'比较优势不等于满足最低要求'的干扰项 真题(跨卷聚合) - 18643985 广东 2026 — 解释题-矛盾现象

真题判断推理 / 逻辑判断· 2016· 上海

解释题-矛盾现象解释(结构变化-权重转移)

考点:逻辑判断 / 解释题-矛盾现象解释(结构变化/权重转移) 问法模型 :题干给出'量低迷却价上扬'的矛盾现象→选能同时兼容矛盾双方事实的解释项 推理链 1. 第1步:提取矛盾一方——'很多买家正在观望银行按揭贷款利率的动向'导致'本月的二手房成交量持续低迷' 2. 第2步:提取矛盾另一方——'成交量低迷却伴随着平均成交价格的继续上扬',解释项必须同时兼容

2016年上海市行政执法类考试《行测》试题(网友回忆版)

考点判断推理 / 逻辑判断

解释题-矛盾现象解释(结构变化/权重转移)

1 题 · 1 个地区 · 2016年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干出现'总量/数量下降而平均值却上升'的量价背离矛盾时,用'结构(权重)变化'法解释:寻找'某子集不受导致总量下降的限制因素影响、且其均值偏高'的选项,验证其占比上升能否同时兼容矛盾双方 真题(跨卷聚合) - 5702239 上海 2016 — 解释题-矛盾现象解释(结构变化-权重转

真题判断推理 / 逻辑判断· 2021· 国考

解释题-矛盾现象解释(日常结论)

考点:逻辑判断 / 解释题-矛盾现象解释(日常结论) 问法模型 :题干呈现'一方面…另一方面…'的矛盾现象,问'最能解释上述现象'→ 找出矛盾双方,选能同时包容两面、使矛盾现象合理并存的选项 推理链 1. 第1步:提取矛盾双方——'国家降低药价的政策不断出台'与'诸多常用药价格不断上涨'同时存在 2. 第2步:明确解释题标准——正确选项须不否认任何一方事实,

2021年国家公务员录用考试《行测》题(副省级网友回忆版)

考点判断推理 / 逻辑判断

解释题-矛盾现象解释(日常结论)

1 题 · 1 个地区 · 2021年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干出现'某政策/措施不断出台,但相反现象却持续加剧'的矛盾结构时,用'双方兼顾法':优先寻找说明'政策覆盖不到相关对象/领域,且该领域另有推升现象的独立因素'的选项 真题(跨卷聚合) - 2719409 国考 2021 — 解释题-矛盾现象解释(日常结论)

真题判断推理 / 逻辑判断· 2019· 江苏

解释题-矛盾现象解释(同比数据矛盾-统计口径差异)

考点:逻辑判断 / 解释题-矛盾现象解释(同比数据矛盾/统计口径差异) 问法模型 :题干给出‘亲子阅读图书量升、儿童人均图书阅读量降’的矛盾数据,问‘最能解释’→ 用矛盾双头对照法,找能同时容纳矛盾双方、不否定任一数据的隐藏原因(重点查统计口径与阅读形式差异) 推理链 1. 第1步:提取矛盾双方——2018年某市‘亲子阅读的图书量比2017年提高了1.8个百

2019年江苏省公务员录用考试《行测》题(C类)(网友回忆版)

考点判断推理 / 逻辑判断

解释题-矛盾现象解释(同比数据矛盾/统计口径差异)

1 题 · 1 个地区 · 2019年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干出现‘两个统计数据看似冲突’并问‘最能解释’时,用矛盾双头对照法:找同时覆盖矛盾两头的选项,优先怀疑统计口径/计算方式差异,并警惕‘一直’‘近年来’等时间范围词——口径两年一致的选项解释不了同比变化 真题(跨卷聚合) - 2368009 江苏 2019 — 解释题-矛盾现象解释(同

真题判断推理 / 逻辑判断· 2026· 福建

解释题-矛盾现象解释(总量与单位量反向变化)

考点:逻辑判断 / 解释题-矛盾现象解释(总量与单位量反向变化) 问法模型 :『以下哪项如果为真,最能解释上述看似矛盾的现象』→ 采用矛盾解释模型:寻找能同时兼容矛盾双方事实的机制或他因。 推理链 1. 第1步:提取矛盾双方——精准滴灌使『单位面积农田的灌溉用水量平均降低了40%』,但『农业灌溉用水总量……反而比推广节水技术前增长了约15%』。 2. 第2步

2026年福建省公务员录用考试《行测》题(网友回忆版)

考点判断推理 / 逻辑判断

解释题-矛盾现象解释(总量与单位量反向变化)

1 题 · 1 个地区 · 2026年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干出现『单位指标下降但总量指标上升』的悖论特征时,用总量分解公式(总量=单位量×规模/结构)定位缺失变量,寻找同时兼容两个数据的选项作解释。 真题(跨卷聚合) - 16069789 福建 2026 — 解释题-矛盾现象解释(总量与单位量反向变化)

真题判断推理 / 逻辑判断· 2017· 广东

解释题-矛盾现象解释及解释力度比较

考点:逻辑判断 / 解释题-矛盾现象解释及解释力度比较 问法模型 :题干出现'预测会增长但实际未增长'的反差现象→采用解释题模型:找出矛盾双方,选择能弥合差距且解释力度最强的选项 推理链 1. 第1步:提取题干矛盾——按揭贷款利率下调、每月还贷压力减小(预期销售量增长)与'销售量并未出现明显增长'(实际结果)之间的反差 2. 第2步:明确解释目标——需说明在

2017年广东省公务员录用考试《行测》题(县级、乡镇统一卷)

考点判断推理 / 逻辑判断

解释题-矛盾现象解释及解释力度比较

1 题 · 1 个地区 · 2017年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干出现'预期某结果会出现但实际未出现'的矛盾特征时,用解释题模型,寻找能弥合预期与现实差距的他因变量(尤其是购买力、意愿、替代因素等核心变量),并在多个能解释的选项间比较力度:全称明确 特称模糊,直接触及核心变量 间接影响 真题(跨卷聚合) - 2047750 广东 2017 — 解

真题判断推理 / 逻辑判断· 2024· 选调

解释题-消解矛盾(找两不悖的解释项)

考点:逻辑判断 / 解释题-消解矛盾(找两不悖的解释项) 问法模型 :题干给出一组看似矛盾的数据(局部几周交易量极低 vs 整年交易量不低)→ 采用'双向兼容'模型,找能同时安顿矛盾双方的选项,排除只能解释单边或与题干冲突的选项 推理链 1. 第1步:定位矛盾面一——'在下跌的几周内,股票的交易量也急速下跌,大大低于去年的周平均量' 2. 第2步:定位矛盾面

2024年重庆市定向选调优秀大学生到基层工作考试《行测》题

考点判断推理 / 逻辑判断

解释题-消解矛盾(找两不悖的解释项)

1 题 · 1 个地区 · 2024年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干出现'某局部时段/部分的数据异常低,但整体年度/总量数据却不低'的特征时,用'找补偿来源'思路,选择能说明其他时段或部分数据异常高的选项,排除与题干事实方向相反或偷换概念的选项 真题(跨卷聚合) - 14993435 选调 2024 — 解释题-消解矛盾(找两不悖的解释项)

真题判断推理 / 逻辑判断· 2025· 江苏

解释题-选非型(找不能解释矛盾项)

考点:逻辑判断 / 解释题-选非型(找不能解释矛盾项) 问法模型 :题干出现『营收增长但招牌单品销量下降』的矛盾,问法为『除哪项外均能解释』→ 逐一检验各项能否同时缓解两个事实,排除能解释项,剩下的即答案 推理链 1. 第1步:提取题干矛盾——『门店不断扩张,营收也不断增长』与『招牌黑糖珍珠奶茶的销量却下降了』并存,需解释整体上升而局部下降 2. 第2步:明

2025年江苏省公务员录用考试《行测》题(B类)(网友回忆版)

考点判断推理 / 逻辑判断

解释题-选非型(找不能解释矛盾项)

1 题 · 1 个地区 · 2025年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干呈现『整体指标上升而局部指标下降』的矛盾且为『除哪项外均能解释』的选非问法时,逐项检验是否给出局部下降的因果机制且兼容整体上升;仅陈述中性状态(如『未变化』)而无因果推动力的选项即为不能解释项 真题(跨卷聚合) - 12101000 江苏 2025 — 解释题-选非型(找不能解释矛

真题判断推理 / 逻辑判断· 2019· 吉林

解释题(矛盾-现象解释,选非题)

考点:逻辑判断 / 解释题(矛盾/现象解释,选非题) 问法模型 :题干给出'模式非常成功'与'并未在全国广泛推广'的反差问'哪项不能解释'→ 采用解释题模型:先锁定矛盾双方,正确选项应能指出推广的现实障碍,选非题则挑出与矛盾无关的干扰项 推理链 1. 第1步:提取题干矛盾——'248所贫困地区中学通过直播与一线城市重点中学同步上课……这种直播教学模式是非常成

2019年420联考《行测》题(吉林乙级)(网友回忆版)

考点判断推理 / 逻辑判断

解释题(矛盾/现象解释,选非题)

1 题 · 1 个地区 · 2019年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干出现'某做法效果显著/成功'与'却未推广普及'的反差时,用解释题模型:能解释项须指出推广的现实障碍(成本、协作、针对性、观念),与该做法运作机制无关或主体错位的选项即为'不能解释'项 真题(跨卷聚合) - 2376542 吉林 2019 — 解释题(矛盾-现象解释,选非题)

真题判断推理 / 逻辑判断· 2019· 上海

解释型论证-补足论据与结论间的强弱比较缺口

考点:逻辑判断 / 解释型论证-补足论据与结论间的强弱比较缺口 问法模型 :问'哪项能对结论起到解释作用'→ 找出结论断言(负面作用居多)与论据(正反两面并存、未比较强弱)之间的缺口,选直接补上该缺口的选项 推理链 1. 第1步:论点是'二氧化碳在大气中还是负面作用居多',这是一个强弱比较断言 2. 第2步:论据只给出正反两面——正面是'土壤的固碳效应',负

2019年上海市公务员录用考试《行测》题(A类)(网友回忆版)

考点判断推理 / 逻辑判断

解释型论证-补足论据与结论间的强弱比较缺口

1 题 · 1 个地区 · 2019年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干结论是'X作用居多/更强'而论据只并列正反两面、未比较强弱时,选直接断言两者强弱且方向与结论一致的选项,方向相反或回避比较的选项均排除 真题(跨卷聚合) - 2295546 上海 2019 — 解释型论证-补足论据与结论间的强弱比较缺口

真题判断推理 / 逻辑判断· 2019· 上海

论证-补充前提(使结论成立的充分条件,平均分与总分比较)

考点:逻辑判断 / 论证-补充前提(使结论成立的充分条件,平均分与总分比较) 问法模型 :'下列哪项如果为真,能够判断出小王的总成绩比小李的要高'→补充充分条件模型:逐项验证哪个选项能严格推出'总成绩更高',只约束单个极端值的选项一律排除 推理链 1. 第1步:从题干提取前提:两人课程门数相同(经济学原理+其他六门);经济学原理成绩相同,英语、高等数学等其他

2019年上海市公务员录用考试《行测》题(B类)(网友回忆版)

考点判断推理 / 逻辑判断

论证-补充前提(使结论成立的充分条件,平均分与总分比较)

1 题 · 1 个地区 · 2019年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干出现'两人多科目总分比较+某科成绩相同、其余互有高低+问哪项为真能判断总分高低'时,用'平均分≥最低分、总分=平均分×相同门数'的不等式链,锁定唯一能严格推出'平均分更高'的选项;只比较最高分或最低分单个极端值的选项必排除 真题(跨卷聚合) - 2295274 上海 2019 —

考公脑库 · 笔记库 · 馍琳 Molin