跳到主要内容

知识网络

笔记库

从考点、材料或具体题目进入,沿双链继续阅读。

找到 7,030 篇笔记

第 126 / 235 页

关键词:考点清除
考点判断推理 / 逻辑判断

加强论证-补充论据(为'曾经拥有后放弃'的论点补原因)

1 题 · 1 个地区 · 2017年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当加强题论点为'某生物曾经拥有X后来在进化中失去/放弃'且无论据时,优先选能同时提供'残留痕迹(如保留相关基因)+失去的合理原因(如累赘、浪费能量)'的选项;主体不一致、单纯类比或表述不明确的选项排除 真题(跨卷聚合) - 2049458 河南 2017 — 加强论证-补充论据(为'曾经

考点判断推理 / 逻辑判断

加强论证-补充论据(无论据型加强)

1 题 · 1 个地区 · 2020年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干只给出'某做法/政策有效'的结论而无论据时,加强题优先选能补全'手段→被注意→转化为结果'因果机制的选项;说明机制走不通的是削弱,滑到其他渠道、其他需求端的是话题不一致的无关项。 真题(跨卷聚合) - 5833645 选调 2020 — 加强论证-补充论据(无论据型加强)

考点判断推理 / 逻辑判断

加强论证-补充论据(无论据型论点的举例支持)

1 题 · 1 个地区 · 2019年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干出现“只有论点(某方观点)无论据、问哪项能支持该观点”时,用排除法找补充论据项:先剔除证明相反观点的削弱项,再剔除“训练/学习/条件反射”等被偷换为“文化/环境”等关键概念的干扰项,锁定用缺失反面条件(如原始部落无文化则无数学)反向印证论点的选项 真题(跨卷聚合) - 237733

考点判断推理 / 逻辑判断

加强论证-补充论据(无因无果对照/求异法)

1 题 · 1 个地区 · 2019年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干为『引入某措施后某结果变好→该措施起重要作用』的因果论证时,最强加强项是『未引入该措施的同类对象结果未变好(无因无果对照)』;同时警惕『另有措施也改善了结果』的他因型干扰项 真题(跨卷聚合) - 2440254 青海 2019 — 加强论证-补充论据(无因无果对照-求异法)

考点判断推理 / 逻辑判断

加强论证-补充论据(无中生有搭桥/不等式补全)

1 题 · 1 个地区 · 2022年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当加强题论点为'A加上某项X后仍比B便宜/高'的结构时,先把前提与论点翻译成不等式,推出所需补充的边界条件(X<差额),在选项中找直接给出该边界条件者 真题(跨卷聚合) - 4651884 深圳市考 2022 — 加强论证-补充论据(无中生有搭桥-不等式补全)

考点判断推理 / 逻辑判断

加强论证-补充论据(选非题:无法支持)

1 题 · 1 个地区 · 2026年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干以'无法支持/不能加强'设问且论点论据话题一致时,用'排除加强项'法:对比改善、机制解释、排除干扰等具体论据均排除,含'未知、不确定、尚待验证'等字样的不明确项即为答案 真题(跨卷聚合) - 15833711 黑龙江 2026 — 加强论证-补充论据(选非题:无法支持)

考点判断推理 / 逻辑判断

加强论证-补充论据(因果搭桥)

3 题 · 3 个地区 · 2025–2026年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干由'某经济/社会现象与某类问题并存'推出'该问题是现象的原因'时,用'话题一致+因果搭桥'法验证:优先选能举例说明'该问题→中间环节→结果'的选项,排除只谈趋势、只重复原因不提结果、或引入他因的选项 - 🧩 当加强题出现'对比实验数据 + 或然性结论(或有助于/可能)'

考点判断推理 / 逻辑判断

加强论证-补充论据(因果断言的数据支持)

1 题 · 1 个地区 · 2018年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干为'研究者考察多因素后断言某因素是结果的主因'时,最强支持项是给出'该因素不同取值下结果呈明显差异'的同类样本数据(补充论据);警惕把结果指标偷换为相邻概念(如体型≠脑体积)、用'只是假说'弱削弱对立观点、以及含否定词的削弱项。 真题(跨卷聚合) - 2188613 四川 2018

考点判断推理 / 逻辑判断

加强论证-补充论据(因果归因搭桥)

1 题 · 1 个地区 · 2020年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干论点把某现象归因于某一生理/结构差异,而论据仅表明另一因素(如发声器官)无障碍时,最强加强项是能直接建立'该结构(大脑)与该能力(语言)'因果联系的选项;把原因归到其他部位的选项是削弱,主体不一致或未触及归因的选项是无关 真题(跨卷聚合) - 2571794 山东 2020 — 加

考点判断推理 / 逻辑判断

加强论证-补充论据(因果机制搭桥)

1 题 · 1 个地区 · 2020年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干只有结论(论点)无论据且问'最能支持/加强'时,用'补充因果机制'法:找能把题干之因与题干之果串成完整因果链的选项,并先排查同关键词但因果方向颠倒的倒置项 真题(跨卷聚合) - 2578837 湖南 2020 — 加强论证-补充论据(因果机制搭桥)

考点判断推理 / 逻辑判断

加强论证-补充论据(因果机制解释+力度比较)

1 题 · 1 个地区 · 2025年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当加强题论点为'X是Y的一个原因'且题干无论据时,优先选能补全'X→Y'中间因果机制(解释为什么)的选项;若多个选项都能加强,解释机制的 仅陈述相关性或结果数字的 真题(跨卷聚合) - 15419139 湖北 2025 — 加强论证-补充论据(因果机制解释+力度比较)

考点判断推理 / 逻辑判断

加强论证-补充论据(因果解释)

1 题 · 1 个地区 · 2017年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干出现“某技术/政策的关键环节引发民众抵制,结论是该环节将成为推广的主要障碍”时,优先找能解释“人们为何抵制该环节”的选项(补足因果链),排除引入新话题、只涉及部分人群、只谈必要性而不谈阻碍性的选项 真题(跨卷聚合) - 2050076 新疆 2017 — 加强论证-补充论据(因果解

考点判断推理 / 逻辑判断

加强论证-补充论据(因果论证:辨析因果方向与无关项)

1 题 · 1 个地区 · 2017年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干结论为『某行为造成多种负面影响』且无明显论据时,用『因果方向核验法』:优先选直接补充『行为→具体负面结果』链条的选项;警惕『有该负面结果的群体多有此行为经历』的因果倒置项和偷换行为概念的无关项 真题(跨卷聚合) - 2049892 选调 2017 — 加强论证-补充论据(因果论证:

考点判断推理 / 逻辑判断

加强论证-补充论据(因果型论点,无论据型)

1 题 · 1 个地区 · 2024年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干呈现'某现象+有分析认为是由X造成的'的无论据因果论点、问'最能支持'时,用补充论据法:优先选同时涵盖'原因X确实存在'和'X能导致该结果'两个环节的选项,话题偏移、概念偷换、只谈结果不谈原因的均排除 真题(跨卷聚合) - 19181459 吉林 2024 — 加强论证-补充论据(

考点判断推理 / 逻辑判断

加强论证-补充论据(隐含比较型,补比较基线择优)

1 题 · 1 个地区 · 2023年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当论点出现'更/相比此前/迈出重要一步'等隐含比较特征时,用'补比较基线'法加强,优先选含'此前/以前/传统'表述且与论据形成今昔反差的选项,而非仅陈述当前情况的举例项 真题(跨卷聚合) - 5430367 浙江 2023 — 加强论证-补充论据(隐含比较型,补比较基线择优)

考点判断推理 / 逻辑判断

加强论证-补充论据(有论点无论据型)

1 题 · 1 个地区 · 2021年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干出现'只有观点、没有理由'(无论据型加强题)特征时,用补充论据法:优先选能解释'观点为何成立'或举例印证'现有做法有弊端/新做法有益'的选项,并检验选项与论点的主体、动作、结论是否同话题 真题(跨卷聚合) - 2741984 江苏 2021 — 加强论证-补充论据(有论点无论据型)

考点判断推理 / 逻辑判断

加强论证-补充论据(有论无据型)

1 题 · 1 个地区 · 2018年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干只有论点没有论据且问“最能支持”时,选择与论点“主体+原因+结果”同向、能补充数据或事实论据(如发生率、比例)的选项;凡给出反向事例、强调“无必然联系”“普通人也会如此”的选项多为削弱项。 真题(跨卷聚合) - 2187880 山东 2018 — 加强论证-补充论据(有论无据型)

考点判断推理 / 逻辑判断

加强论证-补充论据(有因无果反例切断因果链)

1 题 · 1 个地区 · 2017年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干出现'专家/学者否定某一因果联系'且问'最能支持'时,首选'有因无果'式反例(因已发生而果未出现)直接补充论据,其次考虑'另有他因';警惕只讲'因'不讲'果'或反之的无关选项。 真题(跨卷聚合) - 2028380 国考 2017 — 加强论证-补充论据(有因无果反例切断因果链)

考点判断推理 / 逻辑判断

加强论证-补充论据(原因解释)

3 题 · 2 个地区 · 2019–2024年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干出现'多种解释竞争同一现象、问最能支持其中某一解释'的特征时,先锁定该解释论点关键词,用话题一致性筛掉仅削弱对立观点的选项,选能直接解释该论点成因的补充论据项。 - 🧩 当题干'只有论点无论据'且论点为因果判断(A导致B)时,用补充论据法加强:选能解释'A如何导致B'的

考点判断推理 / 逻辑判断

加强论证-补充论据(原因解释)与'他因削弱'辨析

1 题 · 1 个地区 · 2024年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干出现'现象+有人猜测这是因为X(原因)'且无论据时,加强题选能解释X为何成立的选项,凡给出与X并列的其他原因者均为他因削弱 真题(跨卷聚合) - 11881079 黑龙江 2024 — 加强论证-补充论据(原因解释)与'他因削弱'辨析

考点判断推理 / 逻辑判断

加强论证-补充论据(原因解释/反面论证)

1 题 · 1 个地区 · 2020年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当加强型题干出现'只有论点、没有论据'时,优先选能解释论点成立原因或正反举例证明、且与论点关键词话题一致的选项;对选项逐一核对是否与论点核心词(如'无害''防腐保鲜')对接,话题漂移项一律排除 真题(跨卷聚合) - 2616036 海南 2020 — 加强论证-补充论据(原因解释-反面论

考点判断推理 / 逻辑判断

加强论证-补充论据(原因解释型加强)

1 题 · 1 个地区 · 2020年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干只有论点(如“某类工作不可被AI取代”)而无论据时,最能支持的选项是能用学科原理/因果机制解释原因、且关键词与论点完全一致的选项;话题不一致、表述不明确、方向为削弱的选项一律排除。 真题(跨卷聚合) - 2725481 四川 2020 — 加强论证-补充论据(原因解释型加强)

考点判断推理 / 逻辑判断

加强论证-补充论据(原因解释型支持)

1 题 · 1 个地区 · 2016年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当论点为'某现象的原因不是X(如社会风气)而是Y(如观念变化)'时,支持项应是Y的具体化补充论据;凡只描述现象、结构、排名的选项无关,另提与X相容原因的选项为削弱 真题(跨卷聚合) - 2029978 四川 2016 — 加强论证-补充论据(原因解释型支持)

考点判断推理 / 逻辑判断

加强论证-补充论据(找论点论据+对比排除)

1 题 · 1 个地区 · 2019年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干为『最能支持/加强研究发现』且已给出机制解释时,先摘出论点一句话,优选直接补充实证数据或重复结论的选项,排除『仅作他物对比』『表述不明确(正在研究)』『反向削弱』三类干扰项 真题(跨卷聚合) - 2394046 青海 2019 — 加强论证-补充论据(找论点论据+对比排除)

考点判断推理 / 逻辑判断

加强论证-补充论据(整体与部分构成关系的数量推理)

1 题 · 1 个地区 · 2024年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干出现『整体由甲、乙两部分构成,整体呈某变化趋势,据此推出甲部分也呈该趋势』的论证结构时,用『补乙反推甲』法加强:选说明乙部分反向变化(乙↑→甲必↓)的选项;若选项说乙与整体同向变化,则甲的变化不确定,不能加强 真题(跨卷聚合) - 17900831 江苏 2024 — 加强论证-补

考点判断推理 / 逻辑判断

加强论证-补充论据(正面支撑警示性论断)

1 题 · 1 个地区 · 2018年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干出现'如果……那么……'式警示论断且无既定论据时,加强题应选与论点同向、能说明'唯有相反做法才有效'的选项;凡为被警告行为辩护(说'不怕、不在乎')的选项是削弱项,凡沿用题干关键词但改变判断方向的选项是偷换概念 真题(跨卷聚合) - 2188206 陕西 2018 — 加强论证-补

考点判断推理 / 逻辑判断

加强论证-补充论据(正向支持结论)

1 题 · 1 个地区 · 2018年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干出现'对某事物妨碍作用的担忧毫无必要/并不影响'类结论、而论据仅证明'无负面关联'时,最强支持项应是补充'该事物有正面促进作用'的论据;凡暗示资源挤占(总时间/总预算固定)、反向案例的选项均为削弱,与两对象均无关系的为无关项 真题(跨卷聚合) - 2185086 广东 2018 —

考点判断推理 / 逻辑判断

加强论证-补充论据(证明概念/词语的原生性)

1 题 · 1 个地区 · 2017年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当加强题的论点是'某概念/词语是本土固有、并非外来'时,最能加强的选项是能提供该概念在本土早期文献或历史中的直接记载(书证),含义差异、文化影响、时间先后等旁证均不如文献证据直接 真题(跨卷聚合) - 2049452 河南 2017 — 加强论证-补充论据(证明概念-词语的原生性)

考点判断推理 / 逻辑判断

加强论证-补充论据(支持反对意见)

1 题 · 1 个地区 · 2017年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干出现'未完成充分试验/验证但暂时无故障'与'反对使用'的争论时,支持反对方的最强选项通常是揭示'目前无故障≠不存在潜在问题'的补充论据,同时用主体一致、话题一致快速排除谈优点或其他主体的干扰项 真题(跨卷聚合) - 2031034 北京 2017 — 加强论证-补充论据(支持反对意

考点判断推理 / 逻辑判断

加强论证-补充论据(支持观点)

1 题 · 1 个地区 · 2017年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当加强题的论据是抽象关系判断(如'权利义务不对等''付出与回报不匹配')时,用'坐实关系法':优先选能以具体事实证明该关系成立的选项(如'有义务无报酬'),而非谈其他功能或效果的表功项 真题(跨卷聚合) - 2050730 青海 2017 — 加强论证-补充论据(支持观点)

考公脑库 · 笔记库 · 馍琳 Molin