知识网络
笔记库
从考点、材料或具体题目进入，沿双链继续阅读。
找到 14,736 篇笔记
第 166 / 492 页
填空型类比-代入验证-对应关系类型辨析（工具对应-全同-地点-对象）
考点：类比推理 / 填空型类比-代入验证-对应关系类型辨析（工具对应/全同/地点/对象） 问法模型 ：题干为'（ ）之于A相当于B之于（ ）'填空式 → 必须用逐项代入法，给前后两组词各贴'关系标签'，只有两侧关系类型完全一致才当选 推理链 1. 第1步：题干结构为'第一空—帐篷'与'进餐—第二空'，需两组逻辑关系类型一致 2. 第2步：方法为代入法+关系标
2022年江苏省公务员录用考试《行测》题（B类）（网友回忆版）
填空型类比-代入验证-对应关系类型辨析（工具对应/全同/地点/对象）
1 题 · 1 个地区 · 2022年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现'（ ）之于X相当于Y之于（ ）'填空式时，用代入法给前后两组词分别贴关系标签（工具/地点/全同/对象/因果等），只有两侧标签类型与强度都一致的选项才当选 真题（跨卷聚合） - 4651702 江苏 2022 — 填空型类比-代入验证-对应关系类型辨析（工具对应-全同-地点-对
填空型类比-代入验证-方式与结果的对应关系
考点：类比推理 / 填空型类比-代入验证-方式与结果的对应关系 问法模型 ：题干为'A对于（ ）相当于（ ）对于B'填空式问法→采用逐项代入法，将选项两词分别代入两空后用造句法验证前后逻辑关系是否一致。 推理链 1. 第1步：题干为两空填空型类比'读书 对于（ ）相当于（ ）对于 本领'，需将每个选项的两个词分别代入两处空白。 2. 第2步：使用逐项代入+造
2022年湖北省选调生招录考试综合知识和行政职业能力测验试卷（网友回忆版）
填空型类比-代入验证-方式与结果的对应关系
1 题 · 1 个地区 · 2022年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现'A对于（ ）相当于（ ）对于B'填空型特征时，用逐项代入+造句法，先验证前后两句能否用同一句式且逻辑关系同类（如均为'方式→结果'），再以词性、语法结构做二级辨析排除弱关联项。 真题（跨卷聚合） - 4808793 湖北 2022 — 填空型类比-代入验证-方式与结果的对应关
填空型类比-代入验证-功能对应关系
考点：类比推理 / 填空型类比-代入验证-功能对应关系 问法模型 ：题干为'A 对于（ ）相当于（ ）对于 B'的填空型问法 → 采用代入法，将选项逐一填入空格，验证前后两组词项的逻辑关系类型是否一致。 推理链 1. 第1步：题干为'花瓶 对于（ ）相当于（ ）对于 照明'的填空型类比，需将选项两词分别代入前后空格，形成'花瓶—X'与'Y—照明'两组关系 2
2019年青海省法院、检察院录用考试《行测》题
填空型类比-代入验证-功能对应关系
1 题 · 1 个地区 · 2019年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现'A 对于（ ）相当于（ ）对于 B'的填空特征时，用代入法逐项造句，验证前后两组词项的关系类型（功能/种属/交叉/组成等）是否完全一致，关系类型相同者当选。 真题（跨卷聚合） - 2440247 青海 2019 — 填空型类比-代入验证-功能对应关系
填空型类比-代入验证（对应关系-职业与工作成果）
考点：类比推理 / 填空型类比-代入验证（对应关系-职业与工作成果） 问法模型 ：『A对于（）相当于（）对于B』的填空型问法 → 将选项逐一代入两空，用造句法验证前后两组词项逻辑关系是否一致 推理链 1. 第1步：题干为填空型类比，需把选项左词代入第一空、右词代入第二空，分别检验『建筑工人：X』与『Y：汽车芯片』的关系类型 2. 第2步：采用造句法提炼关系：
2024年浙江省公务员录用考试《行测》题（A类）（网友回忆版）
填空型类比-代入验证（对应关系-职业与工作成果）
1 题 · 1 个地区 · 2024年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现『A对于（）相当于（）对于B』的填空特征时，用代入法+造句法，验证前后两组词项的关系类型（对应/种属/交叉/并列等）是否完全一致。 真题（跨卷聚合） - 5911166 浙江 2024 — 填空型类比-代入验证（对应关系-职业与工作成果）
填空型类比-代入验证（逻辑关系-种属关系）
考点：类比推理 / 填空型类比-代入验证（逻辑关系-种属关系） 问法模型 ：题干为'A之于（ ）相当于（ ）之于B'的填空式问法 → 采用逐项代入法，分别检验'楷体与第一空词'和'第二空词与水果'的逻辑关系类型及方向是否一致 推理链 1. 第1步：题干为填空型类比'楷体 之于（ ）相当于（ ）之于 水果'，需把选项两词分别代入两空后再比较前后两组关系 2.
2019年江苏省公务员录用考试《行测》题（B类）（网友回忆版）
填空型类比-代入验证（逻辑关系-种属关系）
1 题 · 1 个地区 · 2019年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现'X之于（ ）相当于（ ）之于Y'的填空式类比时，用代入法逐项把两词填入空格，分别造句判断前后两组词的逻辑关系（种属/并列/对应/交叉），只有关系类型与方向均一致的选项才可当选 真题（跨卷聚合） - 2367776 江苏 2019 — 填空型类比-代入验证（逻辑关系-种属关系）
填空型类比-代入验证（物理量乘积公式与反比对应）
考点：类比推理 / 填空型类比-代入验证（物理量乘积公式与反比对应） 问法模型 ：填空式'A之于（ ）相当于（ ）之于B'→ 将选项词逐一代入两空，分别造句/套公式，比较前后逻辑关系类型及方向是否一致 推理链 1. 第1步：题干为填空型类比，需把选项中两个词分别代入'时间——（ ）'和'（ ）——密度'，再比较两组关系 2. 第2步：方法为逐项代入+公式/关
2016年江苏省公务员录用考试《行测》题（A类）
填空型类比-代入验证（物理量乘积公式与反比对应）
1 题 · 1 个地区 · 2016年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现'A之于（ ）相当于（ ）之于B'填空特征时，用逐项代入法，两侧分别造句或套公式，同时验证关系类型与正反比方向是否完全一致 真题（跨卷聚合） - 1788642 江苏 2016 — 填空型类比-代入验证（物理量乘积公式与反比对应）
填空型类比-代入验证（因果关系及因果方向一致性）
考点：类比推理 / 填空型类比-代入验证（因果关系及因果方向一致性） 问法模型 ：'A 对于（ ）相当于（ ）对于 B'填空式类比 → 逐项代入，检验前后两组词项逻辑关系的类型与方向是否完全一致 推理链 1. 第1步：题干为填空式二元类比'重力：X = Y：昼夜交替'，需将选项代回空位验证前后逻辑关系是否一致 2. 第2步：先对已知端造句确定目标关系：'重力
2016年国家公务员录用考试《行测》题（副省级）
填空型类比-代入验证（因果关系及因果方向一致性）
1 题 · 1 个地区 · 2016年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现'A 对于（ ）相当于（ ）对于 B'填空式类比时，先用已知词对造句确定目标逻辑关系（因果/种属/必要条件等），再逐项代入验证前后关系的类型与方向完全一致后方可入选 真题（跨卷聚合） - 1746722 国考 2016 — 填空型类比-代入验证（因果关系及因果方向一致性）
填空型类比-代入验证逻辑关系类型与方向一致（作用对应-种属-组成辨析）
考点：类比推理 / 填空型类比-代入验证逻辑关系类型与方向一致（作用对应/种属/组成辨析） 问法模型 ：『A 之于 （ ） 相当于 （ ） 之于 B』四词对当填空型 → 逐项代入选项，用造句法验证前后两组词的逻辑关系类型及先后方向是否完全一致 推理链 1. 第1步：题干为填空型类比“森林 之于 （ ） 相当于 （ ） 之于 社会”，需将选项两词分别代入两空，
2025年江苏省公务员录用考试《行测》题（C类）（网友回忆版）
填空型类比-代入验证逻辑关系类型与方向一致（作用对应/种属/组成辨析）
1 题 · 1 个地区 · 2025年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当类比题出现『A 之于 （ ） 相当于 （ ） 之于 B』填空特征时，用逐项代入造句法，不仅验证前后关系类型一致，还必须验证先后方向（谁调节谁、整体部分顺序）一致 真题（跨卷聚合） - 11367767 江苏 2025 — 填空型类比-代入验证逻辑关系类型与方向一致（作用对应-种属-组成
填空型类比-对应关系（必然利用与或然利用的辨析）
考点：类比推理 / 填空型类比-对应关系（必然利用与或然利用的辨析） 问法模型 ：题干为'A 对于（ ）相当于（ ）对于 B'的填空式问法 → 采用逐项代入法，分别验证前后两组词项的逻辑关系类型与强度是否一致 推理链 1. 第1步：识别题型为填空型类比，将各选项词对代入两空，形成'数字经济—X'与'Y—人工智能'两组关系分别分析 2. 第2步：先确定标杆关系
2024年青海省公务员录用考试《行测》题（网友回忆版）
填空型类比-对应关系（必然利用与或然利用的辨析）
1 题 · 1 个地区 · 2024年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现'A 对于（ ）相当于（ ）对于 B'的填空式类比时，用代入法逐项造句，重点验证前后两组关系在'关系类型+强度'（必然vs或然）上是否完全一致，仅'相关'不足以当选 真题（跨卷聚合） - 16593030 青海 2024 — 填空型类比-对应关系（必然利用与或然利用的辨析）
填空型类比-功能对应（代入法逐项验证前后关系一致性）
考点：类比推理 / 填空型类比-功能对应（代入法逐项验证前后关系一致性） 问法模型 ：题干为'（ ）对于手机相当于（ ）对于空调'的填空式问法→应采用代入造句法，将每项代入两空后验证前后词项逻辑关系（功能对应）是否一致 推理链 1. 第1步：题干为填空型类比，需将选项中的两个词分别代入两个括号，形成'X对于手机'与'Y对于空调'两组关系 2. 第2步：所用规
2017年湖北省选调生行测题（精选）
填空型类比-功能对应（代入法逐项验证前后关系一致性）
1 题 · 1 个地区 · 2017年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现'（ ）对于A相当于（ ）对于B'的填空式类比时，用代入造句法逐项验证：两个词代入后前后关系类型（如功能对应、种属、并列）必须完全一致，且需警惕近似功能词的主体错位（如冷冻≠制冷） 真题（跨卷聚合） - 2261878 湖北 2017 — 填空型类比-功能对应（代入法逐项验证前
填空型类比-关系一致性验证（因果关系vs组成关系-并列关系）
考点：类比推理 / 填空型类比-关系一致性验证（因果关系vs组成关系/并列关系） 问法模型 ：『（ ）对于一氧化碳相当于（ ）对于海啸』填空式问法 → 逐项代入，分别造句检验前后两组词项的逻辑关系类型与方向是否完全一致 推理链 1. 第1步：题干为填空型类比，需把选项中两个词分别代入两个括号，形成『词1—一氧化碳』与『词2—海啸』两组关系逐一比对 2. 第2
2019年浙江省公务员录用考试《行测》题（A类）（网友回忆版）
填空型类比-关系一致性验证（因果关系vs组成关系/并列关系）
1 题 · 1 个地区 · 2019年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干为『（ ）对于X相当于（ ）对于Y』的填空型类比时，用代入造句法逐一检验前后两组词的关系类型（因果/并列/组成/对应）及方向是否完全一致，只有前后同型同向者当选 真题（跨卷聚合） - 2387652 浙江 2019 — 填空型类比-关系一致性验证（因果关系vs组成关系-并列关系）
填空型类比-逻辑关系辨析（并列-种属-组成-属性+方向一致性）
考点：类比推理 / 填空型类比-逻辑关系辨析（并列/种属/组成/属性+方向一致性） 问法模型 ：题干为'雷阵雨对于（ ）相当于（ ）对于金砖五国'的填空型类比 → 采用代入法，将选项两词分别代入两空，逐项检验前后两组关系'类型+方向'是否一致 推理链 1. 第1步：题干为填空型类比，需把选项的两个词分别代入括号，构成'雷阵雨—词1'和'词2—金砖五国'两组关
2024年浙江省公务员录用考试《行测》题（A类）（网友回忆版）
填空型类比-逻辑关系辨析（并列/种属/组成/属性+方向一致性）
1 题 · 1 个地区 · 2024年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现'A对于（ ）相当于（ ）对于B'的填空型类比时，用代入法逐项验证，必须同时满足'关系类型一致'和'词序方向一致'两个条件才可当选，仅类型相同而顺序相反的一律排除 真题（跨卷聚合） - 5911248 浙江 2024 — 填空型类比-逻辑关系辨析（并列-种属-组成-属性+方向一
填空型类比-外延关系辨析（种属-并列-动宾）与语序方向一致
考点：类比推理 / 填空型类比-外延关系辨析（种属/并列/动宾）与语序方向一致 问法模型 ：填空式'（ ）对于粮食相当于煤炭对于（ ）'问法→逐项代入选项造句，比较前后两组词的关系类型与语序方向是否一致 推理链 1. 第1步：题干为填空型'（ ）对于粮食相当于煤炭对于（ ）'，需把选项词对分别代入两个空格，再比较前后两组词的逻辑关系及顺序方向 2. 第2步：
2019年江西省法检统一考录公务员笔试《行测》题（网友回忆版）
填空型类比-外延关系辨析（种属/并列/动宾）与语序方向一致
1 题 · 1 个地区 · 2019年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干为' 对于 相当于 对于 '填空型类比时，用逐项代入+造句法，先检验前后关系类型一致（种属/并列/动宾等），再检验语序方向一致，双重达标才可选，警惕'类型不符'与'顺序颠倒'两类陷阱 真题（跨卷聚合） - 2444051 江西 2019 — 填空型类比-外延关系辨析（种属-并列-动
填空型类比-种属关系辨析（逐一代入验证关系类型与方向）
考点：类比推理 / 填空型类比-种属关系辨析（逐一代入验证关系类型与方向） 问法模型 ：『A对于（ ）相当于（ ）对于B』的填空式类比 → 将选项逐一代入两空，验证前后两组词项的逻辑关系类型及方向是否一致 推理链 1. 第1步：题干为填空型类比『坚果对于（ ）相当于（ ）对于琵琶』，需将各选项词分别代入前后两空再比较逻辑关系 2. 第2步：采用逐一代入法，判
2020年四川省公务员考试《行测》试题（网友回忆版）
填空型类比-种属关系辨析（逐一代入验证关系类型与方向）
1 题 · 1 个地区 · 2020年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现『A对于（ ）相当于（ ）对于B』填空式特征时，用逐一代入法，验证代入后前后两组词的逻辑关系类型与方向是否一致（种属/并列/组成等），关系不一致即排除 真题（跨卷聚合） - 2578796 四川 2020 — 填空型类比-种属关系辨析（逐一代入验证关系类型与方向）
填空型类比-逐项代入验证逻辑关系一致性（依据对应）
考点：类比推理 / 填空型类比-逐项代入验证逻辑关系一致性（依据对应） 问法模型 ：题干为'A对于（）相当于（）对于B'的填空型类比 → 将选项两词分别代入空白，逐项判断前后两组词项的逻辑关系类型是否一致 推理链 1. 第1步：题干为填空型类比'标准 对于（）相当于（）对于 决策'，需将选项两词分别代入两处空白后再比较 2. 第2步：所用方法为代入法，对每组
2024年四川省公务员录用考试《行测》试题（网友回忆版）
填空型类比-逐项代入验证逻辑关系一致性（依据对应）
1 题 · 1 个地区 · 2024年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现'A对于（）相当于（）对于B'的填空特征时，用代入法，将每个选项代入后分别造句定性，仅当前后两组词项逻辑关系类型完全一致时才当选 真题（跨卷聚合） - 12536468 四川 2024 — 填空型类比-逐项代入验证逻辑关系一致性（依据对应）