知识网络
笔记库
从考点、材料或具体题目进入，沿双链继续阅读。
找到 14,736 篇笔记
第 239 / 492 页
翻译推理-直言命题连锁递推（'有些A→B→C'与逆否规则结合）
1 题 · 1 个地区 · 2018年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干同时给出'有些A是B''所有B是C''所有D都不是C'时，先把'所有D都不是C'逆否为'C→非D'，串成'有些A→B→C→非D'，必得'有些A不是D'，量词'有些'只保留不扩大 真题（跨卷聚合） - 2188263 江西 2018 — 翻译推理-直言命题连锁递推（'有些A→B→C'
翻译推理-直言三段论（“有的”递推串联）
考点：逻辑判断 / 翻译推理-直言三段论（“有的”递推串联） 问法模型 ：“若以上陈述为真，则以下哪项也一定为真”→ 将三个前提译成箭头/特称命题，用递推串联找必然结论，其余选项用排除法验证 推理链 1. 第1步：翻译题干三个前提：①五星级志愿者→受到表彰；②有的教师是五星级志愿者；③于老师是教师 2. 第2步：运用直言命题递推规则：②中“有的教师”是五星级
2023年北京市公务员录用考试《行测》题（网友回忆版）
翻译推理-直言三段论（“有的”递推串联）
1 题 · 1 个地区 · 2023年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干同时出现“所有A是B”与“有的C是A”并问“一定为真”时，必可推出“有的C是B”；而只知道某个体属于大类C时，任何关于该个体的具体断定都推不出；反向的“所有B是A”属肯后，不成立。 真题（跨卷聚合） - 5484007 北京 2023 — 翻译推理-直言三段论（“有的”递推串联）
翻译推理-综合推理（选人分组+反向代入+选非题）
考点：逻辑判断 / 翻译推理-综合推理（选人分组+反向代入+选非题） 问法模型 ：'不能推出以下哪项'的选非问法 → 反向代入法：否定选项后代入题干条件，能引出矛盾者必真（排除），与条件相容者即为答案 推理链 1. 第1步：提取条件——张王李（男）、赵陈丁（女）中选3人且男女均有；（1）张→陈；（2）王、李至多1人；（3）赵、丁至少1人 2. 第2步：选非题
2024年江苏省公务员录用考试《行测》题（B类）（网友回忆版）
翻译推理-综合推理（选人分组+反向代入+选非题）
1 题 · 1 个地区 · 2024年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现'从若干人中选N人+多条至少/至多/假言条件+问不能推出'时，用反向代入法：逐项否定后代入条件组，引发矛盾者必真须排除，与全部条件相容者即为答案 真题（跨卷聚合） - 17900750 江苏 2024 — 翻译推理-综合推理（选人分组+反向代入+选非题）
翻译推理-组合约束（假设法+逆否规则+代入排除）
考点：逻辑判断 / 翻译推理-组合约束（假设法+逆否规则+代入排除） 问法模型 ：'据此，可以推出以下哪一项是正确的'→ 先代入排除与题干条件直接矛盾的选项，剩余选项用假设法找矛盾确定必然结论 推理链 1. 第1步：提取六个条件：①王、李只去一人；②李、周只去一人；③王或陈至少一人；④王、林、胡中两人参加；⑤陈和周要么都参加、要么都不参加；⑥林参加→李参加
2019年青海省公务员录用考试《行测》题省市州级（A类）（网友回忆版）
翻译推理-组合约束（假设法+逆否规则+代入排除）
1 题 · 1 个地区 · 2019年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干给出多个'二者只居其一''至少一人''同去同不去''A→B'等复合约束求必真结论时，先用选项代入对撞硬约束排除，再用假设法沿约束链传导找矛盾，最后用逆否规则收尾确定答案 真题（跨卷聚合） - 2394049 青海 2019 — 翻译推理-组合约束（假设法+逆否规则+代入排除）
翻译推理-最大信息假设法+逆否规则（肯前必肯后、否后必否前）
考点：逻辑判断 / 翻译推理-最大信息假设法+逆否规则（肯前必肯后、否后必否前） 问法模型 ：题干全部为'如果…则…'的条件句且无确定信息→从出现频率最高的'最大信息'（乙）入手假设，沿'肯前必肯后'连锁推进，出现矛盾即否定假设，再反向'否后必否前'收尾。 推理链 1. 第1步：提取三个条件：①（甲就业或留学）或（丙就业或留学）→乙考研且戊考研；②（乙就业或
2025年四川省考/选调公务员录用考试《行测》试题（网友回忆版）
翻译推理-最大信息假设法+逆否规则（肯前必肯后、否后必否前）
1 题 · 1 个地区 · 2025年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干全为'如果…则…'条件句且无确定信息时，找出现次数最多的元素作假设，沿'肯前必肯后'连锁推进；一旦推出矛盾即否定假设，随后反向利用'否后必否前'逐层收尾，即可锁定唯一组合。 真题（跨卷聚合） - 10297445 四川 2025 — 翻译推理-最大信息假设法+逆否规则（肯前必肯后、
分析推理-半对半错真假限定（代入排除法）
考点：逻辑判断 / 分析推理-半对半错真假限定（代入排除法） 问法模型 ：题干给出四人四单位的匹配猜测加'3位只对一半、1位完全错'的真假限定，且选项给出完整分配方案→优先用代入法逐项清点每条猜测的对错数 推理链 1. 第1步：提取四组猜测——A'小曾被丙、小李被丁'，B'小刘被乙、小张被甲'，C'小曾被丁、小李被乙'，D'小刘被乙、小张被丙'，限定'3位都
2024年山西省县级纪委监委公务员录用考试《行测》题（网友回忆版）
分析推理-半对半错真假限定（代入排除法）
1 题 · 1 个地区 · 2024年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现多组'两半猜测'加'几人对一半、几人全错'的真假限定，且选项给出完整匹配方案时，用代入法逐项清点对错结构，凡出现'全对'或计数结构不符的项一律排除。 真题（跨卷聚合） - 17097278 山西 2024 — 分析推理-半对半错真假限定（代入排除法）
分析推理-半真半假（猜对一半+对象全覆盖的突破口法）
考点：逻辑判断 / 分析推理-半真半假（猜对一半+对象全覆盖的突破口法） 问法模型 ：五人各猜两句、每人只对一半且每个对象都有人猜对 → 先找'只被一人猜过'的对象作为必真突破口，再用一真一假规则连锁传递 推理链 1. 第1步：提取条件——每人两句话'只猜对了一半'（一真一假），且'每个柜子都有一个人猜对'（五个柜子各被至少一人猜中且一一对应） 2. 第2步
2021年四川省公务员录用考试《行测》题（网友回忆版）
分析推理-半真半假（猜对一半+对象全覆盖的突破口法）
1 题 · 1 个地区 · 2021年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现'若干人每人猜两句、只猜对一半，且每个对象都有人猜对'时，先找'只被一人猜过'的对象作必真突破口，再用一真一假规则逐人连锁推导全部对应 真题（跨卷聚合） - 3523606 四川 2021 — 分析推理-半真半假（猜对一半+对象全覆盖的突破口法）
分析推理-半真半假（每组猜测各对一半）
考点：逻辑判断 / 分析推理-半真半假（每组猜测各对一半） 问法模型 ：三种猜测各'只猜中一半'求真实分配 → 半真半假模型：代入法逐项验证'每组恰对一个'，或以覆盖全部情况的同一主体（甲）作突破口 推理链 1. 第1步：提取条件——①甲→和丰、乙→团结；②甲→团结、丙→和丰；③甲→杨梅、乙→和丰；且'三种猜测都是只猜中了一半'，即每组两句恰好一真一假 2.
2018年广州市公务员录用考试 《行测》题（3月24日网友回忆版）
分析推理-半真半假（每组猜测各对一半）
1 题 · 1 个地区 · 2018年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现'多组猜测各猜对一半（半真半假）'且选项为完整对应关系时，用代入法逐项验证'每组恰一真'；若无完整选项，则以被猜到所有位置上的同一主体（其断言恰一真）为突破口，结合互斥断言推出必真项 真题（跨卷聚合） - 2172113 广州市考 2018 — 分析推理-半真半假（每组猜测各对
分析推理-半真半假匹配（唯一猜测突破口+链式传导）
考点：逻辑判断 / 分析推理-半真半假匹配（唯一猜测突破口+链式传导） 问法模型 ：题干给出'每人只猜对一个+每个箱子都有人猜对'双重约束问'由此可推测'→应先找仅被一人猜过的箱子作必真突破口，再沿'一真则同行另假、一假则同列另真'链式推满全局 推理链 1. 第1步：按箱整理猜测——箱2仅唐猜'红色'（唯一一条），条件'每个箱子都有一位嘉宾猜对'→箱2=红色
2017年深圳市公务员录用考试《行测》题
分析推理-半真半假匹配（唯一猜测突破口+链式传导）
1 题 · 1 个地区 · 2017年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现'每人只对一个（半真半假）+每个对象都有人猜对'时，先找只被猜过一次的对象令其必真，再用'一真则同行另假、一假则同列另一真'的链式规则推满全局后对照选项 真题（跨卷聚合） - 2060700 深圳市考 2017 — 分析推理-半真半假匹配（唯一猜测突破口+链式传导）
分析推理-半真半假型（每人一真一假）+ 代入排除
考点：逻辑判断 / 分析推理-半真半假型（每人一真一假）+ 代入排除 问法模型 ：题干给出四人各说两句话且'都说对了一半'（每人必一真一假），问全排列 → 选项即完整排序，用代入法逐项验证每人两句话的真假计数 推理链 1. 第1步：提取规则——甲、乙、丙、丁各说两句话，'四个人都说对了一半'即每人两句话必为一真一假；且四人年龄不同，'最大''第二''最小'各
2020年山东省选拔录用选调生笔试综合测试（节选）（网友回忆版）
分析推理-半真半假型（每人一真一假）+ 代入排除
1 题 · 1 个地区 · 2020年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现'每人说的两句话中恰有一句为真（半真半假）'且选项给出完整排列时，用代入法逐项检验每人语句的真假计数，先查'两句全真/全假'的点名者快速排除，再对剩余项四人全验证。 真题（跨卷聚合） - 2668392 选调 2020 — 分析推理-半真半假型（每人一真一假）+ 代入排除
分析推理-比赛积分方程与胜负平组合枚举
考点：逻辑判断 / 分析推理-比赛积分方程与胜负平组合枚举 问法模型 ：题干给出确定的积分数值与计分规则，问'由此可知'→从确定信息出发列约束方程，枚举唯一胜负平组合后逐项对照 推理链 1. 第1步：从题干提取规则——三场比赛，每场'胜者积2分，败者扣1分，平局则双方积分不变化'，结果老陈积3分、小吴积0分 2. 第2步：设老陈胜x场、败y场、平z场，则有x
2019深圳市公务员录用考试《行测》题（网友回忆版）
分析推理-比赛积分方程与胜负平组合枚举
1 题 · 1 个地区 · 2019年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现'计分规则+固定场次+双方最终积分'的确定数值时，列方程枚举唯一胜负平组合（或用双方合计分校验有无平局），再逐项排除选项 真题（跨卷聚合） - 2385180 深圳市考 2019 — 分析推理-比赛积分方程与胜负平组合枚举
分析推理-比赛积分问题（积分上限压缩+排除并列排序）
考点：逻辑判断 / 分析推理-比赛积分问题（积分上限压缩+排除并列排序） 问法模型 ：问法为'可得出以下哪项'（必然性结论）→ 需构造所有可能赛果验证某队是否稳居前二，采用'算定积分→压缩对手上限→排除并列'的必然推理模型 推理链 1. 第1步：单循环赛5队，每队各赛4场；乙'胜了3场，另一场负于甲队'→乙积分=3×3+0=9分，且丙、丁、戊每队已各负于乙一
2016年江苏省公务员录用考试《行测》题（C类）
分析推理-比赛积分问题（积分上限压缩+排除并列排序）
1 题 · 1 个地区 · 2016年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现'单循环赛+胜平负积分规则+积分互不相同+某队具体战绩'时，先算定该队积分，再用'对手已被该队压分+禁止同分'压缩其余队积分上限，推出该队名次的必然下界，验证前若干名出线条件 真题（跨卷聚合） - 1789572 江苏 2016 — 分析推理-比赛积分问题（积分上限压缩+排除并
分析推理-补充条件确定（代入验证型）
考点：逻辑判断 / 分析推理-补充条件确定（代入验证型） 问法模型 ：'补充以下哪个条件，能确定丙选修的是《销售培训》'→采用代入法：将每个选项作为补充前提代入题干约束，找出能唯一锁定丙=《销售培训》的那一项 推理链 1. 第1步：由②'法律专业毕业的丙选修的是非法律类课程'，翻译出隐含约束：丙不能选《劳动法培训》，只能在《企业文化培训》《商务礼仪培训》《销
2018年吉林省选调生录用考试《行测》试题（网友回忆版）
分析推理-补充条件确定（代入验证型）
1 题 · 1 个地区 · 2018年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现'补充以下哪个条件能确定某对象'的特征时，用代入法逐项验证，优先选能与已知约束形成'占位排除→唯一剩余'连环锁定的正向确定条件，而非宽泛的否定式条件 真题（跨卷聚合） - 2187467 选调 2018 — 分析推理-补充条件确定（代入验证型）
分析推理-补充条件型（代入排除+唯一性验证）
考点：逻辑判断 / 分析推理-补充条件型（代入排除+唯一性验证） 问法模型 ：‘补充以下哪项，可以确定3名选手各自的答题编号’→代入排除法：逐项代入题干条件，检验补充后能否推出唯一确定的编号分配 推理链 1. 第1步：从题干条件提取：每场7题=3道地理+4道历史且‘同类题目不连续出现’，按顺序作答、每题仅一人答；赵义只答历史题，王冰只答其中1题，赵义、陈佳答
2019年国家公务员录用考试《行测》题（地市级网友回忆版）
分析推理-补充条件型（代入排除+唯一性验证）
1 题 · 1 个地区 · 2019年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现‘补充哪一项可以确定/推出唯一结果’的多对象编号分配题型时，用代入排除法：代入后逐一检查剩余对象是否仍有多解，只有能推出唯一分配的选项才是答案 真题（跨卷聚合） - 2264353 国考 2019 — 分析推理-补充条件型（代入排除+唯一性验证）
分析推理-不等式比较与同项消去（整体与部分的大小比较）
考点：逻辑判断 / 分析推理-不等式比较与同项消去（整体与部分的大小比较） 问法模型 ：题干为多个人数/比例约束且问'根据以上陈述，可以得出以下哪项'→应采用不等式推演+拆分消去相同子项的模型，找必然结论。 推理链 1. 第1步：提取前提——100名毕业生'不含专科'，即学历上只分研究生和本科生两类；女性58名、男性42名；'研究生的比例超过了本科生'。 2
2016年江苏省公务员录用考试《行测》题（C类）
分析推理-不等式比较与同项消去（整体与部分的大小比较）
1 题 · 1 个地区 · 2016年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现'总体只分两类+某类比例/人数超过另一类+另一维度人数统计（如性别）'的特征时，用'整体大于部分+拆分同减相同子项'方法：先由总数推出较小类不足总体一半，再用超过该值的维度整体与之比较，两边同减共同子集即得必然结论。 真题（跨卷聚合） - 1791834 江苏 2016 — 分
分析推理-抽屉原理与极值构造（数量断言必然性判断）
考点：逻辑判断 / 分析推理-抽屉原理与极值构造（数量断言必然性判断） 问法模型 ：判断①②③三个数量论断中哪些'必然正确'→用抽屉原理锁定'至少类'断言为真，用极端分配构造反例排除可被推翻的断言 推理链 1. 第1步：提取前提——红桃、黑桃、梅花三种花色的牌共20张；题干明示桌上放着这'三种牌'，隐含每种花色至少有1张 2. 第2步：验证②用抽屉原理：20
天津市选调2018年应届优秀大学毕业生到基层培养锻炼考试题（网友回忆版）