知识网络
笔记库
从考点、材料或具体题目进入，沿双链继续阅读。
找到 14,736 篇笔记
第 242 / 492 页
分析推理-假设法（结合'当且仅当'充要条件翻译与人数配额）
1 题 · 1 个地区 · 2022年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现'当且仅当'+'各特征人数配额（如3党员2男1教授）'+'每人至少具有一个目标特征'时，先用充要条件与配额推出确定信息，再对捆绑条件（如'甲乙性别相同'）做假设，凡假设导致无人能同时集齐目标全部特征即排除该假设 真题（跨卷聚合） - 4651564 江苏 2022 — 分析推理
分析推理-假设法（人—年份结对匹配，分情况讨论取交集）
考点：逻辑判断 / 分析推理-假设法（人—年份结对匹配，分情况讨论取交集） 问法模型 ：题干以'如果甲和丙结对'附加条件并问'一定为真'→对关键不确定点（甲丙结对的年份）做二分假设，逐情况排定剩余人员，取各情况的公共结论 推理链 1. 第1步：由附加条件（5）'甲和丙结对'结合条件（2）'甲乙/甲丙'，确定甲与丙结对、乙不与甲结对；再由条件（3）'甲和乙均不
2024年国家公务员录用考试《行测》题（地市级网友回忆版）
分析推理-假设法（人—年份结对匹配，分情况讨论取交集）
1 题 · 1 个地区 · 2024年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现'附加条件+多个年份/对象不匹配限定+问一定为真'时，对最关键的不确定点做二分（或多分）假设，逐情况排定剩余元素，取各情况公共结论即为答案 真题（跨卷聚合） - 5893687 国考 2024 — 分析推理-假设法（人—年份结对匹配，分情况讨论取交集）
分析推理-假设法（信息不确定型求必然结论）
考点：逻辑判断 / 分析推理-假设法（信息不确定型求必然结论） 问法模型 ：题干给三人意向清单且信息不确定，问'一定包括'什么 → 采用假设法：假设某景点不被选中，若推出矛盾则该景点必去，假设成立则排除含该景点的选项 推理链 1. 第1步：提取条件——甲意向{黄山、千岛湖、西湖}，乙意向{千岛湖、梅花山、大报恩寺}，丙意向{黄山、西湖、大报恩寺}；最终只游玩
2020年上海市行政执法类考试《行测》试题（网友回忆版）
分析推理-假设法（信息不确定型求必然结论）
1 题 · 1 个地区 · 2020年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干给出多主体多元素意向且信息不确定、问'一定/必然包括'时，用假设法：假设某元素不成立，推出矛盾即为必然项（排除含反例选项），假设成立即为不必然项，最终锁定唯一无反例的选项 真题（跨卷聚合） - 5660616 上海 2020 — 分析推理-假设法（信息不确定型求必然结论）
分析推理-假设法与矛盾排除（轮次排班匹配）
考点：逻辑判断 / 分析推理-假设法与矛盾排除（轮次排班匹配） 问法模型 ：确定人选的'一定'型问法 → 以已确定的轮次信息为起点，先用规则推出必然项，再对不确定项做假设，出现矛盾即排除，锁定唯一必然者 推理链 1. 第1步：由规则(3)'每个人都必须吸氧三轮'知五人共需5×3=15人次，规则(5)'每次只能供三人'，故总共安排5轮，第四、五轮必然存在 2.
2021年上海市行政执法类考试《行测》试题（网友回忆版）
分析推理-假设法与矛盾排除（轮次排班匹配）
1 题 · 1 个地区 · 2021年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现'轮换使用+连续吸氧上限+连续不吸下限+每人总次数固定'的排班条件时，先由总人次算出总轮数，再从已确定的轮次入手，用假设法检验矛盾排除不确定项，锁定必然人选 真题（跨卷聚合） - 19889535 上海 2021 — 分析推理-假设法与矛盾排除（轮次排班匹配）
分析推理-假设归谬法（数量约束+互斥-相同关系逐人锁定）
考点：逻辑判断 / 分析推理-假设归谬法（数量约束+互斥/相同关系逐人锁定） 问法模型 ：'只有一人完全符合全部条件，他是谁' → 以属性数量守恒为锚，用假设归谬逐人排除，锁定唯一满足所有条件者 推理链 1. 第1步：提取题干三个数量约束——'四人中三人知识丰富、两人意志坚强、一人技术熟练'，并记住兜底条件'至少符合条件之一' 2. 第2步：反设丁知识丰富，
2019年福建省选调生考试《行政职业能力测验》
分析推理-假设归谬法（数量约束+互斥/相同关系逐人锁定）
1 题 · 1 个地区 · 2019年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现'若干人+各属性数量固定（如三人/两人/一人）+互斥条件（并非都是）+相同关系（程度相当）+每人至少满足其一'时，用假设归谬逐层排除不可能者，再按数量守恒分配名额，唯一同时占满全部属性者即为答案 真题（跨卷聚合） - 765609 福建 2019 — 分析推理-假设归谬法（数量
分析推理-假设排除法（国别匹配＋名额约束）
考点：逻辑判断 / 分析推理-假设排除法（国别匹配＋名额约束） 问法模型 ：'下列哪项是不可能的'为选非型分析推理 → 逐项假设代入，连锁推导找与条件矛盾者，其余项构造可行分配排除 推理链 1. 第1步：提取条件——甲乙丙丁四人来自英、德、美3国，每国1-2名代表、无多重国籍；①甲乙至少1人来自英国；②乙丙至少1人来自德国；③甲丙丁至少2人来自英美两国 2.
2019年上海市公务员录用考试《行测》题（B类）（网友回忆版）
分析推理-假设排除法（国别匹配＋名额约束）
1 题 · 1 个地区 · 2019年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现若干'至少有1人来自某类'条件＋名额上限（每类1-2个）＋问'不可能'项时，用假设法逐项代入：假设后沿条件连锁强制推导，若与剩余名额/范围型条件冲突即为答案，其余选项各构造一个可行分配即可排除 真题（跨卷聚合） - 2295293 上海 2019 — 分析推理-假设排除法（国别
分析推理-假设穷举与逐月计数（获奖名额分配-集合交集）
考点：逻辑判断 / 分析推理-假设穷举与逐月计数（获奖名额分配/集合交集） 问法模型 ：问法为'以下说法一定正确的是'→需穷举题干条件下所有可能情形并逐月计数，取各情形共同成立的必然结论 推理链 1. 第1步：6个月内甲乙丙丁每人获奖3次，共4×3=12人次；甲和乙有2个月同时获奖、乙和丙有2个月同时获奖、甲和丁获奖月份完全不同 2. 第2步：甲、丁各占3个
2017年广东省公务员录用考试《行测》题（县级、乡镇统一卷）
分析推理-假设穷举与逐月计数（获奖名额分配/集合交集）
1 题 · 1 个地区 · 2017年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现'N个对象在M个时段各出现k次+给定两两同时出现的时段数+某两对象时段完全错开'特征时，用'固定基准+假设穷举列表'法，对剩余对象的每种合法放法逐时段计数，取所有情形共同的计数结论作答 真题（跨卷聚合） - 2047882 广东 2017 — 分析推理-假设穷举与逐月计数（获奖
分析推理-可能性判断（排课约束：排除法+构造法）
考点：逻辑判断 / 分析推理-可能性判断（排课约束：排除法+构造法） 问法模型 ：问'哪门课程安排在任意一天都有可能'→可能性判断模型：先用确定性硬约束排除存在'必然某天不可能'的选项，再对剩余选项构造多个不矛盾的具体方案验证任意天皆可能。 推理链 1. 第1步：提取题干五个条件：①艺术至少有一次在第3天；②数学只能安排在逻辑的次日；③第1天或第2天至少有一
2018年国家公务员录用考试《行测》题（地市级网友回忆版）
分析推理-可能性判断（排课约束：排除法+构造法）
1 题 · 1 个地区 · 2018年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干给出多条编号式排布约束（'只能次日''同一天''开设2次不在某天'等）并问'谁可能安排在任意位置/时间'时，先用单条硬约束排除必然不可能的选项，再对剩余选项分别构造一个不矛盾的具体方案来验证'任意位置皆可能'。 真题（跨卷聚合） - 2133646 国考 2018 — 分析推理-可
分析推理-列表法（多元素匹配+行列不重复约束）
考点：逻辑判断 / 分析推理-列表法（多元素匹配+行列不重复约束） 问法模型 ：给出4人×4月×4城的多个定位条件，问'以下哪项是不可能的'→先列表推出唯一完整安排，再逐项对照找出与全表矛盾的选项（选非题） 推理链 1. 第1步：题干为4人（张王李杨）×4月×4城（上海苏州杭州南京）匹配，约束为'每个城市每人调研1个月'（每人四城各一次）且'每个月中4人调研
2024年国家公务员录用考试《行测》题（副省级网友回忆版）
分析推理-列表法（多元素匹配+行列不重复约束）
1 题 · 1 个地区 · 2024年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现'n人n项一一匹配+每行每列不重复+若干'某人某时在某处'定位条件'时，用列表法：先填定位、再优先处理只剩一种可能的格子、逐格排他至唯一全表，最后对照选项找矛盾（并确认是否选非题） 真题（跨卷聚合） - 5894947 国考 2024 — 分析推理-列表法（多元素匹配+行列不重
分析推理-列表法（人数配额+两两比较锁定唯一全条件者）
考点：逻辑判断 / 分析推理-列表法（人数配额+两两比较锁定唯一全条件者） 问法模型 ：题干给出'多主体×多条件'且各条件满足人数有配额（3责任心/2管理/1知识），问谁能胜出→用列表法逐项确定每人条件归属，锁定唯一集齐三条件者 推理链 1. 第1步：由条件②'乙、丙都有责任心'和条件③'丙、丁并非都有责任心'推知丁没有责任心；再结合条件④'三人责任心强'，
2017年天津滨海新区公务员考试《行测》题（网友回忆版）
分析推理-列表法（人数配额+两两比较锁定唯一全条件者）
1 题 · 1 个地区 · 2017年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现'若干主体竞争唯一岗位+每人至少满足一项+各条件满足人数有配额+两两比较/否定式条件'时，用列表法：先由否定条件排除个体、按配额补位，再用'唯一全条件者=唯一稀缺项持有者'锁定答案。 真题（跨卷聚合） - 2139498 天津 2017 — 分析推理-列表法（人数配额+两两比较
分析推理-列表法+假设排除（排他匹配）
考点：逻辑判断 / 分析推理-列表法+假设排除（排他匹配） 问法模型 ：'如四人的要求均得到满足，则可以推出以下哪项'→信息多且无法全确定时，先列表锁定确定项，再用假设法逐项验证选项 推理链 1. 第1步：题干限定'6至9月'四个月、四人分别选一个月且'一个月中不能有两个人休假'，即4人4月一一对应 2. 第2步：整理条件：赵不在6月、张不在9月、李'6月或
2020年江苏省公务员录用考试《行测》题（B类）（网友回忆版）
分析推理-列表法+假设排除（排他匹配）
1 题 · 1 个地区 · 2020年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现'多人分多月、每人带限制条件、人数=月份总数'的特征时，用列表+假设法先找唯一确定项（如赵=9月），再对选项逐一假设验证；'主体只有两种可能+选项否定其一'是快速锁定答案的钥匙 真题（跨卷聚合） - 2452555 江苏 2020 — 分析推理-列表法+假设排除（排他匹配）
分析推理-列表排除法（多维度信息匹配）
考点：逻辑判断 / 分析推理-列表排除法（多维度信息匹配） 问法模型 ：『根据上述信息，可以推出以下哪项』→ 分析推理题，用列表法先填确定项，再借『双属性绑定』条件逐一排除，锁定唯一剩余者 推理链 1. 第1步：从题干提取四个条件：(1)甲没考上农业大学；(2)考上农业大学的是江苏人；(3)丙考上师范大学；(4)丁是湖北人 2. 第2步：识别条件(2)为『院
2022年江苏省公务员录用考试《行测》题（A类）（网友回忆版）
分析推理-列表排除法（多维度信息匹配）
1 题 · 1 个地区 · 2022年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干给出多人多属性（籍贯/院校）匹配信息，且出现『某属性A的拥有者必是属性B』这类双属性绑定条件时，用列表法先填确定项，再用绑定条件+确定排除信息锁定唯一剩余者，即得必然结论 真题（跨卷聚合） - 4651549 江苏 2022 — 分析推理-列表排除法（多维度信息匹配）
分析推理-列表排除法（人物与学位一一对应匹配）
考点：逻辑判断 / 分析推理-列表排除法（人物与学位一一对应匹配） 问法模型 ：题干为'多对象+多身份+若干否定条件'的一一对应匹配题，问'以下说法正确的是'→采用列表法，由关联条件分类假设，用否定条件逼出矛盾，锁定唯一自洽分配 推理链 1. 第1步：提取否定条件限定身份域：甲'不是教育学硕士也不是哲学学士'→甲只能为教育学学士或哲学硕士；乙'只获得了学士学
2019年广东省公务员录用考试《行测》题（县级卷）（网友回忆版）
分析推理-列表排除法（人物与学位一一对应匹配）
1 题 · 1 个地区 · 2019年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现'多人与多身份一一对应+多个否定条件+两人关联条件'时，用列表法：从关联条件切入做二分假设，逐支代入其余否定条件，出现矛盾即排除该支，唯一无矛盾分支即为答案 真题（跨卷聚合） - 2374717 广东 2019 — 分析推理-列表排除法（人物与学位一一对应匹配）
分析推理-名次排序与属性匹配（确定信息优先+试位排除）
考点：逻辑判断 / 分析推理-名次排序与属性匹配（确定信息优先+试位排除） 问法模型 ：问'哪位一定是女性'→在多种可能排序中找出属性被唯一锁定的对象，用确定名次顺推+相邻/数量约束排除法 推理链 1. 第1步：提取题干条件：赵是第六名、郑的名次在孙之前；男选手的排名不相邻；吴的名次在钱和李之前且排名在吴之前的选手中有两名男性；周是第三名。 2. 第2步：共
2023年江苏省公务员录用考试《行测》题（A类）（网友回忆版）
分析推理-名次排序与属性匹配（确定信息优先+试位排除）
1 题 · 1 个地区 · 2023年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现'固定名次+相对先后顺序+相邻或数量约束（如不相邻、前面恰有几人）'的分析推理时，先用确定信息（某人名次）搭框架，再对关键元素逐一试位并用约束排除，最后用'不相邻/恰好几名'类条件锁定唯一确定的属性。 真题（跨卷聚合） - 5697995 江苏 2023 — 分析推理-名次排序
分析推理-名次匹配（确定信息突破+排除法）
考点：逻辑判断 / 分析推理-名次匹配（确定信息突破+排除法） 问法模型 ：题干给出多组完整猜测及'全猜错/各猜对1个'的配额条件，问'一定为真'→以确定信息（王猜对甲）为突破口，逐项排除锁定唯一匹配 推理链 1. 第1步：条件(7)'王猜对了甲的名次'结合条件(2)王的猜测'甲第三'→确定甲=第三（唯一确定信息入手） 2. 第2步：条件(6)'其余3人分别
2022年江苏省公务员录用考试《行测》题（A类）（网友回忆版）
分析推理-名次匹配（确定信息突破+排除法）
1 题 · 1 个地区 · 2022年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现'若干人各自对名次做完整猜测+某人全猜错/每人恰猜对1个'的特征时，先从被指明猜对的那一项确定真实名次，再用'其余猜测必错+名次不并列'双重排除，使某人只剩唯一可能名次 真题（跨卷聚合） - 4651563 江苏 2022 — 分析推理-名次匹配（确定信息突破+排除法）
分析推理-名额限定匹配（排除法）
考点：逻辑判断 / 分析推理-名额限定匹配（排除法） 问法模型 ：'根据以上信息，可以得出以下哪项'→ 分析推理题，先用总户数算出各企业家名额分配，再用'名额被占'排除法锁定必然结论 推理链 1. 第1步：题干限定'每户贫困家庭只能选1位企业家，每位企业家只能在选他的贫困家庭中选择1-2户'，且互选完成、4户全部配对成功，故甲、乙、丙三家帮扶户数之和=4，分
2019年江苏省公务员录用考试《行测》题（C类）（网友回忆版）