知识网络
笔记库
从考点、材料或具体题目进入，沿双链继续阅读。
找到 14,736 篇笔记
第 327 / 492 页
削弱论证-拆桥（论点论据主体不一致）
1 题 · 1 个地区 · 2022年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现'动物实验（或某群体实验）数据→直接推出对人类（或另一群体）有效结论'的特征时，用拆桥法，优先验证指出'该结论在另一主体上未证实/不确定'的选项。 真题（跨卷聚合） - 4662405 山东 2022 — 削弱论证-拆桥（论点论据主体不一致）
削弱论证-拆桥（论点与论据话题不一致，断开'强化偏执想法'与'诱发精神病'的联系）
考点：逻辑判断 / 削弱论证-拆桥（论点与论据话题不一致，断开'强化偏执想法'与'诱发精神病'的联系） 问法模型 ：'以下哪项如果为真，最能削弱上述论证'→ 先分别提取论据与论点的核心关键词，发现话题跳跃时优先选拆桥项 推理链 1. 第1步：提取论据——'99%的人工智能聊天机器人……不断强化用户的错误信念与偏执想法'，核心动作是'强化已有偏执' 2. 第2
2026年黑龙江公务员录用考试《行测》题（网友回忆版）
削弱论证-拆桥（论点与论据话题不一致，断开'强化偏执想法'与'诱发精神病'的联系）
1 题 · 1 个地区 · 2026年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当削弱题中论据说的是'强化/加剧已有的问题'，而论点说'引发/诱发（新的）疾病或后果'时，必为话题不一致，优先找'只会……并不会……''只是……而非……'式拆桥选项 真题（跨卷聚合） - 15833659 黑龙江 2026 — 削弱论证-拆桥（论点与论据话题不一致，断开'强化偏执想法'与
削弱论证-拆桥（论点与论据话题不一致，切断'成分有效'与'手段可行'的联系）
考点：逻辑判断 / 削弱论证-拆桥（论点与论据话题不一致，切断'成分有效'与'手段可行'的联系） 问法模型 ：问'哪项最能削弱上述结论'且论点（喝茶减肥）与论据（茶皂素抑制脂肪酶）话题不一致→优先采用拆桥模型，找切断论据到论点跳跃的选项 推理链 1. 第1步：提取论点——'人们可以通过喝茶来达到减肥的目的'，关键词是手段'喝茶'和目的'减肥' 2. 第2步：
2022年山东省公务员录用考试《行测》试题（网友回忆版）
削弱论证-拆桥（论点与论据话题不一致，切断'成分有效'与'手段可行'的联系）
1 题 · 1 个地区 · 2022年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干论点为'通过某日常手段X达到某目的'，而论据只证明'X所含成分Y有效（常为动物实验）'时，最强削弱是指出'达到效果所需Y的剂量在正常X中无法获取/日常不可行'的拆桥项 真题（跨卷聚合） - 4662381 山东 2022 — 削弱论证-拆桥（论点与论据话题不一致，切断'成分有效'与
削弱论证-拆桥（论点与论据话题不一致，切断'小须鲸锐减'与'缺少食物'的联系）
考点：逻辑判断 / 削弱论证-拆桥（论点与论据话题不一致，切断'小须鲸锐减'与'缺少食物'的联系） 问法模型 ：题干问'哪项最能削弱上述结论'且论点论据话题不一致 → 优先找拆桥项（证明食物来源不唯一），同时用'主体/话题不一致'快速排除无关项 推理链 1. 第1步：提取论点：'巨齿鲨是因缺少食物而灭绝的'，核心词是'缺少食物'与'灭绝原因' 2. 第2步：
2020年四川省公务员考试《行测》试题（网友回忆版）
削弱论证-拆桥（论点与论据话题不一致，切断'小须鲸锐减'与'缺少食物'的联系）
1 题 · 1 个地区 · 2020年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现'某物种因某种食物/资源减少而灭绝或衰退'、且论据只列举单一食物来源时，最强削弱是举出'还存在其他食物/资源来源'的拆桥项；论证对象与选项主体不一致的选项直接排除 真题（跨卷聚合） - 2578819 四川 2020 — 削弱论证-拆桥（论点与论据话题不一致，切断'小须鲸锐减'
削弱论证-拆桥（论点与论据话题不一致，切断概念间联系）
考点：逻辑判断 / 削弱论证-拆桥（论点与论据话题不一致，切断概念间联系） 问法模型 ：题干为'最能反驳/削弱促销广告'的削弱问法，且论点概念与论据概念不一致 → 应采用拆桥模型（直接切断'论据概念'与'论点概念'之间的隐含假设） 推理链 1. 第1步：提取论点——商家宣称'芝麻酱的补钙效果比牛奶更好'，核心概念是'补钙效果' 2. 第2步：提取论据——'含
2018年重庆市公务员录用考试《行测》题（下半年）
削弱论证-拆桥（论点与论据话题不一致，切断概念间联系）
1 题 · 1 个地区 · 2018年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当削弱题中论点出现'效果/好处'类结果概念、论据只给出'含量/数量'类事实概念（即论点论据话题不一致）时，用拆桥法，验证选项是否直接指出'两个概念不是一回事'或'二者没有必然联系' 真题（跨卷聚合） - 2402442 重庆 2018 — 削弱论证-拆桥（论点与论据话题不一致，切断概念间
削弱论证-拆桥（论点与论据话题不一致，切断论证链条）
考点：逻辑判断 / 削弱论证-拆桥（论点与论据话题不一致，切断论证链条） 问法模型 ：题干以'最能削弱上述结论的是'设问→先锁定论点及其全称限定词'必须每天都涂'，优先找直接否定该必要性（拆桥/举反例）的选项 推理链 1. 第1步：提取论点——'爱美的女性必须每天都涂防晒霜'，其中'必须''每天'是全称限定词；提取论据——'紫外线穿透能力强……即便在非夏季期
2017年四川省公务员录用考试《行测》题（下半年）
削弱论证-拆桥（论点与论据话题不一致，切断论证链条）
1 题 · 1 个地区 · 2017年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当削弱题的论点含'必须/一定/都'等全称限定词、而论据只证明危害或原因存在时，优先找能给出'存在无需如此做的具体情形'的选项实施拆桥，警惕'替代方案只说有部分作用'的干扰项 真题（跨卷聚合） - 2097146 四川 2017 — 削弱论证-拆桥（论点与论据话题不一致，切断论证链条）
削弱论证-拆桥（论点与论据话题不一致）
考点：逻辑判断 / 削弱论证-拆桥（论点与论据话题不一致） 问法模型 ：问法为'以下哪项如果为真，最能质疑研究者的结论'→ 先定位论点与论据，发现二者话题不一致时，优先采用拆桥法，寻找切断'论据指标'与'论点概念'关联的选项 推理链 1. 第1步：提取论点——'心态乐观与否与健康没有关系'，核心概念是'心态'与'健康' 2. 第2步：提取论据——'乐观被试者
2018年国家公务员录用考试《行测》题（副省级网友回忆版）
削弱论证-拆桥（论点与论据话题不一致）
考点：逻辑判断 / 削弱论证-拆桥（论点与论据话题不一致） 问法模型 ：题干问'最能削弱上述论证'→先定位论点与论据，发现二者话题不一致时，优先采用拆桥法（切断论据到论点的隐含假设） 推理链 1. 第1步：提取论点——'儿童可以放心食用皮蛋而无需担心其影响身体健康'，关键词是'身体健康' 2. 第2步：提取论据——'偶尔食用一定量皮蛋的儿童，大多数品牌的皮蛋
2019深圳市公务员录用考试《行测》题（网友回忆版）
削弱论证-拆桥（论点与论据话题不一致）
2 题 · 2 个地区 · 2018–2019年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干论据用某项指标（如死亡率）下结论，而论点谈的是另一概念（如健康），即论点论据话题不一致时，用拆桥法，选择能说明'该指标不能等同或代表结论概念'的选项 - 🧩 当削弱题中论点与论据关键词不一致（如'智力发育'跳跃到'身体健康'）时，用拆桥法：找到指出'论据结论不等于论点结
削弱论证-拆桥（论据测评结果与论点'聪明'话题不一致，切断推导链条）
考点：逻辑判断 / 削弱论证-拆桥（论据测评结果与论点'聪明'话题不一致，切断推导链条） 问法模型 ：题干问'最能驳斥研究者观点'→ 先定位论点'妊娠期补DHA不能使孩子更聪明'与论据'18个月/4岁测评无差异'，发现话题不一致，优先采用拆桥法削弱论证 推理链 1. 第1步：提取论点——'母亲妊娠期补充DHA不能使孩子更聪明'，核心概念是'聪明'（智力） 2
2019年四川省公务员录用考试《行测》题（下半年）（网友回忆版）
削弱论证-拆桥（论据测评结果与论点'聪明'话题不一致，切断推导链条）
1 题 · 1 个地区 · 2019年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当论据是'某年龄段/某指标测评结果无差异'而论点是'某能力（如聪明）有无差异'时，二者话题不一致，优先找'该测评/该年龄不能可靠代表结论所指能力'的选项进行拆桥 真题（跨卷聚合） - 2444751 四川 2019 — 削弱论证-拆桥（论据测评结果与论点'聪明'话题不一致，切断推导链条）
削弱论证-拆桥（论据论点话题不一致，攻击隐含假设）
考点：逻辑判断 / 削弱论证-拆桥（论据论点话题不一致，攻击隐含假设） 问法模型 ：'以下各项如果为真，最能质疑上述结论的是'→削弱质疑题：先定位论点论据，发现论据与论点话题不一致时优先拆桥，再比较削弱力度选最直接者 推理链 1. 第1步：定位论点（标志词'研究者认为'）：一些人颅骨底部出现的'头骨突起'与他们长时间弯下脖子看智能手机时的奇怪角度有关 2.
2022年浙江省公务员录用考试《行测》题（C类）（网友回忆版）
削弱论证-拆桥（论据论点话题不一致，攻击隐含假设）
1 题 · 1 个地区 · 2022年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现'研究发现A（年龄/现象分布）……研究者认为B（某行为/原因）导致结果'的论据论点话题跳跃特征时，用拆桥法，优先选指出'A推不出B'或'B这一关键变量未被记录/测量'的选项，其削弱力度强于笼统称'研究有瑕疵'的选项 真题（跨卷聚合） - 5102232 浙江 2022 — 削弱
削弱论证-拆桥（论据样本不具代表性，切断论据与论点的联系）
考点：逻辑判断 / 削弱论证-拆桥（论据样本不具代表性，切断论据与论点的联系） 问法模型 ：'以下哪项如果为真，最能削弱该杂志的推测'→ 削弱论证题，先比对论点与论据的主体/话题是否一致，不一致时优先找拆桥项 推理链 1. 第1步：提取论点——'明年消费者的消费能力会很强'，主体是全体'消费者'；提取论据——'被调查者中57%的人在明年有奢侈品项目消费的计划
2023年四川省公务员录用考试《行测》试题（网友回忆版）
削弱论证-拆桥（论据样本不具代表性，切断论据与论点的联系）
1 题 · 1 个地区 · 2023年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当削弱题的论据来自'某个特定群体/样本'（如某杂志读者、某网站用户）而论点谈'全体/一般对象'时，优先找'该样本更特殊/更富有/更极端，不具代表性'的拆桥选项 真题（跨卷聚合） - 5509793 四川 2023 — 削弱论证-拆桥（论据样本不具代表性，切断论据与论点的联系）
削弱论证-拆桥（论据样本与论点总体话题不一致，切断联系）
考点：逻辑判断 / 削弱论证-拆桥（论据样本与论点总体话题不一致，切断联系） 问法模型 ：'下列选项如果正确，能够对结论提出质疑的是'→ 先定位论点论据，发现二者话题（对象/范围）不一致时，优先采用拆桥模型，比较削弱力度作答 推理链 1. 第1步：提取论据——'由女医生治疗的老年住院患者入院后30天内，死亡的概率低于男医生照顾的患者'，讨论对象是'老年住院患
2017年福建省选调生考试《行政职业能力测验》
削弱论证-拆桥（论据样本与论点总体话题不一致，切断联系）
1 题 · 1 个地区 · 2017年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当论据是对某一特定群体（样本）的比较结论，而论点将其推广到更大总体并给出具体数字时，优先找'该群体只占总体的很小部分/不代表总体'类选项做拆桥削弱，力度强于削弱论据。 真题（跨卷聚合） - 4734081 福建 2017 — 削弱论证-拆桥（论据样本与论点总体话题不一致，切断联系）
削弱论证-拆桥（论据与论点话题不一致，切断'会使用火'与'发明烹饪'的联系）
考点：逻辑判断 / 削弱论证-拆桥（论据与论点话题不一致，切断'会使用火'与'发明烹饪'的联系） 问法模型 ：'以下各项如果为真，最能质疑上述结论的是'→ 削弱型：先分离论点与论据，若二者话题不一致，优先找拆桥项（否定论据到论点的隐含假设） 推理链 1. 第1步：锁定论点——'烹饪至少发明于160万年前'，核心词是'发明烹饪' 2. 第2步：锁定论据——30
2025年湖北省选调生招录考试综合知识和行政职业能力测验试卷（网友回忆版）
削弱论证-拆桥（论据与论点话题不一致，切断'会使用火'与'发明烹饪'的联系）
1 题 · 1 个地区 · 2025年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当削弱题中论据与论点核心词不一致（如论据说'会用火'、论点说'会烹饪'）时，优先选拆桥项——即'论据中的行为/特征不必然导致论点结论'的选项，并警惕'不一定/没有定论'类不明确项的干扰 真题（跨卷聚合） - 15419142 湖北 2025 — 削弱论证-拆桥（论据与论点话题不一致，切断
削弱论证-拆桥（论据与论点话题不一致，切断隐含联系）
考点：逻辑判断 / 削弱论证-拆桥（论据与论点话题不一致，切断隐含联系） 问法模型 ：问法'以下哪项如果为真，最能质疑该研究员的观点'→削弱论证题，先剥离论点论据，若两者话题（概念）不一致，优先采用拆桥法削弱。 推理链 1. 第1步：提取论点——'处世态度会影响人的寿命'；提取论据——100名已故运动员定妆照中，'面无表情型'平均寿命72.9岁、'露齿微笑型
2019年浙江省公务员录用考试《行测》题（A类）（网友回忆版）
削弱论证-拆桥（论据与论点话题不一致，切断隐含联系）
1 题 · 1 个地区 · 2019年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当削弱题中论据与论点使用不同核心概念（如'表情'vs'处世态度'）时，优先找切断二者联系或否定隐含假设的拆桥项，并警惕反向搭桥的加强项混入。 真题（跨卷聚合） - 2387747 浙江 2019 — 削弱论证-拆桥（论据与论点话题不一致，切断隐含联系）
削弱论证-拆桥（论据与论点话题不一致，引入必要条件切断联系）
考点：逻辑判断 / 削弱论证-拆桥（论据与论点话题不一致，引入必要条件切断联系） 问法模型 ：'以下各项如果为真，最能质疑上述天文学家结论的是'→先定位论点，发现论据与论点话题不一致时，优先找能切断二者联系（拆桥）或给出结论不成立的必要条件的选项 推理链 1. 第1步：提取论点——'冥王星就是太阳系的第九大行星'；提取论据——冥王星运行在天体密集的柯伊伯带，
2020年陕西省公务员考试《行测》试题（网友回忆版）
削弱论证-拆桥（论据与论点话题不一致，引入必要条件切断联系）
1 题 · 1 个地区 · 2020年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当削弱题中论点与论据话题明显不一致时，用拆桥法：优先寻找'给出结论成立所必需的条件，且该条件被论据事实否定'的选项（D式：'必须是X'+'题干事实非X'→结论崩塌）。 真题（跨卷聚合） - 2578130 陕西 2020 — 削弱论证-拆桥（论据与论点话题不一致，引入必要条件切断联系）
削弱论证-拆桥（论据与论点话题不一致，质疑样本代表性）
考点：逻辑判断 / 削弱论证-拆桥（论据与论点话题不一致，质疑样本代表性） 问法模型 ：问'哪项最能质疑新结论'且论点（变化时间）与论据（同位素测饮食）话题不一致→采用拆桥模型，优先攻击论据推出论点的桥梁，即样本代表性与方法有效性。 推理链 1. 第1步：定位论点——'大熊猫的食性变化发生在较近的几百年，而不是之前所称的几千年'，核心争议是'变化发生的时间'
2019年甘肃省公务员录用考试《行测》题（网友回忆版）
削弱论证-拆桥（论据与论点话题不一致，质疑样本代表性）
1 题 · 1 个地区 · 2019年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现'新研究/新数据（论据）→关于变化时间/原因的结论（论点）'且二者话题不一致时，用拆桥法，优先找攻击样本代表性或方法推广有效性的选项。 真题（跨卷聚合） - 2423359 甘肃 2019 — 削弱论证-拆桥（论据与论点话题不一致，质疑样本代表性）