知识网络
笔记库
从考点、材料或具体题目进入，沿双链继续阅读。
找到 14,736 篇笔记
第 344 / 492 页
削弱论证-选非题（找不能削弱的选项-主题一致性判断）
考点：逻辑判断 / 削弱论证-选非题（找不能削弱的选项/主题一致性判断） 问法模型 ：问法为'除了哪项均能质疑上述结论'的选非题 → 逐项判断削弱力度，排除三个能削弱的选项，锁定与论点主体或话题不一致的无关项 推理链 1. 第1步：提取论点——'服用鱼油片剂有助于青少年预防精神分裂症'；论据——对照实验：鱼油组罹患精神分裂症比例远低于安慰剂组 2. 第2步：
2016年江苏省公务员录用考试《行测》题（B类）
削弱论证-选非题（找不能削弱的选项/主题一致性判断）
1 题 · 1 个地区 · 2016年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现'以下各项除了哪项均能质疑/削弱'的选非问法时，先明确论点中的主体和目的，再用一致性判断找无关项——凡选项谈论的主体（如成年≠青少年）或行为目的（如治疗≠预防）与论点错位者，即为不能削弱项 真题（跨卷聚合） - 1791662 江苏 2016 — 削弱论证-选非题（找不能削弱的
削弱论证-选非题（找不能削弱项）
考点：逻辑判断 / 削弱论证-选非题（找不能削弱项） 问法模型 ：题干为'现象+发现某物质→断定其为关键因素'的因果论证，问'哪项没有削弱'→选非题，逐项判定削弱方式（断开因果/他因），排除削弱项后剩下的即为答案 推理链 1. 第1步：提取论点：溶酶酵素这种物质'很可能就是抵御细菌侵扰的关键因素'，即因果断定'溶酶酵素→丛冢雉蛋低感染率' 2. 第2步：提取
2020年国家公务员录用考试《行测》题（地市级网友回忆版）
削弱论证-选非题（找不能削弱项）
1 题 · 1 个地区 · 2020年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现'发现某对象含有某物质/特征且现象优异→断定该物质是关键原因'的因果模板，削弱优先找'他因'和'有无该物质的对比断开因果'；问'没有削弱'时，锁定与因果链话题不一致的无关项或反向加强项 真题（跨卷聚合） - 2448395 国考 2020 — 削弱论证-选非题（找不能削弱项）
削弱论证-选非题（找出不能削弱的无关项）
考点：逻辑判断 / 削弱论证-选非题（找出不能削弱的无关项） 问法模型 ：“除哪项外均能削弱”→ 选非题：先锁定论点及论证主体，逐项判断是否切断论据到论点的支持，三个能削弱的排除，剩余的无关/加强项即答案 推理链 1. 第1步：提取论点：电商直播的商业模式在疫情过后“仍会受到商家和消费者的追捧”，主体为“商家”和“消费者”两类 2. 第2步：提取论据：消费者
2021年江苏省公务员录用考试《行测》题（C类）（网友回忆版）
削弱论证-选非题（找出不能削弱的无关项）
1 题 · 1 个地区 · 2021年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当问法出现“除哪项外均能削弱（加强）”时，先从论点中锁定论证涉及的主体，把每个选项翻译成“对主体有利/有害”的判断——能切断论据支持关系的三项排除；与论点话题无关、或“主体不知情/不受影响”的项即为不能削弱的答案项 真题（跨卷聚合） - 2741976 江苏 2021 — 削弱论证-选非
削弱论证-选非题（找无法质疑-不能削弱的选项）
考点：逻辑判断 / 削弱论证-选非题（找无法质疑/不能削弱的选项） 问法模型 ：问法为'哪项无法质疑上述观点'的选非削弱题→先定位论点，逐项判断削弱力度，反向选出不构成质疑（加强或无关）的那一项 推理链 1. 第1步：提取论点——'人体芯片即将成为人体不可或缺的一部分，未来发展形势一片大好'；论据——医学上广泛应用（植入式心脏检测器）及有望在身份识别、支付、
2021年北京市公务员录用考试《行测》题（区级及以上卷）（网友回忆版）
削弱论证-选非题（找无法质疑/不能削弱的选项）
1 题 · 1 个地区 · 2021年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现'无法质疑/不能削弱/最不支持'等选非特征时，先锁定论点核心词（如此题的'不可或缺、形势大好'），识别多数选项的共同攻击方向（风险/隐患/瓶颈），方向相反（正面事例）或话题无关的项即为答案 真题（跨卷聚合） - 2742271 北京 2021 — 削弱论证-选非题（找无法质疑-
削弱论证-选非题（最不能削弱-削弱力度比较）
考点：逻辑判断 / 削弱论证-选非题（最不能削弱/削弱力度比较） 问法模型 ：题干问'以下除哪项外，均能削弱上述结论'（选非题）→ 先提取论点与论据，逐项判断削弱力度，排除能削弱的项，锁定最不能削弱的选项。 推理链 1. 第1步：提取论点'喝高度白酒可以起到预防X病毒感染的作用'，论据为'酒精浓度只要达到36%以上就可以在30秒内灭活该病毒，而高度白酒完全可
2023年内蒙古公务员录用考试《行测》题（网友回忆版）
削弱论证-选非题（最不能削弱，识别加强项）
考点：逻辑判断 / 削弱论证-选非题（最不能削弱，识别加强项） 问法模型 ：“以下哪项为真，最不能削弱研究者的结论”→选非题：需找出三个削弱项之外的“加强项或无关项”作为答案 推理链 1. 第1步：定论点论据——论点为“偏头痛患者的大脑视觉皮层会‘过度兴奋’”，论据为“60名志愿者（一半患偏头痛）看条纹栅格测试图并接受脑电图测试，患偏头痛者的视觉皮层出现较明
2021年新疆生产建设兵团行政执法类公务员考试《行测》题（网友回忆版）
削弱论证-选非题（最不能削弱，识别加强项）
1 题 · 1 个地区 · 2021年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现“最不能削弱/最不能质疑（选非）”问法且论证为实验研究类时，逐项判断削弱关系，凡“排除干扰变量、保证样本/操作严谨”的表述是加强项，即为正确答案 真题（跨卷聚合） - 4004823 新疆 2021 — 削弱论证-选非题（最不能削弱，识别加强项）
削弱论证-选非题（最不能削弱）
考点：逻辑判断 / 削弱论证-选非题（最不能削弱） 问法模型 ：问'最不能质疑上述观点'→削弱选非题，逐项判断与论点方向一致（削弱）还是相反（加强），排除削弱项，锁定加强或无关项 推理链 1. 第1步：提取论点——'心脏病患者无需减少钠盐摄入量'；提取论据——'减少钠盐摄入量并没有减少心力衰竭患者的急诊、住院或死亡风险'，论据只涉及'急诊、住院或死亡'三项硬
2025年四川省考/选调公务员录用考试《行测》试题（网友回忆版）
削弱论证-选非题（最不能削弱）
考点：逻辑判断 / 削弱论证-选非题（最不能削弱） 问法模型 ：『最不能削弱』选非问法 → 先定性论点（孕囊数据与性别的相关性），逐项判断削弱/加强方向，排除三个能削弱项，唯一加强项即答案 推理链 1. 第1步：提取论点——『孕囊的长、宽、厚三个数据与胎儿的性别紧密联系』；提取论据——『三数据呈现一定比例时，确定胎儿性别准确率达到70%』 2. 第2步：论点
2024年度浙江省党政机关选调应届优秀大学毕业生《行测》题（网友回忆版）
削弱论证-选非题（最不能削弱）
考点：逻辑判断 / 削弱论证-选非题（最不能削弱） 问法模型 ：问法为'哪项最不能削弱'的选非题→先逐项识别削弱路径（拆桥/削弱论据/削弱论点）排除三个削弱项，剩下不能削弱（加强或无关）的项即答案 推理链 1. 第1步：提取论点'在有生之年，在火星上植树造林最终可能实现'与论据'0.3个大气压下培养的植物与正常大气压下无明显差异' 2. 第2步：论据说的是0
2024年吉林省公务员录用考试《行测》题（网友回忆版）
削弱论证-选非题（最不能削弱）
3 题 · 3 个地区 · 2024–2025年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现'最不能质疑/最不能削弱'特征时，先提炼论点方向，再逐项判断各选项结论方向：与论点反向者为削弱项须排除，与论点同向（加强）或无关者即为答案 - 🧩 当题干出现'最不能削弱/最不能支持'的选非问法且论据与论点话题不一致（实验条件≠目标环境）时，用拆桥、削弱论据、削弱论
削弱论证-选非题（最不能削弱）-实验类论证
考点：逻辑判断 / 削弱论证-选非题（最不能削弱）-实验类论证 问法模型 ：'以下各项如果为真，最不能削弱上述观点的是'为选非问法 → 逐项判断削弱力度，先排除能削弱的项，再在'不明确项'与'无关项'中比较，无关项力度最弱即为答案 推理链 1. 第1步：提取论证结构——论点是'听古典音乐有助于提高儿童智商'，论据是'18位学生听10分钟莫扎特D小调奏鸣曲后，
2018年重庆市公务员录用考试《行测》题（下半年）
削弱论证-选非题（最不能削弱）-实验类论证
1 题 · 1 个地区 · 2018年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干以'对照实验得出结论'且问'最不能削弱'时，先用初始条件不一致、结果有局限、存在他因三类角度排除削弱项，再在'不明确项'与'无关项'之间优选与论点话题完全脱节的无关项 真题（跨卷聚合） - 2402436 重庆 2018 — 削弱论证-选非题（最不能削弱）-实验类论证
削弱论证-选非题（最不能削弱）-他因削弱与因果倒置辨析
考点：逻辑判断 / 削弱论证-选非题（最不能削弱）-他因削弱与因果倒置辨析 问法模型 ：“以下哪项最不能削弱该论证”→削弱类选非题：先拆论点论据，再逐项检验削弱力度，选出无关或不能削弱的一项 推理链 1. 第1步：论点是“适量饮酒可降低男士患心脏病的风险”，论据是“每周饮酒2-10次的男士比每周饮酒少于2次的男士患心脏病概率低”，属于由相关性调查推因果结论
2018年广州市公务员录用考试 《行测》题（3月25日网友回忆版）
削弱论证-选非题（最不能削弱）-他因削弱与因果倒置辨析
1 题 · 1 个地区 · 2018年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干由“相关性调查”推出“因果结论”且问“最不能削弱”时，先归出他因削弱（另有因素致果）与因果倒置（果导致因）两类强削弱选项，剩余主体或话题与论点错位的无关项即为答案 真题（跨卷聚合） - 2172856 广州市考 2018 — 削弱论证-选非题（最不能削弱）-他因削弱与因果倒置辨析
削弱论证-选非题（最不能削弱/削弱力度比较）
1 题 · 1 个地区 · 2023年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现'除哪项外，均能削弱/加强'的选非问法时，先提取论点，再逐项判断选项方向与论点是同向（支持或弱支持）还是反向（削弱），选出不构成削弱（或削弱力度最弱）的项。 真题（跨卷聚合） - 5510186 内蒙古 2023 — 削弱论证-选非题（最不能削弱-削弱力度比较）
削弱论证-选非题（最不能质疑，加强项-无关项为答案）
考点：逻辑判断 / 削弱论证-选非题（最不能质疑，加强项/无关项为答案） 问法模型 ：问法为'最不能质疑'的选非题→逐项判定各选项对论点是加强、削弱还是无关，凡加强或无关的选项即为正确答案 推理链 1. 第1步：提取论点——后勤处计划为留校学生'提供免费餐饭并安排文艺活动'，目的有二：'缓解过年期间的孤独感'与'减轻生活上的经济压力'；本题无论据，质疑只能直
2019深圳市公务员录用考试《行测》题（网友回忆版）
削弱论证-选非题（最不能质疑，加强项/无关项为答案）
1 题 · 1 个地区 · 2019年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现'最不能削弱/质疑/最无助于'的选非问法且仅有论点无论据时，先明确论点的目的与手段，再逐项判断各选项是加强、削弱还是无关，加强项或无关项即为答案 真题（跨卷聚合） - 2385148 深圳市考 2019 — 削弱论证-选非题（最不能质疑，加强项-无关项为答案）
削弱论证-选非题（最不能质疑=找加强或无关项）
考点：逻辑判断 / 削弱论证-选非题（最不能质疑=找加强或无关项） 问法模型 ：问法为'最不能质疑这些电影从业者观点'的选非题 → 先锁定论点，逐项判定削弱/加强，选出唯一不能削弱（加强或无关）的选项 推理链 1. 第1步：提取论点——'中国是电影大国，但不是电影强国'，题干无论据，属只有论点的削弱型题目 2. 第2步：问法'最不能质疑'为选非问法，解题方向
2018年贵州省选调高校优秀毕业生到基层工作考试《行测》试题（网友回忆版）
削弱论证-选非题（最不能质疑=找加强或无关项）
1 题 · 1 个地区 · 2018年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现'最不能质疑/削弱/反驳'特征时，先锁定论点关键词，再逐项标注'削弱/加强/无关'，加强项或无关项即为答案 真题（跨卷聚合） - 2187621 选调 2018 — 削弱论证-选非题（最不能质疑=找加强或无关项）
削弱论证-削弱反对者论点（对立观点下支持研究者即削弱）
考点：逻辑判断 / 削弱论证-削弱反对者论点（对立观点下支持研究者即削弱） 问法模型 ：问'最能质疑反对者的结论'→削弱型；题干出现研究者与反对者观点'打架'时，支持研究者观点＝削弱反对者，或直接否定反对者论点。 推理链 1. 第1步：提取反对者论证——论点'如果是为了减小阻力，鸟更应该选择直线的队形'，论据'一个紧跟一个飞行能最大程度地减小跟随者需要克服的
2020年国家公务员录用考试《行测》题（副省级网友回忆版）
削弱论证-削弱反对者论点（对立观点下支持研究者即削弱）
1 题 · 1 个地区 · 2020年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现'研究者认为A有某功能，反对者认为应选B（并给出理由）'的对立观点结构、问'最能质疑反对者'时，用'支持研究者＝削弱反对者'的思路，优先找说明A同样满足该功能的选项。 真题（跨卷聚合） - 2448538 国考 2020 — 削弱论证-削弱反对者论点（对立观点下支持研究者即削弱
削弱论证-削弱力度比较（削弱论点-削弱论据）
考点：逻辑判断 / 削弱论证-削弱力度比较（削弱论点 削弱论据） 问法模型 ：'以下哪项如果为真，将最能削弱上述论证'→削弱型：先拆出论点论据，逐项归类削弱方式，在多个能削弱的选项中按'削弱论点 削弱论据'择强 推理链 1. 第1步：定位论点——'人力资源管理部门更多的时候只是起到支持和辅助的作用'；论据——'并未全程参与公司发展规划的决策'且'高级经理都是
2018年广州市公务员录用考试 《行测》题（3月24日网友回忆版）
削弱论证-削弱力度比较（削弱论点>削弱论据）
1 题 · 1 个地区 · 2018年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现'由某部门参与程度有限→其只是辅助性角色'的论证时，找能直接否定结论定位（该部门实为核心/重要）的选项，其力度强于举反例削弱论据的选项；同干异选项的变式题需重新比较削弱力度，不能照搬原题答案 真题（跨卷聚合） - 2172109 广州市考 2018 — 削弱论证-削弱力度比较（
削弱论证-削弱力度比较（直接削弱论点-否定必要条件＞他因削弱）
考点：逻辑判断 / 削弱论证-削弱力度比较（直接削弱论点/否定必要条件＞他因削弱） 问法模型 ：以'只有A才B'（必要条件）下结论、以'A后B出现'为据，问'最能削弱'→用'否定必要性'模型，找'无A时B照样发生甚至更好'的直接削弱项，并按削弱力度排序择强。 推理链 1. 第1步：提取论点——'只有实行经理任期目标责任制，才能使甲公司经济效益稳步增长'，'只
2019年国家公务员录用考试《行测》题（副省级网友回忆版）
削弱论证-削弱力度比较（直接削弱论点/否定必要条件＞他因削弱）
1 题 · 1 个地区 · 2019年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干以'只有A才B'给出必要性结论、仅以'A后B出现'作论据时，用'否定必要性'法——'无A时B照样发生甚至更好'的选项为最强削弱，力度大于'另有他因'类选项。 真题（跨卷聚合） - 2264336 国考 2019 — 削弱论证-削弱力度比较（直接削弱论点-否定必要条件＞他因削弱）