知识网络
笔记库
从考点、材料或具体题目进入，沿双链继续阅读。
找到 4,748 篇笔记
第 103 / 159 页
日常结论-无中生有与可推出性辨析
1 题 · 1 个地区 · 2025年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干给出'某新事物具备某指标优势'且问'最能推出'时，优先选由题干指标能直接正向推出的选项；凡含题干未出现的新名词、新数据、新目标，或涉及'推广上市''定会'等未来事件和绝对化措辞的选项，多为无中生有，直接排除 真题（跨卷聚合） - 15419140 湖北 2025 — 日常结论-无中
日常结论-无中生有与以偏概全排除
考点：逻辑判断 / 日常结论-无中生有与以偏概全排除 问法模型 ：'根据以上叙述，最能推出的结论是'→日常结论模型：严格依据题干原文逐项核对关键词，排除无中生有、以偏概全、程度过重的选项 推理链 1. 第1步：题干首句给出数据——'进出口总额42301.8亿元，同比增长14.7%''出口17325亿元，增长12.4%，显著超过同期货物贸易出口增幅'，体现规模
2025年湖北省选调生招录考试综合知识和行政职业能力测验试卷（网友回忆版）
日常结论-无中生有与以偏概全排除
1 题 · 1 个地区 · 2025年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干为数据报告类材料且问'最能推出'时，优先选能同时概括材料'数量+质量'两层主旨信息的同义归纳项，排除引入材料未出现新概念的无中生有项和'全面提升/崭露头角'类程度过重项 真题（跨卷聚合） - 15419137 湖北 2025 — 日常结论-无中生有与以偏概全排除
日常结论-细节比对（程度词与比较基准缺失）
考点：逻辑判断 / 日常结论-细节比对（程度词与比较基准缺失） 问法模型 ：‘由此不能推出的是’→选非型日常结论题，逐项与题干信息比对，排除可推出项，锁定无中生有或程度失当项 推理链 1. 第1步：提取题干前提——‘有人猜测失业潮将会来临’，但‘就业数据核心指标运行良好，就业局势整体稳定’ 2. 第2步：提取数据信息——‘三季度末，全国城镇登记失业率为3.8
安徽省2019年面向全国重点高校定向招录选调生《行测》题（网友回忆版）
日常结论-细节比对（程度词与比较基准缺失）
1 题 · 1 个地区 · 2019年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当日常结论题干出现‘数据+趋势性描述（如降至低位）’而选项出现‘具体年份比较或程度副词（远低于、完全、过于）’时，逐一核对比较基准与程度依据是否在题干中出现，缺失者即为不能推出项；带‘可能’的合理推测可推出 真题（跨卷聚合） - 4754686 安徽 2019 — 日常结论-细节比对（程
日常结论-细节可推出性判断（绝对化-偷换概念-无中生有排除）
考点：逻辑判断 / 日常结论-细节可推出性判断（绝对化/偷换概念/无中生有排除） 问法模型 ：问法'由此可以推知'→日常结论题模型：只依据题干信息逐项比对，严格忠于原文措辞与程度，排除绝对化、偷换概念、无中生有的选项 推理链 1. 第1步：提取前提一：'1989年生效的《蒙特利尔议定书》，在一定程度上遏制了臭氧层的破坏'，说明遵守议定书对臭氧层确有保护效果，
2017年福建省选调生考试《行政职业能力测验》
日常结论-细节可推出性判断（绝对化/偷换概念/无中生有排除）
1 题 · 1 个地区 · 2017年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当日常结论题干出现'某措施在一定程度上遏制了某问题＋若不遵守/不实施该措施问题必定进一步恶化'的结构时，用排除法：先排绝对化表述（所有/都/必然），再排与原文用词程度不符的偷换（遏制→修复），再排无中生有的时间数量细节，选与题干反向推理一致且措辞留有余地（'一些/部分'）的选项 真题（跨
日常结论-细节判断（选非题）
考点：逻辑判断 / 日常结论-细节判断（选非题） 问法模型 ：'根据上述内容，最不可能推出的观点'→选非细节比对模型：将每个选项逐一回文定位，符合文意或可合理推出的排除，无中生有或与文意相悖者当选 推理链 1. 第1步：提取题干细节——城市大脑'接管'了杭州128个信号灯路口、高架道路出行时间节省4.6分钟、日均事件报警500次以上、救护车行驶时间压缩7分钟
广西2019年定向招录选调生笔试
日常结论-细节判断（选非题）
1 题 · 1 个地区 · 2019年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干给出'案例＋数据'型文段且问'最不可能推出/无法推出'时，用细节回文比对法：选项逐一对照原文，符合文意或可合理推出的排除，无中生有、与文意相悖或偷换概念的当选。 真题（跨卷聚合） - 2271352 广西 2019 — 日常结论-细节判断（选非题）
日常结论-细节推论与无中生有排除
考点：逻辑判断 / 日常结论-细节推论与无中生有排除 问法模型 ：“由此可以推出”→日常结论题：选项必须严格对应题干信息，优先排除无中生有、过度比较、引入新话题的选项 推理链 1. 第1步：提取题干两组核心信息——熔化方式：“黄油是随温度上升一点点从固体变为液体，可可脂却是达到熔点时瞬间熔化”；组成结构：“黄油是由100种以上各种各样的油脂混合在一起形成的，
2023年新疆公务员录用考试《行测》试题（网友回忆版）
日常结论-细节推论与无中生有排除
1 题 · 1 个地区 · 2023年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当日常结论题干同时给出“混合物组成信息（组分数量的多少）+宏观表现信息（渐进/突变）”两组事实时，用“组分-表现对应”模型由宏观表现反推组分性质，正确选项必须同时呼应两条信息，单看一条的选项多为干扰项 真题（跨卷聚合） - 5510041 新疆 2023 — 日常结论-细节推论与无中生有
日常结论-新定义计算与选项验证（比值-指数推导）
考点：逻辑判断 / 日常结论-新定义计算与选项验证（比值/指数推导） 问法模型 ：题干给出'难度'与'区分度指数D'的新定义及公式，问'根据以上陈述可以推出哪项'→采用定义代入计算+特值极端化构造逐项验证 推理链 1. 第1步：从题干提取定义要点——单选题难度=正确选择试题答案的人数/参加测验的总人数；区分度指数D=P H−P L，其中P H、P L分别为高
2024年江苏省公务员录用考试《行测》题（B类）（网友回忆版）
日常结论-新定义计算与选项验证（比值/指数推导）
1 题 · 1 个地区 · 2024年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干给出'某指数=两个比值之差'这类新定义计算公式时，用特值假设+极端化构造逐项验证选项，优先检验边界情形（全对、全错、答对者集中分布） 真题（跨卷聚合） - 16095269 江苏 2024 — 日常结论-新定义计算与选项验证（比值-指数推导）
日常结论-信息对照（同义转述与无中生有排除）
考点：逻辑判断 / 日常结论-信息对照（同义转述与无中生有排除） 问法模型 ：“据此，可以判断下列哪个选项正确”→日常结论题：只能严格依据题干信息逐项对照，只认可同义转述项，排除无中生有、偷换概念、丢失假设前提的选项 推理链 1. 第1步：提取题干信息：2015年报告称每年约200万人死于雾霾中PM2.5所引发的疾病；“空气污染所带来的影响已经导致全球GDP
天津市2020年度定向34所重点高校招录选调生《综合能力测试》
日常结论-信息对照（同义转述与无中生有排除）
1 题 · 1 个地区 · 2020年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干为报告/数据类材料且问“可以判断哪项正确”时，优先找与题干原句同义转述的选项；凡出现题干未提及的新概念（无中生有）、偷换核心词、或丢掉“假如”类假设前提的选项一律排除。 真题（跨卷聚合） - 2461733 选调 2020 — 日常结论-信息对照（同义转述与无中生有排除）
日常结论-信息对照排除（无中生有-偷换概念-与原文相悖）
考点：逻辑判断 / 日常结论-信息对照排除（无中生有/偷换概念/与原文相悖） 问法模型 ：问法为'由此可以推出'→ 日常结论题，将每个选项与题干逐句对照，凡引入新概念、加码程度或与原文相悖者排除，选最贴合原文的适度推断 推理链 1. 第1步：提取题干前提①'在抗生素大规模医用之前，耐药效果对细菌几乎没有意义'；前提②'正常使用抗生素能杀死几乎所有的目标细菌，
2019年420联考《行测》题（黑龙江省直卷）（网友回忆版）
日常结论-信息对照排除（无中生有）
考点：逻辑判断 / 日常结论-信息对照排除（无中生有） 问法模型 ：'根据以上叙述，最有可能推出的结论' → 日常结论题：逐项回文定位，凡题干无依据或与题干矛盾的选项一律排除，只保留每句话均有原文支撑的选项 推理链 1. 第1步：提取前提一——白露以后北方干冷气流增多，淮河、秦岭以北湿热气流向南撤退，'空气中湿度大减，云量变少' 2. 第2步：提取前提二——
2023年重庆市选调优秀大学生到基层工作考试《行测》题
日常结论-信息对照排除（无中生有）
1 题 · 1 个地区 · 2023年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干问'最有可能推出/可以推出'且材料为多句陈述时，用'分句回文定位法'，验证选项每个分句是否都有原文依据，凡含无中生有或与原文矛盾分句的选项即排除 真题（跨卷聚合） - 13871475 选调 2023 — 日常结论-信息对照排除（无中生有）
日常结论-信息对照排除（无中生有/偷换概念/与原文相悖）
1 题 · 1 个地区 · 2019年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当科技类论述题干出现'由此可以推出'时，优先排除引入原文没有的新概念（无中生有）和把原文程度加码为绝对化表述（如'根本''无法'）的选项，正确答案常是对首句关键条件的同义/逆否转换 真题（跨卷聚合） - 2376568 黑龙江 2019 — 日常结论-信息对照排除（无中生有-偷换概念-与
日常结论-信息概括与无中生有排除
考点：逻辑判断 / 日常结论-信息概括与无中生有排除 问法模型 ：问法为'根据以上信息最能推出的结论是'→采用日常结论模型：结论必须严格源自题干原文信息，逐项检查是否存在题干未提及的新主体或新因果，排除无中生有与过度推断项 推理链 1. 第1步：提取题干核心信息——全球科技创新中心'均集中分布在欧洲、北美和亚太区域'，且综合排名前100中欧洲34个、北美30
2023年湖北省选调生招录考试综合知识和行政职业能力测验试卷（网友回忆版）
日常结论-信息概括与无中生有排除
1 题 · 1 个地区 · 2023年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干给出某事物在若干区域/类别的分布数据且问'最能推出'时，只选对题干数据与表述的同义概括项；凡选项出现题干未提及的新主体（如具体国家）、新依赖或因果关系的，一律按无中生有排除 真题（跨卷聚合） - 5496105 湖北 2023 — 日常结论-信息概括与无中生有排除
日常结论-信息归纳与逐项对照（排除过度引申）
考点：逻辑判断 / 日常结论-信息归纳与逐项对照（排除过度引申） 问法模型 ：问'最能准确归纳核心特点'→ 将各选项短语逐一回题干找对应原句，选四点全部严格对应、无程度夸大或无中生有的选项 推理链 1. 第1步：提取题干四组关键信息：融资997起居全国首位；总金额966.38亿元且'单笔融资金额连续三年递增'；'早期融资占比66%，同比提高了14个百分点'；
2026年上海市公务员录用考试《行测》题（网友回忆版）
日常结论-信息归纳与逐项对照（排除过度引申）
1 题 · 1 个地区 · 2026年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干并列呈现多组数据/事实且问'最能准确归纳/概括'时，用逐项关键词回原文对照法：凡选项出现题干没有的程度评价词（高、低、强、关键、主力）或与原文相反的表述，即为过度引申或无中生有，排除后选逐点严格对应的选项 真题（跨卷聚合） - 19452433 上海 2026 — 日常结论-信息归
日常结论-信息拼合与无中生有排除
考点：逻辑判断 / 日常结论-信息拼合与无中生有排除 问法模型 ：问'根据以上表述，下列判断一定正确的是'→日常结论题：只依赖题干字面信息，选项须为题干事实的直接组合或同义改写，超出题干范围的推断一律排除 推理链 1. 第1步：提取事实——调查中38.6%的人表示记得一两岁时的经历，13.4%的人可描述1岁以前的家庭情景 2. 第2步：再提取事实——这些幼时
广东省2019年选调优秀大学毕业生笔试 思维能力测验（网友回忆版）
日常结论-信息拼合与无中生有排除
1 题 · 1 个地区 · 2019年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干为'百分比事实陈述＋部分记忆被证伪＋成因说明'且问'一定正确的是'时，只能选题干既有信息的直接拼合或同义改写；凡涉及剩余比例换算、能力断言、未提及人群场景的选项均为无中生有，必排除 真题（跨卷聚合） - 2261986 广东 2019 — 日常结论-信息拼合与无中生有排除
日常结论-信息整合与无中生有排除
考点：逻辑判断 / 日常结论-信息整合与无中生有排除 问法模型 ：题干以'因此：'引出待推出结论 → 用日常结论模型：结论须紧扣题干原文信息，排除引入程度比较或方向判断的无中生有项 推理链 1. 第1步：提取题干三处要点：'管得最合适的政府是最好的政府'（政府需恰当管理）、'完全依靠市场机制是不明智的选择'（不能只靠市场）、'起点不应当是古典市场经济，而应是
2019年1月天津市定向招录选调生考试综合能力测试试卷（精选）
日常结论-信息整合与无中生有排除
1 题 · 1 个地区 · 2019年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干以'因此'问结论、信息呈现'既不能只靠X，又要Y恰当发挥作用'的双面特征时，选将X与Y'并存/统一/结合'表述的选项，排除含'为主/为辅'程度比较或'加强/削弱'方向变化的无中生有项 真题（跨卷聚合） - 2661772 天津 2019 — 日常结论-信息整合与无中生有排除
日常结论-性质判断串联与概念间关系（种属方向辨析）
考点：逻辑判断 / 日常结论-性质判断串联与概念间关系（种属方向辨析） 问法模型 ：问法为'根据这段文字，下列推断正确的是'→严格以题干陈述为唯一依据，逐项检验能否必然推出，凡无中生有、方向颠倒、过度推断者一律排除 推理链 1. 第1步：从题干首句提取两个性质判断：'科学是理性'，'哲学是高度理性化的，它当然也是科学' 2. 第2步：串联两个判断：哲学是科学
2017年天津滨海新区公务员考试《行测》题（网友回忆版）
日常结论-性质判断串联与概念间关系（种属方向辨析）
1 题 · 1 个地区 · 2017年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现'A是B、B是C'式的性质判断链且问'可以推出什么'时，只做顺向串联推理，警惕逆推（B是A）与种属方向颠倒（子集当全集分支），并对'完全割裂/彻底取代'等绝对化表述先行排除 真题（跨卷聚合） - 2139580 天津 2017 — 日常结论-性质判断串联与概念间关系（种属方向辨
日常结论-选非题（不能得出结论-无中生有识别）
考点：逻辑判断 / 日常结论-选非题（不能得出结论/无中生有识别） 问法模型 ：'不能得出下列哪一结论'的选非问法 → 用日常结论解题模型：逐项回题干找依据，能由题干机制顺推造句的排除，选引入题干没有的新概念或超出机制覆盖范围的选项 推理链 1. 第1步：提取题干前提——'妈妈在怀孕期间经常吃什么，孩子将来就会喜欢吃什么'，机制为'胎儿认为母体摄入的所有食物
2016年黑龙江省公务员录用考试《行测》题（县乡卷）