跳到主要内容

知识网络

笔记库

从考点、材料或具体题目进入,沿双链继续阅读。

找到 10,375 篇笔记

第 124 / 346 页

关键词:考点清除
考点判断推理 / 逻辑判断

加强论证-补充论据(建立'陶器'与'食用螺蚌'的直接联系)

1 题 · 1 个地区 · 2026年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当加强题的论点为'某器物的出现与某行为有关'、论据给出两者共存的现象线索时,优先选择能提供直接使用证据(如残留物、共存痕迹)来补充论据的选项,排除仅涉其一关键词的话题不一致项 真题(跨卷聚合) - 18643667 天津 2026 — 加强论证-补充论据(建立'陶器'与'食用螺蚌'的直接

考点判断推理 / 逻辑判断

加强论证-补充论据(建立对策与问题效果的联系)

1 题 · 1 个地区 · 2024年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干出现'问题成因+因此应采取某对策'且问'最能支持'时,用'对策—效果搭桥法',优先选能证明'该对策可有效消除问题'的选项;仅描述问题现状、机制或无关来源的选项一律排除 真题(跨卷聚合) - 13648291 山东 2024 — 加强论证-补充论据(建立对策与问题效果的联系)

考点判断推理 / 逻辑判断

加强论证-补充论据(建立联系/搭桥)

1 题 · 1 个地区 · 2021年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干出现'某有害物质与疾病相关+该物质经某途径进入环境'而结论断言'接触该环境者健康受威胁'时,论证缺'接触→生理损害'一环,优先选能补上致病机理(如沉积、吸收、残留)的选项作补充论据 真题(跨卷聚合) - 2742374 北京 2021 — 加强论证-补充论据(建立联系-搭桥)

考点判断推理 / 逻辑判断

加强论证-补充论据(建立论据与论点的联系)

1 题 · 1 个地区 · 2018年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干由'某需求/状态随时间变化'推出'应当采取某行为'时,用搭桥法寻找'该行为能满足该需求/实现该目的'的选项作加强;同时警惕干扰项将'个体自身的纵向比较'偷换为'两类群体的横向比较' 真题(跨卷聚合) - 2184673 选调 2018 — 加强论证-补充论据(建立论据与论点的联系)

考点判断推理 / 逻辑判断

加强论证-补充论据(建立气温与患病风险的正相关联系)

1 题 · 1 个地区 · 2021年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当论点为'某因素变化将加剧某结果'且论据为不同条件(如炎热vs寒冷)下结果差异的对比时,最强加强项应直接建立'因素高低'与'结果风险'的正相关或因果联系(补充论据搭桥),警惕仅重复论据或带'可能'字样的弱力度选项 真题(跨卷聚合) - 3522650 甘肃 2021 — 加强论证-补充论

考点判断推理 / 逻辑判断

加强论证-补充论据(建立因果机制)

2 题 · 2 个地区 · 2018–2026年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当论点为'A措施有助于B结果'、论据为'做A的对象指标改善、不做A的指标不变'这类相关性对比时,最能支持的选项是能说明A正是B相关指标的来源或机制(补充论据搭因果桥)的选项;而'初始水平一致'类控制变量选项只在组间对比设计下才有效 - 🧩 当题干仅凭多次'时间巧合'(相关性)

考点判断推理 / 逻辑判断

加强论证-补充论据(解释成因型加强)

1 题 · 1 个地区 · 2020年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干论点与论据话题一致且问“最能支持/加强”时,优先选能解释现象成因、且该原因性质与结论正当性相容的中性原因选项;若选项给出的原因本身与结论相冲突(如造成差距的原因是造假失真,而结论是差距可接受),则该选项实为削弱。 真题(跨卷聚合) - 2725294 四川 2020 — 加强论证-

考点判断推理 / 逻辑判断

加强论证-补充论据(解释机制)

1 题 · 1 个地区 · 2020年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干以“某条件在某范围内效果最好、超出反而无效”来论证“并非越高/越多越好”时,最能支持的选项是能解释“超出后为何无效”的机制性论据,而非罗列其他危害或泛谈原理的无关项 真题(跨卷聚合) - 2579777 浙江 2020 — 加强论证-补充论据(解释机制)

考点判断推理 / 逻辑判断

加强论证-补充论据(解释机制强于重复论点)

1 题 · 1 个地区 · 2024年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干论点与论据话题一致时,'最能支持'优先选能解释因果机制或补全论证链条的选项;若某选项只是换个说法重复论点,其加强力度弱于解释性选项,二者同时出现必选解释项 真题(跨卷聚合) - 16593005 青海 2024 — 加强论证-补充论据(解释机制强于重复论点)

考点判断推理 / 逻辑判断

加强论证-补充论据(解释机制型)

1 题 · 1 个地区 · 2024年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当论点包含复合核心概念(如“维持水-盐动态平衡”)时,用关键词比对法筛选选项:凡未触及核心概念及其作用机制的选项(仅描述现象、特征或无关主体)均为无关项,能解释机制或建立联系的选项加强力度最强 真题(跨卷聚合) - 13648292 山东 2024 — 加强论证-补充论据(解释机制型)

考点判断推理 / 逻辑判断

加强论证-补充论据(解释加强 vs 举例加强的力度比较)

1 题 · 1 个地区 · 2018年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当加强题题干'只有论点无论据'时,优先找揭示'为什么成立'的解释性选项;若解释项与举例子项同时存在,按'解释>举例'力度排序定答案 真题(跨卷聚合) - 2402435 重庆 2018 — 加强论证-补充论据(解释加强 vs 举例加强的力度比较)

考点判断推理 / 逻辑判断

加强论证-补充论据(解释因果)

2 题 · 2 个地区 · 2022年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当加强题论点为'某因素对甲的威胁/影响比对乙更大'的比较因果结构时,正确选项必须同时提及'该因素+甲'并补全因果机制;只描述甲自身劣势却不联系该因素的选项(食物短缺、寄生虫、习性差异)均为无关项,用核心关键词回题干定位即可秒排。 - 🧩 当论点呈『某措施→消除某顾虑→提高某意愿/落实某

考点判断推理 / 逻辑判断

加强论证-补充论据(解释因果搭桥)

1 题 · 1 个地区 · 2024年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当加强题论点为'特征A有助于结果B'而论据仅呈现A存在的事实时,优先选能解释'A如何导致B'因果机制的选项;解释A的成因、只比较A与其他对象差异、或不涉及B的选项均排除 真题(跨卷聚合) - 5893808 国考 2024 — 加强论证-补充论据(解释因果搭桥)

考点判断推理 / 逻辑判断

加强论证-补充论据(解释因果机制)

18 题 · 11 个地区 · 2018–2026年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当加强题中论点与论据话题一致(同讲'某习性→某结果')时,优先选能解释因果机制、回答'为什么会这样'的选项;只重复题干事实、变换主体(寄主vs寄生者)或引入无关概念(适应力)的选项一律排除 - 🧩 当加强题论点为“A导致B”且题干已给出A、B同时出现的事实时,优先选能补充

考点判断推理 / 逻辑判断

加强论证-补充论据(解释因果机制/补全病因链)

1 题 · 1 个地区 · 2020年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干由“动物实验”推出“药物功效及研发前景”,且给出“某激素失效→症状”的病因链时,凡能“使该激素恢复作用”的选项即解释机制的最强加强;谈副作用/其他功效的选项属话题跑题(无关),谈人畜(人鼠)差异的选项属削弱。 真题(跨卷聚合) - 5660608 上海 2020 — 加强论证-补充

考点判断推理 / 逻辑判断

加强论证-补充论据(解释因果机制/搭桥)

1 题 · 1 个地区 · 2026年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当加强题的论点为'A成分导致B疾病'而论据只给出A与B的相关性数据时,最能支持的选项是补充'A导致B'的因果机制或科学解释(搭桥式补充论据);仅涉及他因、无关属性或时间变化的选项均不能加强 真题(跨卷聚合) - 18643834 四川 2026 — 加强论证-补充论据(解释因果机制-搭桥

考点判断推理 / 逻辑判断

加强论证-补充论据(解释因果机制/因果方向辨析)

1 题 · 1 个地区 · 2024年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干以'研究/发现+相关性数据(A与B指标相关)'推出'A有助于预防/导致B'的因果结论时,用'补充因果机制'法加强(找A→B的中间作用链条),同时用因果方向检验排除把B→A倒置的干扰项 真题(跨卷聚合) - 10204623 黑龙江 2024 — 加强论证-补充论据(解释因果机制-因

考点判断推理 / 逻辑判断

加强论证-补充论据(解释因果机制>举例)

1 题 · 1 个地区 · 2025年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当论点为'A导致B'且论据是'A与B相关的对比数据'时,最能加强的选项是解释A→B作用机制(揭示因果原理)的选项,其力度大于再举一组同类数据例证;只提中间变量但未说明该变量与B关系的选项是不明确项,直接排除。 真题(跨卷聚合) - 13504491 新疆 2025 — 加强论证-补充论据

考点判断推理 / 逻辑判断

加强论证-补充论据(解释因果机制型)

1 题 · 1 个地区 · 2025年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干出现'科学家推测:某特性→某结果'的因果论证且问'最能加强'时,首选能解释'为什么该特性导致该结果'的选项(补充论据/搭因果桥),排除只重复论据、归因对象不同或换话题(抗病/其他习性)的选项 真题(跨卷聚合) - 13504470 新疆 2025 — 加强论证-补充论据(解释因果机

考点判断推理 / 逻辑判断

加强论证-补充论据(解释因果机制型支持)

1 题 · 1 个地区 · 2023年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当加强题中论据与论点话题一致、论据已给出部分机制时,正确选项往往是『从新角度补充解释因果机制』的选项;用论点核心手段词(如『母乳喂养』)做话题一致性排除,凡未提该手段或只谈反向/替代手段的均为无关项 真题(跨卷聚合) - 5510011 江西 2023 — 加强论证-补充论据(解释因果机

考点判断推理 / 逻辑判断

加强论证-补充论据(解释因果链中间环节)

1 题 · 1 个地区 · 2023年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当论点是'A→B→C'多环节因果链且题干已给出'B→C'依据时,加强题优先选能解释'A→B'环节的选项,尤其青睐对两组对象(如高收入vs低收入)作对比、体现'差距/分化'的选项;只谈单一群体或普遍影响而未体现'差距'的选项排除 真题(跨卷聚合) - 5509754 吉林 2023 — 加

考点判断推理 / 逻辑判断

加强论证-补充论据(解释因果与举例加强的力度比较)

1 题 · 1 个地区 · 2016年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当论点是'X是Y的原因/结果'这类因果断言,且多个选项都能拉向论点时,优先选直接解释'X如何导致Y'因果机制的选项;仅描述现象或列举个例的选项力度次之 真题(跨卷聚合) - 1746834 国考 2016 — 加强论证-补充论据(解释因果与举例加强的力度比较)

考点判断推理 / 逻辑判断

加强论证-补充论据(解释原因)

6 题 · 6 个地区 · 2021–2024年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当加强题题干只有论点(尤其为'A是因为B'的归因句式)而没有论据时,优先选择能解释B如何导致A、且与论点核心概念(本题'呼吸强度')话题一致的选项,用核心关键词排除机制不同的干扰项 - 🧩 当加强题论点为'消除/去除某因素后某结果不再发生'时,最强支持是补一条解释机制(因素缺

考点判断推理 / 逻辑判断

加强论证-补充论据(解释原因/建立正相关桥梁)

1 题 · 1 个地区 · 2023年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当加强题论点出现“可以通过X来了解/推测Y”的句式时,先选能说明“X的指标与Y成正比/存在稳定对应关系”的解释性选项;凡未同时出现X与Y核心词的选项按话题不一致排除 真题(跨卷聚合) - 5484017 北京 2023 — 加强论证-补充论据(解释原因-建立正相关桥梁)

考点判断推理 / 逻辑判断

加强论证-补充论据(解释原因加强)

1 题 · 1 个地区 · 2020年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当加强题只有论点、没有论据时,用'补充论据(解释论点成立的原因)'方法选答案,且所选选项必须同时兼容论点的全部限定语,不能只顾一半。 真题(跨卷聚合) - 2663659 新疆 2020 — 加强论证-补充论据(解释原因加强)

考点判断推理 / 逻辑判断

加强论证-补充论据(解释原因力度>举例,不明确项排除)

1 题 · 1 个地区 · 2021年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干出现'只有论点、没有论据'且问'最能支持/加强'时,用'补充论据'模型,在'解释因果机制'与'举例/专家认可'之间优先选解释原因项,同时先排除'不明确项' 真题(跨卷聚合) - 4004827 新疆 2021 — 加强论证-补充论据(解释原因力度>举例,不明确项排除)

考点判断推理 / 逻辑判断

加强论证-补充论据(解释原因与举例加强的力度比较)

2 题 · 2 个地区 · 2022–2026年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干出现“专家指出……关键在于……”的对策型论点时,先圈定论点核心词,在选项中找直接解释“对策与问题间因果机制”的项;若解释原因与举例加强并存,选解释原因 - 🧩 当题干出现'实验/调查显示……因此……'且论点与论据话题一致时,用'补充论据'加强;若多个选项都能加强,按'解

考点判断推理 / 逻辑判断

加强论证-补充论据(解释原因与举例力度比较)

1 题 · 1 个地区 · 2019年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当加强题只有论点(相关性结论)无论据时,优先选揭示'A通过B导致C'因果机制的选项;机制解释力度>举例(含正面例证与无因无果的反面例证)。 真题(跨卷聚合) - 2264334 国考 2019 — 加强论证-补充论据(解释原因与举例力度比较)

考点判断推理 / 逻辑判断

加强论证-补充论据(解释原因与举例子的力度比较)

2 题 · 2 个地区 · 2019–2026年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当加强题出现多个选项均能支持论点时,先用话题一致性排除无关项,再在能加强的选项中优先选'揭示因果机制/解释原因'的选项,其力度大于单纯'举例子'的选项 - 🧩 当加强题出现“只有论点、无论据”的特征时,用补充论据法,按“解释原因(建立必然因果链)>举例子”选最强项;同时警惕“

考点判断推理 / 逻辑判断

加强论证-补充论据(仅有论点无论据型)

1 题 · 1 个地区 · 2017年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当加强型题干只有论点(如'……状况堪忧')而无明显论据时,用'补充论据法':选能举出与论点主体一致、且直接印证结论实例的选项;主体不一致、结果不明确、话题无关的一律排除 真题(跨卷聚合) - 2136676 河南 2017 — 加强论证-补充论据(仅有论点无论据型)

考公脑库 · 笔记库 · 馍琳 Molin