知识网络
笔记库
从考点、材料或具体题目进入，沿双链继续阅读。
找到 4,748 篇笔记
第 128 / 159 页
削弱论证-数据对比/他因削弱论点
1 题 · 1 个地区 · 2019年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干用'某群体中X%具有某特征'的百分比数据暗示相关或因果时，用'基础比例对比法'：找出总体中该特征的比例，若子群体比例≈或高于总体比例，则相关性不成立，最能削弱 真题（跨卷聚合） - 5665423 上海 2019 — 削弱论证-数据对比-他因削弱论点
削弱论证-数据类削弱（百分比与基数陷阱）
考点：逻辑判断 / 削弱论证-数据类削弱（百分比与基数陷阱） 问法模型 ：“以下哪项最能削弱上述结论”且论据为百分比调查数据→优先用基数对照法检验数据说服力，论点论据话题一致时考虑否论点或使论据失去证明力。 推理链 1. 第1步：定位论证结构——论据是“90%考试不及格的同学喜欢打游戏”，论点是“打游戏更容易导致学生考试不及格”，属于由百分比数据推因果的论证
2023年山东省公务员录用考试《行测》试题（网友回忆版）
削弱论证-数据类削弱（百分比与基数陷阱）
1 题 · 1 个地区 · 2023年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现“X%的某群体具有某特征”的数据并据此推出因果/相关结论时，找能提供总体基数（该特征在全体中的占比）的选项：若总体占比同样高，则数据仅为随机水平、论证失效，此类基数对照项为最强削弱。 真题（跨卷聚合） - 5510388 山东 2023 — 削弱论证-数据类削弱（百分比与基数陷
削弱论证-数据陷阱（绝对数与死亡率的偷换，补充基数-分母）
考点：逻辑判断 / 削弱论证-数据陷阱（绝对数与死亡率的偷换，补充基数/分母） 问法模型 ：题干用统计绝对数比较推出程度性结论、问'最能反驳'→ 削弱论证模型，优先找指出比较基数不同的选项 推理链 1. 第1步：从题干提取论点：'普通感冒比MERS更能威胁人们的生命安全'（程度/概率性结论） 2. 第2步：从题干提取论据：'2015年1-6月份，因感染MER
2016年北京市公务员录用考试《行测》题
削弱论证-数据陷阱（绝对数与死亡率的偷换，补充基数/分母）
1 题 · 1 个地区 · 2016年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现'用绝对数量（死亡人数/事故数）比较推出程度性结论（更威胁/更危险/更安全）'的特征时，用'基数/分母攻击法'，验证选项是否补充了两组比较对象的总数差异 真题（跨卷聚合） - 1752842 北京 2016 — 削弱论证-数据陷阱（绝对数与死亡率的偷换，补充基数-分母）
削弱论证-数据削弱（以总体比例数据推翻论据的比较基础）
考点：逻辑判断 / 削弱论证-数据削弱（以总体比例数据推翻论据的比较基础） 问法模型 ：『最能质疑这些人的观点』→削弱论证题：先锁定论点（基因与学历有极大联系）与论据（最低分组与前五分之一分组毕业机会比例的差异），再用选项给出的背景比例数据检验论据是否还能支撑论点。 推理链 1. 第1步：提取论点'人类的基因与学历之间有极大联系'；论据是'基因得分最低的人只
2019年上海市公务员录用考试《行测》题（A类）（网友回忆版）
削弱论证-数据削弱（以总体比例数据推翻论据的比较基础）
1 题 · 1 个地区 · 2019年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干用'两组数据的比例差异'论证两变量相关，且选项给出总体平均水平的数据时，直接比较总体数据与题干高低组数据的大小：总体反超高分组数据则削弱，总体低于高分组数据或呈中间梯度则加强。 真题（跨卷聚合） - 2295290 上海 2019 — 削弱论证-数据削弱（以总体比例数据推翻论据的比
削弱论证-数项型判定（他因削弱与无关-加强项辨析，隐含假设'订单量低=需求量低'）
考点：逻辑判断 / 削弱论证-数项型判定（他因削弱与无关/加强项辨析，隐含假设'订单量低=需求量低'） 问法模型 ：'能够削弱上述结论的有几项'→先拆论点论据定削弱思路，再对① ④逐项定性（削弱/加强/无关），数出削弱项个数 推理链 1. 第1步：提取论点'该地区出行的旅客对列车提供的网上订餐服务需求量不高'；论据'宣传量大但订单量仅前三个月小幅增长，其他月
2022年国家公务员录用考试《行测》题（副省级网友回忆版）
削弱论证-数项型判定（他因削弱与无关/加强项辨析，隐含假设'订单量低=需求量低'）
1 题 · 1 个地区 · 2022年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干由'某结果指标低（订单量/销量/使用率低）'推出'需求/意愿低'时，用'另他因'法找削弱：指出供给侧限制或信息触达不足的选项能削弱；顺着指标继续解释为什么低的选项是加强，偷换比较对象或话题的选项无关 真题（跨卷聚合） - 4639350 国考 2022 — 削弱论证-数项型判定（他
削弱论证-他因削弱
考点：逻辑判断 / 削弱论证-他因削弱 问法模型 ：问'哪项最能削弱上述观点'且论点含'A是B的原因'式因果断言→优先针对因果链条削弱，候选方式为否定因果/他因削弱/因果倒置，需逐项核对是否触及'原因'层面 推理链 1. 第1步：提取论点——'免疫功能的性别差异可能是导致不同性别出现临床表现差异的原因'，提取论据——'男性和女性感染该疾病的比例相似，但男性似
2022年天津市公务员录用考试《行测》试题（网友回忆版）
削弱论证-他因削弱
1 题 · 1 个地区 · 2022年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干论点出现'……可能是……的原因'这类因果断言且问削弱时，用'因果点定位法'：只认直接给出另一原因的选项为他因削弱；只重复现象、只证实差异存在、用近似对象（类似疾病/类似人群）类比迁移的选项均排除 真题（跨卷聚合） - 5102644 天津 2022 — 削弱论证-他因削弱
削弱论证-他因削弱（对照实验找组间差异）
考点：逻辑判断 / 削弱论证-他因削弱（对照实验找组间差异） 问法模型 ：题干为'对照实验+因果结论'且问'最能质疑'→ 先锁定论点因果关系，再在两组间找除实验变量外的其他差异，该差异须与结果直接相关（他因削弱） 推理链 1. 第1步：提取论点——'通过药物治疗可以改善人们对于音高的识别能力'，即建立因果链'服用丙戊酸→音高识别率更高' 2. 第2步：提取论
2017年四川省公务员录用考试《行测》题（下半年）
削弱论证-他因削弱（对照实验找组间差异）
1 题 · 1 个地区 · 2017年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现'对照组实验+据此认为药物/X导致Y'特征时，用'找组间其他差异'法，优先选与结果指标直接相关、能另行解释结果的差异项（他因削弱），排除影响不明的差异项 真题（跨卷聚合） - 2097138 四川 2017 — 削弱论证-他因削弱（对照实验找组间差异）
削弱论证-他因削弱（兼辨析弱拆桥）
考点：逻辑判断 / 削弱论证-他因削弱（兼辨析弱拆桥） 问法模型 ：“以下哪项如果为真，最能质疑该厂商的说法”→削弱论证题：先定位论点论据，判断话题是否跳跃，优先在“拆桥”“他因削弱”“削弱论点”中比较削弱力度 推理链 1. 第1步：提取论证结构——论点是“这款饮料有助于缓解失眠、促进睡眠”，论据是“连续8周每天服用450-900毫克茶氨酸后，被试的睡眠满意
2025年浙江省公务员录用考试《行测》题（C类）（网友回忆版）
削弱论证-他因削弱（兼辨析弱拆桥）
1 题 · 1 个地区 · 2025年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现“某研究/实验的结论被商家用作产品宣传依据”特征时，先检查实验对象是否特殊、实验过程是否有混杂变量（如同时服用其他药物），优先用他因削弱选项质疑实验结论的因果归因；注意区分“剂量不够、难以实现”式弱拆桥与真正的切断联系 真题（跨卷聚合） - 10297354 浙江 2025 —
削弱论证-他因削弱（另有他因）
考点：逻辑判断 / 削弱论证-他因削弱（另有他因） 问法模型 ：问法为'以下哪项如果为真，最能削弱研究者的观点'→先剥离论点的因果链（原因→结果），再优先寻找能提出同一结果之替代原因（他因削弱）或切断因果联系的选项。 推理链 1. 第1步：定位论点——'工具的使用减弱了咀嚼的力量，从而导致人类脸型的变化'，其因果结构为：工具使用→咀嚼力量减弱→脸型变化。 2
2017年国家公务员录用考试《行测》题（地市级）
削弱论证-他因削弱（另有他因）
考点：逻辑判断 / 削弱论证-他因削弱（另有他因） 问法模型 ：'以下哪项如果为真，最能削弱上述观点'（现象推出因果的论点）→ 采用他因削弱模型，找能提供拥堵其他成因或切断因果联系的选项 推理链 1. 第1步：提取论点——'开车接送孩子上学是导致交通严重拥堵的原因'；论据——'校门口早晚高峰能看到接送孩子的车队长龙' 2. 第2步：识别论证结构为'现象共存推
2018年广西选调生考试《行测》试题（网友回忆版）
削弱论证-他因削弱（另有他因）
考点：逻辑判断 / 削弱论证-他因削弱（另有他因） 问法模型 ：问法'以下哪项如果为真，最能削弱上述结论'→ 先拆论点论据，再按'切断因果＞另有他因＞削弱论据＞无关'的力度排序选最削弱项 推理链 1. 第1步：提取论据——《英国医学杂志》研究显示'吃白米饭最多的人和最少的人相比，患糖尿病的风险会增加'，这是相关性数据。 2. 第2步：提取论点——'多吃白米饭
2018年吉林省选调生录用考试《行测》试题（网友回忆版）
削弱论证-他因削弱（另有他因）
考点：逻辑判断 / 削弱论证-他因削弱（另有他因） 问法模型 ：“以下哪项如果为真，最能质疑上述结论”→削弱型题目，先拆分论点与论据，识别因果式论点后优先考虑他因削弱或因果倒置。 推理链 1. 第1步：提取论点——'做出许多决定所承受的压力通过饮食方式得到排解……改变饮食习惯→腰围变粗、体重上升'，即因果链为'压力大→饮食改变→变胖'。 2. 第2步：提取论
2020年青海省公务员录用考试《行测》试题（B卷）（网友回忆版）
削弱论证-他因削弱（另有他因）
考点：逻辑判断 / 削弱论证-他因削弱（另有他因） 问法模型 ：题干'最能质疑上述观点的是'→削弱型；论点含'是导致…的原因'因果标志词且论点论据话题一致时，解题模型为'因果削弱优先找因果倒置或他因削弱' 推理链 1. 第1步：提取论点——'油炸食品和甜食是导致年轻一代青春痘问题更为严重的原因'，属因果型论点（行为→结果） 2. 第2步：提取论据——'与老一
2022年深圳市考公务员录用考试《行测》试题（网友回忆版）
削弱论证-他因削弱（另有他因）
考点：逻辑判断 / 削弱论证-他因削弱（另有他因） 问法模型 ：‘以下哪项如果为真，最能反驳……的观点’→论点含因果判断的削弱题，优先找他因削弱/因果倒置，其次削弱论点 推理链 1. 第1步：锁定论点‘对天敌的恐惧改变了黑腹滨鹂的飞行行为’，属于因果判断（恐惧天敌→飞行行为改变） 2. 第2步：梳理论据时间线：70年代杀虫剂使用→游隼减少→滨鹂‘持续飞行的时
2023年山东省公务员录用考试《行测》试题（网友回忆版）
削弱论证-他因削弱（另有他因）
考点：逻辑判断 / 削弱论证-他因削弱（另有他因） 问法模型 ：问'最能削弱断言'→ 先定位论点论据，话题一致且隐含因果推断时，优先找能提出替代原因的他因削弱项，并比较力度选最强 推理链 1. 第1步：提取论据——每年冬季成群乌鸦聚集于甲路边的树上，乙路边基本没有，且甲路两旁杨树比乙路多数倍；论点为'乌鸦更喜欢停留在杨树多的地方过冬'，论点论据话题一致 2.
2023年江苏省公务员录用考试《行测》题（A类）（网友回忆版）
削弱论证-他因削弱（另有他因）
7 题 · 6 个地区 · 2017–2023年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现'两现象同时出现/共变→推测A导致B'的因果论证且问'最能削弱'时，优先选'同一时间另有他因导致同一结果'的选项；同时警惕方向相反的支持项和主体/结果偷换的无关项。 - 🧩 当题干出现'统计数据/调查相关性作论据＋由相关推因果的结论（多吃X易患Y）'特征时，用'他因
削弱论证-他因削弱（另有他因驳斥'基因决定'结论）
考点：逻辑判断 / 削弱论证-他因削弱（另有他因驳斥'基因决定'结论） 问法模型 ：'以下哪项如果为真，最能驳斥研究者的结论'→削弱论证模型：锁定论点，寻找能为论据现象提供替代解释（他因）或切断论据与论点联系的选项 推理链 1. 第1步：提取论点——'如果没有正确的基因，即使练习2万小时也没有意义，音乐能力是由基因决定的' 2. 第2步：提取论据——双胞胎对
2018年北京市公务员录用考试《行测》题（网友回忆版）
削弱论证-他因削弱（另有他因驳斥'基因决定'结论）
1 题 · 1 个地区 · 2018年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干以双胞胎/对照实验为论据推出'由某因素决定'的单一因果结论，且问'最能驳斥/削弱'时，用'另找他因'法，验证选项能否为实验结果提供该因素之外的解释 真题（跨卷聚合） - 2137114 北京 2018 — 削弱论证-他因削弱（另有他因驳斥'基因决定'结论）
削弱论证-他因削弱（另有他因切断因果）
考点：逻辑判断 / 削弱论证-他因削弱（另有他因切断因果） 问法模型 ：'最能质疑上述建议'的削弱型问法 → 论点含因果暗示（绿化高→记忆强），优先找他因削弱或因果倒置选项 推理链 1. 第1步：论据为相关性调查——'生活在绿化程度较低的社区的青少年空间工作记忆能力较差，绿化程度较高的社区较强'（限定主体：11岁青少年） 2. 第2步：论点为建议——'青少年
广东省2019年选调优秀大学毕业生笔试 思维能力测验（网友回忆版）
削弱论证-他因削弱（另有他因切断因果）
1 题 · 1 个地区 · 2019年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干由'相关性调查'推出'因果性建议'（据此建议…）时，用'找他因/因果倒置'的方法，验证选项是否提供了与结果相关的替代原因；更换主体、年龄段或引入题干未建立联系的名词（如大脑发育）的选项均为无关或加强项 真题（跨卷聚合） - 2262027 广东 2019 — 削弱论证-他因削弱（另
削弱论证-他因削弱（实验对照类论证）
考点：逻辑判断 / 削弱论证-他因削弱（实验对照类论证） 问法模型 ：问'以下哪项如果为真，最能削弱研究者的结论'→ 定位论点中的因果关系，优先寻找'另有他因'或直接否定因果的选项 推理链 1. 第1步：提取论点——'研究者认为，喝酸奶可以降低体脂率'，这是'喝酸奶→降低体脂'的因果结论 2. 第2步：提取论据——随机对照实验：实验组每天早餐前喝220克酸奶
2026年贵州省公务员录用考试《行测》题（网友回忆版）
削弱论证-他因削弱（实验对照类论证）
1 题 · 1 个地区 · 2026年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干通过'实验组比对照组效果更好'得出'某因素导致某结果'时，最能削弱的选项通常是'实验组还存在该因素之外的其他有利条件（如额外锻炼、饮食差异）'，即另 him他因削弱；而'解释该因素为何有效'的选项是加强项，须排除 真题（跨卷聚合） - 16069810 贵州 2026 — 削弱论证
削弱论证-他因削弱（削弱论点的单一归因）
考点：逻辑判断 / 削弱论证-他因削弱（削弱论点的单一归因） 问法模型 ：'以下哪项如果为真，最能削弱上述专家的论证'→先拆出论点论据并判断话题是否一致，再按'削弱论点/他因削弱/因果倒置'的优先级定位削弱项 推理链 1. 第1步：提取论点：'北部地区强降水过程与副热带高气压带活动紧密相关'，隐含副高活动是强降水的主要原因，属单一归因 2. 第2步：提取论据
2026年黑龙江公务员录用考试《行测》题（网友回忆版）