跳到主要内容

知识网络

笔记库

从考点、材料或具体题目进入,沿双链继续阅读。

找到 4,748 篇笔记

第 140 / 159 页

关键词:判断推理/逻辑判断清除
真题判断推理 / 逻辑判断· 2026· 四川

削弱论证-削弱论点(直接否定结论)

考点:逻辑判断 / 削弱论证-削弱论点(直接否定结论) 问法模型 :问法'以下哪项如果为真,最能反驳部分学者的观点'→ 先定位论点('可能使一些数学家失业'),再优先选能直接否定论点的选项,排除话题不一致项和加强项 推理链 1. 第1步:定位论点——'这可能会使一些数学家失业';论据——'机器学习等AI工具已经帮助数学家创建新的理论并解决棘手的问题,也正以超

2026年四川省考/选调公务员录用考试《行测》试题(网友回忆版)

真题判断推理 / 逻辑判断· 2020· 选调

削弱论证-削弱论点(直接否定结论)

考点:逻辑判断 / 削弱论证-削弱论点(直接否定结论) 问法模型 :『以下哪项如果为真,最能质疑上述观点』→削弱论证题:先锁定论点关键词『提升人体健康水平』,按『否定论点>切断联系>否定论据』的力度排序选最强削弱项 推理链 1. 第1步:锁定论点——『研究者认为,细菌A.m可提升人体健康水平』,核心断言是A.m对健康有正向作用。 2. 第2步:梳理论据——超

2020年北京市定向选调应届优秀大学毕业生《行测》题(网友回忆版)

考点判断推理 / 逻辑判断

削弱论证-削弱论点(直接否定结论)

2 题 · 2 个地区 · 2020–2026年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干出现'某新技术/工具会使某类人失业或被取代'的观点时,用'定位论点→话题一致优先削弱论点'的方法,优先选指出该技术存在根本局限、无法替代人核心能力的选项,同时警惕举正例支持技术的加强项 - 🧩 当题干由『补充某因素后多项指标改善』推出『该因素有益健康』,且问『最能质疑』

真题判断推理 / 逻辑判断· 2022· 北京

削弱论证-削弱论点(直接否定相关性-因果联系)

考点:逻辑判断 / 削弱论证-削弱论点(直接否定相关性/因果联系) 问法模型 :问法为'以下陈述如果为真,哪项最能质疑研究者的观点'→削弱型论证题,先剥离论点(增加睡眠时长→预防失智),优先选直接否定论点核心断言的选项 推理链 1. 第1步:提取论点——'中老年人适当增加睡眠时长,可以预防失智的发生',核心断言是睡眠时长与失智存在因果性预防关系 2. 第2步

2022年北京市公务员录用考试《行测》题(网友回忆版)

考点判断推理 / 逻辑判断

削弱论证-削弱论点(直接否定相关性/因果联系)

1 题 · 1 个地区 · 2022年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当论点形如'通过改变X(增加睡眠)可预防/导致Y(失智)'时,最强削弱是直接断言'X与Y无关'(否定论点);只解释X的成因、只列举Y的其他成因、或偷换X的程度范围,均不构成削弱 真题(跨卷聚合) - 4652285 北京 2022 — 削弱论证-削弱论点(直接否定相关性-因果联系)

真题判断推理 / 逻辑判断· 2023· 广东

削弱论证-削弱论点(直接否定因果结论)

考点:逻辑判断 / 削弱论证-削弱论点(直接否定因果结论) 问法模型 :问法为'最能削弱上述论断'→先提取论点论据,判断话题是否一致,话题一致时优先选能直接否定论点因果关系的选项。 推理链 1. 第1步:提取论点——'体育竞赛的现场一定得有观众,这有助于运动员取得更好的成绩';提取论据——同跑道对照实验:无旁观者或旁观者背对跑道时速度相近,旁观者面对跑道时速

2023年广东省公务员录用考试《行测》题(县级卷)(网友回忆版)

考点判断推理 / 逻辑判断

削弱论证-削弱论点(直接否定因果结论)

1 题 · 1 个地区 · 2023年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干由对照实验现象(某因素在场→表现更好)推出绝对化建议('一定得'有该因素)时,优先选直接表明该因素可能产生相反作用(如构成干扰、有害)的选项;'没有该因素也能成功'的个例只能削弱必要性,不能削弱'有帮助'。 真题(跨卷聚合) - 5510264 广东 2023 — 削弱论证-削弱论

真题判断推理 / 逻辑判断· 2019· 黑龙江

削弱论证-削弱论点(直接给出反向事实否定论点机制)

考点:逻辑判断 / 削弱论证-削弱论点(直接给出反向事实否定论点机制) 问法模型 :『以下哪项如果为真,最能削弱反对者的观点』→ 先锁定反对者论点(本题无论据),优先选择与论点主体一致、直接否定『原有基因变异』机制的选项 推理链 1. 第1步:提取反对者论点——这种拟南芥属植物是『通过原有基因变异的方式获得遗传变异来适应环境的』,题干无支持论据,只能削弱论点

2019年420联考《行测》题(黑龙江公检法卷)(网友回忆版)

考点判断推理 / 逻辑判断

削弱论证-削弱论点(直接给出反向事实否定论点机制)

1 题 · 1 个地区 · 2019年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当削弱题只有论点无论据、且问『最能削弱』时,先锁定论点主体和机制,选主体完全一致且能以事实直接否定该机制的选项;主体或情境被偷换(其他物种/其他环境)的选项一律排除 真题(跨卷聚合) - 2377432 黑龙江 2019 — 削弱论证-削弱论点(直接给出反向事实否定论点机制)

真题判断推理 / 逻辑判断· 2016· 吉林

削弱论证-削弱论点(直接削弱与另有他因的力度比较)

考点:逻辑判断 / 削弱论证-削弱论点(直接削弱与另有他因的力度比较) 问法模型 :'以下哪项如果为真,最能削弱上述结论'→削弱型题目:先定位论点(尤其抓住'根本原因'四字),再逐项排除无关项,最后在多个削弱项间比较力度,直接否定论点强于另有他因 推理链 1. 第1步:提取论证结构——论据是'城市的发展总是伴随着城市的拆迁和建设',论点是'城市的发展是导致城

2016年吉林省公务员录用考试《行测》题(乙级)

考点判断推理 / 逻辑判断

削弱论证-削弱论点(直接削弱与另有他因的力度比较)

1 题 · 1 个地区 · 2016年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干由'A与B伴随/相关'推出'A是B的根本原因'时,最强削弱是'指出A背后另有更上游的真正根本原因(B实为该上游因素所致)',其力度强于'此外还有别的原因'式另有他因 真题(跨卷聚合) - 2022004 吉林 2016 — 削弱论证-削弱论点(直接削弱与另有他因的力度比较)

真题判断推理 / 逻辑判断· 2019· 选调

削弱论证-削弱论点(只有论点无论据,另述行为目的直接否定结论)

考点:逻辑判断 / 削弱论证-削弱论点(只有论点无论据,另述行为目的直接否定结论) 问法模型 :'以下哪项如果为真,最能够质疑美国当局的判断' → 削弱论证模型:先找论点论据,发现只有论点(性质/目的判断)无论据时,优先削弱论点,即指出该行为的真实目的并非收集情报 推理链 1. 第1步:提取论点——美国当局认为预装软件'监视用户去过哪里、与什么人聊过天、短信

2019年重庆市选调优秀大学生到基层工作考试《行测》题

考点判断推理 / 逻辑判断

削弱论证-削弱论点(只有论点无论据,另述行为目的直接否定结论)

1 题 · 1 个地区 · 2019年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干出现'只有论点(对某行为作性质/目的判断)而无论据'且问'最能质疑'时,用削弱论点法,优先选'另述该行为真实目的/性质'的选项,直接否定结论;纯现象描述、告知披露、他人表态等多为无关项。 真题(跨卷聚合) - 4695868 选调 2019 — 削弱论证-削弱论点(只有论点无论据,

真题判断推理 / 逻辑判断· 2026· 黑龙江

削弱论证-削弱论点(只有论点无论据型,辅以话题一致性排除)

考点:逻辑判断 / 削弱论证-削弱论点(只有论点无论据型,辅以话题一致性排除) 问法模型 :问'最能削弱上述担忧'→先锁定'担忧'所指的论点(AI能否正确评估能力、是否引入偏见歧视),题干只有论点没有论据,故直接找能否定/回应论点的选项,并用话题一致性排除无关项 推理链 1. 第1步:提取论点——受访就业专家'担心人工智能招聘会引入偏见,因种族或性别问题歧视

2026年黑龙江公务员录用考试《行测》题(网友回忆版)

考点判断推理 / 逻辑判断

削弱论证-削弱论点(只有论点无论据型,辅以话题一致性排除)

1 题 · 1 个地区 · 2026年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当削弱题题干'只有论点、没有论据'且问'最能削弱担忧/质疑'时,先用话题一致性快速排除谈趋势、谈优点、不明确表态的选项,在剩余选项中选能直接否定论点前提或结论的那一项 真题(跨卷聚合) - 15833683 黑龙江 2026 — 削弱论证-削弱论点(只有论点无论据型,辅以话题一致性排除)

真题判断推理 / 逻辑判断· 2025· 新疆

削弱论证-削弱论点(只有论点无论据型)

考点:逻辑判断 / 削弱论证-削弱论点(只有论点无论据型) 问法模型 :问'以下哪项如果为真,最能削弱上述论证'且题干只有论点没有论据→优先削弱论点,寻找能证明措施(建水闸蓄水)实际会损害生态环境/物种生存的事实选项 推理链 1. 第1步:提取论点——生态专家认为'水闸不会对生态环境造成负面影响,甚至能够优化当地物种的生存环境';通读题干确认只有论点、没有论

2025年新疆公务员录用考试《行测》试题(网友回忆版)

真题判断推理 / 逻辑判断· 2021· 浙江

削弱论证-削弱论点(只有论点无论据型)

考点:逻辑判断 / 削弱论证-削弱论点(只有论点无论据型) 问法模型 :'以下哪项如果为真,最能质疑上述设想'→ 论证仅有论点无论据,应预设削弱论点,即找直接否定'设置HOV能提高道路使用效率、缓解交通拥堵'这一核心结论的选项 推理链 1. 第1步:提取论证结构——题干只有论点:设置HOV'以此提高道路使用效率、缓解交通拥堵',无论据支撑 2. 第2步:确定

2021年浙江省公务员录用考试《行测》题(C类)(网友回忆版)

真题判断推理 / 逻辑判断· 2022· 天津

削弱论证-削弱论点(只有论点无论据型)

考点:逻辑判断 / 削弱论证-削弱论点(只有论点无论据型) 问法模型 :问法为'以下哪项为真,最能削弱上述视频声称的观点'且题干仅有'声称/认为+结论'无论据 → 采用削弱论点模型,直接找否定结论核心断言的选项 推理链 1. 第1步:提取论点——视频声称'海军2分钟入睡法'在2分钟内可迅速入睡,并称'可快速解决失眠难题';题干五步操作仅为背景描述,无论据。

2022年天津市公务员录用考试《行测》试题(网友回忆版)

考点判断推理 / 逻辑判断

削弱论证-削弱论点(只有论点无论据型)

3 题 · 3 个地区 · 2021–2025年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当削弱题出现'只有论点无论据+断言某措施不会产生某负面影响'特征时,用'措施→隐含结果→与选项中物种/对象的环境需求冲突'三段链条,选出能证明负面影响真实存在的选项 - 🧩 当削弱题题干'只有论点没有论据'且论点含'以此达到某效果'时,直接找与该效果正面矛盾的选项即为最强削弱

真题判断推理 / 逻辑判断· 2022· 选调

削弱论证-削弱论点(只有论点无论据型)+话题一致性排除

考点:逻辑判断 / 削弱论证-削弱论点(只有论点无论据型)+话题一致性排除 问法模型 :‘以下哪项如果为真,最能削弱上述观点?’且题干只有论点没有论据→采用削弱论点模型,找能直接否定‘数字生活会被大公司控制’的选项,其余话题不一致项一律排除 推理链 1. 第1步:定位论点为题干末句‘数亿人的“数字生活”可能会被几家大公司所控制,元宇宙的出现会让这种情况继续恶

2022年重庆市选调优秀大学生到基层工作考试《行测》题

考点判断推理 / 逻辑判断

削弱论证-削弱论点(只有论点无论据型)+话题一致性排除

1 题 · 1 个地区 · 2022年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当削弱题只有论点没有论据时,先提炼论点核心关键词,再找能直接否定该结论或揭示相反机制的选项;凡主体、客体或落点与论点话题对不上的选项,一律以话题不一致排除 真题(跨卷聚合) - 4928029 选调 2022 — 削弱论证-削弱论点(只有论点无论据型)+话题一致性排除

真题判断推理 / 逻辑判断· 2017· 广东

削弱论证-削弱论点(指出技术有害的负面效应)

考点:逻辑判断 / 削弱论证-削弱论点(指出技术有害的负面效应) 问法模型 :“以下哪项为真,最能质疑该国体育部门的计划”→削弱型:先锁定论点(推广使用该技术的计划),再选能直接证明该技术有害或计划不可行的选项 推理链 1. 第1步:提取论点——体育部门计划与机构合作,在滑雪运动员的“训练、比赛中推广使用这一技术”;论据——试验对照显示接受刺激选手的跳跃能力

2017年广东省公务员录用考试《行测》题(县级、乡镇统一卷)

考点判断推理 / 逻辑判断

削弱论证-削弱论点(指出技术有害的负面效应)

1 题 · 1 个地区 · 2017年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干出现“试验数据显示某技术/方案有效→计划推广应用,问最能质疑”的特征时,用“找论点→找致命副作用”方法,优先选指出该技术有害或使目标无法实现的选项,排除未作比较的不明确项和论题不一致项 真题(跨卷聚合) - 2047888 广东 2017 — 削弱论证-削弱论点(指出技术有害的负面

真题判断推理 / 逻辑判断· 2018· 选调

削弱论证-削弱论点(指出结论中'必需条件'并不齐备)

考点:逻辑判断 / 削弱论证-削弱论点(指出结论中'必需条件'并不齐备) 问法模型 :题干为'探测到现象→据此推断结论'的论证结构,问'哪项最能质疑上述论证'→先锁定论点中的核心断言(几乎具备生命必需条件),优先选直接否定该断言的选项 推理链 1. 第1步:提取论点——'土卫二几乎具备了蕴育生命所必需的条件,未来人类可以对土卫二展开探索以寻找生命迹象';提取

2018年广西选调生考试《行测》试题(网友回忆版)

考点判断推理 / 逻辑判断

削弱论证-削弱论点(指出结论中'必需条件'并不齐备)

1 题 · 1 个地区 · 2018年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干结论出现'几乎具备/已具备……所必需(全部)条件'这类量化断言时,用'找缺失条件'法,优先选指出某项必需条件尚缺的选项,直接否定论点 真题(跨卷聚合) - 2184676 选调 2018 — 削弱论证-削弱论点(指出结论中'必需条件'并不齐备)

真题判断推理 / 逻辑判断· 2022· 上海

削弱论证-削弱论点(指出信号另有来源,非虫洞独有)

考点:逻辑判断 / 削弱论证-削弱论点(指出信号另有来源,非虫洞独有) 问法模型 :“以下各项如果为真,哪项最能质疑研究者的推测”→先锁定论点“可根据该信号搜寻虫洞”,话题一致时优先削弱论点:证明该信号并非虫洞独有、不能据此锁定虫洞 推理链 1. 第1步:提取论点——未来人们可以根据黑洞落入虫洞产生的频率渐降信号“反啾啾声”来搜寻宇宙中可能存在的虫洞 2.

2022年上海市公务员录用考试《行测》题(B类)(网友回忆版)

考点判断推理 / 逻辑判断

削弱论证-削弱论点(指出信号另有来源,非虫洞独有)

1 题 · 1 个地区 · 2022年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当论点为“可根据某特征信号/标志来搜寻或判定某对象”时,最强削弱是举出该信号另有其他来源(非该对象独有),使信号与对象失去一一对应;若选项仅解释成因或补充细节,则分别为加强或无关 真题(跨卷聚合) - 4651987 上海 2022 — 削弱论证-削弱论点(指出信号另有来源,非虫洞独有)

真题判断推理 / 逻辑判断· 2020· 选调

削弱论证-削弱论点(指出原型不可替代性)

考点:逻辑判断 / 削弱论证-削弱论点(指出原型不可替代性) 问法模型 :'以下哪项如果为真,最能质疑上述推断'→定位论点论据,论点是'取代'类全面性判断时,优先选直接否定论点的选项(举出无法被取代之处) 推理链 1. 第1步:提取论点——'AI合成主播最终将取代真人主播';提取论据——该技术'确保视频中音频和表情、唇动保持自然一致,展现与真人主播无异的信息

2020年北京市定向选调应届优秀大学毕业生《行测》题(网友回忆版)

考点判断推理 / 逻辑判断

削弱论证-削弱论点(指出原型不可替代性)

1 题 · 1 个地区 · 2020年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干由'某事物在某方面与原型无异/具备某功能'推出'将取代原型'时,最能质疑的是指出原型拥有该事物无法具备的其他功能——'取代需全面,举出不可替代处即削弱'。 真题(跨卷聚合) - 5833644 选调 2020 — 削弱论证-削弱论点(指出原型不可替代性)

真题判断推理 / 逻辑判断· 2024· 山东

削弱论证-削弱论点及削弱力度比较

考点:逻辑判断 / 削弱论证-削弱论点及削弱力度比较 问法模型 :问'最能反驳上述结论'→ 削弱论证模型:先定位论点论据,排除话题不一致项,再在多个削弱项中比较削弱力度选最强 推理链 1. 第1步:提取论点——'可以通过从国外引进天敌来制约外来物种',其隐含最终目的是解决生态环境问题、保护生态安全;论据是以鳄雀鳝为例说明外来物种因无天敌而危害生态 2. 第2

2024年山东省公务员录用考试《行测》试题(网友回忆版)

考公脑库 · 笔记库 · 馍琳 Molin