知识网络
笔记库
从考点、材料或具体题目进入，沿双链继续阅读。
找到 4,748 篇笔记
第 142 / 159 页
削弱论证-削弱论据（因果解释类论点）
1 题 · 1 个地区 · 2016年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现'某行为是因为某机制（A是因为B）'且论据围绕B的具体作用展开时，优先找直接否定B核心断言（如题干说'最大限度/最好'，选项给出反例或更优替代）的选项，即为最强削弱；'另有并存功能/原因'和其他物种类比通常不削弱 真题（跨卷聚合） - 5702238 上海 2016 — 削弱论
削弱论证-削弱论据（直接削弱vs可能削弱的力度比较）
考点：逻辑判断 / 削弱论证-削弱论据（直接削弱vs可能削弱的力度比较） 问法模型 ：题干问'以下哪项如果为真，最能反驳该科学家的观点'→采用削弱论证模型：先拆分论点与论据，再对选项逐一定性，按'直接削弱 可能削弱 诉诸来源/动机(无关)'比较力度选最强削弱项 推理链 1. 第1步：提取论点——'地球生命来自彗星'（彗星胚种论）；论据——斯里兰卡'陨石'中发
2021年青海省公务员录用考试《行测》题（网友回忆版）
削弱论证-削弱论据（直接削弱vs可能削弱的力度比较）
1 题 · 1 个地区 · 2021年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当削弱题的论据是'某样本/证据'支撑'某结论'，且选项中出现'质疑发布平台可信性''质疑研究者立场'与'直接否定样本本身的性质'时，优先选直接否定论据根基的选项；来源与动机质疑一律排除 真题（跨卷聚合） - 3522385 青海 2021 — 削弱论证-削弱论据（直接削弱vs可能削弱的力
削弱论证-削弱论据（质疑调查-采样可靠性）
考点：逻辑判断 / 削弱论证-削弱论据（质疑调查/采样可靠性） 问法模型 ：'以下哪项如果为真，最能反驳上述学者的观点'→削弱型：先锁定论点与论据，判断话题是否一致，再比较削弱论点、削弱论据等路径的力度 推理链 1. 第1步：提取论点——'相对孤立的海山存在独特的生物群落且拥有高度特有的动物群' 2. 第2步：提取论据——'海山岩石上的生物群落与海山周边的软
2025年国家公务员录用考试《行测》题（地市级网友回忆版）
削弱论证-削弱论据（质疑调查/采样可靠性）
1 题 · 1 个地区 · 2025年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当削弱题题干呈'调查/研究发现……因此有学者认为……'结构且论点论据话题一致时，优先找指出'调查不靠谱（采样不足、样本偏差）'的断根式选项；同时警惕用另一主体类比（孤岛）或解释成因机制（封闭环流）包装的话题不一致项/加强项 真题（跨卷聚合） - 19283919 国考 2025 — 削弱
削弱论证-削弱论据（质疑对比实验的科学性-变量控制）
考点：逻辑判断 / 削弱论证-削弱论据（质疑对比实验的科学性/变量控制） 问法模型 ：问法为'以下哪项如果为真，最能削弱上述结论'→削弱型题：先定位论点论据，话题一致时优先削弱论点；论据为对比实验时可攻击实验科学性（变量未控制） 推理链 1. 第1步：提取论点——'抚慰婴儿的最佳方法是让其处于轻微的运动节奏中'；论据——21名婴儿的四种方法对比实验：'抱着婴
2023年山东省公务员录用考试《行测》试题（网友回忆版）
削弱论证-削弱论据（质疑对比实验的科学性/变量控制）
1 题 · 1 个地区 · 2023年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干以'多组对比实验得出最优结论'且问'最能削弱'时，优先选'实验在不同时间/地点/条件下进行、变量未控制、样本不具代表性'的选项攻击实验科学性；同时警惕'排除干扰因素'和'解释现象原因'类选项实为加强 真题（跨卷聚合） - 5510374 山东 2023 — 削弱论证-削弱论据（质疑
削弱论证-削弱论据（质疑观测-数据真实性）
考点：逻辑判断 / 削弱论证-削弱论据（质疑观测/数据真实性） 问法模型 ：“以下哪项如果为真，最能质疑研究人员的观点”→削弱论证题：先拆出论点与论据，判断话题是否一致，再比较各选项削弱力度，选釜底抽薪式削弱 推理链 1. 第1步：提取论点——金星大气中的某种生命形式产生了探测到的磷化氢 2. 第2步：提取论据——①探测到‘只属于磷化氢’的光谱特征并估算浓度
2022年重庆市选调优秀大学生到基层工作考试《行测》题
削弱论证-削弱论据（质疑观测/数据真实性）
1 题 · 1 个地区 · 2022年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现‘探测到某物质+逐个排除所有非生物来源+据此归因于生命/特殊现象’的论证结构时，最强质疑优先攻击‘该物质在该环境下根本不可能存在/探测手段不可靠’（釜底抽薪削弱论据），而‘相似物干扰’类选项须先核对题干有无‘只属于/仅’等排他限定 真题（跨卷聚合） - 4928034 选调 2
削弱论证-削弱论据（质疑实验过程-可比性）
考点：逻辑判断 / 削弱论证-削弱论据（质疑实验过程/可比性） 问法模型 ：题干为'对照实验+结论'结构，问'以下哪项如果为真，能够削弱上述观点'→ 先锁定论点（脑结构变化是羽毛球训练的特异性结果）与论据（实验流程与结果），话题一致时优先削弱论点，其次从实验设计角度削弱论据 推理链 1. 第1步：提取论点——'实验组被试的这种脑结构变化是羽毛球运动训练的特异
2022年天津市公务员录用考试《行测》试题（网友回忆版）
削弱论证-削弱论据（质疑实验过程/可比性）
1 题 · 1 个地区 · 2022年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当削弱题题干呈现'对照实验流程+实验结论'且论点论据话题一致时，优先找质疑实验设计（干预时长、样本、可比性、操作合理性）的选项；主体（实验组vs对照组）或话题不一致的选项直接排除 真题（跨卷聚合） - 5102601 天津 2022 — 削弱论证-削弱论据（质疑实验过程-可比性）
削弱论证-削弱论据（质疑实验效果的可迁移性与持续性）
考点：逻辑判断 / 削弱论证-削弱论据（质疑实验效果的可迁移性与持续性） 问法模型 ：问'最能表明建议难以实现预期目标'→削弱论证题，锁定论点的预期目标（提高司机反应速度），找能证明该目标无法达成或效果不可持续的选项 推理链 1. 第1步：提取论点——'应该将原有的交通警告标识牌全部置换为动感较强的标示牌，以便提高司机反应速度'，预期目标=提高反应速度 2.
2016年江苏省公务员录用考试《行测》题（B类）
削弱论证-削弱论据（质疑实验效果的可迁移性与持续性）
1 题 · 1 个地区 · 2016年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干由'短期实验效果'推出'长期政策建议'，且问法指向'难以实现预期目标/达不到预期效果'时，优先选'效果会消退、不可持续或依赖特定前提条件'的选项；而成本高、实施难、有副作用等选项均不针对'预期目标'本身 真题（跨卷聚合） - 1791652 江苏 2016 — 削弱论证-削弱论据（
削弱论证-削弱论据（质疑实验样本-材料代表性）
考点：逻辑判断 / 削弱论证-削弱论据（质疑实验样本/材料代表性） 问法模型 ：“以下哪项如果为真，最能对该教授的结论构成质疑”→定位论点论据后，因论据为实验调查结果且话题一致，优先选削弱论据（否定样本或测试材料代表性）的选项 推理链 1. 第1步：提取论点——'当代大学生对军事的关注程度并没有提高，甚至有所下降' 2. 第2步：提取论据——30位大学生识别
安徽省2020年面向全国重点高校定向招录选调生《行测》题（网友回忆版）
削弱论证-削弱论据（质疑实验样本/材料代表性）
1 题 · 1 个地区 · 2020年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干由'抽样实验/调查的结果'推出一般性结论、且论点论据话题一致时，优先选'样本（或测试材料）不具代表性/选取不合理'的选项削弱；仅否定个别样本要素或说明样本包含某类人的选项力度不足甚至不削弱 真题（跨卷聚合） - 2456430 安徽 2020 — 削弱论证-削弱论据（质疑实验样本-
削弱论证-削弱论据（质疑研究方法-数据来源可靠性）
考点：逻辑判断 / 削弱论证-削弱论据（质疑研究方法/数据来源可靠性） 问法模型 ：问'最能削弱上述论证'→ 先提炼论点论据、判断话题是否一致，再按'削弱论点/削弱论据 不明确项 无关/加强'的力度排序选最强削弱 推理链 1. 第1步：提取论点——'原核生物有可能成为气候变化的赢家'；提取论据——科学家通过'整合数十年来对全球海洋的多次调查观测结果，并运用计
2025年辽宁省公务员录用考试《行测》题（网友回忆版）
削弱论证-削弱论据（质疑研究方法/数据来源可靠性）
1 题 · 1 个地区 · 2025年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干结论依赖'某项调查/观测/计算机模拟/实验研究'等数据来源时，优先找质疑该来源可靠性或完整性的选项（如'没捕捉到/样本有偏/方法失准'），此类削弱论据的力度通常强于不明确项 真题（跨卷聚合） - 13504615 辽宁 2025 — 削弱论证-削弱论据（质疑研究方法-数据来源可靠性
削弱论证-削弱论证前提（对照试验样本不可比-他因削弱）
考点：逻辑判断 / 削弱论证-削弱论证前提（对照试验样本不可比/他因削弱） 问法模型 ：问法为'以下哪项如果为真，最能削弱研究人员的结论'→因果类削弱题，结论是对照试验得出的因果关系，优先找破坏两组可比性或提供他因的选项 推理链 1. 第1步：提取论点：'轻断食'使志愿者体内产生较多酮体，氧化应激和炎症标志物水平均有所下降，即断食与身体状况改善之间的因果结论
2017年422联考《行测》题（湖南卷）
削弱论证-削弱论证前提（对照试验样本不可比/他因削弱）
1 题 · 1 个地区 · 2017年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干以'对照试验/两组对比'为论据得出因果结论时，最能削弱的选项通常是指向'两组样本本身存在差异（不可比）'或'另有他因'的那一项，而说明'初始条件相同'的选项是加强 真题（跨卷聚合） - 2049898 湖南 2017 — 削弱论证-削弱论证前提（对照试验样本不可比-他因削弱）
削弱论证-削弱型变式问法（'解忧'=削弱担忧-危害结论）
考点：逻辑判断 / 削弱论证-削弱型变式问法（'解忧'=削弱担忧/危害结论） 问法模型 ：问法'最有助于为科学家解忧'→转化为削弱型题目，寻找能削弱'古老病原体重现将危害人类'这一担忧的选项 推理链 1. 第1步：提取论据——75年前一头驯鹿因感染炭疽死亡后尸体保存在北极圈附近的冻土中，不久前附近的一名男童因感染炭疽死亡 2. 第2步：提取论点——全球变暖使
2019年北京市公务员录用考试《行测》题（网友回忆版）
削弱论证-削弱型变式问法（'解忧'=削弱担忧/危害结论）
1 题 · 1 个地区 · 2019年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干问法出现'解忧/无须担忧/最不可能是原因/最不能支持'等变形特征时，先把问题翻译成标准的削弱或加强方向，再用'话题一致+方向正确'双重标准排除选项 真题（跨卷聚合） - 2274568 北京 2019 — 削弱论证-削弱型变式问法（'解忧'=削弱担忧-危害结论）
削弱论证-因果倒置
考点：逻辑判断 / 削弱论证-因果倒置 问法模型 ：题干结论为'A导致B'的因果判断，问'最能削弱'→ 优先识别因果倒置、他因削弱或切断因果联系，并排除话题不一致项 推理链 1. 第1步：提取论点——'深度睡眠不足会增加罹患阿尔茨海默病的风险'，即'深度睡眠不足→患阿尔茨海默病'的因果论断 2. 第2步：提取论据——'深度睡眠阶段，人体会从大脑中移除……Ta
2025年云南省公务员录用考试《行测》题（网友回忆版）
削弱论证-因果倒置
考点：逻辑判断 / 削弱论证-因果倒置 问法模型 ：‘以下哪项如果为真，最能削弱上述论证’+论点含因果关系 → 先拆论点论据，话题一致时优先找因果倒置或他因削弱 推理链 1. 第1步：提取论据——‘口腔中某些特定微生物含量异常升高的人群，其在数年后患上胰腺癌的风险会相应增加’，即观察到相关性：微生物异常 ↔ 数年后患癌 2. 第2步：提取论点——‘口腔微生物
2026年黑龙江公务员录用考试《行测》题（网友回忆版）
削弱论证-因果倒置
考点：逻辑判断 / 削弱论证-因果倒置 问法模型 ：题干以'相关概率数据'推出'因果结论'，问'最能削弱'→ 优先找因果倒置（结果导致原因）或另有他因的选项 推理链 1. 第1步：提取论点——'咖啡中的某种物质能够导致人患上心脏疾病'，即因果链：喝咖啡→患心脏病 2. 第2步：提取论据——'经常喝咖啡的成年人患心脏病的概率是不常喝咖啡成年人的2.5倍'，这只
2016年广东省公务员录用考试《行测》题（县级以上）
削弱论证-因果倒置
考点：逻辑判断 / 削弱论证-因果倒置 问法模型 ：问法为'最能削弱上述观点'且论点含'过敏→不良情绪'的因果结构 → 优先削弱论点，重点扫描因果倒置选项 推理链 1. 第1步：提取论点——'长期过敏的儿童，更可能产生不良情绪，引发交际和心理问题'，即'过敏→不良情绪'的因果结构 2. 第2步：提取论据——过敏儿童'经常感到不适且无法用言语准确表达，出现焦虑
2026年天津市公务员录用考试《行测》题（网友回忆版）
削弱论证-因果倒置
考点：逻辑判断 / 削弱论证-因果倒置 问法模型 ：问法为'以下哪项如果为真，最能削弱'→先提炼论点的因果关系（获奖→长寿），再优先寻找因果倒置、切断因果或另有他因的选项 推理链 1. 第1步：论据为'对已故诺贝尔经济学奖得主的寿命进行统计，平均寿命是85岁，超过90岁的占多数……去世时年龄最小的也高达74岁'，论点为'获得诺贝尔经济学奖能使人长寿'，即'获
2017年江苏省公务员录用考试《行测》题（C类）
削弱论证-因果倒置
考点：逻辑判断 / 削弱论证-因果倒置 问法模型 ：问法为'以下哪项如果为真，最能质疑上述结论'→削弱型题目，先锁定论点中的因果关系，再逐项判断削弱力度，优先识别因果倒置 推理链 1. 第1步：提取论点——'肥胖可能会引起脑萎缩和记忆衰退'，因果方向为：肥胖→脑萎缩/记忆衰退 2. 第2步：提取论据——'BMI更高的参加者表现得更加糟糕'，即由BMI与记忆表
2017年422联考《行测》题（吉林卷甲级）
削弱论证-因果倒置
考点：逻辑判断 / 削弱论证-因果倒置 问法模型 ：题干给出'玩暴力游戏→攻击性'的因果结论，问'最能削弱'→ 优先寻找因果倒置、另有他因或切断因果联系的选项。 推理链 1. 第1步：提取论点因果关系——'玩过暴力游戏的儿童……更容易表现出攻击性倾向'，即暴力游戏是因、攻击性倾向是果；'与老师争执、结伙打架'及'同伴、教师、家长报告'仅为论据佐证。 2. 第
2017年河南省公务员录用考试《行测》题（网友回忆版）
削弱论证-因果倒置
考点：逻辑判断 / 削弱论证-因果倒置 问法模型 ：题干由'封闭环境与睡眠差的相关性'推出'关门窗导致睡眠差'的因果结论，问'最能削弱'→ 应优先检验因果方向是否可倒置，用因果倒置法削弱 推理链 1. 第1步：提取论点——'就寝时关闭门窗将会降低睡眠质量'，即因果主张'关闭门窗（因）→睡眠质量差（果）' 2. 第2步：提取论据——'在封闭环境中入睡的人更容易
2018年广东省公务员录用考试《行测》题（县级、乡镇统一卷）（网友回忆版）
削弱论证-因果倒置
考点：逻辑判断 / 削弱论证-因果倒置 问法模型 ：'最能削弱上述论断'→定位论点中的因果关系（口腔问题→身体虚弱），优先寻找因果倒置等直接攻击因果方向的强削弱项，再比较削弱力度 推理链 1. 第1步：提取论点——'糟糕的口腔健康问题是令老年人身体格外虚弱的重要原因之一'，即口腔问题（因）→身体虚弱（果） 2. 第2步：提取论据——'存在牙缺失、牙敏感等口腔
广东省2019年选调优秀大学毕业生笔试 思维能力测验（网友回忆版）