跳到主要内容

知识网络

笔记库

从考点、材料或具体题目进入,沿双链继续阅读。

找到 10,393 篇笔记

第 156 / 347 页

关键词:考点清除
考点判断推理 / 逻辑判断

削弱论证-拆桥(论点与论据话题不一致,切断'小须鲸锐减'与'缺少食物'的联系)

1 题 · 1 个地区 · 2020年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干出现'某物种因某种食物/资源减少而灭绝或衰退'、且论据只列举单一食物来源时,最强削弱是举出'还存在其他食物/资源来源'的拆桥项;论证对象与选项主体不一致的选项直接排除 真题(跨卷聚合) - 2578819 四川 2020 — 削弱论证-拆桥(论点与论据话题不一致,切断'小须鲸锐减'

考点判断推理 / 逻辑判断

削弱论证-拆桥(论点与论据话题不一致,切断概念间联系)

1 题 · 1 个地区 · 2018年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当削弱题中论点出现'效果/好处'类结果概念、论据只给出'含量/数量'类事实概念(即论点论据话题不一致)时,用拆桥法,验证选项是否直接指出'两个概念不是一回事'或'二者没有必然联系' 真题(跨卷聚合) - 2402442 重庆 2018 — 削弱论证-拆桥(论点与论据话题不一致,切断概念间

考点判断推理 / 逻辑判断

削弱论证-拆桥(论点与论据话题不一致,切断论证链条)

1 题 · 1 个地区 · 2017年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当削弱题的论点含'必须/一定/都'等全称限定词、而论据只证明危害或原因存在时,优先找能给出'存在无需如此做的具体情形'的选项实施拆桥,警惕'替代方案只说有部分作用'的干扰项 真题(跨卷聚合) - 2097146 四川 2017 — 削弱论证-拆桥(论点与论据话题不一致,切断论证链条)

考点判断推理 / 逻辑判断

削弱论证-拆桥(论点与论据话题不一致)

2 题 · 2 个地区 · 2018–2019年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干论据用某项指标(如死亡率)下结论,而论点谈的是另一概念(如健康),即论点论据话题不一致时,用拆桥法,选择能说明'该指标不能等同或代表结论概念'的选项 - 🧩 当削弱题中论点与论据关键词不一致(如'智力发育'跳跃到'身体健康')时,用拆桥法:找到指出'论据结论不等于论点结

考点判断推理 / 逻辑判断

削弱论证-拆桥(论据测评结果与论点'聪明'话题不一致,切断推导链条)

1 题 · 1 个地区 · 2019年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当论据是'某年龄段/某指标测评结果无差异'而论点是'某能力(如聪明)有无差异'时,二者话题不一致,优先找'该测评/该年龄不能可靠代表结论所指能力'的选项进行拆桥 真题(跨卷聚合) - 2444751 四川 2019 — 削弱论证-拆桥(论据测评结果与论点'聪明'话题不一致,切断推导链条)

考点判断推理 / 逻辑判断

削弱论证-拆桥(论据论点话题不一致,攻击隐含假设)

1 题 · 1 个地区 · 2022年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干出现'研究发现A(年龄/现象分布)……研究者认为B(某行为/原因)导致结果'的论据论点话题跳跃特征时,用拆桥法,优先选指出'A推不出B'或'B这一关键变量未被记录/测量'的选项,其削弱力度强于笼统称'研究有瑕疵'的选项 真题(跨卷聚合) - 5102232 浙江 2022 — 削弱

考点判断推理 / 逻辑判断

削弱论证-拆桥(论据样本不具代表性,切断论据与论点的联系)

1 题 · 1 个地区 · 2023年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当削弱题的论据来自'某个特定群体/样本'(如某杂志读者、某网站用户)而论点谈'全体/一般对象'时,优先找'该样本更特殊/更富有/更极端,不具代表性'的拆桥选项 真题(跨卷聚合) - 5509793 四川 2023 — 削弱论证-拆桥(论据样本不具代表性,切断论据与论点的联系)

考点判断推理 / 逻辑判断

削弱论证-拆桥(论据样本与论点总体话题不一致,切断联系)

1 题 · 1 个地区 · 2017年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当论据是对某一特定群体(样本)的比较结论,而论点将其推广到更大总体并给出具体数字时,优先找'该群体只占总体的很小部分/不代表总体'类选项做拆桥削弱,力度强于削弱论据。 真题(跨卷聚合) - 4734081 福建 2017 — 削弱论证-拆桥(论据样本与论点总体话题不一致,切断联系)

考点判断推理 / 逻辑判断

削弱论证-拆桥(论据与论点话题不一致,切断'会使用火'与'发明烹饪'的联系)

1 题 · 1 个地区 · 2025年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当削弱题中论据与论点核心词不一致(如论据说'会用火'、论点说'会烹饪')时,优先选拆桥项——即'论据中的行为/特征不必然导致论点结论'的选项,并警惕'不一定/没有定论'类不明确项的干扰 真题(跨卷聚合) - 15419142 湖北 2025 — 削弱论证-拆桥(论据与论点话题不一致,切断

考点判断推理 / 逻辑判断

削弱论证-拆桥(论据与论点话题不一致,切断隐含联系)

1 题 · 1 个地区 · 2019年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当削弱题中论据与论点使用不同核心概念(如'表情'vs'处世态度')时,优先找切断二者联系或否定隐含假设的拆桥项,并警惕反向搭桥的加强项混入。 真题(跨卷聚合) - 2387747 浙江 2019 — 削弱论证-拆桥(论据与论点话题不一致,切断隐含联系)

考点判断推理 / 逻辑判断

削弱论证-拆桥(论据与论点话题不一致,引入必要条件切断联系)

1 题 · 1 个地区 · 2020年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当削弱题中论点与论据话题明显不一致时,用拆桥法:优先寻找'给出结论成立所必需的条件,且该条件被论据事实否定'的选项(D式:'必须是X'+'题干事实非X'→结论崩塌)。 真题(跨卷聚合) - 2578130 陕西 2020 — 削弱论证-拆桥(论据与论点话题不一致,引入必要条件切断联系)

考点判断推理 / 逻辑判断

削弱论证-拆桥(论据与论点话题不一致,质疑样本代表性)

1 题 · 1 个地区 · 2019年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干出现'新研究/新数据(论据)→关于变化时间/原因的结论(论点)'且二者话题不一致时,用拆桥法,优先找攻击样本代表性或方法推广有效性的选项。 真题(跨卷聚合) - 2423359 甘肃 2019 — 削弱论证-拆桥(论据与论点话题不一致,质疑样本代表性)

考点判断推理 / 逻辑判断

削弱论证-拆桥(论据与论点话题不一致:比较基础不可比)

1 题 · 1 个地区 · 2019年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当削弱题论据为'A与B的数据横向对比'、论点为'应对A采取措施'时,论点论据话题不一致,优先找指出'A、B标准/条件/口径不可比'的选项(拆桥削弱) 真题(跨卷聚合) - 2366011 湖北 2019 — 削弱论证-拆桥(论据与论点话题不一致:比较基础不可比)

考点判断推理 / 逻辑判断

削弱论证-拆桥(论据与论点话题不一致:查出违禁品≠欺骗)

1 题 · 1 个地区 · 2019年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当论据呈现『某客观结果全部命中』而论点声称『能识别某主观状态(欺骗/撒谎/隐瞒)』时,若客观结果可能非故意产生,用『结果非故意→主观状态不成立』的选项拆桥 真题(跨卷聚合) - 2366012 湖北 2019 — 削弱论证-拆桥(论据与论点话题不一致:查出违禁品≠欺骗)

考点判断推理 / 逻辑判断

削弱论证-拆桥(论据与论点话题范围不一致,局部推不出整体)

1 题 · 1 个地区 · 2020年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干论据描述某一局部区域/个别对象的现象,而论点断言整体区域/普遍结论('局部推整体')时,用拆桥法:选能说明其他部分不受同一因素影响的选项,并与同类反例选项比较覆盖范围定力度。 真题(跨卷聚合) - 2616034 海南 2020 — 削弱论证-拆桥(论据与论点话题范围不一致,局部推

考点判断推理 / 逻辑判断

削弱论证-拆桥(论据与论点话题范围不一致)

1 题 · 1 个地区 · 2025年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干论据仅涉及单一时点或局部情境(如'第一次''某次实验'),而论点断言整体或长期情况时,最能削弱的选项是拆桥项——证明该时点/情境的结论不能延续或推广到整体(如'反复之后差异消失') 真题(跨卷聚合) - 13504618 辽宁 2025 — 削弱论证-拆桥(论据与论点话题范围不一致

考点判断推理 / 逻辑判断

削弱论证-拆桥(论据与论点之间另有他因,切断因果归因)

1 题 · 1 个地区 · 2016年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当论据是“A水平低者患病率高”的相关性数据、论点断言“A本身起保护/致病作用”时,优先找“与A相伴出现的其他变量也异常”或“另有共同原因”的选项来切断因果归因;而主题不一致(治疗vs预防)与“他物也有效”均为无关项 真题(跨卷聚合) - 1797376 山东 2016 — 削弱论证-拆桥

考点判断推理 / 逻辑判断

削弱论证-拆桥(论据占比与论点安全性的基础比率谬误)

1 题 · 1 个地区 · 2021年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当论据给出'某类对象在负面事件中的占比'而论点断言'该类对象性质更差'时,用拆桥法:优先选补充'该类对象基数/保有量占比'的选项,说明占比高只是数量多的自然结果(基础比率谬误) 真题(跨卷聚合) - 2742121 江苏 2021 — 削弱论证-拆桥(论据占比与论点安全性的基础比率谬误)

考点判断推理 / 逻辑判断

削弱论证-拆桥(论据主体'小鼠'与论点主体'人体'不一致)

1 题 · 1 个地区 · 2022年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干出现'动物/小鼠实验结论→推广到人类结论'的主体跳跃特征时,用拆桥法,优先选择质疑'实验结论能否在人体成立/推广'的选项,其力度强于含'可能、或许'的可能性削弱。 真题(跨卷聚合) - 2051822 选调 2022 — 削弱论证-拆桥(论据主体'小鼠'与论点主体'人体'不一致)

考点判断推理 / 逻辑判断

削弱论证-拆桥(论据主体与论点主体不一致,切断动物实验到人结论的推广链条)

1 题 · 1 个地区 · 2018年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干出现“动物实验/某样本实验→推及人(或另一主体)”的主体跳跃特征时,用拆桥法,优先验证“实验结论不能推广到另一主体”的选项,其力度强于削弱论据 真题(跨卷聚合) - 4696047 选调 2018 — 削弱论证-拆桥(论据主体与论点主体不一致,切断动物实验到人结论的推广链条)

考点判断推理 / 逻辑判断

削弱论证-拆桥(切断论点与论据的联系)

1 题 · 1 个地区 · 2026年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干出现『某物含有某有效成分,因此使用/食用该物可实现某功效』的结构时,论点论据间存在『含有≠摄入足量』断层,用拆桥法,优先找『含量微乎其微/无法有效吸收/剂量不足』类选项 真题(跨卷聚合) - 16070289 湖北 2026 — 削弱论证-拆桥(切断论点与论据的联系)

考点判断推理 / 逻辑判断

削弱论证-拆桥(切断论据与论点的跨期联系)

1 题 · 1 个地区 · 2026年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当论点出现‘由过去/古代某机制推出现在/现代某结果’的跨期类比结构时,优先用拆桥法,找‘古今情况显著不同/机制无延续性’的选项验证削弱力度 真题(跨卷聚合) - 19526390 国考 2026 — 削弱论证-拆桥(切断论据与论点的跨期联系)

考点判断推理 / 逻辑判断

削弱论证-拆桥(切断论据与论点的联系-剂量临界点)

1 题 · 1 个地区 · 2022年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当削弱题的论据只证明“某过程产生了有害/致癌物质”,而论点断言“该做法会致病/致癌”时,优先寻找“剂量/临界点/数量”类选项,通过证明实际剂量远低于致害阈值来拆桥 真题(跨卷聚合) - 4818205 青海 2022 — 削弱论证-拆桥(切断论据与论点的联系-剂量临界点)

考点判断推理 / 逻辑判断

削弱论证-拆桥(切断论据与论点的联系,另有他因)

1 题 · 1 个地区 · 2017年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干用'测试/测量分数的差异'来论证'某种能力真实下降/变化'时,优先找说明'测试当时状态(情绪、注意力等)影响成绩'的选项做另有他因式拆桥削弱;而解释机制、举例支持的选项是加强项 真题(跨卷聚合) - 2049772 山东 2017 — 削弱论证-拆桥(切断论据与论点的联系,另有他因

考点判断推理 / 逻辑判断

削弱论证-拆桥(切断论据与论点的联系)

9 题 · 7 个地区 · 2016–2025年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干出现'论据谈某项保障措施(如保险),论点借此推出可省略另一安全措施'的论证跳跃结构时,用拆桥法,优先寻找说明'该保障以被省略措施为前提/否则保障失效'的选项 - 🧩 当削弱题中论点与论据的关键词/话题不一致时,优先找拆桥项(切断二者联系的表述,如「不能混为一谈」「与……

考点判断推理 / 逻辑判断

削弱论证-拆桥(切断论据与论点的因果联系)

1 题 · 1 个地区 · 2023年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当论据讲“现象A显著增多”而论点跳跃到“达成效果B”时,用拆桥法找切断“A与B联系”的选项:解释A为何出现的选项是加强,指出A有副作用/风险的选项话题不一致,只有“另有原因/本质不同”类陈述才真正削弱 真题(跨卷聚合) - 5509805 湖南 2023 — 削弱论证-拆桥(切断论据与论

考点判断推理 / 逻辑判断

削弱论证-拆桥(切断论据与论点的隐含联系)

2 题 · 2 个地区 · 2017–2018年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干出现“由主观感知(闻到/看到/感受到)推出客观结论(某指标/事实状况)”且问“最能反驳/削弱”时,优先选指出“感知与结论之间无必然联系”的拆桥项,其力度强于质疑感知真实性(削弱论据)或仅提示可能性的选项 - 🧩 当题干出现'某产品某项指标优于所有同类→该产品销量/评价将

考点判断推理 / 逻辑判断

削弱论证-拆桥(切断论据与论点的隐含前提)

2 题 · 2 个地区 · 2016–2018年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当论证结构为'某条件(价低/方便/易得)→改变行为或品味'时,最强削弱是指出'该条件并非行为的决定因素(真正的决定因素另有其他,如兴趣)',即拆桥或否定隐含前提;同时注意排除'媒介偏好(主体不符)'和'仍需付费(与低价不冲突)'两类弱削弱项。 - 🧩 当论据为'某提纯物/提取

考点判断推理 / 逻辑判断

削弱论证-拆桥(切断论据与论点联系)

1 题 · 1 个地区 · 2019年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干出现'由某现象(如迁户口/人数变动)预测某结果(如就业容易/销量上升)'且论点与论据话题不一致时,用拆桥法,寻找能证明'该现象与结果之间无实质关联(主体并未真正离开/改变)'的选项 真题(跨卷聚合) - 2374753 广东 2019 — 削弱论证-拆桥(切断论据与论点联系)

考点判断推理 / 逻辑判断

削弱论证-拆桥(切断论据与论点联系)及削弱力度比较

1 题 · 1 个地区 · 2021年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干由'局部、早期、个别现象'推出'整体、长期、全局结论'且论点论据话题不一致时,优先找直接切断两者联系的拆桥选项;若同时存在举反例选项,注意其'范围不明确'导致力度较弱 真题(跨卷聚合) - 2776056 浙江 2021 — 削弱论证-拆桥(切断论据与论点联系)及削弱力度比较

考公脑库 · 笔记库 · 馍琳 Molin