跳到主要内容

知识网络

笔记库

从考点、材料或具体题目进入,沿双链继续阅读。

找到 10,375 篇笔记

第 157 / 346 页

关键词:考点清除
考点判断推理 / 逻辑判断

削弱论证-拆桥(数据比较的样本偏差/可比性陷阱)

1 题 · 1 个地区 · 2018年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干出现『甲群体某比率低于乙群体→甲更优/更安全』的数据比较特征时,用『样本可比性检验』方法,优先寻找『两组人群基线不同(年龄、体质、筛选条件等)』的选项,此类拆桥力度强于质疑数据准确性。 真题(跨卷聚合) - 4696015 选调 2018 — 削弱论证-拆桥(数据比较的样本偏差-可

考点判断推理 / 逻辑判断

削弱论证-拆桥(样本不具代表性,论据论点话题不一致)

1 题 · 1 个地区 · 2024年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当削弱题的论据是'调查/样本数据'而论点把结论推广到更大范围(某地区、所有人)时,优先找指出样本不具代表性(受访者为特殊偏好群体)的选项,即拆桥切断论据到论点的推出关系 真题(跨卷聚合) - 5893814 国考 2024 — 削弱论证-拆桥(样本不具代表性,论据论点话题不一致)

考点判断推理 / 逻辑判断

削弱论证-拆桥(预测型论证:由过去推未来)

1 题 · 1 个地区 · 2018年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干出现'由过去的情况预测未来会怎样'的特征时,用拆桥法削弱:找表明未来出现新变化、与过去不同的选项;含'推测、传闻、预计'的不确定信息及仍描述过去的选项均不能削弱 真题(跨卷聚合) - 2166162 深圳市考 2018 — 削弱论证-拆桥(预测型论证:由过去推未来)

考点判断推理 / 逻辑判断

削弱论证-拆桥/否定论证链条(含他因削弱的力度比较)

1 题 · 1 个地区 · 2017年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干呈现『某物含有效成分X→X能完成关键步骤→所以某物有效』的因果链时,最能削弱的往往是『该物中其他成分会干扰/阻断X完成关键步骤』的选项,力度大于他因削弱和另举他例 真题(跨卷聚合) - 2028378 国考 2017 — 削弱论证-拆桥-否定论证链条(含他因削弱的力度比较)

考点判断推理 / 逻辑判断

削弱论证-措施目的型(证明措施适得其反/达不到目的)

1 题 · 1 个地区 · 2017年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当论点呈现“通过某措施(修建设施/出台政策)实现某目的(保护对象/改善状况)”时,优先选“措施会使该目的更难达成或适得其反”的选项;条件不明确(如“不一定”“可能”)、话题偏离核心对象、反向加强的选项力度皆弱。 真题(跨卷聚合) - 2045640 广州市考 2017 — 削弱论证-措施

考点判断推理 / 逻辑判断

削弱论证-搭桥建立因果联系(证明情绪是所主张机制的上游原因)

1 题 · 1 个地区 · 2016年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当削弱题的论点形如“X(具体生理/直接机制)才是原因,与Y无关”时,用机制搭桥法:优先选“Y正是导致X的原因”的选项,重建“Y→X→结果”因果链即可最强削弱;同时用主体一致性排除只谈结果或偷换主体的干扰项。 真题(跨卷聚合) - 1746860 国考 2016 — 削弱论证-搭桥建立因果

考点判断推理 / 逻辑判断

削弱论证-对比实验另有他因(实验前对比对象情况不一致)

1 题 · 1 个地区 · 2019年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干呈现‘分组对照实验+某一组结果更优→得出因果结论’特征时,用‘另有他因/实验前对象不可比’法削弱,验证选项是否指出各组在实验前就存在与结果变量直接相关的差异(如性别、年龄、基线水平) 真题(跨卷聚合) - 2377317 黑龙江 2019 — 削弱论证-对比实验另有他因(实验前对比

考点判断推理 / 逻辑判断

削弱论证-对比实验起点不一致(另有他因)

1 题 · 1 个地区 · 2024年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当削弱题的论据是“两组对照实验/前后对比”时,优先选指出“两组被试本身条件不一致(起点不同)”或“实验过程不可靠”的选项;含“有待斟酌”“可能有关”等模糊表述的为不明确项,力度不足 真题(跨卷聚合) - 16593018 青海 2024 — 削弱论证-对比实验起点不一致(另有他因)

考点判断推理 / 逻辑判断

削弱论证-对比实验型因果论证(另有他因)

1 题 · 1 个地区 · 2016年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干出现'分组对照(一组施加某因素、一组不施加)+ 结果差异 → 该因素有效'的因果论证且问'最能反驳/削弱'时,用'另有他因'法,优先找指出两组初始条件本就不同的选项。 真题(跨卷聚合) - 1796576 广东 2016 — 削弱论证-对比实验型因果论证(另有他因)

考点判断推理 / 逻辑判断

削弱论证-多项组合削弱(否认结论/切断论据与论点联系)

1 题 · 1 个地区 · 2024年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干呈'结论+多条论据/现象'且问'哪组组合最能质疑'时,逐项检验:能否认结论或说明任一论据现象≠结论的为削弱,未回应结论(话题不一致)的不算,再按组合排除作答 真题(跨卷聚合) - 10204463 甘肃 2024 — 削弱论证-多项组合削弱(否认结论-切断论据与论点联系)

考点判断推理 / 逻辑判断

削弱论证-多选削弱(举反例否论点/断前提与另有他因否论据)

1 题 · 1 个地区 · 2019年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干出现'研究声称…因此可以用某方法…'的因果/方法型论点且问'能够反驳的有(多选)'时,先分清论点论据,再在选项中找三类削弱——举反例否论点、断前提/否事实否论据、另有他因否论据——并排除'数据不足、尚不明确、或许可能'类摇摆选项,剩余全选 真题(跨卷聚合) - 2377321 陕西

考点判断推理 / 逻辑判断

削弱论证-反驳论点(不明确项辨析)

1 题 · 1 个地区 · 2023年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当削弱/反驳题的论点含“不需要做某事/没有到某种程度”这类程度判断时,最强削弱是找能证明“后果严重、必须做某事”的选项;只描述现象变化、原因关联的选项多为不明确项。 真题(跨卷聚合) - 5510323 广东 2023 — 削弱论证-反驳论点(不明确项辨析)

考点判断推理 / 逻辑判断

削弱论证-反驳论点(结论否定型)

1 题 · 1 个地区 · 2017年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干出现『新变化(分流/技术发展)→某事物消逝』的因果论证时,用话题一致法找能说明该事物仍可被培养或重建的选项直接否定结论;与结论话题无关的背景描述项(互动模式、交往方式等)一律排除 真题(跨卷聚合) - 2049376 河南 2017 — 削弱论证-反驳论点(结论否定型)

考点判断推理 / 逻辑判断

削弱论证-反驳论点(举反例否定全称等式)

1 题 · 1 个地区 · 2018年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当论点是一个全称等式('A就等于B')且无论据时,用'举反例法':寻找一个满足A但不满足B的日常小事例,以反问句式直接否定该等式;同时用'话题一致性'排除只涉及A或只涉及B的干扰项 真题(跨卷聚合) - 2187455 选调 2018 — 削弱论证-反驳论点(举反例否定全称等式)

考点判断推理 / 逻辑判断

削弱论证-反驳论证方式(以偏概全/轻率概括)

1 题 · 1 个地区 · 2016年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干由单一案例(某个体具有某特征)推出群体性、比较性结论时,最有力的质疑是指出的论证方式谬误本身(以偏概全/样本无代表性),而“有的…不…”式反例力度最弱 真题(跨卷聚合) - 1791832 江苏 2016 — 削弱论证-反驳论证方式(以偏概全-轻率概括)

考点判断推理 / 逻辑判断

削弱论证-反例削弱('只有A才B'必要条件命题,用'B成立且A不成立'的矛盾反例直接否定论点)

1 题 · 1 个地区 · 2018年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干出现'只有A才B'式必要条件论点且问'最能质疑/削弱'时,用举反例法找'B成立且A不成立'的选项;'A成立且B不成立'的选项只是充分条件陷阱,力度不匹配 真题(跨卷聚合) - 2172119 广州市考 2018 — 削弱论证-反例削弱('只有A才B'必要条件命题,用'B成立且A不成

考点判断推理 / 逻辑判断

削弱论证-方案实施可行性削弱(实施障碍型)

1 题 · 1 个地区 · 2016年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干提出一个'新办法/新方案'且问法为'实施构成最严重障碍'时,先核对选项与方案主体(对象、手段)是否一致排除跑题项,再优先选能证明方案关键环节(循环、链条、前提)断裂的选项 真题(跨卷聚合) - 2262572 选调 2016 — 削弱论证-方案实施可行性削弱(实施障碍型)

考点判断推理 / 逻辑判断

削弱论证-否定计划可行性(削弱论点)

1 题 · 1 个地区 · 2019年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干出现'基于某数据提出某计划/方案'且选项中出现'实施环境/条件不满足该方案要求'时,该选项直接否定计划可行性,削弱力度最强,优于部分否定项和无关对比项 真题(跨卷聚合) - 4705715 福建 2019 — 削弱论证-否定计划可行性(削弱论点)

考点判断推理 / 逻辑判断

削弱论证-否定建议可行性(做法有严重副作用)

1 题 · 1 个地区 · 2018年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干出现“研究人员建议做某事(在……中加入/使用某物)”且问“最能反驳”时,优先选证明该做法有严重副作用或不可行的选项;同时警惕“情况相同/普遍缺乏”这类看似负面实为加强前提的表述 真题(跨卷聚合) - 2172855 广州市考 2018 — 削弱论证-否定建议可行性(做法有严重副作用

考点判断推理 / 逻辑判断

削弱论证-否定论点

5 题 · 5 个地区 · 2019–2025年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干出现'只有论点无论据+担心/担忧某结果会发生'的特征时,用否定论点法,找能直接断言'该结果不会发生'的选项;尤其当论点含相对比较(如'落后于其他同学')时,'影响/条件对各方都一样'的选项可直接否定相对变化,力度最强 - 🧩 当削弱题题干‘只有论点、没有论据’且前文皆为

考点判断推理 / 逻辑判断

削弱论证-否定论点('最能说服'型削弱)

1 题 · 1 个地区 · 2023年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干出现'只要…处理一下就没事/跟新的一样'类断言且问'最能说服/反驳某人'时,先锁定该人的话为论点,再找同时踩住'原主体'和'该处理方式无效(危害仍在)'的直接否定论点项,警惕主体偷换、话题偷换和不明确项。 真题(跨卷聚合) - 5797468 浙江 2023 — 削弱论证-否定论点

考点判断推理 / 逻辑判断

削弱论证-否定论点(比较型结论)

1 题 · 1 个地区 · 2016年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当削弱题题干出现'A比B更适合/更优'的比较型结论时,用'否定比较'法:优先选择肯定B具有关键优势(或指出A关键缺陷且B不具备)的选项,而非仅泛泛指出A有缺点或引入无关新话题 真题(跨卷聚合) - 2262913 选调 2016 — 削弱论证-否定论点(比较型结论)

考点判断推理 / 逻辑判断

削弱论证-否定论点(比较型论点'不亚于')

1 题 · 1 个地区 · 2020年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当论点出现'不亚于/不低于/不比…差'等比较词,而论据只证明'有危害/有影响'时,用列举统计数据证明'比较结论不成立'(即对方危害更大)来直接否定论点 真题(跨卷聚合) - 2456428 浙江 2020 — 削弱论证-否定论点(比较型论点'不亚于')

考点判断推理 / 逻辑判断

削弱论证-否定论点(驳斥因果机制)

1 题 · 1 个地区 · 2021年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干出现'A导致B'的因果假说并附有具体作用机制时,'最能有力驳斥'应选能直接否定机制成立条件(时长/数量/程度不足或机制不存在)的选项,而非另提他因、时间错位或诉诸未知的选项 真题(跨卷聚合) - 4675379 选调 2021 — 削弱论证-否定论点(驳斥因果机制)

考点判断推理 / 逻辑判断

削弱论证-否定论点(驳斥因果解释)

1 题 · 1 个地区 · 2021年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干给出'唯一一个因果解释(无论据)'且问'最能驳斥/质疑该解释'时,识别解释的核心作用环节(本题的'漂动撑开胃部'),选与其直接相斥的实验/事实项否定论点,并排除只与现象(掉体重)相关但与机制话题不一致的他因项。 真题(跨卷聚合) - 2741735 山东 2021 — 削弱论证-否

考点判断推理 / 逻辑判断

削弱论证-否定论点(不明确项与无关项辨析)

1 题 · 1 个地区 · 2021年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当削弱题论点含'肯定/一定/必然'等绝对化判断时,优先找能补充新的正面事实(如额外收入来源、成本下降)直接使该判断不成立的选项;'有可能但不确定'的选项是不明确项,'应然/道德层面'的选项是无关项,均不能削弱 真题(跨卷聚合) - 3018794 广东 2021 — 削弱论证-否定论点(

考点判断推理 / 逻辑判断

削弱论证-否定论点(不明确项与无关项排除)

1 题 · 1 个地区 · 2017年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当削弱题中论据与论点话题一致时,用'否定论点'方法,优先选择能明确阻碍论点结果(如销售、前景、成效)的负面因素;含'程度不一''不确定'等模糊表述的选项和主体错位(论据美国、选项中国)的选项通常不选 真题(跨卷聚合) - 4768168 四川 2017 — 削弱论证-否定论点(不明确项与

考点判断推理 / 逻辑判断

削弱论证-否定论点(拆桥:切断'影院增多从KTV分走收入'的隐含竞争假设)

1 题 · 1 个地区 · 2019年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干出现'总量固定+新竞争者进入→某一方收入必然减少'的论证特征时,用拆桥法,寻找说明新增收入来自'第三方'而非该方的选项,即可实现最大削弱。 真题(跨卷聚合) - 2388023 河北 2019 — 削弱论证-否定论点(拆桥:切断'影院增多从KTV分走收入'的隐含竞争假设) 疑点待复

考点判断推理 / 逻辑判断

削弱论证-否定论点(拆隐含前提:条件与目标无必然联系)

1 题 · 1 个地区 · 2020年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干以反问句提出'某条件/原理尚未具备,怎么能实现某目标'的质疑且无论据时,最有力反驳是直接否定条件与目标之间的必然联系(否定'前者决定后者'),而非举同领域其他事实或谈后果、伦理 真题(跨卷聚合) - 2616067 青海 2020 — 削弱论证-否定论点(拆隐含前提:条件与目标无必

考点判断推理 / 逻辑判断

削弱论证-否定论点(对比削弱)

1 题 · 1 个地区 · 2019年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当削弱题论点为“用了X没有效果/不能起作用”时,寻找能表明“用X前后状态对比确实改善”的选项即可直接否定论点;而谈认证、销量、价格、产地等与核心话题无关的选项一律是无关项排除 真题(跨卷聚合) - 2440256 青海 2019 — 削弱论证-否定论点(对比削弱)

考公脑库 · 笔记库 · 馍琳 Molin