知识网络
笔记库
从考点、材料或具体题目进入，沿双链继续阅读。
找到 10,375 篇笔记
第 166 / 346 页
削弱论证-削弱论点（揭示'不直接翻检词典'不等于'词典远离生活'）
1 题 · 1 个地区 · 2023年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当削弱题的论点由'人们行为方式改变（如第一选择改上网）'推出'某事物已远离/退出生活'时，优先找能证明该事物仍以间接、底层方式参与生活的选项，即切断'不直接使用=远离生活'的隐含等同 真题（跨卷聚合） - 5755691 江苏 2023 — 削弱论证-削弱论点（揭示'不直接翻检词典'不等
削弱论证-削弱论点（仅有论点型）
1 题 · 1 个地区 · 2025年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干只有论点（担心/预测/观点）而无论据，问“哪项说明担心不必要/最有力的反驳”时，选直接针对论点核心话题给出否定或化解机制的选项；警惕“数量不变”“过去也如此”“另有好处”三类无效削弱。 真题（跨卷聚合） - 11367793 江苏 2025 — 削弱论证-削弱论点（仅有论点型）
削弱论证-削弱论点（竞争性因果归因与根本原因追溯）
1 题 · 1 个地区 · 2026年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现'两个对立原因解释同一结果，问最能质疑其中一个'的特征时，用'削弱论点+因果追溯'方法：优先选把被质疑的'原因'说明为对方原因之结果（根本原因另有其主）的选项；只解释该原因如何起作用的选项是加强，只谈该原因自身受何影响的选项是无关。 真题（跨卷聚合） - 16069794 广西
削弱论证-削弱论点（举反例）
4 题 · 3 个地区 · 2017–2023年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现'缺少某要素则某结果必不发生'的全称断言且无论据时，用举反例法削弱：找'缺少该要素但结果仍发生'的实例；注意'具备要素且结果发生'或'缺少要素且结果不发生'均为加强项 - 🧩 当题干由'某摄入量/指标符合建议上限或标准'推出'该做法有益/安全'时，用'寻找例外反例（
削弱论证-削弱论点（举反例+话题一致性）
1 题 · 1 个地区 · 2019年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当削弱题题干为'某局面/某趋势将会（将来时）导致某结果'且无论据时，用'话题一致性+举反例'法：优先选给出与现实相反事实的选项，排除只谈局面性质、持续时间或复述题干、影响不明确的选项 真题（跨卷聚合） - 2261995 广东 2019 — 削弱论证-削弱论点（举反例+话题一致性）
削弱论证-削弱论点（举反例反驳全称断言）
1 题 · 1 个地区 · 2019年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现『某方还在全部/只用X，而对方早已全用Y』这类只有论点的全称对比断言时，用『找反例削弱』法，验证各陈述是否举出与断言矛盾的国内外实际使用实例；凡未涉及双方实际使用情况的陈述一律不削弱 真题（跨卷聚合） - 4695845 选调 2019 — 削弱论证-削弱论点（举反例反驳全称断
削弱论证-削弱论点（举反例否定创作者身份）
1 题 · 1 个地区 · 2024年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现'两个现象同时出现→归为因果（A源于B）'的论证且问'最能削弱'时，先抓论点隐含的断言（执行者/来源身份），优先选举出反例（存在现象存在而假设主体不存在/相反的实例）的选项，凡未触及该断言主体的话题不一致选项一律排除 真题（跨卷聚合） - 17097250 山西 2024 —
削弱论证-削弱论点（举例反例质疑推断，多选项削弱比直接性）
1 题 · 1 个地区 · 2022年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现'共同问题→需要合作→（由此看来）会更紧密'式的归纳推断，问'最能质疑'时，用削弱论点法，优先找直接呈现'实际对立/反面实例'的选项；若多项均能削弱，选针对论点最直接、以具体实例说话的一项 真题（跨卷聚合） - 5102373 甘肃 2022 — 削弱论证-削弱论点（举例反例质
削弱论证-削弱论点（举事实反例/负相关数据反驳因果断言）
1 题 · 1 个地区 · 2017年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现'调查发现食用/接触X可以减少/降低Y'的因果结论时，削弱优先找'X摄入量高而Y依然高（或呈正相关）'的事实反例选项，直接打脸论点 真题（跨卷聚合） - 2030990 北京 2017 — 削弱论证-削弱论点（举事实反例-负相关数据反驳因果断言）
削弱论证-削弱论点（可能性削弱与不明确选项比较）
1 题 · 1 个地区 · 2018年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现『多个具体事例论据→归纳出总体结论』特征且问『最能削弱观点』时，用找论点-削弱论点方法，先以主体/话题一致性排除无关项，再比较剩余选项谁的削弱直接指向论点因果机制 真题（跨卷聚合） - 2247196 新疆 2018 — 削弱论证-削弱论点（可能性削弱与不明确选项比较） 疑点待
削弱论证-削弱论点（可行性判断）
1 题 · 1 个地区 · 2020年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当论点出现'很快/即将/有望实现'等可行性+时间判断时，最强削弱是指出实现所依赖的关键技术条件存在'暂时无法破解'的矛盾或障碍 真题（跨卷聚合） - 2579787 浙江 2020 — 削弱论证-削弱论点（可行性判断）
削弱论证-削弱论点（力度比较：解释因果＞举例削弱）
1 题 · 1 个地区 · 2025年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干为“有人认为X会导致Y（坏结果）”的削弱题，若选项中既有“举例说明未导致坏结果”又有“解释为什么不会导致坏结果（给出因果机制）”时，选后者——解释因果的削弱具有普遍性，力度强于举例削弱。 真题（跨卷聚合） - 19591563 选调 2025 — 削弱论证-削弱论点（力度比较：解释
削弱论证-削弱论点（力度比较：整体削弱＞部分削弱）
1 题 · 1 个地区 · 2023年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干'只有论点没有论据'且问'最能削弱'时，直接找切断论点因果链的选项；若多个选项均能削弱，按'覆盖论点全部对象的整体削弱＞仅覆盖部分对象的部分削弱'比较力度后优选 真题（跨卷聚合） - 5510006 江西 2023 — 削弱论证-削弱论点（力度比较：整体削弱＞部分削弱）
削弱论证-削弱论点（另存在对策无法解决的原因，证明'对策充分性'不成立）
1 题 · 1 个地区 · 2021年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当论点为'完善某制度/采取某对策即可解决某问题'时，最强削弱是举出'该对策管不了的另一原因'，证明仅靠此对策问题仍不能解决；若选项谈'其他问题'或重复题干原因则排除 真题（跨卷聚合） - 2741743 山东 2021 — 削弱论证-削弱论点（另存在对策无法解决的原因，证明'对策充分性'
削弱论证-削弱论点（另有他因）
2 题 · 2 个地区 · 2022–2026年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干论点出现'某现象由X（单一因素）决定/导致'时，最能削弱的选项是指出'另有他因Y，Y与X共同作用才产生该现象'或'Y才是真正原因'的表述。 - 🧩 当题干出现‘探测到某物质+逐一排除已知来源→推断来源为某特殊对象（如生物）’的因果推断特征时，用‘另有他因’法削弱，验证选
削弱论证-削弱论点（另有他因切断必然联系）
1 题 · 1 个地区 · 2023年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当削弱题论点为'某状态会反映在某指标含量上'且论据是对比实验数据时，用核心概念定位法找削弱项，最优解通常是指出'该指标的产生另有他因'以切断二者的必然对应 真题（跨卷聚合） - 5510051 江西 2023 — 削弱论证-削弱论点（另有他因切断必然联系）
削弱论证-削弱论点（另有他因瓦解'供应商提价→须管控'因果链）
1 题 · 1 个地区 · 2017年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现'某现象（如价格上涨）→归因于某主体操纵→因此需要干预/管控'的结构时，用'另有他因+否定干预必要性'法，验证是否存在供需、自然等客观原因能解释该现象。 真题（跨卷聚合） - 5690304 上海 2017 — 削弱论证-削弱论点（另有他因瓦解'供应商提价→须管控'因果链）
削弱论证-削弱论点（论点论据话题一致）
1 题 · 1 个地区 · 2026年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当削弱题中论点与论据讨论同一话题（尤其论点含‘根本无法’‘毫无’等绝对化断言）时，放弃攻击论据的选项，直接寻找与论点断言相矛盾的正面事实项 真题（跨卷聚合） - 19452437 上海 2026 — 削弱论证-削弱论点（论点论据话题一致）
削弱论证-削弱论点（论点论据话题一致时的力度比较+同构选项排除）
1 题 · 1 个地区 · 2018年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当“最能削弱”题中论点与论据话题一致（如“这样预报总是对的”这类全称断言）时，优先选直接否定论点的选项；若另有两个句式雷同的同构削弱项，通常双双排除。 真题（跨卷聚合） - 2659954 选调 2018 — 削弱论证-削弱论点（论点论据话题一致时的力度比较+同构选项排除）
削弱论证-削弱论点（论点论据话题一致时优先否定论点核心限定）
1 题 · 1 个地区 · 2022年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当削弱题的论点含明确的数量/程度限定词（如“少量”“约30%”）时，优先找与该限定直接冲突的事实性选项秒杀；举例型选项若缺少与限定词对应的关键信息（如摄入量），一律视为不明确项排除 真题（跨卷聚合） - 5102371 云南 2022 — 削弱论证-削弱论点（论点论据话题一致时优先否定论
削弱论证-削弱论点（论点论据话题一致性辨析）
1 题 · 1 个地区 · 2019年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当削弱题论点含明确效果词（如'提升效率''改善X'）时，先锁定效果词为核心话题，最强削弱选项须同时满足'话题一致+方向相反'；凡只谈质量、范围、节奏等旁支话题的选项均按无关项排除 真题（跨卷聚合） - 2374761 广东 2019 — 削弱论证-削弱论点（论点论据话题一致性辨析）
削弱论证-削弱论点（论证跳跃：检出载体≠剂量有害）
1 题 · 1 个地区 · 2020年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当削弱题的论据只证明'存在某物质/其为载体'，而论点跳跃到'接触/饮用有害'时，用'削弱论点直取法'，优先验证'含量低于安全标准、剂量无害、实际无危害'类直接否定结论的选项 真题（跨卷聚合） - 2453165 北京 2020 — 削弱论证-削弱论点（论证跳跃：检出载体≠剂量有害）
削弱论证-削弱论点（目的不成立/另找他因）
1 题 · 1 个地区 · 2024年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干论点为'某主体做某行为是为了/以实现某目的'结构时，最有力的削弱是指出该行为'只是…（本能/习惯等）'，即用替代原因否定目的解释；话题不一致（速度、个体差异）与不明确项（未说明具体内容）均不能选 真题（跨卷聚合） - 15137614 湖北 2024 — 削弱论证-削弱论点（目的不
削弱论证-削弱论点（切断'危害'与'禁令对象群体'的关联）
1 题 · 1 个地区 · 2019年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干由'某物有害健康'推出'应禁止某特定群体（如未成年人）接触该物'时，用'切断危害与目标群体的关联'削弱——即说明该物主要危害的是其他群体，禁令对该群体保护无益 真题（跨卷聚合） - 4705737 福建 2019 — 削弱论证-削弱论点（切断'危害'与'禁令对象群体'的关联）
削弱论证-削弱论点（切断措施的手段-目的链条）
1 题 · 1 个地区 · 2023年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现'为达某目的提出某措施/建议'且无论据时，用'切断手段-目的链条'法：找出使措施必要环节失效的选项即为最强削弱；同时警惕'无关项、不明确项、部分限定反成加强'三类干扰项。 真题（跨卷聚合） - 5510394 山东 2023 — 削弱论证-削弱论点（切断措施的手段-目的链条）
削弱论证-削弱论点（切断因果：另有他因且发生于前提事件之前）
1 题 · 1 个地区 · 2024年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当削弱型题目论点为“A事件/条件导致B结果”且论点论据话题一致时，优先找“另有他因或B在A发生前已注定发生、A发生时B的主体已不存在”的选项，从时间顺序上切断A与B的因果链，强于单纯质疑数据或补充无关信息 真题（跨卷聚合） - 10204635 黑龙江 2024 — 削弱论证-削弱论点（
削弱论证-削弱论点（切断因果：血型与被叮咬无关）
1 题 · 1 个地区 · 2021年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当削弱题由'分组调查的比例差异'推出'排序/因果结论'时，选项若只对单一组别给'另有原因'而无组间对比，判为不明确项排除；能说明该变量与结果整体无关（切断因果）的选项削弱最强。 真题（跨卷聚合） - 2742345 北京 2021 — 削弱论证-削弱论点（切断因果：血型与被叮咬无关）
削弱论证-削弱论点（切断因果关联）
1 题 · 1 个地区 · 2024年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干由“投入/曝光增加与结果提升同时出现”推出“前者导致后者”的因果结论时，最能削弱的选项是说明“结果主体与原因渠道无接触或无关联”（如消费者根本不看该渠道内容），从而切断因果链 真题（跨卷聚合） - 17527504 浙江 2024 — 削弱论证-削弱论点（切断因果关联）
削弱论证-削弱论点（切断因果联系）
1 题 · 1 个地区 · 2024年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现『只有论点无论据+X会导致Y的因果断言』时，用削弱论点法，优先选直接切断X与Y因果联系的选项，警惕『程度有差异』『数量具体但缺比较标准』等不明确项和话题不一致项 真题（跨卷聚合） - 14993434 选调 2024 — 削弱论证-削弱论点（切断因果联系）
削弱论证-削弱论点（全称判断举反例/幸存者偏差）
1 题 · 1 个地区 · 2022年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干由'我所见到的样本'（幸存样本）推出含'都/一定/必然'的全称结论时，用'指出未被见到的/已消失的同类对象中存在反例'来削弱，即幸存者偏差型削弱。 真题（跨卷聚合） - 4651945 上海 2022 — 削弱论证-削弱论点（全称判断举反例-幸存者偏差）