跳到主要内容

知识网络

笔记库

从考点、材料或具体题目进入,沿双链继续阅读。

找到 2,273 篇笔记

第 20 / 76 页

关键词:判断推理/逻辑判断清除
考点判断推理 / 逻辑判断

分析推理-组合计数约束(代入法/否定验证)

1 题 · 1 个地区 · 2020年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干出现多条'某组品种至多/至少买几个'的集合计数约束、且无确定个体信息时,用'否定选项代入找矛盾'法:能推出矛盾的选项即必真答案,其余用构造反例排除。 真题(跨卷聚合) - 2453048 上海 2020 — 分析推理-组合计数约束(代入法-否定验证)

考点判断推理 / 逻辑判断

分析推理-组合排列(附加条件下的人员-道路分配,检验选言命题必然性)

1 题 · 1 个地区 · 2019年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干出现“每人选k项、每项恰k人、某两人不许共项”并附加“某人(不)选某项”的条件时,先用“不许共项+名额必满”逼出某人的确定选择,再把剩余名额在两人间二分枚举,最后选在所有剩余枚举下都成立的“或”命题。 真题(跨卷聚合) - 2367870 江苏 2019 — 分析推理-组合排列(附

考点判断推理 / 逻辑判断

分析推理-组合排列(名次+籍贯+车色多属性匹配,连环题)

1 题 · 1 个地区 · 2025年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干为'多人多属性匹配+位次排除条件'且注明依赖'上一题结论'时,先固化前置骨架,再用排除性条件('某属性不在某位次')锁定剩余属性,最后逐项验证必然为真项 真题(跨卷聚合) - 11367792 江苏 2025 — 分析推理-组合排列(名次+籍贯+车色多属性匹配,连环题)

考点判断推理 / 逻辑判断

分析推理-组合排列(排除法)

1 题 · 1 个地区 · 2020年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干出现『多组人+物/身份匹配+互斥条件+性别或属性限定』时,用排除法:先由强限定条件(性别、互斥关系)锁定或排除,再逐步收缩至唯一组合 真题(跨卷聚合) - 2456419 浙江 2020 — 分析推理-组合排列(排除法)

考点判断推理 / 逻辑判断

分析推理-组合排列(位置排列+分类枚举)

1 题 · 1 个地区 · 2020年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干出现'若干人分配到编号位置+相邻约束+间隔N个约束+编号大小约束'时,先枚举约束最严的一组元素的合法排列,再逐情况安置剩余元素,最后取所有情况公共的结论作为唯一可推出的选项 真题(跨卷聚合) - 2452559 江苏 2020 — 分析推理-组合排列(位置排列+分类枚举)

考点判断推理 / 逻辑判断

分析推理-组合排列(最大信息法+排除法)

1 题 · 1 个地区 · 2023年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干出现'多人多种身份一一对应+多条交往/职业关系构成的排除条件'特征时,优先找提及频率最高的最大信息作突破口,用排除法逐层锁定,最后整体对照选项(每个选项需前半后半都对)。 真题(跨卷聚合) - 13871468 选调 2023 — 分析推理-组合排列(最大信息法+排除法)

考点判断推理 / 逻辑判断

分析推理-组合排列(最大信息法+排除法)

1 题 · 1 个地区 · 2019年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干出现'三人(物)与三种身份一一对应'并附多条'某人与某身份人不同/比其大(小)'的比较信息时,先抓出现次数最多的'最大信息'排除两人锁定第三人,再利用'自己不能与自己比较大小'的隐含矛盾完成剩余匹配,最后对照选项排除作答 真题(跨卷聚合) - 2670612 选调 2019 — 分

考点判断推理 / 逻辑判断

分析推理-组合匹配(积分换算+执黑局数总量守恒)

1 题 · 1 个地区 · 2025年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干出现'积分制比赛+每人固定局数+执棋/先后手等资源限制+多个个体约束'时,先用分值规则把极端分数翻译成对局特征(如满分=全胜=全执黑),排除不合格个体,再用资源总量守恒(黑棋名额=总局数)分配剩余名额与个体条件对照排他 真题(跨卷聚合) - 13432369 深圳市考 2025 —

考点判断推理 / 逻辑判断

分析推理-组合匹配(假设分类枚举+可能性计数)

1 题 · 1 个地区 · 2024年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干出现'若干对象两两配对并分配到若干年份/批次,问有几个对象可能在某一期'的特征时,用假设分类法枚举全部合法方案,再对各方案中该期出现的对象取并集计数。 真题(跨卷聚合) - 5893689 国考 2024 — 分析推理-组合匹配(假设分类枚举+可能性计数)

考点判断推理 / 逻辑判断

分析推理-组合匹配(排除法)

2 题 · 2 个地区 · 2022–2024年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干出现'多对象+A与B相同、C与D不同'且各类别名额固定(如3+2、2+3)时,假设'相同组'落入名额少的类别,若迫使'不同'双方同侧即矛盾,从而锁定'相同组'必在名额多的类别,再用排除法锁定答案。 - 🧩 当题干出现'固定人数结构+某属性互不相同'的分组匹配特征且选项为

考点判断推理 / 逻辑判断

分析推理-组合匹配(确定信息+技能数上限排除)

1 题 · 1 个地区 · 2019年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干出现'每人只会N种技能'+多条'不会/只有一人会'限定条件时,先从确定信息锁定某人技能,再用'技能数量上限'直接排除超配选项,选非题只需找到必然错误的一项 真题(跨卷聚合) - 2377146 选调 2019 — 分析推理-组合匹配(确定信息+技能数上限排除)

考点判断推理 / 逻辑判断

分析推理-组合匹配(最大信息法+排除法)

1 题 · 1 个地区 · 2018年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干出现'若干人匹配若干类事物且人数多于类数、存在单独/不同类限制条件'时,用最大信息法找出现频次最高的元素作突破口,先用'不与某人同类'的条件排除锁定其唯一搭档,再对搭档用剩余类别排除法确定答案 真题(跨卷聚合) - 4696020 选调 2018 — 分析推理-组合匹配(最大信息法

考点判断推理 / 逻辑判断

分析推理-最大信息法(多对象多属性匹配)

1 题 · 1 个地区 · 2018年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干出现'多对象+多地/多职业'的匹配条件且某对象或某地点被反复提及时,用最大信息法从它入手串联条件推出唯一归属,再用排除法对照选项,无需推全所有属性对应 真题(跨卷聚合) - 2188274 江西 2018 — 分析推理-最大信息法(多对象多属性匹配)

考点判断推理 / 逻辑判断

分析推理-最大信息法(结合翻译推理-逆否规则)

1 题 · 1 个地区 · 2017年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干出现'多人多岗一一匹配+多条否定信息+一条假言命题'时,先用最大信息法(被否定最多的岗位反推唯一担任者),再将假言命题取逆否与确定信息对接,得出肯定结论后排除作答 真题(跨卷聚合) - 2028398 国考 2017 — 分析推理-最大信息法(结合翻译推理-逆否规则)

考点判断推理 / 逻辑判断

分析推理-最大信息法(列表排除匹配)

1 题 · 1 个地区 · 2022年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干出现'多人+多专业(属性)+若干交互事实(谁和谁下棋/同行)'的特征时,先用交互双方必不同属性做排除,再用'只和某人交互+确定对局事实'搭桥锁定身份,列表推完四人后对照选项 真题(跨卷聚合) - 4652289 北京 2022 — 分析推理-最大信息法(列表排除匹配)

考点判断推理 / 逻辑判断

分析推理-最大信息法(元素匹配/列表排除)

1 题 · 1 个地区 · 2022年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当分析推理题干'无确定信息'且出现'与某人一起做某事/住隔壁/三人同行'类条件时,先用隐含排除法剔除本人,再用最大信息法(高频元素)入手,列表完成人-属性匹配 真题(跨卷聚合) - 5408571 四川 2022 — 分析推理-最大信息法(元素匹配-列表排除)

考点判断推理 / 逻辑判断

分析推理-最大信息法+假设排除法(收入排序与奖项匹配)

1 题 · 1 个地区 · 2026年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干出现'多主体匹配多身份+按某一维度排序'且某主体(如丙)被提及最多时,先用最大信息法搭出确定传递链,再对剩余关系做穷举假设逐一验证,各分支交集即为必然正确的选项 真题(跨卷聚合) - 18644002 广东 2026 — 分析推理-最大信息法+假设排除法(收入排序与奖项匹配)

考点判断推理 / 逻辑判断

分析推理-最大信息法+假言命题逆否推理

1 题 · 1 个地区 · 2022年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干出现'多主体+多任务一一对应'且混有'如果…那么…'假言条件时,先找被排除最多的项(最大信息)锁定一人,把确定结论代入假言命题做逆否,最后用剩余否定条件收尾 真题(跨卷聚合) - 5101592 云南 2022 — 分析推理-最大信息法+假言命题逆否推理

考点判断推理 / 逻辑判断

分析推理-最大信息法+排除法(人/地域/名次三维匹配)

1 题 · 1 个地区 · 2023年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干出现'多对象×多维度(人/地/名次)+若干否定式条件+一条绑定等价条件'的匹配特征时,先统计各元素提及频次,从最高频元素入手,把绑定条件(如'四川=第一名')当桥梁,用排除法逐层锁定 真题(跨卷聚合) - 5521246 深圳市考 2023 — 分析推理-最大信息法+排除法(人-地

考点判断推理 / 逻辑判断

分析推理-最大信息法+排除法(身份与住处匹配)

1 题 · 1 个地区 · 2022年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干出现『若干人+若干地点/身份匹配+若干比较关系』且某对象(如住城南者)反复出现时,用最大信息法先定唯一匹配者,再把比较条件串成不等式链逐项排除 真题(跨卷聚合) - 4652519 江苏 2022 — 分析推理-最大信息法+排除法(身份与住处匹配)

考点判断推理 / 逻辑判断

分析推理-最大信息法与不等式串联排除定岗

1 题 · 1 个地区 · 2026年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干出现‘三人三岗一一对应+多个得分比较句(A低于B)’特征时,先串联不等式找最大信息定锚点,利用‘得分不能低于自己’排除定岗,再用剩余约束(如‘不是最低’)分配其余人 真题(跨卷聚合) - 16069795 福建 2026 — 分析推理-最大信息法与不等式串联排除定岗

考点判断推理 / 逻辑判断

分析推理-最大值问题(极端位置假设法)

1 题 · 1 个地区 · 2022年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当分析推理题出现'最多/最少隔几排(或隔几人)'的极值设问时,先用限定目标对象位置的条件确定其最远可行端点,再假设另一对象取对侧极端位置,代入全部条件验证可能为真即可 真题(跨卷聚合) - 4637333 国考 2022 — 分析推理-最大值问题(极端位置假设法)

考点判断推理 / 逻辑判断

分析推理(朴素逻辑)-日历周期推算与多条件日程匹配

1 题 · 1 个地区 · 2018年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干出现'周期性固定日程(每周一)+相对时间表述(下周四之前/27号以后)+多个候选日期'时,先用周期条件枚举日历排布,再借'相对时间须落在候选区间内'锁定唯一参照日,最后代入排除各选项。 真题(跨卷聚合) - 2137330 上海 2018 — 分析推理(朴素逻辑)-日历周期推算与多

考点判断推理 / 逻辑判断

复合命题推理-类型辨识(充分条件假言推理与选言推理的叠套结构,排除直言三段论)

1 题 · 1 个地区 · 2017年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干出现'文字材料中包含哪几种复合逻辑推理'且选项为推理类型编号组合时,先把文字翻译为标准命题(如果…那么…/只有…才…/或者…),识别命题叠套结构(如选言作前件的假言命题),再用'未出现的类型直接排除选项'锁定答案 真题(跨卷聚合) - 2261741 选调 2017 — 复合命题推

考点判断推理 / 逻辑判断

复合判断综合推理-真假限定(只满足其一)+代入法

1 题 · 1 个地区 · 2019年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干给出多个复合条件(至多/至少/如果就)且限定'只满足其中一种(几种)'时,用代入法将各选项代入统计被满足条件的个数,恰好等于限定数的选项即为答案 真题(跨卷聚合) - 2440253 青海 2019 — 复合判断综合推理-真假限定(只满足其一)+代入法 疑点待复核(1) 蒸馏时发现

考点判断推理 / 逻辑判断

概念间关系-包容关系误作并列关系(并列不当)

1 题 · 1 个地区 · 2024年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干出现'子类、子类、大类'并列列举(如'易燃品、易爆品、危险品')的特征时,属于包容关系误作并列关系的并列不当错误,解题时在选项中寻找具有'子类⊂大类且三者并列'的同构结构,并与'划分标准不一导致的交叉误并列'相区分。 真题(跨卷聚合) - 5911187 浙江 2024 — 概念间

考点判断推理 / 逻辑判断

概念间关系(集合关系)——包含、并列、交叉的欧拉图判断

1 题 · 1 个地区 · 2025年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干出现'多个概念定义+选择正确图示'的特征时,先给每个概念划外延定大小,再两两比较包含/并列/交叉,按'先定上下位、再查交叉并列'的顺序与图示逐一对照排除 真题(跨卷聚合) - 19283850 国考 2025 — 概念间关系(集合关系)——包含、并列、交叉的欧拉图判断 疑点待复核(

考点判断推理 / 逻辑判断

关系推理-二元关系(尊重)与职位高低结合的分情况讨论

1 题 · 1 个地区 · 2016年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干出现'某人尊重另一人+职位高低信息不全'且问'可以得出哪项'时,对未知的职位关系做二分穷举,两种情况均指向同一结论的即为必然项 真题(跨卷聚合) - 1791650 江苏 2016 — 关系推理-二元关系(尊重)与职位高低结合的分情况讨论

考点判断推理 / 逻辑判断

关系推理-量项限定下的部分间比较('有的…有的…'搭桥)

1 题 · 1 个地区 · 2016年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干出现'X比Y更(好/健康/强…)'+两组'有的/部分'归属信息+一个体归属信息时,只能搭桥推出'有的X比有的Y更…',验证选项时凡扩大量项(多数/所有)或下放到个体者一律排除。 真题(跨卷聚合) - 2021998 吉林 2016 — 关系推理-量项限定下的部分间比较('有的…有的

考点判断推理 / 逻辑判断

关系推理-偏好排序(传递关系+极值端点)

1 题 · 1 个地区 · 2019年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干出现多组『A比B更爱/更不爱』外加『最爱…最不爱…』极值条件时,先串成完整排序链,再用『极值端点可胜/负任何链外元素』判定,两端均无据的新元素比较即选非项 真题(跨卷聚合) - 2274554 北京 2019 — 关系推理-偏好排序(传递关系+极值端点)

考公脑库 · 笔记库 · 馍琳 Molin