跳到主要内容

知识网络

笔记库

从考点、材料或具体题目进入,沿双链继续阅读。

找到 14,736 篇笔记

第 218 / 492 页

关键词:判断推理清除
考点判断推理 / 逻辑判断

翻译推理-复合命题类型判定(选言前件+充分条件假言)

1 题 · 1 个地区 · 2017年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干要求判定某语句的命题类型时,用'关联词两层拆解法':先看句子的主干联结词(如果…那么→充分条件;只有…才→必要条件)定命题大类,再检查前件或后件内部是否含'或者/并且'等联结词,若含则为复合式命题,据此匹配选项公式 真题(跨卷聚合) - 2261740 选调 2017 — 翻译推理

真题判断推理 / 逻辑判断· 2016· 江苏

翻译推理-复合条件约束(捆绑-互斥-选言)+名额限制的组合筛选

考点:逻辑判断 / 翻译推理-复合条件约束(捆绑/互斥/选言)+名额限制的组合筛选 问法模型 :给出多条入选约束+固定入选者,问'哪两个也可能同时入选'(可能类问法)→ 代入排除法:逐项代入验证是否与条件或名额矛盾 推理链 1. 第1步:戊已入选,总名额为3个城市,故剩余2个名额在甲、乙、丙、丁、己、庚中产生 2. 第2步:翻译条件——(1)'甲和乙要么都入

2016年江苏省公务员录用考试《行测》题(C类)

考点判断推理 / 逻辑判断

翻译推理-复合条件约束(捆绑/互斥/选言)+名额限制的组合筛选

1 题 · 1 个地区 · 2016年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干出现'若干捆绑/互斥/至少条件+固定入选者+名额上限'且问'哪几个可能同时入选'时,用代入排除法:先排除含捆绑对成员且导致超额的选项,再验证剩余选项是否同时满足全部条件 真题(跨卷聚合) - 1758116 江苏 2016 — 翻译推理-复合条件约束(捆绑-互斥-选言)+名额限制的

真题判断推理 / 逻辑判断· 2016· 江苏

翻译推理-关系命题串联推理(条件链双向推导)

考点:逻辑判断 / 翻译推理-关系命题串联推理(条件链双向推导) 问法模型 :问法为'根据以上陈述,可以得出以下哪项'→ 找必然结论模型:从题干唯一确定信息出发,沿条件关系逐层串联推导,逐项排除或然项。 推理链 1. 第1步:翻译前提①'凡帮助过老刘的人,老张都帮助过'→ X帮助过老刘 → 老张帮助过X;②'只要有一人没帮助过他,老周就帮助过他'→ 有人没帮

2016年江苏省公务员录用考试《行测》题(A类)

考点判断推理 / 逻辑判断

翻译推理-关系命题串联推理(条件链双向推导)

1 题 · 1 个地区 · 2016年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干出现'凡……都……''只要有人没……就……'类全称条件关系,且给出一个确定事实(某人未做某事)时,以确定事实为起点沿条件链正向串联,即可推出必然结论并排除或然项。 真题(跨卷聚合) - 1789578 江苏 2016 — 翻译推理-关系命题串联推理(条件链双向推导)

真题判断推理 / 逻辑判断· 2018· 江苏

翻译推理-关系命题递推(含'朋友⇒认识'隐含转换)

考点:逻辑判断 / 翻译推理-关系命题递推(含'朋友⇒认识'隐含转换) 问法模型 :'根据上述信息可以得出……的是'→将题干翻译为'认识→属性'的条件链,补上'朋友即认识'的隐含前提,找两个属性交汇的唯一对象 推理链 1. 第1步:翻译题干:①大李认识小王;②小王认识林女士;③认识小王→具有公共管理专业硕士学位;④认识林女士→江苏人。 2. 第2步:补隐含前

2018年江苏省公务员录用考试《行测》题(A类)(网友回忆版)

考点判断推理 / 逻辑判断

翻译推理-关系命题递推(含'朋友⇒认识'隐含转换)

1 题 · 1 个地区 · 2018年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干出现'A认识B的朋友C'式嵌套关系并配'凡认识X的都……'全称条件时,先把'朋友'统一为'认识',再沿认识链给每人各推一个属性,找两属性交汇的唯一对象作答 真题(跨卷聚合) - 2172392 江苏 2018 — 翻译推理-关系命题递推(含'朋友⇒认识'隐含转换) 疑点待复核(1)

真题判断推理 / 逻辑判断· 2018· 深圳市考

翻译推理-归谬法(假设法+相容选言'否一推一'连锁推演)

考点:逻辑判断 / 翻译推理-归谬法(假设法+相容选言'否一推一'连锁推演) 问法模型 :题干给出多条假言命题且无任何确定事实、问'可以确定的是'→ 对候选结论取反作假设,沿条件箭头连锁推演直至矛盾(归谬/反证法) 推理链 1. 第1步:翻译题干三个条件:①(马增∨狮孕)→(象死∨兔不增);②(牛病∨狼减)→(兔增∧马增);③(象死∨山羊增)→(牛无病∨马不

2018深圳市公务员录用考试《行测》题(网友回忆版)

考点判断推理 / 逻辑判断

翻译推理-归谬法(假设法+相容选言'否一推一'连锁推演)

1 题 · 1 个地区 · 2018年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干出现多条'前件含或者、后件含或者/并且'的假言连锁命题、无任何确定事实且问'可以确定的是'时,对候选结论取反作假设,沿条件箭头推进并用选言'否一推一',推出矛盾即证明该结论必然成立 真题(跨卷聚合) - 2166165 深圳市考 2018 — 翻译推理-归谬法(假设法+相容选言'否

真题判断推理 / 逻辑判断· 2021· 四川

翻译推理-换位规则(所有A都是B→有的B是A)

考点:逻辑判断 / 翻译推理-换位规则(所有A都是B→有的B是A) 问法模型 :题干给出'凡是……要……'的全称命题,问'可以得出以下哪项'→ 将题干翻译为'所有A都是B',用换位规则得'有的B是A',并用'肯后/否前无必然结论'排除干扰项 推理链 1. 第1步:提取题干条件①'凡是党章规定党员必须做到的,领导干部要首先做到',翻译为'所有A都是B'(A=党

2021年四川省公务员录用考试《行测》题(网友回忆版)

考点判断推理 / 逻辑判断

翻译推理-换位规则(所有A都是B→有的B是A)

1 题 · 1 个地区 · 2021年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干出现'凡是……(都)要……'的全称条件且选项在量词(所有/有些)和主谓项位置上变换时,用换位规则'所有A都是B→有的B是A'验证,凡属肯后(肯定箭头后件)或否前(否定箭头前件)的选项直接排除 真题(跨卷聚合) - 3523623 四川 2021 — 翻译推理-换位规则(所有A都是B

真题判断推理 / 逻辑判断· 2023· 上海

翻译推理-换位推理与逆否串联(所有A→B换位得有的B→A,否后推否前)

考点:逻辑判断 / 翻译推理-换位推理与逆否串联(所有A→B换位得有的B→A,否后推否前) 问法模型 :'根据以上陈述,关于这批影像资料可以得出哪一项'→必然结论题:将全称命题串联成逻辑链并逆否,特称命题换位搭桥,逐项验证能否必然推出 推理链 1. 第1步:翻译题干七个条件:①科幻片→非英文原版;②故事片→英文原版;③故事片→印度的;④有的战争片→印度;⑤有

2023年上海市公务员录用考试《行测》题(A类)(网友回忆版)

考点判断推理 / 逻辑判断

翻译推理-换位推理与逆否串联(所有A→B换位得有的B→A,否后推否前)

1 题 · 1 个地区 · 2023年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干同时出现多个'所有A都是/都不是B'与'有的A是B'且问'可以得出哪项'时,先把全称命题串联成链并逆否(否后推否前),再用'有的'命题换位搭桥;凡依赖'肯后''否前'或两个维度(如国别×语言)无法建立联系的选项直接排除。 真题(跨卷聚合) - 5423825 上海 2023 — 翻

真题判断推理 / 逻辑判断· 2018· 江苏

翻译推理-换位推理与逆否连锁(有些A是B+全称条件串联)

考点:逻辑判断 / 翻译推理-换位推理与逆否连锁(有些A是B+全称条件串联) 问法模型 :'根据以上陈述,可以得出以下哪项'→将题干条件全部符号化后逐项验证可推出性 推理链 1. 第1步:条件一'驴友协会中的一些人是该企业的技术骨干'翻译为①有些驴友→技术骨干 2. 第2步:条件二'想法得到了企业管理层所有成员的同意'翻译为②管理层→同意;条件三'驴友协会的

2018年江苏省公务员录用考试《行测》题(B类)(网友回忆版)

考点判断推理 / 逻辑判断

翻译推理-换位推理与逆否连锁(有些A是B+全称条件串联)

1 题 · 1 个地区 · 2018年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干同时出现'有些A是B'与'所有B→C、所有D→¬C'时,将'有些'句换位后接入全称链,可推出'有些A不是D'型结论 真题(跨卷聚合) - 2172457 江苏 2018 — 翻译推理-换位推理与逆否连锁(有些A是B+全称条件串联)

真题判断推理 / 逻辑判断· 2020· 选调

翻译推理-或关系否一推一+逆否规则连锁推理

考点:逻辑判断 / 翻译推理-或关系否一推一+逆否规则连锁推理 问法模型 :题干给出一组'如果…则/只有…才/或者…'条件加一个确定否定信息,问'据此可以推出'→ 先翻译题干,再从确定信息入手沿推理链条正向连锁推导 推理链 1. 第1步:提取确定信息④'投资外汇风险太大,不能操作',即¬投资外汇 2. 第2步:条件③'或者投资邮票,或者投资外汇',或关系否一

2020年重庆市选调优秀大学生到基层工作考试《行测》题

考点判断推理 / 逻辑判断

翻译推理-或关系否一推一+逆否规则连锁推理

1 题 · 1 个地区 · 2020年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干同时出现'如果…则''只有…才''或者…'且末尾给出一个确定否定信息时,从确定信息出发,按'或关系否一推一→肯前必肯后→否后必否前'连锁传递,推出唯一确定的结论 真题(跨卷聚合) - 2003164 选调 2020 — 翻译推理-或关系否一推一+逆否规则连锁推理

真题判断推理 / 逻辑判断· 2023· 上海

翻译推理-假设法(归谬)与逆否规则(否后必否前)

考点:逻辑判断 / 翻译推理-假设法(归谬)与逆否规则(否后必否前) 问法模型 :问'哪两人分配至丙组'→ 条件均为选言前件的假言命题且互相咬合,采用假设法归谬排除,再用否后否前逐层确定分组 推理链 1. 第1步:提取条件——(1)'王、李和孔中至少有一人分配在甲组或者丙组'→'张和宋在乙组';(2)'宋、何中至少有一人分配在乙组或者丙组'→'张和李在甲组'

2023年上海市公务员录用考试《行测》题(A类)(网友回忆版)

考点判断推理 / 逻辑判断

翻译推理-假设法(归谬)与逆否规则(否后必否前)

1 题 · 1 个地区 · 2023年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干出现'若A或B…则…'式的连锁假言命题、前件真假不定且后件嵌入另一条件前件时,用假设法归谬:假设前件为真推至矛盾即得前件为假,再逐层否后否前,配合人数约束锁定唯一分组 真题(跨卷聚合) - 5423804 上海 2023 — 翻译推理-假设法(归谬)与逆否规则(否后必否前)

真题判断推理 / 逻辑判断· 2017· 上海

翻译推理-假设法(或关系否一推一+逆否规则+数量限定)

考点:逻辑判断 / 翻译推理-假设法(或关系否一推一+逆否规则+数量限定) 问法模型 :'根据以上信息,可以得出以下哪项'→ 无确定信息的翻译推理题,用假设法对关键元素二分讨论,取所有分支的共同结论作答 推理链 1. 第1步:翻译条件:(1)'张和王至多选派一人'即不同时选,写为¬张∨¬王;(2)'李和赵至少要选派一人'即李∨赵;(3)'不选派张→不选派赵'

2017年上海市行政执法类考试《行测》试题(网友回忆版)

考点判断推理 / 逻辑判断

翻译推理-假设法(或关系否一推一+逆否规则+数量限定)

1 题 · 1 个地区 · 2017年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当翻译推理题干只给'或/如果'条件且无确定信息、某元素在条件中出现次数最多时,以该元素做真、假二分假设,沿'或关系否一推一+逆否规则'连锁推导,并代入数量限定,所有分支共同推出的结论即为必然答案 真题(跨卷聚合) - 5690320 上海 2017 — 翻译推理-假设法(或关系否一推一+

真题判断推理 / 逻辑判断· 2020· 上海

翻译推理-假设法(假言命题逆否+分析推理分配综合)

考点:逻辑判断 / 翻译推理-假设法(假言命题逆否+分析推理分配综合) 问法模型 :题干全为假言推出、无确定信息,问'可以得出哪一项'→用假设法从最大信息(高频元素'丁去王村/戊去王村')切入,结合逆否规则与'每村至少1人'约束推出唯一分配再对照选项 推理链 1. 第1步:翻译三个条件:(1)(甲赵∨乙赵)→(丁王∧¬戊王);(2)(乙赵∨丁王)→(戊王∧甲

2020年上海市公务员录用考试《行测》题(B类)(网友回忆版)

考点判断推理 / 逻辑判断

翻译推理-假设法(假言命题逆否+分析推理分配综合)

1 题 · 1 个地区 · 2020年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干全为假言命题且无确定信息,某元素(如'丁去王村')在条件中高频重复出现时,用假设法从该最大信息切入,连环使用逆否规则,并借助'每村至少1人/每地至限'等分配约束收敛到唯一解 真题(跨卷聚合) - 2453051 上海 2020 — 翻译推理-假设法(假言命题逆否+分析推理分配综合)

真题判断推理 / 逻辑判断· 2022· 江苏

翻译推理-假设法(恰一-恰二限定+当且仅当的逆否运用)

考点:逻辑判断 / 翻译推理-假设法(恰一/恰二限定+当且仅当的逆否运用) 问法模型 :题干给出多人多条件组合、问'可以推出录用人数'→先用不重叠的'恰一/恰二'条件锁定人数框架,再对唯一不确定的人选(乙)用假设法反证定人数 推理链 1. 第1步:提取条件:(1)丙和丁恰有一人;(2)甲和乙至少一人;(3)甲和丁恰有一人;(4)乙当且仅当丙(乙→丙且丙→乙)

2022年江苏省公务员录用考试《行测》题(A类)(网友回忆版)

考点判断推理 / 逻辑判断

翻译推理-假设法(恰一/恰二限定+当且仅当的逆否运用)

1 题 · 1 个地区 · 2022年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干出现多个'恰有N人''至少一人''当且仅当'混合限定并求录用总数时,先用互不重叠的'恰一/恰二'条件算出人数框架,再对剩余唯一不确定对象用假设法,借与'恰一'条件的矛盾反推其真假 真题(跨卷聚合) - 4651546 江苏 2022 — 翻译推理-假设法(恰一-恰二限定+当且仅当的

真题判断推理 / 逻辑判断· 2020· 四川

翻译推理-假设法(围绕高频元素二分讨论求必然结论)

考点:逻辑判断 / 翻译推理-假设法(围绕高频元素二分讨论求必然结论) 问法模型 :题干给出多个'至少/至多'加一个假言条件,问'可以得出'什么→对出现次数最多的元素做二分假设,取所有情形的公共结论对照选项。 推理链 1. 第1步:提取条件:①玫瑰、郁金香至多买一种;②牡丹、玫瑰、雏菊至少买一种;③郁金香、雏菊、百合至少买两种;④买郁金香→不买牡丹;'郁金香

2020年四川省公务员考试《行测》试题(网友回忆版)

考点判断推理 / 逻辑判断

翻译推理-假设法(围绕高频元素二分讨论求必然结论)

1 题 · 1 个地区 · 2020年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干出现多个'至少/至多'组合且含一个'如果…则…'假言条件、问'可以得出'时,选出现频次最高的元素做二分假设,逐情况推演后取公共(必然)结论对照选项。 真题(跨卷聚合) - 2578825 四川 2020 — 翻译推理-假设法(围绕高频元素二分讨论求必然结论)

真题判断推理 / 逻辑判断· 2025· 广东

翻译推理-假设法(无确定信息的多条件组合推理)

考点:逻辑判断 / 翻译推理-假设法(无确定信息的多条件组合推理) 问法模型 :题干全是'至少'类选言条件与一个假言条件、无任何确定信息,问'可以得出'什么 → 采用假设法,对出现频次最高的元素做二分讨论,取各情况的公共结论 推理链 1. 第1步:提取四个条件:①欢乐世界、动物园至少去一个;②艺术中心、欢乐世界、人民公园至少去一个;③动物园、人民公园、博物馆

2025年广东省公务员录用考试《行测》题(网友回忆版)

考点判断推理 / 逻辑判断

翻译推理-假设法(无确定信息的多条件组合推理)

1 题 · 1 个地区 · 2025年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干出现'无确定信息+多个至少类选言+一个假言命题+问可以得出'的特征时,用假设法对出现次数最多的元素做去/不去二分讨论,取各分支公共结论即为必然答案,并用单一反例排除'一定''必须'类选项 真题(跨卷聚合) - 12881968 广东 2025 — 翻译推理-假设法(无确定信息的多条

真题判断推理 / 逻辑判断· 2021· 广东

翻译推理-假设法(最大信息假设+两种情况求同归纳)

考点:逻辑判断 / 翻译推理-假设法(最大信息假设+两种情况求同归纳) 问法模型 :“如果上述条件都要满足,则下列推论必然正确的是”→ 信息不确定的多条件组合题,用假设法穷举核心元素的买/不买两种情况,取两情况共同结论作答 推理链 1. 第1步:提取条件——①绿萝、罗汉松二选一;②文竹/绿萝/橡皮树至少一种;③罗汉松/橡皮树/虎尾兰至少两种;④买罗汉松→不买

2021年广东省公务员录用考试《行测》题(县级卷)(网友回忆版)

考公脑库 · 笔记库 · 馍琳 Molin