笔记库

翻译推理-假言命题连锁推理与逆否规则（肯前/否后、肯后/否前判定）

1 题 · 1 个地区 · 2026年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现'如果…就…/只有…才…/若要…必须…'等多个假言命题串联时，先统一翻译成A→B并接成推理链，再按'肯前肯后、否后否前，肯后否前一律排除'逐项验证选项 真题（跨卷聚合） - 16069806 福建 2026 — 翻译推理-假言命题连锁推理与逆否规则（肯前-否后、肯后-否前判定）

翻译推理-假言命题连锁与逆否归谬（多条件综合推理）

考点：逻辑判断 / 翻译推理-假言命题连锁与逆否归谬（多条件综合推理） 问法模型 ：问'下列选项肯定为假的是'→对每个选项假设其为真做归谬，能推出与题干假言条件或监狱长三重组合条件（覆盖/重合/数量）矛盾者，即为肯定为假的选项。 推理链 1. 第1步：由①'甲贪→乙贪'与②'乙贪→甲贪'互推可得'甲贪污'与'乙贪污'同真同假；再结合④'每种罪行至少被其中一人

2018深圳市公务员录用考试《行测》题（网友回忆版）

翻译推理-假言命题连锁与逆否归谬（多条件综合推理）

1 题 · 1 个地区 · 2018年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现'多条如果A则B型假言+覆盖（每类至少一人）、重合（两人完全相同）、数量（一人仅一种）三重组合条件'且问'肯定为假'时，先正反连锁合并假言锁定必真结论，再对每个选项假设为真做归谬，与组合条件冲突者即为答案。 真题（跨卷聚合） - 2166167 深圳市考 2018 — 翻译推理

翻译推理-假言命题联立（分情况讨论归一-简单二难推理）

考点：逻辑判断 / 翻译推理-假言命题联立（分情况讨论归一/简单二难推理） 问法模型 ：问'哪种方案使多位专家的要求同时得到满足' → 将各假言判断翻译为符号链，联立推导或逐项代入验证。 推理链 1. 第1步：翻译题干三个假言判断：甲'不录取李正→不录取王兴'；乙'不录取王兴→录取李正'；丙'录取李正→不录取王兴'。 2. 第2步：对'李正'做分情况讨论：若

2018年山东省选调应届优秀高校毕业生到基层工作笔试行政职业能力测验

翻译推理-假言命题联立（分情况讨论归一/简单二难推理）

1 题 · 1 个地区 · 2018年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现多个围绕同一对主体的'如果…那么…'判断且问'何种组合同时满足'时，先翻译成'→'式，对同一元素'录取/不录取'分情况归一推出确定结论，再代入剩余条件反推；选择题可直接代入选项，凡出现'前件真而后件假'即排除。 真题（跨卷聚合） - 2659938 选调 2018 — 翻译推理

翻译推理-假言命题联立互斥约束（反证归谬排除）

考点：逻辑判断 / 翻译推理-假言命题联立互斥约束（反证归谬排除） 问法模型 ：问'哪种情况符合小王的预测'→ 将选项逐一代入题干假言命题，凡触发前件后与'学历各不相同'约束矛盾者排除，剩余项即答案。 推理链 1. 第1步：从题干提取条件：①生产部录用本科生→研发部录用硕士生；②研发部录用博士生→生产部录用博士生；③财务部录用本科生或财务部录用硕士生→研发部

2024年江苏省公务员录用考试《行测》题（B类）（网友回忆版）

翻译推理-假言命题联立互斥约束（反证归谬排除）

1 题 · 1 个地区 · 2024年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现多条'如果…那么/只有…才'命题且附有'各不相同/互斥'类约束时，用反证法逐项代入：假设选项为真→由假言命题推出两个对象同质→与互斥约束矛盾→排除，剩余项即为答案。 真题（跨卷聚合） - 16095257 江苏 2024 — 翻译推理-假言命题联立互斥约束（反证归谬排除）

翻译推理-假言命题联言前件（肯前必肯后）结合代入法与唯一位置矛盾验证

考点：逻辑判断 / 翻译推理-假言命题联言前件（肯前必肯后）结合代入法与唯一位置矛盾验证 问法模型 ：'由此可以推出'且题干只肯定了部分前件、正面直推无确定结论→改用代入法逐项假设，能必然成立（或假设后引出矛盾）的选项即答案 推理链 1. 第1步：翻译题干——'涉及民国时期的历史书均只存放于第二层的专业书库'即（民国∧历史）→二层，'外文类的典藏书籍均只存放

2016年黑龙江省公务员录用考试《行测》题（公检法卷）

翻译推理-假言命题联言前件（肯前必肯后）结合代入法与唯一位置矛盾验证

1 题 · 1 个地区 · 2016年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现多条'……均只存放于/只位于……'的唯一性位置条件，且已知事实只肯定了各假言命题的部分前件而无法直推时，用代入法逐项假设：凡假设后使多个联言前件同时成立而其后件（唯一位置）互斥的选项必假，其否定项即为可推出的答案 真题（跨卷聚合） - 1797820 黑龙江 2016 — 翻译

翻译推理-假言命题矛盾关系（肯前必肯后-否前无必然结论）

考点：逻辑判断 / 翻译推理-假言命题矛盾关系（肯前必肯后/否前无必然结论） 问法模型 ：题干给古语条件句、问'以下哪项是不可能的'（选非）→ 先将古语翻成假言命题P→Q，再找必然为假的矛盾式'P且¬Q' 推理链 1. 第1步：古语'留得五湖明月在，不愁无处下金钩'中，'不愁无处下金钩'等于'有去处下金钩'，故翻译为：留得五湖明月在 → 有去处下金钩 2.

2021年四川省公务员录用考试《行测》题（网友回忆版）

翻译推理-假言命题矛盾关系（肯前必肯后/否前无必然结论）

1 题 · 1 个地区 · 2021年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现'如果…就…/留得…不愁…'式条件古语且问'不可能'时，先统一翻译为P→Q（注意否定词归属），再用'矛盾式P且¬Q'直接找答案，'否前/肯后'选项均为可能项予以排除 真题（跨卷聚合） - 3523605 四川 2021 — 翻译推理-假言命题矛盾关系（肯前必肯后-否前无必然结论

翻译推理-假言命题逆否串联＋选言等价（A→B≡¬A或B）

考点：逻辑判断 / 翻译推理-假言命题逆否串联＋选言等价（A→B≡¬A或B） 问法模型 ：'由此可以推出'且题干全为假言命题、无确定信息 → 找条件与选项中反复出现的关键词（'象棋复赛'）作起点，逆否串联成链，再用'A→B等价于¬A或B'匹配选项 推理链 1. 第1步：条件(1)'如果张进入象棋复赛，那么赵进入五子棋复赛'翻译为：张象棋→赵五子棋 2. 第2

2026年黑龙江公务员录用考试《行测》题（网友回忆版）

翻译推理-假言命题逆否串联＋选言等价（A→B≡¬A或B）

1 题 · 1 个地区 · 2026年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当翻译推理题干无确定信息、且某关键词在条件和选项中反复出现时，从该词出发将假言命题逆否串联成'A→B'链，再用'A→B≡¬A或B'与选言型选项匹配 真题（跨卷聚合） - 15833733 黑龙江 2026 — 翻译推理-假言命题逆否串联＋选言等价（A→B≡¬A或B） 疑点待复核（1） 蒸

翻译推理-假言命题逆否等价（'不A不B'型）选非辨析

考点：逻辑判断 / 翻译推理-假言命题逆否等价（'不A不B'型）选非辨析 问法模型 ：问'与…逻辑推论不符'（选非）→ 先将题干格言翻译为前推后形式并写出逆否等价命题，再逐项翻译选项比对方向 推理链 1. 第1步：提取题干核心句'不以规矩，不能成方圆'，翻译为：不遵循规矩→不能成方圆（¬规矩→¬方圆） 2. 第2步：应用逆否等价规则，其逻辑推论为：成方圆→遵

江西省2018年市县两级法院、检察院统一考录公务员笔试《行测》题（网友回忆版）

翻译推理-假言命题逆否等价（'不A不B'型）选非辨析

1 题 · 1 个地区 · 2018年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现'不A则不B'式古文格言并要求找'逻辑推论不符'项时，先统一翻译为¬A→¬B并取逆否B→A，再用口诀排查：'只有/除非…否则不/凡是'与逆否同向，'若…则'方向相反即为答案 真题（跨卷聚合） - 2256369 江西 2018 — 翻译推理-假言命题逆否等价（'不A不B'型）选

翻译推理-假言命题逆否等价（含确定信息代入）

考点：逻辑判断 / 翻译推理-假言命题逆否等价（含确定信息代入） 问法模型 ：题干为'多主体—多属性一一对应'并混有'如果…则…'假言条件，问'据此可以推出'→ 采用翻译推理模型：先提取确定信息代入假言前件，再用逆否等价传递结论，最后按一一对应排除定案 推理链 1. 第1步：条件(2)直接给出确定信息：东山社区既不办书展也不办画展 2. 第2步：条件(3)'

2020年江苏省公务员录用考试《行测》题（C类）（网友回忆版）

翻译推理-假言命题逆否等价（含确定信息代入）

1 题 · 1 个地区 · 2020年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现'若干主体与若干属性一一对应+若干排除条件+若干假言条件'时，先找无条件的确定排除句代入假言前件，再用逆否等价传递结论，最后用一一对应关系排除定案 真题（跨卷聚合） - 2452725 江苏 2020 — 翻译推理-假言命题逆否等价（含确定信息代入）

翻译推理-假言命题逆否等价+不相容选言

考点：逻辑判断 / 翻译推理-假言命题逆否等价+不相容选言 问法模型 ：问'同时符合书记、局长和副局长三者要求的是'→ 将三句话统一翻译为逻辑形式并联立推理，找出唯一同时满足全部条件的选派组合（选项代入验证亦可） 推理链 1. 第1步：翻译书记的话'如果不选派李科长，那么就选派马科长'为：¬李→马（①） 2. 第2步：翻译局长的话'如果不选派马科长，那么也不

2018年云南省选调生录用考试《行测》试题（网友回忆版）

翻译推理-假言命题逆否等价+不相容选言

1 题 · 1 个地区 · 2018年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现两条假言命题构成'¬A→B'与'¬B→¬A'的循环结构、再附加一个'要么A要么B'排他选言时，先对假言做逆否等价联立，推出'某一肢无论另一肢如何都成立'，再用排他性锁定唯一组合 真题（跨卷聚合） - 2188097 选调 2018 — 翻译推理-假言命题逆否等价+不相容选言

翻译推理-假言命题逆否等价与递推连锁

考点：逻辑判断 / 翻译推理-假言命题逆否等价与递推连锁 问法模型 ：‘根据以上陈述，可以得出以下哪项’→ 将题干文字翻译为箭头命题，递推串联后用逆否命题对照选项，找与逆否同构或原命题同构的选项 推理链 1. 第1步：提取条件①：‘破坏或丢弃城市的年轮（历史文化遗产），就是自毁城市特色’，翻译为：破坏或丢弃历史文化遗产→失去（不保持）固有特色 2. 第2步：

2016年江苏省公务员录用考试《行测》题（C类）

翻译推理-假言命题逆否等价与递推连锁

1 题 · 1 个地区 · 2016年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现‘破坏A就是自毁B’+‘只有B才C’的链条特征时，将两句翻译为箭头并递推成‘破坏A→无C’，正确答案往往是该链的逆否命题‘C→保护好A’的同构表述，而箭头反向的选项（肯后/否前）均为干扰项 真题（跨卷聚合） - 1791836 江苏 2016 — 翻译推理-假言命题逆否等价与递

翻译推理-假言命题逆否规则（否后必否前）结合选言命题否一推一

考点：逻辑判断 / 翻译推理-假言命题逆否规则（否后必否前）结合选言命题否一推一 问法模型 ：以'如果丁做电工，则可以得出以下哪项'追加确定信息提问→从确定信息出发，沿选言否一推一与假言否后否前的连锁推理锁定必然结论 推理链 1. 第1步：提取确定信息'丁做电工'，结合条件（3）'丙或做瓦工，或做电工'，因每人只做一个工种，丙不能做电工，选言否一推一，得丙做

2021年江苏省公务员录用考试《行测》题（C类）（网友回忆版）

翻译推理-假言命题逆否规则（否后必否前）结合选言命题否一推一

1 题 · 1 个地区 · 2021年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现多条'如果…则…'与'或…或…'条件、并追加一个确定信息（'如果X则可得出哪项'）时，从确定信息出发，用'选言否一推一＋假言否后否前'连环推理，逐一排除后锁定必然结论 真题（跨卷聚合） - 2742139 江苏 2021 — 翻译推理-假言命题逆否规则（否后必否前）结合选言命题

翻译推理-假言命题逆否规则（结合最大信息法与匹配排除）

考点：逻辑判断 / 翻译推理-假言命题逆否规则（结合最大信息法与匹配排除） 问法模型 ：'根据以上叙述，可推出的结论是'→ 属确定性信息推理题，应从题干中出现次数最多的信息（班长）入手，逐层排除锁定唯一对应 推理链 1. 第1步：从题干提取前提：甲、乙、丙、丁与'班长/院男篮队员/逻辑学/数学建模比赛'四项一一对应且'四人均不兼项'；否定条件为：甲非班长非建

2025年湖北省选调生招录考试综合知识和行政职业能力测验试卷（网友回忆版）

翻译推理-假言命题逆否规则（结合最大信息法与匹配排除）

1 题 · 1 个地区 · 2025年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现'多对象与多身份一一对应+多个否定条件+一条假言命题'时，先找提及/否定次数最多的信息确定锚点结论，再将假言命题转为逆否形式与锚点联用，最后用排除法填满剩余对应即可锁定答案 真题（跨卷聚合） - 15419154 湖北 2025 — 翻译推理-假言命题逆否规则（结合最大信息法与

翻译推理-假言命题逆否规则（且关系一否全否）

考点：逻辑判断 / 翻译推理-假言命题逆否规则（且关系一否全否） 问法模型 ：题干出现'要……，……必不可少'的条件表述，问'由此可以推出'→ 先将题干翻译为'目标→必要条件（且关系）'的形式化表达式，再用逆否规则逐项验证必然结论 推理链 1. 第1步：定位题干核心条件句'要在全球占有一席之地，进行技术创新与变革和拥有丰富经验的资深人才必不可少'，翻译为：占

2017年422联考《行测》题（新疆卷）

翻译推理-假言命题逆否规则（且关系一否全否）

1 题 · 1 个地区 · 2017年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现'要……，……必不可少/不可或缺'时，翻译为'目标→（条件1且条件2）'，则否定任一条件必否定目标（¬条件→¬目标），但肯定任一条件推不出目标，据此快速锁定选项 真题（跨卷聚合） - 2049904 新疆 2017 — 翻译推理-假言命题逆否规则（且关系一否全否）

翻译推理-假言命题逆否规则（只有才=后推前、肯前必肯后、否后必否前）

考点：逻辑判断 / 翻译推理-假言命题逆否规则（只有才=后推前、肯前必肯后、否后必否前） 问法模型 ：『根据以上陈述，可以得出以下哪项』→ 先将多个假言命题统一翻译成箭头，再以题干给出的确定事实为起点，用『肯前必肯后、否后必否前、肯后无结论』逐一检验选项 推理链 1. 第1步：识别关联词并翻译：①『若下游有水电大坝→无法到枫林湾繁殖』；②『只有树落光叶子，三

2018年江苏省公务员录用考试《行测》题（C类）（网友回忆版）

翻译推理-假言命题逆否规则（只有才=后推前、肯前必肯后、否后必否前）

1 题 · 1 个地区 · 2018年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现多个假言命题加一个确定事实时，先用『如果就=前推后、只有才=后推前』统一画箭头，再以确定事实为起点：顺箭头（肯前）直接取结论，逆箭头需否定后件（否后否前），肯后或否前的一律排除 真题（跨卷聚合） - 2172760 江苏 2018 — 翻译推理-假言命题逆否规则（只有才=后推前

翻译推理-假言命题逆否规则+不相容选言推理（肯后无结论）

考点：逻辑判断 / 翻译推理-假言命题逆否规则+不相容选言推理（肯后无结论） 问法模型 ：题干给出多条假言/选言条件，问'下列说法错误的是'（选非题）→ 先翻译条件，再对每个选项假设前件、用逆否规则和选言推理验证能否推出，推出'不能确定/无法得出'的那个即错误项 推理链 1. 第1步：翻译题干：①赵党员→李党员；②钱党员→（李党员且孙党员）；③要么赵党员要么

2019深圳市公务员录用考试《行测》题（网友回忆版）