知识网络
笔记库
从考点、材料或具体题目进入，沿双链继续阅读。
找到 14,736 篇笔记
第 240 / 492 页
分析推理-抽屉原理与极值构造（数量断言必然性判断）
1 题 · 1 个地区 · 2018年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现'总数M分成K类、判断若干'至少/至多/不超过'断言是否正确'时，用抽屉原理证'至少类'断言必真，用尽量平均的极端分配（如20张分三色为7/7/6）构造反例排除'少于类'断言，用'每类至少1'推'任两类之和≤M−1' 真题（跨卷聚合） - 2166021 天津 2018 — 分
分析推理-代入法（猜名次＋全错-恰对一个的真假限定）
考点：逻辑判断 / 分析推理-代入法（猜名次＋全错/恰对一个的真假限定） 问法模型 ：“根据以上陈述，以下哪项可能为真”且选项给出完整名次方案 → 选项信息充分，采用代入法逐项验证全部真假条件 推理链 1. 第1步：提取核心约束条件（6）——张的四个预测（甲第四、乙第三、丙第二、丁第一）须全错，王（甲第三、乙第二、丙第四、丁第一）、李、赵三人各恰好猜对1个（
2022年江苏省公务员录用考试《行测》题（A类）（网友回忆版）
分析推理-代入法（猜名次＋全错/恰对一个的真假限定）
1 题 · 1 个地区 · 2022年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现“多人对同一组排序各给一套完整预测＋某人全错、其余人恰对一个”的真假限定，且选项给出完整排序方案时，用代入法，优先核对约束最苛刻那组预测的命中个数（恰对1个最具区分度） 真题（跨卷聚合） - 4651560 江苏 2022 — 分析推理-代入法（猜名次＋全错-恰对一个的真假限定
分析推理-代入法（翻译推理条件+名额限定）
考点：逻辑判断 / 分析推理-代入法（翻译推理条件+名额限定） 问法模型 ：题干给出多个翻译条件和'7选4'名额限定，问'再得知哪个村入选就可确定4个村'→采用代入法：把选项逐一代为已知入选项，正向推演各条件并核查名额总数，唯一能推出完整4村的即为答案 推理链 1. 第1步：由题干'张研究员选择了乙'结合条件（2）丙乙（选丙则不选乙）的逆否可知：丙不入选，剩
2022年江苏省公务员录用考试《行测》题（C类）（网友回忆版）
分析推理-代入法（翻译推理条件+名额限定）
1 题 · 1 个地区 · 2022年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现'多条件翻译推理+限定名额（如N选M）+问补充哪个条件可唯一确定全部入选'的特征时，用代入法：把选项代为已知，逐条做翻译推理（含逆否），同时核查入选/落选总数是否吻合名额，唯一自洽的选项即答案 真题（跨卷聚合） - 4651759 江苏 2022 — 分析推理-代入法（翻译推理
分析推理-代入排除法（'各猜对1个错2个'的计数验证）
考点：逻辑判断 / 分析推理-代入排除法（'各猜对1个错2个'的计数验证） 问法模型 ：问'以下哪项是可能的'且题干给出每人'猜对1个、猜错2个'的计数约束 → 直接采用代入法，逐项核对三人的对错计数 推理链 1. 第1步：提取约束——张红、李梅、王芹每人关于甲、乙、丙籍贯的3句猜测中，恰好对1句、错2句 2. 第2步：明确李梅第三句'丙不是江苏人'为否定式
2020年江苏省公务员录用考试《行测》题（C类）（网友回忆版）
分析推理-代入排除法（'各猜对1个错2个'的计数验证）
1 题 · 1 个地区 · 2020年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现'每人对一组命题各猜对X个、猜错Y个'且选项给出完整组合时，用代入排除法，逐项核对每人猜对个数是否恰为X，快速锁定唯一可行项 真题（跨卷聚合） - 2452560 江苏 2020 — 分析推理-代入排除法（'各猜对1个错2个'的计数验证）
分析推理-代入排除法（多条件匹配+数量比较约束）
考点：逻辑判断 / 分析推理-代入排除法（多条件匹配+数量比较约束） 问法模型 ：题干追加'科研和宣传由同一人分管'后问'哪项是可能的'→采用代入法：逐项代入并检验是否同时满足全部条件，重点盯住'丁分管的比卫多'这一数量约束 推理链 1. 第1步：由条件（2）'宣传和后勤由同一人分管'叠加题干追加条件（6）'科研和宣传由同一人分管'，推出宣传、后勤、科研三项
2021年国家公务员录用考试《行测》题（地市级网友回忆版）
分析推理-代入排除法（多条件匹配+数量比较约束）
1 题 · 1 个地区 · 2021年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现'多项职务由几人分管+若干两两捆绑条件+某甲分管数量多于某乙'时，先合并捆绑组并数清各项连带规模，用数量比较锁定捆绑组归属，再用代入法逐项验证选项 真题（跨卷聚合） - 2719419 国考 2021 — 分析推理-代入排除法（多条件匹配+数量比较约束）
分析推理-代入排除法（多条件组合验证）
考点：逻辑判断 / 分析推理-代入排除法（多条件组合验证） 问法模型 ：题干问'以下哪项可能是张研究员选择的4个村'→ 组合筛选型问法，采用代入法：将每个选项整体代入题干条件逐一验证，违反任一条件即排除，全部满足者当选 推理链 1. 第1步：提取题干条件——条件（1）甲、乙至少一个入选（乙不选则甲必选）；条件（2）乙、丙不能同时入选；条件（3）丁、庚存在制约
2022年江苏省公务员录用考试《行测》题（C类）（网友回忆版）
分析推理-代入排除法（多条件组合验证）
1 题 · 1 个地区 · 2022年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干给出多个'至少一个/不能同时/有且只有一个/若…则…'的组合约束、且问'哪项可能（符合条件）'时，用代入法逐项验证，并优先使用'有且只有一个''不能同时'这类强约束条件快速排除 真题（跨卷聚合） - 4651757 江苏 2022 — 分析推理-代入排除法（多条件组合验证）
分析推理-代入排除法（楼层与朝向匹配）
考点：逻辑判断 / 分析推理-代入排除法（楼层与朝向匹配） 问法模型 ：问法为'下列哪项中的两户可能住在同一层'（'可能'型分析推理、选项为两户组合）→ 优先代入法，把选项当已知逐项验证，能同时满足全部条件者当选。 推理链 1. 第1步：从题干提取条件——①'乙与甲或者丙住在同一层'；②'丁朝向是东向'；③'甲、戊两户1户东向、1户西向'；题干另给定'己朝向
2022年上海市公务员录用考试《行测》题（B类）（网友回忆版）
分析推理-代入排除法（楼层与朝向匹配）
1 题 · 1 个地区 · 2022年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干给出一组对象的匹配约束（同层/相邻＋朝向等属性）且问'哪项可能'时，用代入排除法：把选项当已知逐项代入，凡与任一条件冲突即排除，能全员自洽者即为答案。 真题（跨卷聚合） - 4652027 上海 2022 — 分析推理-代入排除法（楼层与朝向匹配）
分析推理-代入排除法（人—事分配方案匹配）
考点：逻辑判断 / 分析推理-代入排除法（人—事分配方案匹配） 问法模型 ：题干为'以下哪项的工作安排符合上述条件'且选项给出三人完整分工方案 → 采用代入排除法，逐项用编号条件验证、排除全部违反项后锁定答案 推理链 1. 第1步：从官方解析提取题干约束条件：条件②'管理不是王莉完成'；条件③'丁勇完成人事→李明完成财务'；条件④'完成教育的人还需完成其他工
2017年国家公务员录用考试《行测》题（地市级）
分析推理-代入排除法（人—事分配方案匹配）
1 题 · 1 个地区 · 2017年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干给出多条编号约束且问'以下哪项安排符合条件'、选项为完整人—事分配方案时，用代入排除法：先用否决性最强的硬条件排除，再用假言条件（前件触发才检验后件）和'必须兼做'类条件排尽剩余干扰项，最后对保留项做全条件复核 真题（跨卷聚合） - 2028540 国考 2017 — 分析推理-代
分析推理-代入排除法（人员-项目匹配约束）
考点：逻辑判断 / 分析推理-代入排除法（人员-项目匹配约束） 问法模型 ：'不可能同时有以下哪两人'的选非问法 → 优先代入法，将各选项代入约束条件逐一验证，使任一硬约束被打破的即为不可能项 推理链 1. 第1步：提取约束（1）'每位工作人员参加的项目都必须有教授指导，每位教授至少指导一位工作人员'和约束（2）'每位工作人员只能参加一个项目'； 2. 第2
2024年江苏省公务员录用考试《行测》题（B类）（网友回忆版）
分析推理-代入排除法（人员-项目匹配约束）
1 题 · 1 个地区 · 2024年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干给出'人员-项目'分配的多个匹配约束且问'不可能同时'时，用代入法逐项验证，重点检验'每位教授至少指导一位工作人员'＋'每人只参加一个项目'的联合约束是否被选项打破 真题（跨卷聚合） - 16095254 江苏 2024 — 分析推理-代入排除法（人员-项目匹配约束）
分析推理-多对象地点-题材匹配（假言+选言综合运用）
考点：逻辑判断 / 分析推理-多对象地点/题材匹配（假言+选言综合运用） 问法模型 ：'如果…则可以得出以下哪项'→ 以题干新增确定条件（乙去黑龙江拍风景、去云南的只拍花卉）为突破口，结合四条基础条件做逆否+排除，锁定唯一可推出项 推理链 1. 第1步：条件(4)指明'乙、丁二人不去江苏拍古建筑'，故条件(3)选言命题的前支'乙去江苏拍古建筑'为假 2. 第
2017年江苏省公务员录用考试《行测》题(B类)
分析推理-多对象地点/题材匹配（假言+选言综合运用）
1 题 · 1 个地区 · 2017年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现'假言命题+选言命题+否定某人某组合'的多人多地匹配特征时，先用否定消去选言一支确定另一支占位，再对假言做逆否逐人排除地点，剩余唯一地点/题材即为答案 真题（跨卷聚合） - 2042370 江苏 2017 — 分析推理-多对象地点-题材匹配（假言+选言综合运用）
分析推理-多条件匹配（名次+省份+方位+自行车颜色连环推导）
考点：逻辑判断 / 分析推理-多条件匹配（名次+省份+方位+自行车颜色连环推导） 问法模型 ：题干问'根据上述信息，可以推出以下哪项'→分析推理题，应从确定信息（丁第3位、乙来自浙江）作锚点，沿'方位→名次→省份'连环搭桥，得出完整匹配后对照选项排除。 推理链 1. 第1步：从条件（4）提取确定信息作推理起点：'选手丁排在第三位，选手乙来自浙江' 2. 第2
2025年江苏省公务员录用考试《行测》题（C类）（网友回忆版）
分析推理-多条件匹配（名次+省份+方位+自行车颜色连环推导）
1 题 · 1 个地区 · 2025年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现'多主体+名次/方位/颜色/籍贯多维信息'且问'可以推出哪项'时，先抓确定信息（如'丁第3位、乙来自浙江'）作锚点，沿方位→名次→省份连环搭桥得到唯一匹配，再用完整结论排除'半真半假'选项。 真题（跨卷聚合） - 11367790 江苏 2025 — 分析推理-多条件匹配（名次
分析推理-多条件约束名次匹配与计分排序
考点：逻辑判断 / 分析推理-多条件约束名次匹配与计分排序 问法模型 ：'根据以上条件，可以判断各队总分由高到低的排序'→先由多重约束唯一确定各队名次组合，再按分值表（10/8/6/5/4/3/2/1）计分比较，采用列表+假设排除模型 推理链 1. 第1步：由条件（2）'第一名是甲队选手，第八名是丁队选手'，结合（1）乙队'排名都是奇数'、丁队'排名都是偶数
2019年江西省法检统一考录公务员笔试《行测》题（网友回忆版）
分析推理-多条件约束名次匹配与计分排序
1 题 · 1 个地区 · 2019年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干以'奇偶属性+相连/不相连+介于两者之间'多重约束给名次（座位、序号）定位时，先用固定名次与属性等硬条件缩小候选，再对剩余候选逐一假设验证，并用'各不相同'类排他条件保证唯一解，最后代入数值计算比较 真题（跨卷聚合） - 2444063 江西 2019 — 分析推理-多条件约束名次
分析推理-多元素匹配（排除法+信息最大化）
考点：逻辑判断 / 分析推理-多元素匹配（排除法+信息最大化） 问法模型 ：'可以得出以下哪项'→ 分析推理匹配题：先用确定信息与隐藏排除条件逐人锁定属性，再与选项逐一对照筛选。 推理链 1. 第1步：由条件（3）'学逻辑的摄影爱好者与女儿分两排斜向而坐'可知，该爱好者不是女儿本人（自己无法与自己分两排斜向而坐），这是隐藏的排除条件。 2. 第2步：四人爱好
2017年江苏省公务员录用考试《行测》题（C类）
分析推理-多元素匹配（排除法+信息最大化）
1 题 · 1 个地区 · 2017年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现'多人+多属性（专业/爱好/座位）一一对应'特征时，先用位置关系（斜向/相邻）排除本人，再用已确定属性逐人排除锁定，剩余属性按'剩法定则'归给最后的人；凡无法唯一分配的属性即对应'推不出'的干扰选项。 真题（跨卷聚合） - 2043716 江苏 2017 — 分析推理-多元素匹
分析推理-多元素匹配（数字排序定位法）
考点：逻辑判断 / 分析推理-多元素匹配（数字排序定位法） 问法模型 ：题干给出五城、五种资源、五个互不相同的游客量并要求推出某城对应资源 → 采用分析推理匹配模型：从确定数值（最大/最小信息）入手，结合排序链逐一对位 推理链 1. 第1步：由条件（1）提取两个确定对应：草原城市吸引力最小（游客量=12万），森林最受欢迎（游客量=65万） 2. 第2步：由条
2016年上海市公务员录用考试《行测》题（B类）
分析推理-多元素匹配（数字排序定位法）
1 题 · 1 个地区 · 2016年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现'多对象-多属性-互异数值'匹配且条件含不等式排序时，先从最大/最小数字这类确定信息破题，再用排序链把剩余数值从小到大依次归位，最后与属性对应。 真题（跨卷聚合） - 1758906 上海 2016 — 分析推理-多元素匹配（数字排序定位法）
分析推理-多重条件匹配（年龄、性别、亲属关系综合推断）
考点：逻辑判断 / 分析推理-多重条件匹配（年龄、性别、亲属关系综合推断） 问法模型 ：给出名次、年龄、性别、亲属关系多重缠绕条件，问'第1名是谁'→ 从确定信息（年龄相同+孪生同胞定义）入手，层层排除锁定唯一人选 推理链 1. 第1步：从题干提取两条硬条件：①第1名与第4名年龄相同；②第1名的孪生同胞（4人之一）与第4名性别不同 2. 第2步：由②推出孪生
2017年江苏省公务员录用考试《行测》题(A类)
分析推理-多重条件匹配（年龄、性别、亲属关系综合推断）
1 题 · 1 个地区 · 2017年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现'甲与乙某属性相同、甲的关联者与乙另一属性不同'的绕弯条件时，先推出关联者≠乙，再借'关联者继承甲的相同属性'凑齐N个同属性对象，最后用亲属/性别常识（直系不同龄、双胞胎同龄、兄妹异性）逐一排除定人 真题（跨卷聚合） - 2042298 江苏 2017 — 分析推理-多重条件匹
分析推理-方格填充（排除法+最大信息交叉点）
考点：逻辑判断 / 分析推理-方格填充（排除法+最大信息交叉点） 问法模型 ：数独式约束（每行/每列/每宫均含天、地、日、月）问指定格①填什么 → 用排除法从已知信息最多的行列交叉格入手，连锁消去定死各格 推理链 1. 第1步：提取约束——每个小方格填一个汉字，每行、每列及粗线框成的4个2×2小正方形中均含有天、地、日、月；图中已知：第1行第4列=月，第2行
2017年422联考《行测》题（山东卷）