知识网络
笔记库
从考点、材料或具体题目进入，沿双链继续阅读。
找到 4,748 篇笔记
第 26 / 159 页
翻译推理-直言命题（'并非所有'='有的不是'）与逆否规则串联
考点：逻辑判断 / 翻译推理-直言命题（'并非所有'='有的不是'）与逆否规则串联 问法模型 ：题干以'由此可以推断'给出多个直言命题求可推出结论 → 先统一翻译为'所有/有的'逻辑式，利用'并非所有=有的不是'还原，再借逆否规则串联出'有的A不是C'，逐项对照选项。 推理链 1. 第1步：翻译题干：'有多名干部是博士'→①有的干部是博士；'并非所有的博士都
2023年广东省公务员录用考试《行测》题（县级卷）（网友回忆版）
翻译推理-直言命题（'并非所有'='有的不是'）与逆否规则串联
1 题 · 1 个地区 · 2023年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干同时出现'并非所有S都是P'与'所有M都是P'（M→P）时，先把'并非所有'还原为'有的S不是P'，再将M→P逆否为'非P→非M'后串联，即可推出'有的S不是M'。 真题（跨卷聚合） - 5510328 广东 2023 — 翻译推理-直言命题（'并非所有'='有的不是'）与逆否规则
翻译推理-直言命题等值转换（'并非所有都'⇒'有的不'）与假言命题肯后-否前排除
考点：逻辑判断 / 翻译推理-直言命题等值转换（'并非所有都'⇒'有的不'）与假言命题肯后/否前排除 问法模型 ：'根据以上信息，可以得出以下哪项'→先把'不是所有…都…'等值翻译为'有的…不…'，再对'所有A→B'用逆否/肯后否前规则逐项验证，排除无必然结论项 推理链 1. 第1步：题干给出三个命题：'不是所有的孩子都喜欢参观博物馆'、'不是所有的孩子在参
2016年黑龙江省公务员录用考试《行测》题（县乡卷）
翻译推理-直言命题等值转换（'并非所有都'⇒'有的不'）与假言命题肯后/否前排除
1 题 · 1 个地区 · 2016年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现'并非（所有…都…）'句式时，用矛盾等值法直接换成'有的…不…'并对照选项秒杀；题干若含'所有A→B'，凡出现B→A（肯后）或非A→非B（否前）的选项一律排除，'有的不'也推不出'所有不'。 真题（跨卷聚合） - 2391821 黑龙江 2016 — 翻译推理-直言命题等值转换
翻译推理-直言命题递推、换位与矛盾关系
考点：逻辑判断 / 翻译推理-直言命题递推、换位与矛盾关系 问法模型 ：题干给出一组'许多/有些……是……'与'所有……都……'命题，问'不可能推出的是'→将命题翻译并递推成链，找出与题干必然矛盾的选项（其余只要可能为真即排除） 推理链 1. 第1步：翻译题干：①有的勤奋的学生→成绩好的学生（'许多'按'有的'处理）；②有的不勤奋的学生→成绩好的学生；③所有
2017年四川省公务员考试《行测》题（定向乡镇）
翻译推理-直言命题递推、换位与矛盾关系
1 题 · 1 个地区 · 2017年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现'许多/有些A是B＋所有B是C'且问'不可能推出'时，先把命题递推成'有的A是C'，再找与任一命题构成矛盾关系（'所有…非…'对'有的…是…'）的唯一选项。 真题（跨卷聚合） - 4768170 四川 2017 — 翻译推理-直言命题递推、换位与矛盾关系 疑点待复核（1） 蒸馏
翻译推理-直言命题负等价（并非'所有S都是P'⇔'有的S不是P'）
考点：逻辑判断 / 翻译推理-直言命题负等价（并非'所有S都是P'⇔'有的S不是P'） 问法模型 ：题干给出'并非所有S都是P'为真，问哪项一定为真→对全称肯定命题做负命题等价转换，直接锁定'有的S不是P'的同义表述 推理链 1. 第1步：题干结论为'并非所有的影视明星都有偷税、逃税行为'，即对全称肯定命题'所有影视明星都有偷税、逃税行为'的否定 2. 第2
江西省2018年市县两级法院、检察院统一考录公务员笔试《行测》题（网友回忆版）
翻译推理-直言命题负等价（并非'所有S都是P'⇔'有的S不是P'）
1 题 · 1 个地区 · 2018年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现'并非（所有/都）S是P'且问'一定为真'时，用负命题等价转换找'有的S不P'的同义句，同时警惕'所有S都不P'的全否陷阱和'多数/大多'等数量扩大项 真题（跨卷聚合） - 2256331 江西 2018 — 翻译推理-直言命题负等价（并非'所有S都是P'⇔'有的S不是P'）
翻译推理-直言命题负命题等价转换（'不都'='有的不'）
考点：逻辑判断 / 翻译推理-直言命题负命题等价转换（'不都'='有的不'） 问法模型 ：问'……不都是……'可以理解为→套用负命题等价规则：并非'所有A都是B'='有的A不是B'，找出与该翻译同构的选项 推理链 1. 第1步：提取题干命题'犯罪的不都是无固定收入人群'，核心是对全称肯定'所有犯罪的都是无固定收入人群'的否定，关键词为'不都是' 2. 第2步
河南省2019年统一考试录用司法所公务员《行测》题（网友回忆版）
翻译推理-直言命题负命题等价转换（'不都'='有的不'）
1 题 · 1 个地区 · 2019年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现'……不都是……'（并非全称肯定）特征时，用'不都=有的不'负命题转换法译成'有的A不是B'，再逐项核对量词与联项是否与选项同构 真题（跨卷聚合） - 2452860 河南 2019 — 翻译推理-直言命题负命题等价转换（'不都'='有的不'） 疑点待复核（1） 蒸馏时发现官方
翻译推理-直言命题换位+逆否递推
考点：逻辑判断 / 翻译推理-直言命题换位+逆否递推 问法模型 ：“由此可以推出的是”→将题干直言命题翻译成逻辑形式，用“有的S是P⇒有的P是S”换位与全称命题逆否连锁递推找必然结论，逐项排除 推理链 1. 第1步：翻译题干三个前提——①“所有刑事侦查专业的大四学生毕业后都当警察”记为 刑侦大四→警察；②“有的警察是党员”记为 有的警察是党员；③“刑事侦查专
2017年422联考《行测》题（江西卷）
翻译推理-直言命题换位+逆否递推
1 题 · 1 个地区 · 2017年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现“所有A是B＋有的B是C＋A都不是B”的混合直言命题结构时，把“有的B是C”换位为“有的C是B”，再接“A非B”的逆否“B→非A”递推，即可锁定“有的C不是A”类必然结论 真题（跨卷聚合） - 2050890 江西 2017 — 翻译推理-直言命题换位+逆否递推
翻译推理-直言命题换位规则（有的A是B⇔有的B是A）与递推
考点：逻辑判断 / 翻译推理-直言命题换位规则（有的A是B⇔有的B是A）与递推 问法模型 ：问法为'如果上述陈述都是正确的，那么下列陈述中也必然正确的是'→ 将题干量化句逐句翻译成逻辑形式，用换位与三段论递推找必然结论，排除肯后/过度换位选项 推理链 1. 第1步：提取题干三个关键量化判断：'绝大多数采用差异化营销策略的跨国企业是成功的企业'、'一些没有采用
2018年421联考《行测》题（江西卷）（网友回忆版）
翻译推理-直言命题换位规则（有的A是B⇔有的B是A）与递推
1 题 · 1 个地区 · 2018年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干同时出现'绝大多数…是…''一些…是…''所有…是…'且问'必然正确的是'时，用'有的A是B⇔有的B是A'换位加'所有A→B'递推锁定答案，并排除肯后项与'绝大多数'换位项 真题（跨卷聚合） - 2188234 江西 2018 — 翻译推理-直言命题换位规则（有的A是B⇔有的B是A
翻译推理-直言命题换位规则与'可能'型推论（'有的是'不能扩大范围）
考点：逻辑判断 / 翻译推理-直言命题换位规则与'可能'型推论（'有的是'不能扩大范围） 问法模型 ：'由此可以推出'→逐项将选项翻译为直言命题，与题干三个命题比对：断言过强或无中生有的排除，与题干相容（找不出矛盾）的即可推出 推理链 1. 第1步：翻译题干：①所有销售人员→陕西人；②有的陕西人喜欢吃辣椒；③总经理喜欢吃辣椒 2. 第2步：调用直言命题规则：
2018年421联考《行测》题（陕西卷）（网友回忆版）
翻译推理-直言命题换位规则与'可能'型推论（'有的是'不能扩大范围）
1 题 · 1 个地区 · 2018年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现'所有A都是B＋有的B是C＋某个体是C'且问'由此可以推出'时，凡断定'该个体是B'或'所有A是C'的强断言选项一律排除，优先选择与题干相容的'可能'型命题 真题（跨卷聚合） - 2188201 陕西 2018 — 翻译推理-直言命题换位规则与'可能'型推论（'有的是'不能扩大
翻译推理-直言命题换位与递推（三段论串联）
考点：逻辑判断 / 翻译推理-直言命题换位与递推（三段论串联） 问法模型 ：题干给出多个直言命题，问'必定成立的是'→将命题全部翻译成箭头式，用'有些A是B可换位、肯后不必然'的规则寻找唯一能递推出来的结论 推理链 1. 第1步：翻译题干：①'超过60万千米的汽车都应当报废'即超60万→报废；②'有些超60万千米的汽车存在设计缺陷'即有些超60万→设计缺陷；
2018年贵州省选调高校优秀毕业生到基层工作考试《行测》试题（网友回忆版）
翻译推理-直言命题换位与递推（三段论串联）
1 题 · 1 个地区 · 2018年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现多个'所有/有些'直言判断且问'必定成立'时，先全部译成箭头式，再用三条规则——'有些A是B可换位、含否定的特称命题不可换位、肯后不必然'——构建递推链，能从头串到尾的选项即为答案 真题（跨卷聚合） - 2187619 选调 2018 — 翻译推理-直言命题换位与递推（三段论串
翻译推理-直言命题换位与递推（所有A是B⇔有的B是A；有的是⇏有的不是）
考点：逻辑判断 / 翻译推理-直言命题换位与递推（所有A是B⇔有的B是A；有的是⇏有的不是） 问法模型 ：题干给出多个直言命题断定、问'哪项能够从中推出'→ 将各断定翻译成'所有/有的'命题，先用换位规则搭桥，再用递推串联，逐项验证必然性 推理链 1. 第1步：翻译题干三断定：①西宁人→青海人；②西宁人→喜欢吃面食；③有的青海人→喜欢旅游 2. 第2步：调用
2019年青海省公务员录用考试《行测》题省市州级（A类）（网友回忆版）
翻译推理-直言命题换位与递推（所有A是B⇔有的B是A；有的是⇏有的不是）
1 题 · 1 个地区 · 2019年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现'所有A是B、所有A是C、有的B是D'这类直言命题组合且问'能推出哪些'时，先用换位把全称换成'有的'搭桥，再用递推串出'有的B是C'，并用'有的是⇏有的不是'排除干扰项 真题（跨卷聚合） - 2394040 青海 2019 — 翻译推理-直言命题换位与递推（所有A是B⇔有的B
翻译推理-直言命题换位与逆否传递
考点：逻辑判断 / 翻译推理-直言命题换位与逆否传递 问法模型 ：'如果以上陈述为真，可以推出'→将三个直言命题翻译为箭头式，用换位+逆否+串联法逐项验证选项 推理链 1. 第1步：翻译①'有些参加语言学暑期高级讲习班的学生获得过青年语言学奖'，即有些参加讲习班→获得青年语言学奖 2. 第2步：'有些A是B'可换位为'有些B是A'，得②有些获得过青年语言学奖
2018年北京市公务员录用考试《行测》题（网友回忆版）
翻译推理-直言命题换位与逆否传递
1 题 · 1 个地区 · 2018年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现'有些A是B＋所有C→A＋所有D→¬A'的三段式直言命题时，把'有些A是B'换位为'有些B是A'，把'所有D→¬A'逆否为'A→¬D'，串联即得'有些B不是D' 真题（跨卷聚合） - 2137046 北京 2018 — 翻译推理-直言命题换位与逆否传递 疑点待复核（1） 蒸馏时
翻译推理-直言命题连锁递推（'有些A→B→C'与逆否规则结合）
考点：逻辑判断 / 翻译推理-直言命题连锁递推（'有些A→B→C'与逆否规则结合） 问法模型 ：'如果上述陈述为真，则以下哪项也一定为真'→将三个直言命题翻译成逻辑链，用'有些+所有+逆否'连锁递推锁定必然结论 推理链 1. 第1步：翻译题干：①'有些新入职的员工拥有海外留学经历'记作'有的新员工→留学'；②'所有拥有海外留学经历的员工都被集团董事长单独接见
2018年421联考《行测》题（江西卷）（网友回忆版）
翻译推理-直言命题连锁递推（'有些A→B→C'与逆否规则结合）
1 题 · 1 个地区 · 2018年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干同时给出'有些A是B''所有B是C''所有D都不是C'时，先把'所有D都不是C'逆否为'C→非D'，串成'有些A→B→C→非D'，必得'有些A不是D'，量词'有些'只保留不扩大 真题（跨卷聚合） - 2188263 江西 2018 — 翻译推理-直言命题连锁递推（'有些A→B→C'
翻译推理-直言三段论（“有的”递推串联）
考点：逻辑判断 / 翻译推理-直言三段论（“有的”递推串联） 问法模型 ：“若以上陈述为真，则以下哪项也一定为真”→ 将三个前提译成箭头/特称命题，用递推串联找必然结论，其余选项用排除法验证 推理链 1. 第1步：翻译题干三个前提：①五星级志愿者→受到表彰；②有的教师是五星级志愿者；③于老师是教师 2. 第2步：运用直言命题递推规则：②中“有的教师”是五星级
2023年北京市公务员录用考试《行测》题（网友回忆版）
翻译推理-直言三段论（“有的”递推串联）
1 题 · 1 个地区 · 2023年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干同时出现“所有A是B”与“有的C是A”并问“一定为真”时，必可推出“有的C是B”；而只知道某个体属于大类C时，任何关于该个体的具体断定都推不出；反向的“所有B是A”属肯后，不成立。 真题（跨卷聚合） - 5484007 北京 2023 — 翻译推理-直言三段论（“有的”递推串联）
翻译推理-综合推理（选人分组+反向代入+选非题）
考点：逻辑判断 / 翻译推理-综合推理（选人分组+反向代入+选非题） 问法模型 ：'不能推出以下哪项'的选非问法 → 反向代入法：否定选项后代入题干条件，能引出矛盾者必真（排除），与条件相容者即为答案 推理链 1. 第1步：提取条件——张王李（男）、赵陈丁（女）中选3人且男女均有；（1）张→陈；（2）王、李至多1人；（3）赵、丁至少1人 2. 第2步：选非题
2024年江苏省公务员录用考试《行测》题（B类）（网友回忆版）
翻译推理-综合推理（选人分组+反向代入+选非题）
1 题 · 1 个地区 · 2024年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现'从若干人中选N人+多条至少/至多/假言条件+问不能推出'时，用反向代入法：逐项否定后代入条件组，引发矛盾者必真须排除，与全部条件相容者即为答案 真题（跨卷聚合） - 17900750 江苏 2024 — 翻译推理-综合推理（选人分组+反向代入+选非题）
翻译推理-组合约束（假设法+逆否规则+代入排除）
考点：逻辑判断 / 翻译推理-组合约束（假设法+逆否规则+代入排除） 问法模型 ：'据此，可以推出以下哪一项是正确的'→ 先代入排除与题干条件直接矛盾的选项，剩余选项用假设法找矛盾确定必然结论 推理链 1. 第1步：提取六个条件：①王、李只去一人；②李、周只去一人；③王或陈至少一人；④王、林、胡中两人参加；⑤陈和周要么都参加、要么都不参加；⑥林参加→李参加
2019年青海省公务员录用考试《行测》题省市州级（A类）（网友回忆版）
翻译推理-组合约束（假设法+逆否规则+代入排除）
1 题 · 1 个地区 · 2019年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干给出多个'二者只居其一''至少一人''同去同不去''A→B'等复合约束求必真结论时，先用选项代入对撞硬约束排除，再用假设法沿约束链传导找矛盾，最后用逆否规则收尾确定答案 真题（跨卷聚合） - 2394049 青海 2019 — 翻译推理-组合约束（假设法+逆否规则+代入排除）