知识网络
笔记库
从考点、材料或具体题目进入，沿双链继续阅读。
找到 14,736 篇笔记
第 283 / 492 页
解释评价-矛盾现象解释（选非型）
1 题 · 1 个地区 · 2017年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现'采取了某措施后问题反而加剧'的反常现象时，用因果链检验法验证选项是否补上'措施→需求/流量增加→问题加剧'的中间环节；若问'最无助于解释'（选非），则选只提无关细节、因果链断缺的一项 真题（跨卷聚合） - 2045642 广州市考 2017 — 解释评价-矛盾现象解释（选非型
解释评价-矛盾现象解释（原因解释题）
考点：逻辑判断 / 解释评价-矛盾现象解释（原因解释题） 问法模型 ：'最能解释上述现象'→ 先定位题干矛盾（产量下降 vs 越来越多农民转向有机农业且添置设备），再找能同时弥合矛盾两端的选项 推理链 1. 第1步：提取矛盾两端：前提'有机农业生产出的农作物产量会有一定程度的下降'；现象'越来越多的农民从传统农业转向有机农业，甚至花费资金添置农用设备' 2.
2021年广东省公务员录用考试《行测》题（乡镇卷）（网友回忆版）
解释评价-矛盾现象解释（原因解释题）
1 题 · 1 个地区 · 2021年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现'看似有不利后果却越来越多人选择某做法'的矛盾时，找能提供隐藏动因（尤其利益、成本类）的选项，优先排除只谈理念、宣传或覆盖面小的选项 真题（跨卷聚合） - 3018801 广东 2021 — 解释评价-矛盾现象解释（原因解释题）
解释评价-现象解释（解释对象定位）
考点：逻辑判断 / 解释评价-现象解释（解释对象定位） 问法模型 ：“以下哪项如果为真，最能解释上述现象”→先锁定被解释现象：‘专家判断更准’的信念被称为‘专家幻觉’，选项需说明该信念为何是幻觉（即因果链不成立），而非解释信念为何产生 推理链 1. 第1步：提取题干现象——人们认为‘某一领域的专家对该领域了解得更多，相关知识更丰富，经验更多，因此对该领域相关
2024年山东省公务员录用考试《行测》试题（网友回忆版）
解释评价-现象解释（解释对象定位）
1 题 · 1 个地区 · 2024年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现‘某种普遍信念/常识被冠以幻觉、误区、迷思等否定性标签’时，正确解释项必须说明该信念的因果链条不成立或结论为假，而解释‘信念为何被广泛接受’的选项是干扰项 真题（跨卷聚合） - 13648289 山东 2024 — 解释评价-现象解释（解释对象定位）
解释评价-选非题（不能解释矛盾现象）
考点：逻辑判断 / 解释评价-选非题（不能解释矛盾现象） 问法模型 ：题干呈现'试播免费获高评价'与'正式播出人数不理想'的反差现象，问'最不能解释'→ 采用矛盾搭桥模型，逐项检验选项能否在'评价高'与'人数少'之间建立因果连接，无因果连接者即为答案 推理链 1. 第1步：从题干提取矛盾双方——直播课'试播免费观看，获得很高的评价'，但'正式播出后，在线收看
2021年广东省公务员录用考试《行测》题（县级卷）（网友回忆版）
解释评价-选非题（不能解释矛盾现象）
1 题 · 1 个地区 · 2021年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现'前后反差现象'（如试播评价高 vs 正式人数少）且问'最不能解释'时，先明确矛盾双方，再逐项检验能否搭起'反差原因→人数变化'的因果桥，只陈述事实、无因果连接的选项即为'不能解释'的答案 真题（跨卷聚合） - 3018792 广东 2021 — 解释评价-选非题（不能解释矛盾
解释评价-原因解释（解释矛盾现象）
考点：逻辑判断 / 解释评价-原因解释（解释矛盾现象） 问法模型 ：题干出现'受欢迎却人数大幅减少'的反差现象，问'最能解释这一现象的是'→采用解释矛盾模型：选项须同时兼容矛盾双方事实，并给出与时间节点吻合的原因 推理链 1. 第1步：提取矛盾——'去年9月起'开设通宵学习室且'受到许多学生的欢迎'，但'4个月后，由于使用人数大幅减少'被关闭，需解释先热后冷
2024年广东省公务员录用考试《行测》题（网友回忆版）
解释评价-原因解释（解释矛盾现象）
1 题 · 1 个地区 · 2024年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现'某事物先受欢迎/有效，一段时间（含明确时间词）后遇冷/失败'的矛盾时，用时间轴+需求主体分析法，优先选择与时间差吻合、解释使用者需求为何消失的选项 真题（跨卷聚合） - 16593252 广东 2024 — 解释评价-原因解释（解释矛盾现象）
解释评价-原因解释（另有他因消解矛盾）
考点：逻辑判断 / 解释评价-原因解释（另有他因消解矛盾） 问法模型 ：题干出现'理论上有效（机器助减损）但实际指标反差（损失率反升）'的矛盾，问'以下最能解释这一现象的是'→应采用找矛盾双方+另寻他因弥合矛盾的解题模型 推理链 1. 第1步：提取矛盾双方——前提A：两台新型收割机'收割速度快，而且有助于减少收割过程中的粮食损失'；前提B：使用以来'玉米收割
2022年广东省公务员录用考试《行测》题（乡镇卷）（网友回忆版）
解释评价-原因解释（另有他因消解矛盾）
1 题 · 1 个地区 · 2022年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现'某方法/设备理论上有效，但相关指标反而变差'的反差特征时，用矛盾解释法，优先在'使用者操作、外部条件'中找他因验证选项 真题（跨卷聚合） - 4673179 广东 2022 — 解释评价-原因解释（另有他因消解矛盾）
解释评价-原因解释（矛盾解释）
考点：逻辑判断 / 解释评价-原因解释（矛盾解释） 问法模型 ：题干出现'出台限制性措施→相关数据不降反升'的矛盾，问'以下哪项如果为真，最能解释上述现象'→采用矛盾解释模型：找能同时兼容'限制措施'与'数据反常'两端、且主体与统计口径一致的选项 推理链 1. 第1步：提取题干矛盾双方——规定'未成年人每天最多只能在线100分钟，晚上8点至次日上午6点不能使
2022年江苏省公务员录用考试《行测》题（C类）（网友回忆版）
解释评价-原因解释（矛盾解释）
1 题 · 1 个地区 · 2022年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现'出台某限制性措施→相关统计指标不降反升'的矛盾时，用矛盾解释法，优先验证选项是否与题干统计口径主体一致，并能否同时兼容'措施存在'与'数据反常'两端 真题（跨卷聚合） - 4651745 江苏 2022 — 解释评价-原因解释（矛盾解释）
解释评价-原因解释（双对象对比择优）
考点：逻辑判断 / 解释评价-原因解释（双对象对比择优） 问法模型 ：题干出现'虽然A功能已可满足需求，但人们更倾向用B'的反常现象，问'最能解释上述现象'→ 找能同时关联矛盾双方并说明B占优原因的选项，再比较解释力度 推理链 1. 第1步：定位题干矛盾——远程面对面交流传输的'画面和声音也能准确地传达人们的表情和情绪'，但人们'更习惯用各种表情包'来传达喜
2023年江苏省公务员录用考试《行测》题（B类）（网友回忆版）
解释评价-原因解释（双对象对比择优）
1 题 · 1 个地区 · 2023年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现'虽然A已具备某功能，但人们更偏好B'的反常现象时，用解释题模型：正确项须同时提及A与B并说明B的相对优势；多个选项均能解释时，选与题干核心话题最贴近、双方对比最直接的那一个 真题（跨卷聚合） - 5697869 江苏 2023 — 解释评价-原因解释（双对象对比择优）
解释评价-原因解释（选'不能解释'型）
考点：逻辑判断 / 解释评价-原因解释（选'不能解释'型） 问法模型 ：'以下各项如果为真，不能解释上述情况的是'→ 先明确待解释现象，再逐项检验因果解释力，选出无法建立直接因果链的一项（选非题） 推理链 1. 第1步：提取题干待解释现象——2016年乡村教学点8.68万个，'远不及1995年时19.36万个教学点的一半'（19.36万的一半约9.68万，8
2020年度浙江省党政机关选调应届优秀大学毕业生《行测》题（网友回忆版）
解释评价-原因解释（选'不能解释'型）
1 题 · 1 个地区 · 2020年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现'统计数据显示某现象（尤含前后对比反差）+问不能解释/最不能解释'时，用因果直接性检验法，验证每个选项是否提供直接导致该现象的原因，剔除间接、无关或只涉及质量层面（非数量/程度层面）的选项，选非题注意选'解释力最弱'者 真题（跨卷聚合） - 2456414 浙江 2020 —
解释评价-原因解释（选非题·矛盾不相容排除）
考点：逻辑判断 / 解释评价-原因解释（选非题·矛盾不相容排除） 问法模型 ：题干呈现'付费习惯已普遍养成、市场颇具规模'与'近两年规模缩水、用户流失'并存的矛盾，问'最不能解释'→采用矛盾解释模型：正确解释必须同时兼容矛盾两端事实；凡与既定前提直接冲突（否定前提）或只复述矛盾一端的选项即为所选。 推理链 1. 第1步：提取题干矛盾两端——前半段'国内用户付
2024年深圳市考公务员录用考试《行测》试题（网友回忆版）
解释评价-原因解释（选非题·矛盾不相容排除）
1 题 · 1 个地区 · 2024年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现'一方面已是普遍事实/成熟现象，然而近期出现相反结果'的矛盾结构且问'最不能解释'时，用矛盾解释法：可解释项必须同时兼容矛盾两端并补充新致因，凡与既定前提直接冲突（否定前提）或仅复述矛盾一端的选项即为答案。 真题（跨卷聚合） - 10718152 深圳市考 2024 — 解释评
解释评价（矛盾解释）
考点：逻辑判断 / 解释评价（矛盾解释） 问法模型 ：问'最能解释上述现象'且题干存在'政策预期与实际结果背离'的矛盾 → 找能同时容纳'政策目的'与'结果反而更严重'、并说明恶化因果链的选项 推理链 1. 第1步：提取题干矛盾——政策目的是'提高市中心公共车位停车费，赶长期占用公共车位的私家车'，预期乱停车缓解；实际结果是'政策推出一个月后，市中心乱停车的
2023年度浙江省党政机关选调应届优秀大学毕业生《行测》题（网友回忆版）
解释评价（矛盾解释）
1 题 · 1 个地区 · 2023年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现'出台某政策/措施后，问题不但没解决反而更加严重'的特征时，用矛盾解释法，验证选项是否提供'政策本身反而促使更多人转向该问题行为'的直接因果链，并注意区分'解释无效'与'解释恶化'两个强度层次 真题（跨卷聚合） - 5797433 浙江 2023 — 解释评价（矛盾解释）
解释评价类-最能解释（比较解释力度）
考点：逻辑判断 / 解释评价类-最能解释（比较解释力度） 问法模型 ：题干出现'预计一票难求，但实际情况并非如此'的预期与事实反差，问'哪项最能解释'→ 采用矛盾消解+解释力度比较模型：先排除无关/偷换主体项，再在多个可解释项中选直接作用于核心行为的力度最强项 推理链 1. 第1步：提取矛盾——题干给出'考虑到该乐团的影响力'和'该市交响乐爱好者对此十分期待
2018年广东省公务员录用考试《行测》题（县级、乡镇统一卷）（网友回忆版）
解释评价类-最能解释（比较解释力度）
1 题 · 1 个地区 · 2018年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现'基于某前提预期X，但实际非X'的反差式问法（'最能解释'）时，用解释力度比较法：排除与题干前提主体错位的选项，再在剩余项中选直接作用于核心行为（如购票、放弃行动）的内因，排除只提'可能影响'的外因或然项 真题（跨卷聚合） - 2185085 广东 2018 — 解释评价类-最
解释题-调和表面矛盾
考点：逻辑判断 / 解释题-调和表面矛盾 问法模型 ：“哪项能最好地调和表面矛盾”→解释矛盾模型：先锁定矛盾两端，再找能同时连接两端的选项 推理链 1. 第1步：提取矛盾两端——社区“几乎全部是退休人员、只有很少的带小孩的家庭居住”，却“聚集了很多欣欣向荣的专门出租婴儿和小孩使用的家具的企业” 2. 第2步：确定解释题规则——正确选项必须同时满足两个锚点：①
2017年福建省选调生考试《行政职业能力测验》
解释题-调和表面矛盾
1 题 · 1 个地区 · 2017年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现“环境特征A与现象B表面矛盾”时，用双锚点法：正确答案必须同时扣住A和B两端（尤其补出隐藏的需求来源/时间窗口），凡只谈单侧（如仅讲供给、仅讲无关人群）或偷换对象的选项一律排除 真题（跨卷聚合） - 4734004 福建 2017 — 解释题-调和表面矛盾
解释题-解释表面矛盾（找口径差异-他因调和）
考点：逻辑判断 / 解释题-解释表面矛盾（找口径差异/他因调和） 问法模型 ：以下哪项如果为真，最有助于解释上述看来矛盾的断定？→ 解释矛盾题：锁定矛盾双方，寻找能同时让两个断定各自成立、消除表面冲突的第三方事实 推理链 1. 第1步：提取矛盾双方——'称自己每周固定去爬山1-2次的人近两年由25%增加到32%'与'去该市几座主要的山爬山的市民人数却下降'
2018年重庆市选调优秀大学生到基层工作考试《行测》题
解释题-解释表面矛盾（找口径差异/他因调和）
1 题 · 1 个地区 · 2018年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现'同一主题下两个数据看似冲突（如A指标升、B指标降）'时，用解释矛盾法，寻找能让两个数据分别成立的原因，常藏于统计口径差异、地点/对象/时间的转移（如'去外地做''换对象做''在别处发生'） 真题（跨卷聚合） - 4696037 选调 2018 — 解释题-解释表面矛盾（找口径
解释题-解释矛盾-反常识发现
考点：逻辑判断 / 解释题-解释矛盾/反常识发现 问法模型 ：实验结果（玩具种类越多智力越差）与常识（玩玩具开发智力）相矛盾，问'最能解释上述发现'→需选能同时衔接'玩具多'与'智力差'两端、补全因果链的选项 推理链 1. 第1步：提取题干矛盾：题干常识是'多玩玩具能够开发他们的智力'，但实验发现'玩具种类越多，孩子的智力越差'（4种vs16种对照） 2.
2022年重庆市选调优秀大学生到基层工作考试《行测》题
解释题-解释矛盾（建立因果桥梁）
考点：逻辑判断 / 解释题-解释矛盾（建立因果桥梁） 问法模型 ：题干呈现同一干预'有迷走神经有效、切断迷走神经无效'的反差 → 找出矛盾点，选择能说明'被切断要素'在干预起效路径中作用的选项 推理链 1. 第1步：提取题干两组对比：喂食罗伊氏乳杆菌的自闭症小鼠'社交行为完全恢复到了正常小鼠的水平'，而切断迷走神经后再使用罗伊氏乳杆菌'完全无法改善社交行为'
安徽省2020年面向全国重点高校定向招录选调生《行测》题（网友回忆版）
解释题-解释矛盾（建立因果桥梁）
1 题 · 1 个地区 · 2020年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现'同一干预在某条件下有效、去除某要素后完全无效'的对比结构时，找能将'被去除要素'嵌入干预起效路径（搭桥机制）的选项，即解释题答案。 真题（跨卷聚合） - 2456424 安徽 2020 — 解释题-解释矛盾（建立因果桥梁）