知识网络
笔记库
从考点、材料或具体题目进入，沿双链继续阅读。
找到 14,736 篇笔记
第 290 / 492 页
论证方法-反驳方式识别（提出新论据反驳）
考点：逻辑判断 / 论证方法-反驳方式识别（提出新论据反驳） 问法模型 ：问法为'哪项最恰当概括反对者反驳时所使用的方法'→应采用论证结构拆解模型：分别摘出双方论点与论据，再比对反对者攻击的对象（观点/论据）与手法（质疑/重释/让步/补新证）与选项描述是否一致。 推理链 1. 第1步：摘出学者观点及论据——'古人类身体的进化使人类能够适应寒冷，如粗壮的体型，
2023年吉林省公务员录用考试《行测》题（网友回忆版）
论证方法-反驳方式识别（提出新论据反驳）
1 题 · 1 个地区 · 2023年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现'一方主张X（身体进化）导致Y，另一方引用新证据主张Z（文化）才是Y的真正原因'的论争结构时，先区分反驳对象是论点还是论据：只要反驳方补充了对方未使用的新证据来支持替代原因，即为'提出新论据反驳'，排除'质疑论据/新解释论据/让步承认'类选项。 真题（跨卷聚合） - 55097
论证方法-类比论证（正类比结构识别）
考点：逻辑判断 / 论证方法-类比论证（正类比结构识别） 问法模型 ：'与题干论证方法相同的是'→先拆解题干两分句的论证结构（前句具体现象类比论证后句观点），再逐项匹配相同结构 推理链 1. 第1步：题干由对仗的两分句构成：'长江后浪推前浪'描述自然现象（浪推浪），'一代更比一代强'是关于人才更替的结论 2. 第2步：判定论证结构——用自然界的浪花更替类比论
2018年421联考《行测》题（吉林乙级）（网友回忆版）
论证方法-类比论证（正类比结构识别）
1 题 · 1 个地区 · 2018年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干与选项均为'前句具体现象＋后句抽象结论'的对仗谚语并比较论证方法时，判定是否为类比论证看两分句是否分属不同领域且结构一一对应；同属一事的因果、条件、描述结构均非类比 真题（跨卷聚合） - 2188095 吉林 2018 — 论证方法-类比论证（正类比结构识别）
论证方法-前提假设（补充必要前提-论证搭桥）
考点：逻辑判断 / 论证方法-前提假设（补充必要前提/论证搭桥） 问法模型 ：题干以'要得到上述结论，需要补充的最重要前提是'发问 → 前提假设题：先剥离论点与论据，找论证缺口，选项须是结论成立的必要条件（可用否定代入检验） 推理链 1. 第1步：从题干提取机制前提——'所有的地震都是以P波开始的'（破坏较小），'下一个是S波……破坏性极大'，预警系统'通过
2019年国家公务员录用考试《行测》题（副省级网友回忆版）
论证方法-前提假设（补充必要前提/论证搭桥）
1 题 · 1 个地区 · 2019年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干给出某种'测量X来预警/预测Y'的机制、结论却是'人们没有多少时间做某事'时，正确前提须在机制中的时效变量（如X与Y的间隔）与准备时间之间搭桥，并用否定代入法验证必要性 真题（跨卷聚合） - 2264338 国考 2019 — 论证方法-前提假设（补充必要前提-论证搭桥）
论证方法-选言排除（两种解释排除其一确定另一）
考点：逻辑判断 / 论证方法-选言排除（两种解释排除其一确定另一） 问法模型 ：问'上述论证采用的论证方法是'→先提炼题干论证结构骨架，再与四个选项逐一进行结构比对 推理链 1. 第1步：题干给出'生物运动受生存和繁殖驱动'，即对牛羚迁徙现象预设了两种可供选择的解释：生存驱动、繁殖驱动 2. 第2步：题干论证'牛羚并非是出于繁衍的目的进行大规模迁徙'，理由是
2023年深圳市考公务员录用考试《行测》试题（网友回忆版）
论证方法-选言排除（两种解释排除其一确定另一）
1 题 · 1 个地区 · 2023年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现'某现象存在A、B两种解释→论证排除A→断定B'的结构特征时，用论证结构比对法，验证正确选项是否表述为'排除其中一种解释，确定另一种' 真题（跨卷聚合） - 5521264 深圳市考 2023 — 论证方法-选言排除（两种解释排除其一确定另一）
论证方式平行比较-诉诸无知谬误
考点：逻辑判断 / 论证方式平行比较-诉诸无知谬误 问法模型 ：‘以下哪项与题干中的论证方式相同’→ 把题干论证抽象为形式模式（S与真假的关系结构），再逐项做同构比对，只认结构不认话题 推理链 1. 第1步：提取题干论证——‘到目前为止没有任何证据证明反物质是不存在的’为前提，‘反物质是存在的’为结论 2. 第2步：抽象论证模式——‘不能证明S为假（不存在）
2016年423联考《行测》题（贵州卷）
论证方式平行比较-诉诸无知谬误
1 题 · 1 个地区 · 2016年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现‘没有任何证据证明X不存在（为假），所以X存在（为真）’这类以‘证据缺失’直接断言结论的论证时，识别为诉诸无知，抽象成‘不能证明S为假→S为真’模式，再去选项中找完全同构的句子 真题（跨卷聚合） - 1796206 贵州 2016 — 论证方式平行比较-诉诸无知谬误
论证方式相似（对话结构类比-平行结构）
考点：逻辑判断 / 论证方式相似（对话结构类比/平行结构） 问法模型 ：'以下哪项与上述对话方式最为相似'→先把题干对话压缩成论证结构模板，再逐项还原选项结构做同构比对 推理链 1. 第1步：题干甲作出一般性断言'杭州山美水美人更美'，乙以'我同桌就是杭州人，怎么就美了'举出一个具体个例直接反驳甲的观点 2. 第2步：将题干结构概括为'甲提出一般性观点→乙不
2017年422联考《行测》题（吉林卷甲级）
论证方式相似（对话结构类比/平行结构）
1 题 · 1 个地区 · 2017年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现两人对话并问'对话方式最相似'时，先把对话压缩成'甲的断言类型+乙的回应方式'结构模板，再逐项还原选项结构做同构比对，优先排除偷换概念、答非所问、诉诸他人的干扰项 真题（跨卷聚合） - 2052020 吉林 2017 — 论证方式相似（对话结构类比-平行结构）
论证方式相似（平行结构一致性）
考点：逻辑判断 / 论证方式相似（平行结构一致性） 问法模型 ：问法为'哪项与上述论证方式最为相似'→ 提取题干论证的形式骨架（坚信a、举例b、结论a导致b），逐项比对结构而非内容真假 推理链 1. 第1步：拆解题干三段——'我坚信火星上有生命存在'是先入为主的观点a；'火星上有许多长条状阴影'是举例b；'就是火星人在上面开凿的运河'是把b归因于a的结论，即
2021年四川省公务员录用考试《行测》题（网友回忆版）
论证方式相似（平行结构一致性）
1 题 · 1 个地区 · 2021年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现'我坚信X，你看（举例Y），（断言）就是X导致的'式先立论后举例、结论为a导致b的论证时，用结构标注法，逐项核对'坚信a、举例b、结论a导致b'三要素是否齐全且顺序一致 真题（跨卷聚合） - 3523603 四川 2021 — 论证方式相似（平行结构一致性）
论证方式相似比较-二难推理（简单构成式）形式结构比对
考点：逻辑判断 / 论证方式相似比较-二难推理（简单构成式）形式结构比对 问法模型 ：问'与上述论证方式最为相似'→ 将题干与各选项分别符号化为'前件→后件'的推理骨架，逐项比对结构是否同构 推理链 1. 第1步：题干符号化：'你若活着，则不可能知道自己已经死了'记为A→B；'你若死了，则也不可能知道自己已经死了'记为¬A→B；'你或者活着，或者死了'记为A
2023年上海市公务员录用考试《行测》题（A类）（网友回忆版）
论证方式相似比较-二难推理（简单构成式）形式结构比对
1 题 · 1 个地区 · 2023年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干呈现'若P则Q；若非P也Q；P或非P，总之Q'的同后件二难结构时，用符号化提取'前件→后件'骨架，寻找两前提后件相同且由选言前提推出同一结论的选项 真题（跨卷聚合） - 5423822 上海 2023 — 论证方式相似比较-二难推理（简单构成式）形式结构比对
论证方式相似比较-归谬法（假设对方观点为真→推出荒谬结论）
考点：逻辑判断 / 论证方式相似比较-归谬法（假设对方观点为真→推出荒谬结论） 问法模型 ：问'与苏轼的论证方式不同的是'（选非）→ 先把题干论证压缩成'先假设对方观点为真→引申出荒谬后果→驳倒原观点'的归谬模板，再逐项套译选项结构，找出无法代入该模板的一项 推理链 1. 第1步：题干有两种对立观点'琴声在琴上''琴声在琴师的手指上'，苏轼的诗以'若言琴上有
2025年深圳市考公务员录用考试《行测》试题（网友回忆版）
论证方式相似比较-归谬法（假设对方观点为真→推出荒谬结论）
1 题 · 1 个地区 · 2025年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现'若言P（假设对方观点为真）……何不Q/则Q（荒谬后果）'的引申归谬结构时，先用该模板改写各选项：能代入'假设P真→推出荒谬'结构的为论证方式相同，属于直接揭示矛盾或解释性反驳、代入不了的为不同；选非题则圈定结构不匹配的那个选项。 真题（跨卷聚合） - 13432358 深圳市
论证分析-结论解释型（用归因结论解释具体事件-举例印证）
考点：逻辑判断 / 论证分析-结论解释型（用归因结论解释具体事件/举例印证） 问法模型 ：“以下哪项事件可以由上述结论解释”→把结论当作用来解释现象的原理，找“无喝酒诱因+有遗传背景+出现啤酒肚”三者齐备的个例，用结论检验各选项现象是否能被涵盖。 推理链 1. 第1步：提取论点——啤酒肚“并非后天喝大量啤酒导致，而是遗传基因所致”，即成立条件为：啤酒肚的出现
2016年黑龙江省公务员录用考试《行测》题（县乡卷）
论证分析-结论解释型（用归因结论解释具体事件/举例印证）
1 题 · 1 个地区 · 2016年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干给出“某现象的原因是X（遗传）而非Y（喝酒）”的归因结论、问“哪项可由结论解释”时，用结论去筛选个例：必须同时满足“现象出现+诱因Y缺失+原因X具备”，缺任一要素（无现象、缺X、现象另有成因）均排除。 真题（跨卷聚合） - 2391817 黑龙江 2016 — 论证分析-结论解释型
论证分析-寻找被反驳的原假设（反驳力度比较）
考点：逻辑判断 / 论证分析-寻找被反驳的原假设（反驳力度比较） 问法模型 ：题干出现'研究结果可以反驳之前的科学假设'且问'之前的假设最有可能是'，采用'被反驳对象等价'模型，把研究结果与各选项对撞，选被反驳力度最大（被最多方面反驳/含绝对化表述）的选项。 推理链 1. 第1步：提取研究结果的两个核心事实：①'即使在恐龙这样的巨型食草动物灭绝之后，大果实棕
2023年湖北省选调生招录考试综合知识和行政职业能力测验试卷（网友回忆版）
论证分析-寻找被反驳的原假设（反驳力度比较）
1 题 · 1 个地区 · 2023年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现'某研究结果可以反驳之前的假设/假说'且问原假设是什么时，用'对撞+反驳力度最大化'方法：找出与研究结论矛盾、且被结论最多方面（或含'完全/只会/必然'等绝对化词）反驳的选项。 真题（跨卷聚合） - 5496104 湖北 2023 — 论证分析-寻找被反驳的原假设（反驳力度比较
论证分析-找论证缺陷（单一条件充分性漏洞-忽视其他制约因素）
考点：逻辑判断 / 论证分析-找论证缺陷（单一条件充分性漏洞/忽视其他制约因素） 问法模型 ：题干问'最好地总结了上述论证缺陷'→ 定位条件句论点，检查其是否把某一单一因素当作结论的充分条件，从而找出被忽视的其他因素 推理链 1. 第1步：提取论点：'如果（养老机器人产品同质化）这一问题能够解决，那么养老机器人产业将迎来春天'，题干无其他论据 2. 第2步：
广东省2019年选调优秀大学毕业生笔试 思维能力测验（网友回忆版）
论证分析-找论证缺陷（单一条件充分性漏洞/忽视其他制约因素）
1 题 · 1 个地区 · 2019年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现'如果（解决某一单一问题），那么（某领域将迎来好转）'且无论据支撑的条件句论点时，其论证缺陷是忽视其他制约因素（另有他因），优先选指出'其他因素'的选项 真题（跨卷聚合） - 2262055 广东 2019 — 论证分析-找论证缺陷（单一条件充分性漏洞-忽视其他制约因素）
论证加强-必要条件加强（对比实验前提一致、排除他因）与力度比较
考点：逻辑判断 / 论证加强-必要条件加强（对比实验前提一致、排除他因）与力度比较 问法模型 ：问法为'以下各项如果为真，哪一项最能支持研究者的观点'→ 论点论据话题一致时，找必要条件或补充论据，并比较加强力度（必要条件＞补充论据） 推理链 1. 第1步：提取论点——'吸烟会损害视觉功能'；论据——对比研究：63名'每天吸烟超过20支'者相比70名非吸烟者，
2022年北京市公务员录用考试《行测》题（网友回忆版）
论证加强-必要条件加强（对比实验前提一致、排除他因）与力度比较
1 题 · 1 个地区 · 2022年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干为'两组对比实验+因果结论'且问'最能支持'时，优先找保证实验组与对照组前提一致、可排除他因的必要条件选项，用'否定代入'验证（否定它结论即不成立），其力度强于解释因果机制的补充论据 真题（跨卷聚合） - 4652299 北京 2022 — 论证加强-必要条件加强（对比实验前提一致
论证加强-必要条件型论点的'无A则无B'验证与力度比较（补充论据＞重复论点）
考点：逻辑判断 / 论证加强-必要条件型论点的'无A则无B'验证与力度比较（补充论据＞重复论点） 问法模型 ：'以下哪项能够支持研究人员的观点'→加强论证模型：先锁定论点中的条件关系（'……之后……才……'即第一细胞反应是跟随细胞分泌胰岛素的必要前提），优先选'去除A后B不发生'的补充论据项，并与重复论点项比较力度 推理链 1. 第1步：提取论点——'第一细
2025年山东省公务员录用考试《行测》试题（网友回忆版）
论证加强-必要条件型论点的'无A则无B'验证与力度比较（补充论据＞重复论点）
1 题 · 1 个地区 · 2025年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当论点出现'只有/……之后……才……'表达A是B的必要前提时，找'抑制或去除A后B不发生'（无A则无B）的选项加强力度最强；单纯复述A先B后的论点、或仅描述A的特性（数量、灵敏度）均弱于或无关于该前提关系 真题（跨卷聚合） - 10886461 山东 2025 — 论证加强-必要条件型论
论证加强-补充论据
考点：逻辑判断 / 论证加强-补充论据 问法模型 ：问法为'以下哪项如果为真，能够支持上述结论'→先锁定论点与论据，判断话题是否一致，优先选补充论据（为替代提供新优势）的选项，排除带削弱倾向的选项。 推理链 1. 第1步：从题干提取论点——'不少研究者认为糖生物电池将有效替代传统锂电池'；论据——'糖生物电池比同等重量的现有锂离子电池持续使用至少多10倍的时
2019年四川省选调优秀大学毕业生到基层工作《行测》试题（网友回忆版）
论证加强-补充论据
1 题 · 1 个地区 · 2019年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当论点为'A将有效替代B'而论据仅给出A某一性能优势时，用'倾向判定法'：选补充A相对B新优势的选项，排除任何指出A劣势或B优势的选项。 真题（跨卷聚合） - 2377238 选调 2019 — 论证加强-补充论据