知识网络
笔记库
从考点、材料或具体题目进入，沿双链继续阅读。
找到 14,736 篇笔记
第 309 / 492 页
平行结构比较（假言命题形式结构相似性）
1 题 · 1 个地区 · 2021年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现'……则……；……则……'并列双条件句且问'形式结构最相似'时，先符号化为'1→2，3→4'，再用数'则'法排除单条件、无条件和连锁式选项 真题（跨卷聚合） - 2742069 江苏 2021 — 平行结构比较（假言命题形式结构相似性）
平行论证-论证方式比较（诉诸无知）
考点：逻辑判断 / 平行论证-论证方式比较（诉诸无知） 问法模型 ：问'乙的论证方式与小李最为相似'→先提炼题干论证的结构模板（论据类型→结论强度），再逐项套用模板匹配同构者 推理链 1. 第1步：提取小李的论证结构——论据是'没有任何有关外星人存在的证据'（缺乏证据），结论是'外星人一定不存在'（断然否定P） 2. 第2步：识别该结构为'没证据证明P→所以
2023年江苏省公务员录用考试《行测》题（A类）（网友回忆版）
平行论证-论证方式比较（诉诸无知）
1 题 · 1 个地区 · 2023年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现'没有证据证明P，所以P不存在/为假'的论证时，用结构模板'缺乏证据→断然否定'去匹配选项中'未观察到→断定不成立'的同构论证（诉诸无知），凡以正面证据推出结论的均排除 真题（跨卷聚合） - 5697895 江苏 2023 — 平行论证-论证方式比较（诉诸无知）
评价论证-评价问题的重要性比较（选非）
考点：逻辑判断 / 评价论证-评价问题的重要性比较（选非） 问法模型 ：问'对乙的推理进行评价哪个问题最不重要'→先提炼论点核心变量（'年轻人占比'这一比例），再检验每个问题是否作用于'论据→论点'的论证链条，与链条无关者即为最不重要的选非项 推理链 1. 第1步：依官方解析提取论证结构——论点是'茶叶消费者年轻人占比越来越大'，论据是'2021年我国18-
2024年吉林省公务员录用考试《行测》题（网友回忆版）
评价论证-评价问题的重要性比较（选非）
1 题 · 1 个地区 · 2024年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现'评价该论证最不重要的是哪个问题'时，先提炼论点核心变量（如比例、因果、可比性），再逐一检查各问题是否作用于'论据→论点'链条（数据来源、概念等同、样本代表性），与核心变量无关的选项即为答案 真题（跨卷聚合） - 19181477 吉林 2024 — 评价论证-评价问题的重要性
评价型-必要条件评价（措施-目的型论证）
考点：逻辑判断 / 评价型-必要条件评价（措施-目的型论证） 问法模型 ：问法为'回答以下哪个问题最有助于评价预测'→识别为评价型题目，先确认论证只有论点无论据，再寻找预测成立所必需的环节：该问题的否定答案能直接让预测落空者为最优。 推理链 1. 第1步：提取论点——'设立健康角能改善员工的身心状态，提高整体工作效率'；题干中70%员工的调查只说明问题存在，
2025年江苏省公务员录用考试《行测》题（C类）（网友回忆版）
评价型-必要条件评价（措施-目的型论证）
1 题 · 1 个地区 · 2025年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现'措施→目的'的预测且问'哪个问题最有助于评价'时，用必要条件法：找出措施奏效必须满足的环节（如用户有需求并参与、措施可落地于目标对象），若该问题答案为否定则预测必然落空者当选；主体不一致、话题不一致、只能削弱论据前提而不能触及论点的选项一律排除。 真题（跨卷聚合） - 113
评价型-对话评价（表面顺应+归谬反驳-驳斥诡辩）
考点：逻辑判断 / 评价型-对话评价（表面顺应+归谬反驳/驳斥诡辩） 问法模型 ：'对于妻子的上述回答，最恰当的评价是'→ 概括回答的双层言语结构（表面态度+真实意图），套用'顺应话题+隐含驳斥'模型逐项对照选项 推理链 1. 第1步：提取丈夫的前提——'男人的思考总是对的，判断准确无误'，而'女人却是恰恰相反'（即女人的判断总是错的）。 2. 第2步：妻子
2017年422联考《行测》题（吉林卷甲级）
评价型-对话评价（表面顺应+归谬反驳/驳斥诡辩）
1 题 · 1 个地区 · 2017年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现'一方给出绝对化全称断言、另一方表面附和（是呀/没错）却得出令对方自相矛盾的结论'的对话时，用'表面顺应+归谬反驳'模型评价，选同时含'顺应'与'驳斥'两层的选项。 真题（跨卷聚合） - 2052000 吉林 2017 — 评价型-对话评价（表面顺应+归谬反驳-驳斥诡辩）
评价型-论证方式平行结构比较（通过第三方战绩串联推断未来对局）
考点：逻辑判断 / 评价型-论证方式平行结构比较（通过第三方战绩串联推断未来对局） 问法模型 ：要求找出与题干'论证方式与合理性'最为类似的选项 → 先抽象题干论证骨架（前提关系+推理类型+话题），再逐项按结构逐要素匹配排除 推理链 1. 第1步：提取题干前提：PLG两次战胜第三方G3（3-2、3-1），JEN两次负于同一第三方G3（均2-3憾负） 2. 第
2025年上海市公务员录用考试《行测》题（B类）（网友回忆版）
评价型-论证方式平行结构比较（通过第三方战绩串联推断未来对局）
1 题 · 1 个地区 · 2025年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现'A与C有过往交锋战绩、B与C也有交锋战绩，据此断言A与B未来对局胜负'的特征时，属'第三方战绩串联+过去推未来'论证，找类似项须同时核对：是否过去推未来、话题是否同为双方对战战绩、是否借助共同第三方 真题（跨卷聚合） - 11226889 上海 2025 — 评价型-论证方式
评价型-论证结构比较（归因谬误：以时间先后为因果-事后归因）
考点：逻辑判断 / 评价型-论证结构比较（归因谬误：以时间先后为因果/事后归因） 问法模型 ：问'以下归因方式与题干最相似的是'→先提炼题干归因结构（仅凭两事件先后发生即断定因果），再找与该结构完全同构的选项 推理链 1. 第1步：题干含两个先后发生的事件：'昨天服务器升级'（先）与'晚上电脑不能开机'（后），并仅凭此时序断定升级导致故障，进而要求'把服务器
2018年吉林省选调生录用考试《行测》试题（网友回忆版）
评价型-论证结构比较（归因谬误：以时间先后为因果/事后归因）
1 题 · 1 个地区 · 2018年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现'甲事在前、乙事在后，遂断定甲导致乙并据此决策'的特征时，为'以先后为因果'谬误，应选择与该先后归因结构完全同构的选项 真题（跨卷聚合） - 2187471 选调 2018 — 评价型-论证结构比较（归因谬误：以时间先后为因果-事后归因）
朴素逻辑-位置排列（代入排除法）
考点：逻辑判断 / 朴素逻辑-位置排列（代入排除法） 问法模型 ：问法为'根据上述信息，某元素可能是第几位'→应采用代入排除法：先用可直接排除的条件秒杀明显错误项，再逐项代入验证是否同时满足全部条件，全部条件可满足者即为答案。 推理链 1. 第1步：利用条件①'天'字庭院不是最前面的庭院，直接得出'天'不可能是第一个庭院，排除A选项。 2. 第2步：对剩余选
2017年422联考《行测》题（吉林卷乙级）
朴素逻辑-位置排列（代入排除法）
1 题 · 1 个地区 · 2017年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干给出多个位置/排列限制条件且问'某元素可能是第几位'时，用代入排除法：先用单一硬性条件直接排除，再逐项代入验证是否同时满足全部条件，'可能是'问法下找到一个完全可行的排布即当选。 真题（跨卷聚合） - 2050676 吉林 2017 — 朴素逻辑-位置排列（代入排除法） 疑点待复核
朴素逻辑-选项代入（题干信息不确定型匹配）
考点：逻辑判断 / 朴素逻辑-选项代入（题干信息不确定型匹配） 问法模型 ：多人对未知号码各作猜测+限定'每人猜对位置不相邻的两个数字'，问号码是多少 → 题干信息不确定、选项信息充分，用代入排除法逐项验证 推理链 1. 第1步：提取条件——号码为5位数且5个数字完全不同；三个猜测分别为84261、49280、26048；限定'每个人都猜对了位置不相邻的两个
2021年重庆市选调优秀大学生到基层工作考试《行测》题
朴素逻辑-选项代入（题干信息不确定型匹配）
1 题 · 1 个地区 · 2021年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现'多人各猜测一个未知对象+限定每人猜对若干且带位置/对应关系条件'，而选项给全时，用代入法逐项与各猜测逐位比对，同时验证'猜对个数'和'位置关系'双重限定 真题（跨卷聚合） - 4675380 选调 2021 — 朴素逻辑-选项代入（题干信息不确定型匹配）
前提补充-三段论搭桥（量词'某些-所有'匹配）
考点：逻辑判断 / 前提补充-三段论搭桥（量词'某些/所有'匹配） 问法模型 ：问法为'若使论证有效，必须补充的前提'→采用三段论前提补缺模型：符号化论据与论点的词项，找出共享谓项，搭桥补上缺失的中项联系 推理链 1. 第1步：符号化词项——设'1'=有损我国领土和主权完整的地图，'2'=严重违法违规，'3'=错绘国界线的地图；论据为'1是2'，论点为'某些
2020年深圳市考公务员录用考试《思维能力测验》试题（网友回忆版）
前提补充-三段论搭桥（量词'某些/所有'匹配）
1 题 · 1 个地区 · 2020年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当论证呈'所有A是B，故某些C是B'结构且问'必须补充的前提'时，必补前提为'某些C是A'——搭桥连中项A与C，量词与结论保持一致用'某些'；若选项给出'所有C是A'则是加强项而非必要前提 真题（跨卷聚合） - 2730969 深圳市考 2020 — 前提补充-三段论搭桥（量词'某些-所
前提假设-必要前提（否定代入法）
考点：逻辑判断 / 前提假设-必要前提（否定代入法） 问法模型 ：问法'如果以上观点正确，必须以下列哪项为前提'→必要前提题，用否定代入法检验：否定该选项后论证崩塌者即为前提 推理链 1. 第1步：提取题干论证——牛奶盒'设计成方形'是因为'更节约储存牛奶所需的冷藏空间、一个冷藏柜中可以摆放更多牛奶'；可乐瓶'设计成圆形'是因为'更容易随手拿取和携带'。 2
2016年深圳市公务员录用考试《行测》题
前提假设-必要前提（否定代入法）
1 题 · 1 个地区 · 2016年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现'某设计/做法是因为某实用功能……必须以下列哪项为前提'时，先找出从'功能解释'到'设计结论'之间缺失的搭桥前提，再用否定代入法：否定该选项后论证不成立者，即为答案。 真题（跨卷聚合） - 1772280 深圳市考 2016 — 前提假设-必要前提（否定代入法）
前提假设-必要前提（预设条件判断，否定代入验证）
考点：逻辑判断 / 前提假设-必要前提（预设条件判断，否定代入验证） 问法模型 ：问'实施该活动需要预设的前提'→ 用必要条件思维+否定代入法：否定每项陈述，若活动无法开展或结果失去公平性/科学性，即为必要前提 推理链 1. 第1步：提取题干操作核心：选8个方面（物业管理、人际关系、清洁程度、绿化程度、建筑设施安全性、社会治安指标等），'评以1分至10分之间
2017年重庆市选调优秀大学生到基层工作考试《行测》题
前提假设-必要前提（预设条件判断，否定代入验证）
1 题 · 1 个地区 · 2017年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干给出量化评分/平均/评比方案且问'需要预设的前提'时，用否定代入法：逐项否定，若导致活动无法开展、结果不科学或不公平，即为必要前提；组合式选项逐项验证后全选 真题（跨卷聚合） - 2261575 选调 2017 — 前提假设-必要前提（预设条件判断，否定代入验证）
前提假设-必要前提辨析（选非题）
考点：逻辑判断 / 前提假设-必要前提辨析（选非题） 问法模型 ：问'不属于以上结论必要前提的是'→选非型前提题，用否定代入法逐项检验必要性，否定后结论仍成立者即为答案 推理链 1. 第1步：提取论点——'为了遏制全球变暖，保证全球的粮食安全，我们必须节能减排，控制碳排放总量'；论据——气温上升导致'全球玉米、小麦等作物产量均每年大幅下降4000万吨' 2.
2018年贵州省选调高校优秀毕业生到基层工作考试《行测》试题（网友回忆版）
前提假设-必要前提辨析（选非题）
1 题 · 1 个地区 · 2018年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干问'不属于必要前提/前提假设'时，先锁定论点论据，再用否定代入法逐项检验：否定后结论崩溃者为必要前提，否定后结论仍存者即为正确答案 真题（跨卷聚合） - 2188104 选调 2018 — 前提假设-必要前提辨析（选非题）
前提假设-必要条件（否定代入验证）
考点：逻辑判断 / 前提假设-必要条件（否定代入验证） 问法模型 ：问'结论建立在哪项假设之上'→找论点成立的必要条件，用否定代入法检验：否定选项后论点崩塌者即为假设 推理链 1. 第1步：定位论点——'把业余时间都花在网络游戏上的青少年比其他小孩更不容易适应社会'，注意结论是比较结构（游戏青少年 vs 其他小孩） 2. 第2步：定位论据——'网络游戏使青少
2018年上海市行政执法类考试《行测》试题（网友回忆版）
前提假设-必要条件（否定代入验证）
1 题 · 1 个地区 · 2018年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干结论出现'比…更…'比较结构、而论据只陈述一方劣势时，用否定代入法找假设，正确项需补足'另一方具有相对优势'这一必要条件 真题（跨卷聚合） - 5676994 上海 2018 — 前提假设-必要条件（否定代入验证）
前提假设-必要条件前提（搭桥+否定代入验证）
考点：逻辑判断 / 前提假设-必要条件前提（搭桥+否定代入验证） 问法模型 ：问法为'上述结论需要补充以下哪项作为前提'→ 识别论证中论据与论点的跳跃处，用'否定代入法'找必要条件：否定该选项后论证必须崩塌 推理链 1. 第1步：提取论点——'以自动驾驶车辆代替人类驾驶车辆上路可以大大减少交通事故'（谈事故总量的减少） 2. 第2步：提取论据——'自动驾驶车
2025年云南省公务员录用考试《行测》题（网友回忆版）
前提假设-必要条件前提（搭桥+否定代入验证）
1 题 · 1 个地区 · 2025年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当论据限定在某一局部场景（如'常规任务'）而论点谈整体效果（如'减少事故总量'）且问'前提'时，寻找连接'局部场景优势→整体效果'的必要条件，并用否定代入法验证：否定后论证崩塌者即为前提 真题（跨卷聚合） - 13504369 云南 2025 — 前提假设-必要条件前提（搭桥+否定代入验
前提假设-必要条件验证（选非题）
考点：逻辑判断 / 前提假设-必要条件验证（选非题） 问法模型 ：问法为'如果其理由是有效的，以下除哪项外都是蕴含在陈述中的逻辑前提'→ 选非式前提假设题，用否定代入法逐项验证必要条件，找话题无关的非前提项 推理链 1. 第1步：提取西医拥趸者的论点：'中医的基础理论是经验的、非科学的'，且'中国古代人的平均寿命只有30多岁，正是有了西医之后中国人寿命才大幅
2025年上海市公务员录用考试《行测》题（B类）（网友回忆版）