知识网络
笔记库
从考点、材料或具体题目进入，沿双链继续阅读。
找到 14,736 篇笔记
第 316 / 492 页
日常结论-信息拼合与无中生有排除
考点：逻辑判断 / 日常结论-信息拼合与无中生有排除 问法模型 ：问'根据以上表述，下列判断一定正确的是'→日常结论题：只依赖题干字面信息，选项须为题干事实的直接组合或同义改写，超出题干范围的推断一律排除 推理链 1. 第1步：提取事实——调查中38.6%的人表示记得一两岁时的经历，13.4%的人可描述1岁以前的家庭情景 2. 第2步：再提取事实——这些幼时
广东省2019年选调优秀大学毕业生笔试 思维能力测验（网友回忆版）
日常结论-信息拼合与无中生有排除
1 题 · 1 个地区 · 2019年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干为'百分比事实陈述＋部分记忆被证伪＋成因说明'且问'一定正确的是'时，只能选题干既有信息的直接拼合或同义改写；凡涉及剩余比例换算、能力断言、未提及人群场景的选项均为无中生有，必排除 真题（跨卷聚合） - 2261986 广东 2019 — 日常结论-信息拼合与无中生有排除
日常结论-信息整合与无中生有排除
考点：逻辑判断 / 日常结论-信息整合与无中生有排除 问法模型 ：题干以'因此：'引出待推出结论 → 用日常结论模型：结论须紧扣题干原文信息，排除引入程度比较或方向判断的无中生有项 推理链 1. 第1步：提取题干三处要点：'管得最合适的政府是最好的政府'（政府需恰当管理）、'完全依靠市场机制是不明智的选择'（不能只靠市场）、'起点不应当是古典市场经济，而应是
2019年1月天津市定向招录选调生考试综合能力测试试卷（精选）
日常结论-信息整合与无中生有排除
1 题 · 1 个地区 · 2019年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干以'因此'问结论、信息呈现'既不能只靠X，又要Y恰当发挥作用'的双面特征时，选将X与Y'并存/统一/结合'表述的选项，排除含'为主/为辅'程度比较或'加强/削弱'方向变化的无中生有项 真题（跨卷聚合） - 2661772 天津 2019 — 日常结论-信息整合与无中生有排除
日常结论-性质判断串联与概念间关系（种属方向辨析）
考点：逻辑判断 / 日常结论-性质判断串联与概念间关系（种属方向辨析） 问法模型 ：问法为'根据这段文字，下列推断正确的是'→严格以题干陈述为唯一依据，逐项检验能否必然推出，凡无中生有、方向颠倒、过度推断者一律排除 推理链 1. 第1步：从题干首句提取两个性质判断：'科学是理性'，'哲学是高度理性化的，它当然也是科学' 2. 第2步：串联两个判断：哲学是科学
2017年天津滨海新区公务员考试《行测》题（网友回忆版）
日常结论-性质判断串联与概念间关系（种属方向辨析）
1 题 · 1 个地区 · 2017年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现'A是B、B是C'式的性质判断链且问'可以推出什么'时，只做顺向串联推理，警惕逆推（B是A）与种属方向颠倒（子集当全集分支），并对'完全割裂/彻底取代'等绝对化表述先行排除 真题（跨卷聚合） - 2139580 天津 2017 — 日常结论-性质判断串联与概念间关系（种属方向辨
日常结论-选非题（不能得出结论-无中生有识别）
考点：逻辑判断 / 日常结论-选非题（不能得出结论/无中生有识别） 问法模型 ：'不能得出下列哪一结论'的选非问法 → 用日常结论解题模型：逐项回题干找依据，能由题干机制顺推造句的排除，选引入题干没有的新概念或超出机制覆盖范围的选项 推理链 1. 第1步：提取题干前提——'妈妈在怀孕期间经常吃什么，孩子将来就会喜欢吃什么'，机制为'胎儿认为母体摄入的所有食物
2016年黑龙江省公务员录用考试《行测》题（县乡卷）
日常结论-选非题（不能得出结论/无中生有识别）
1 题 · 1 个地区 · 2016年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干给出'母体摄入X→后代偏好X'式单向机制且问'不能得出'时，用'顺推造句+找新增概念'法：凡能沿机制顺推造句的选项排除，凡引入机制覆盖不到的新概念（如挑食、反推'没吃→讨厌'）的选项即无中生有答案 真题（跨卷聚合） - 2391819 黑龙江 2016 — 日常结论-选非题（不能得
日常结论-选非题（充分条件矛盾排除）
考点：逻辑判断 / 日常结论-选非题（充分条件矛盾排除） 问法模型 ：'不可能发生'的选非问法 → 将各选项与题干条件断言逐一对照，找与题干直接矛盾（满足前件却否定后件）的选项，题干未提及的信息不明确项均属'可能发生' 推理链 1. 第1步：提取题干条件：①发展好会展产业需要'先具备软硬件基础，再吸引会展活动'；②'拥有完备的会展设施和理想的交通条件，只是说
2019年广东省公务员录用考试《行测》题（乡镇卷）（网友回忆版）
日常结论-选非题（充分条件矛盾排除）
1 题 · 1 个地区 · 2019年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现'A只是说明/就意味着B'的充分条件断言且问'不可能发生'时，优先找'满足A却否定B'的直接矛盾项，其余信息不明确项均可能发生。 真题（跨卷聚合） - 2374736 广东 2019 — 日常结论-选非题（充分条件矛盾排除）
日常结论-选非题（严格依据题干信息判断能否推出）
考点：逻辑判断 / 日常结论-选非题（严格依据题干信息判断能否推出） 问法模型 ：问法为'由此不能推出的是'（选非）→ 将每个选项与题干信息逐一严格比对，排除可推出的三项，锁定无据可推或偷换概念的一项 推理链 1. 第1步：提取题干前提①毒性排序：无机汞＜金属汞＜有机汞；②烷基汞是已知毒性最大的汞化合物；③甲基汞毒性比无机汞大50 100倍；④金属汞是常温下
2023年国家公务员录用考试《行测》题（副省级网友回忆版）
日常结论-选非题（严格依据题干信息判断能否推出）
1 题 · 1 个地区 · 2023年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现'唯一''最…''比…大N倍'等极值或限定表述且问'不能推出'时，逐项核对选项是否偷换限定词、扩大概念范围（如'液态金属'→'不能呈液态'），选无据可推或概念转移的一项 真题（跨卷聚合） - 2579001 国考 2023 — 日常结论-选非题（严格依据题干信息判断能否推出）
日常结论-选非题（最不能推出）
考点：逻辑判断 / 日常结论-选非题（最不能推出） 问法模型 ：问法为'最不能推出的一项'的选非题→逐项判断选项与题干定义信息的相容性，优先锁定与核心表现句直接矛盾的选项。 推理链 1. 第1步：提取定义要点——惯性思维是'由先前的活动而造成的一种对活动的特殊的心理准备状态或者倾斜性'。 2. 第2步：抓住核心表现句——'下次遇到类似的问题或表面看起来相同的
2016年深圳市公务员录用考试《行测》题
日常结论-选非题（最不能推出）
1 题 · 1 个地区 · 2016年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干给出一个心理/行为概念的定义并问'最不能推出'时，先提炼定义中的核心表现句（主体在何种情境下的固定反应），再优先检查与该表现直接相反或矛盾的选项；同时注意'可能、一定程度上'等弱化词会使选项更易成立。 真题（跨卷聚合） - 1772284 深圳市考 2016 — 日常结论-选非题（
日常结论-严格贴合题干（同义替换与排除无中生有-程度偷换）
考点：逻辑判断 / 日常结论-严格贴合题干（同义替换与排除无中生有/程度偷换） 问法模型 ：'如果上述表述属实，则以下哪项推断是正确的' → 日常结论题，逐项与题干严格比对，正确项只能是题干某句话的同义替换或合理概括，出现题干没有的程度词、新比较、新对象一律排除 推理链 1. 第1步：提取题干前提一：'一个人一定要有独立的人格、独立的思想'，说明独立人格与思
2021年上海市行政执法类考试《行测》试题（网友回忆版）
日常结论-严格贴合题干（同义替换与排除无中生有/程度偷换）
1 题 · 1 个地区 · 2021年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当问法为'如果上述表述属实，以下推断正确的是'且题干为观点评价性表述时，用'严格贴合题干'法：正确项必须是题干某句话的同义替换，凡含题干未出现的程度词（最、更）、新比较对象或新结论即排除。 真题（跨卷聚合） - 19889534 上海 2021 — 日常结论-严格贴合题干（同义替换与排除
日常结论-严格贴合文意
考点：逻辑判断 / 日常结论-严格贴合文意 问法模型 ：『根据上述研究，可以得知』→ 日常结论模型：选项必须能从题干原文链条严格推出，排除无中生有、偷换概念、过度引申项 推理链 1. 第1步：提取题干链条①：生活贫困→某种基因变化→杏仁核等应对恐慌脑区活动增强→患抑郁症风险增加 2. 第2步：提取链条②：较低社会经济状况↔低水平血清素→增加抑郁症患病风险；链
2018年北京市公务员录用考试《行测》题（网友回忆版）
日常结论-严格贴合文意
1 题 · 1 个地区 · 2018年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现『一项研究发现+多条并列机制链条+问可以得知』的日常结论特征时，用『同义概括+排除法』：优先选对原文链条最忠实归纳的选项，依次排查无中生有（比较对象缺失、要素强关联）与偷换概念（把机制/过程偷换成结果） 真题（跨卷聚合） - 2137034 北京 2018 — 日常结论-严格贴
日常结论-严格依据题干（排除无中生有-偷换指代-过度推断）
考点：逻辑判断 / 日常结论-严格依据题干（排除无中生有/偷换指代/过度推断） 问法模型 ：问法为'由此可以推出'→按日常结论模型处理：逐项与题干信息严格对照，只选能从题干直接合理推出的选项，重点排查无中生有、偷换概念指代、过度引申三类错误。 推理链 1. 第1步：提取试验设计——32名超重/肥胖志愿者分3组，分别每天口服'活的嗜黏蛋白阿克曼氏菌'、'经巴氏
2021年青海省公务员录用考试《行测》题（网友回忆版）
日常结论-严格依据题干（排除无中生有/偷换指代/过度推断）
1 题 · 1 个地区 · 2021年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现'多组对照试验但只报告部分组的试验结果'时，用指代一致性+信息对应法逐项验证：凡选项涉及未报告的组、组间优劣比较、或试验指标之外的结论，一律判无中生有或过度推断。 真题（跨卷聚合） - 3523362 青海 2021 — 日常结论-严格依据题干（排除无中生有-偷换指代-过度推断
日常结论-严格依据题干（无中生有排除）
考点：逻辑判断 / 日常结论-严格依据题干（无中生有排除） 问法模型 ：“由此可以推出”→日常结论题：选项必须严格由题干信息推出，逐项排查无中生有、偷换时间/概念、过度推断的选项 推理链 1. 第1步：题干给出两个时间锚点——恐龙多样性从7600万年前开始下降；6600万年前白垩纪末期大灭绝（即传统理论中小行星撞击的时间）之前约1000万年里，食草恐龙和食肉
2022年湖北省公务员录用考试《行测》题（网友回忆版）
日常结论-严格依据题干（无中生有排除）
考点：逻辑判断 / 日常结论-严格依据题干（无中生有排除） 问法模型 ：问法为'由此可以推出'的科普陈述型文段 → 采用逐项回原文比对法，正确项须是题干信息的概括或同义转述，凡引入题干未提及的新概念/新因果/新判断（含生活常识）即判为无中生有予以排除。 推理链 1. 第1步：提取题干规律一：心脏受神经系统控制，调控心脏的神经是交感神经和迷走神经；安静时迷走神
2023年江西省公务员录用考试《行测》题（网友回忆版）
日常结论-严格依据题干（无中生有排除）
2 题 · 2 个地区 · 2022–2023年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干为纯事实陈述且问“由此可以推出”时，用“逐项找原文依据”的排除法：凡选项出现题干没有的数据、速度、时间范围或因果解释，一律判无中生有排除，剩下有原文支撑的即为答案。 - 🧩 当题干为无逻辑连接词的科普性陈述且问'由此可以推出'时，用'选项关键词回原文定位法'：凡选项出现
日常结论-严格依据题干的可推出性判断（同义转述vs偷换概念）
考点：逻辑判断 / 日常结论-严格依据题干的可推出性判断（同义转述vs偷换概念） 问法模型 ：“由此可以推出”→日常结论题：只以题干原文为唯一依据逐项比对，同义转述可选，无中生有/偷换概念/过度引申即排除 推理链 1. 第1步：提取题干核心信息——研究人员研发的合成生物材料填充物“可以刺激牙髓中干细胞的生长，修复受损部位”，并“刺激干细胞的增殖，并分化成牙本
2019年420联考《行测》题（新疆卷）（网友回忆版）
日常结论-严格依据题干的可推出性判断（同义转述vs偷换概念）
1 题 · 1 个地区 · 2019年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干为科技类说明文且问“由此可以推出”时，用“原文同义转述”标准逐项比对：与原文动词/对象一一对应（含合理同义替换）的当选；出现“不再、彻底”等绝对化表述，或把原文动词偷换（如分化≠促进生长）、把治疗改善偷换为疾病消除的均排除 真题（跨卷聚合） - 2376583 新疆 2019 —
日常结论-严格依据题干排除（无中生有-过度具体化识别）
考点：逻辑判断 / 日常结论-严格依据题干排除（无中生有/过度具体化识别） 问法模型 ：题干以事实性描述加'这说明'收尾 → 日常结论题：结论必须严格从题干推出，优先排除无中生有项和把笼统信息具体化的选项 推理链 1. 第1步：提取题干前提——金刚石与石墨'同属于碳元素构成'，但'金刚石坚硬无比，石墨却比较柔软'，'性能差异的根源在于碳原子的排列结构不同'
2017年天津市选调生选拔考试 综合知识试卷（精选）
日常结论-严格依据题干排除（无中生有/过度具体化识别）
1 题 · 1 个地区 · 2017年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干给出'同源事物因某一内部因素不同而性质迥异'的事实并用'这说明'设问时，用日常结论排除法，逐一验证选项是否无中生有、是否把笼统信息擅自具体化、断言程度词（可能/一定/任何）是否与题干匹配 真题（跨卷聚合） - 4754717 天津 2017 — 日常结论-严格依据题干排除（无中生有
日常结论-严格依据题干排除无中生有
考点：逻辑判断 / 日常结论-严格依据题干排除无中生有 问法模型 ：“由此可以推出”→日常结论题：将选项逐项与题干信息严格对照，主体或结论超出题干范围的“无中生有”项直接排除 推理链 1. 第1步：提取题干信息①：区块链生态系统有“几千万的注册会员”，组成“庞大的消费者群体” 2. 第2步：提取题干信息②：千百年来消费者“购买和使用了他们的产品与服务”造就了
2018年421联考《行测》题（陕西卷）（网友回忆版）
日常结论-严格依据题干排除无中生有
1 题 · 1 个地区 · 2018年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干以长段背景叙述围绕某个新概念（如区块链）展开且问“由此可以推出”时，用关键词核对法：凡选项出现题干未提及的主体（如“掌握者”）或未涉及的论域（如“未来趋势”）即为无中生有，直接排除，能由题干信息归纳对应的选项当选 真题（跨卷聚合） - 2188190 陕西 2018 — 日常结论-
日常结论-严格依据题干推出
考点：逻辑判断 / 日常结论-严格依据题干推出 问法模型 ：问法为'由此可以推出'→采用日常结论题模型：只依据题干已陈述的关系推理，不引入外部知识、不过度引申，逐项对照排除 推理链 1. 第1步：从题干提取关系①——'黄金价格与实际利率在长周期维持稳定的负相关关系'，且'黄金价格运行的重要高点均与实际利率的低点相对应' 2. 第2步：从题干提取关系②——'实
2022年山东省公务员录用考试《行测》试题（网友回忆版）