知识网络
笔记库
从考点、材料或具体题目进入，沿双链继续阅读。
找到 4,748 篇笔记
第 33 / 159 页
分析推理-排序匹配（假设法+摆位枚举排除）
考点：逻辑判断 / 分析推理-排序匹配（假设法+摆位枚举排除） 问法模型 ：问法为'若戊第2个完成，则己第几个完成'→采用假设法：以假设位次为锚点，按约束条件枚举有限种摆位，逐一用其余条件排除，唯一存活排布直读己的位次 推理链 1. 第1步：题干假设'戊第2个完成'，第2位被戊占据；结合条件(2)对丙、乙相对位置的限制，丙与乙仅有两种可能摆位：丙第1、乙第4
2018年江苏省公务员录用考试《行测》题（C类）（网友回忆版）
分析推理-排序匹配（假设法+摆位枚举排除）
1 题 · 1 个地区 · 2018年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当排序匹配题以'若某对象位于第a位，求另一对象的位次'发问时，以该假设为锚点，先按最强相对位置约束枚举有限摆位，再用其余条件逐一排除，唯一存活排布即为答案 真题（跨卷聚合） - 2172309 江苏 2018 — 分析推理-排序匹配（假设法+摆位枚举排除）
分析推理-排序匹配（确定信息切入+矛盾排除）
考点：逻辑判断 / 分析推理-排序匹配（确定信息切入+矛盾排除） 问法模型 ：‘以下判断错误的是’为选非题 → 先由约束条件唯一确定四人排名，再逐项对照找出与事实不符的选项 推理链 1. 第1步：条件(1)‘甲和第三名是好友且名次比该好友高’→甲不是第三名，只能排第一名或第二名 2. 第2步：假设甲是第一名，则条件(2)‘丁和第一名是好友’变成丁和甲是好友，
2025年广东省公务员录用考试《行测》题（网友回忆版）
分析推理-排序匹配（确定信息切入+矛盾排除）
1 题 · 1 个地区 · 2025年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现多人排名+人际约束（如好友、师徒）混合条件时，从被提及最多或信息最确定的对象入手，利用‘关系双方不能是同一人’和‘无人并列’逐人排除锁定唯一排序，再对照选非项作答 真题（跨卷聚合） - 12881963 广东 2025 — 分析推理-排序匹配（确定信息切入+矛盾排除）
分析推理-排序匹配（确定信息优先+间隔约束卡位）
考点：逻辑判断 / 分析推理-排序匹配（确定信息优先+间隔约束卡位） 问法模型 ：在基础排序条件上追加'如果首先阅读《三国演义》'的附加前提，问'可以确定'什么→用确定信息入手的排序卡位法，逐位锁定，剩余互换位即'无法确定'项 推理链 1. 第1步：提问附加'《三国演义》第一'，结合条件(3)'第三部阅读《论语》'，钉死第1位=《三国演义》、第3位=《论语》
2019年国家公务员录用考试《行测》题（副省级网友回忆版）
分析推理-排序匹配（确定信息优先+间隔约束卡位）
1 题 · 1 个地区 · 2019年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现'多对象排顺序+绝对位置（某物第N位）+间隔约束（隔N个且某物除外）+可选位置（第一或最后）+紧邻关系（之前或刚之后）'特征时，先从确定信息和附加条件入手钉死绝对位，再用间隔与除外约束卡出下一位置并排除干扰位，最后剩余的互换位对应选项即'无法确定'项，已锁定的位置对应选项即答案
分析推理-排序匹配与位置假设（容量限制下的组合安排）
考点：逻辑判断 / 分析推理-排序匹配与位置假设（容量限制下的组合安排） 问法模型 ：给定附加条件后问'某对象不可能与谁同组/同时段'→采用分析推理法：先锁定约束最多对象的可能位置，逐一假设并用容量上限排除 推理链 1. 第1步：提取题干条件：(1)丁、辛在第二季度；(2)甲、戊同一季度；(3)丁在乙之后、丙之前；(4)丙在甲之前、己之后；(5)每季度最多3
2025年国家公务员录用考试《行测》题（地市级网友回忆版）
分析推理-排序匹配与位置假设（容量限制下的组合安排）
1 题 · 1 个地区 · 2025年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现'多对象分时段/分批安排+先后顺序链+每批容量上限'时，先固定已确定对象，再对被双向约束最多的对象逐一假设位置，用容量上限检查各组是否已满，即可锁定'永远无法同批'的对象 真题（跨卷聚合） - 19283869 国考 2025 — 分析推理-排序匹配与位置假设（容量限制下的组合
分析推理-排序问题（符号化串联+代入法补充条件）
考点：逻辑判断 / 分析推理-排序问题（符号化串联+代入法补充条件） 问法模型 ：问'根据下列哪项能够推出六号比一号名次低'→ 将四个选项逐一代入题干已知排序，能与之搭桥串联出目标结论的即为答案（代入法） 推理链 1. 第1步：约定' '表示'名次高于'，将题干两两比较符号化：'一号比四号名次低但比二号名次高'→四号 一号 二号；'三号比二号名次低'→二号
2020年四川下半年公务员录用考试《行测》试题（网友回忆版）
分析推理-排序问题（符号化串联+代入法补充条件）
1 题 · 1 个地区 · 2020年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现多人名次/成绩的两两排序条件且问'补充哪项能推出某结论'时，先用统一符号串联已知不等式成主链，再把选项逐一代入，能无缝搭桥接进主链、唯一确定目标两人先后关系的即为答案 真题（跨卷聚合） - 2725303 四川 2020 — 分析推理-排序问题（符号化串联+代入法补充条件）
分析推理-排序问题（假设法逐一枚举排除）
考点：逻辑判断 / 分析推理-排序问题（假设法逐一枚举排除） 问法模型 ：题干给出不确定信息并问'可以得出以下哪项'→用假设法穷举所有满足条件的排列，排除矛盾情形，取各情形共同成立的必然结论 推理链 1. 第1步：由条件（2），丙有三种可能（第1、第2、第3完成），分别对应乙第4、第5、第6完成，以此为纲分三种情形假设 2. 第2步：由条件（1），甲的位置由
2018年江苏省公务员录用考试《行测》题（C类）（网友回忆版）
分析推理-排序问题（假设法逐一枚举排除）
1 题 · 1 个地区 · 2018年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干为多人排序、条件不足以唯一确定且问'必然可得出哪项'时，用假设法枚举所有满足条件的排列并排除矛盾情形，选各情形公共成立的选项 真题（跨卷聚合） - 2172311 江苏 2018 — 分析推理-排序问题（假设法逐一枚举排除）
分析推理-排序型（确定信息切入+列表填充）
考点：逻辑判断 / 分析推理-排序型（确定信息切入+列表填充） 问法模型 ：题干给定'首先预习英语'这一确定起点，问'可以确定'的排位 → 用列表法从确定信息逐步填充，锁定唯一无争议的结论，其余可互换项排除 推理链 1. 第1步：提取确定信息：条件(3)'第三科预习历史'，加上问法给出的'首先预习英语'，即英=第1、历=第3。 2. 第2步：条件(2)'第一
2021年新疆生产建设兵团行政执法类公务员考试《行测》题（网友回忆版）
分析推理-排序型（确定信息切入+列表填充）
1 题 · 1 个地区 · 2021年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现'多元素排顺序+固定位置+间隔/邻接约束+给定起点'的特征时，先填确定信息入表，再依次用间隔条件、二选一条件排除非法位置，最后剩余可互换元素的选项即非答案，唯一被多条件同时锁定的位置即为答案。 真题（跨卷聚合） - 4004861 新疆 2021 — 分析推理-排序型（确定信息
分析推理-排序组合（列表+假设法）
考点：逻辑判断 / 分析推理-排序组合（列表+假设法） 问法模型 ：'根据上述信息，可以推出以下哪项'的组合排列题 → 采用先固定确定项、再分假设穷举并找所有情形共同结论的模型 推理链 1. 第1步：由条件（1）'戊是第3个被检查单位'，先固定戊=第3位 2. 第2步：由条件（2）（3）：第4位单位'既有批评也有表扬'，而'乙和丁得到的只有批评'，故第4位只
2022年江苏省公务员录用考试《行测》题（C类）（网友回忆版）
分析推理-排序组合（列表+假设法）
1 题 · 1 个地区 · 2022年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现'若干对象按顺序排列+某位置属性限制+对象间相对先后条件'时，先固定确定项，再由限制条件排除不可能对象、分假设列举，最后取所有假设下均成立的结论作答 真题（跨卷聚合） - 4651825 江苏 2022 — 分析推理-排序组合（列表+假设法）
分析推理-配对分配问题（代入排除法）
考点：逻辑判断 / 分析推理-配对分配问题（代入排除法） 问法模型 ：“如果丁是2022年结对的，哪两个城市可能结对”属于可能性问法→应采用代入法，逐项假设配对并验证全部条件 推理链 1. 第1步：提取条件：(1)乙的结对城市不是丁；(2)甲的结对城市不是乙就是丙；(3)甲和乙均不在2021年结对；(4)丁和戊均不在2023年结对；(5)2021/2022/
2024年国家公务员录用考试《行测》题（地市级网友回忆版）
分析推理-配对分配问题（代入排除法）
1 题 · 1 个地区 · 2024年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干给出若干主体在若干时段（位置）两两配对且含名额限制、问“可能”为何种组合时，用代入法：先由确定信息锁定名额与固定配对，再逐项假设，按“确定配对→排剩余年份→核对全部排除条件”验证，全满足者即为答案。 真题（跨卷聚合） - 5893686 国考 2024 — 分析推理-配对分配问题（
分析推理-匹配-排序（日程安排型）
考点：逻辑判断 / 分析推理-匹配/排序（日程安排型） 问法模型 ：‘问以下哪项正确’+多人排休约束 → 用确定项锚定+枚举排除法，只锁定必然为真的选项，不求全排列 推理链 1. 第1步：由条件（4）‘五人均只休息一天，周六周日不休息，恰好五天均有人休息’可知：周一至周五每天恰好一人休息，共5个休息日对应5人 2. 第2步：由条件（1）丙周四休息，锁定周四=
2024年江苏名校优生选调素质测试（网友回忆版）
分析推理-匹配/排序（日程安排型）
1 题 · 1 个地区 · 2024年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现‘每人只休一天+指定某人某日+若干人连续工作N天’的日程匹配特征时，先固定已知日期，再枚举‘连续N天’所有区间反推剩余人员可选日期，唯一被挤定的日期即为必然正确的答案选项 真题（跨卷聚合） - 19591537 选调 2024 — 分析推理-匹配-排序（日程安排型）
分析推理-匹配安排类（确定信息优先+排除法）
考点：逻辑判断 / 分析推理-匹配安排类（确定信息优先+排除法） 问法模型 ：问'哪两类课程不可能在同一天复习'→从确定信息（固定日期、固定科目）入手推出'每天必配的核心类别'，再锁定与固定科目捆绑的科目，排除可同天的选项 推理链 1. 第1步：由条件(1)'星期四只能复习2门民法'，5门民法用掉2门，剩余3门民法分布在其余6天中的3天，且每天两门课程类型不
2019年国家公务员录用考试《行测》题（副省级网友回忆版）
分析推理-匹配安排类（确定信息优先+排除法）
1 题 · 1 个地区 · 2019年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现'固定某天排某物+总量按天分配+若干不能同排约束+问谁不可能同排'时，从确定信息入手，先算出'每天都必须搭配的核心类别'，再看固定项的搭档范围，锁定不可能同排的组合 真题（跨卷聚合） - 2264464 国考 2019 — 分析推理-匹配安排类（确定信息优先+排除法）
分析推理-匹配分配（名额约束+代入排除、选非题）
考点：逻辑判断 / 分析推理-匹配分配（名额约束+代入排除、选非题） 问法模型 ：选非题（'都是符合题干的陈述，除了哪项'）→ 先用已知条件固定名额占用，再逐项代入验证能否无矛盾分配 推理链 1. 第1步：提取前提——王老师只研究词汇学和古文字学，且小峰、小刚已分给王老师，故王老师'最多指导两人'的名额已满 2. 第2步：李老师已有小华1人、还剩1个名额；张
2020年北京市公务员录用考试《行测》题（乡镇卷）（网友回忆版）
分析推理-匹配分配（名额约束+代入排除、选非题）
1 题 · 1 个地区 · 2020年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现'多对一匹配+每位对象有名额上限+已确定部分分配+选非（除了）'特征时，先固定已占用名额推出剩余可选范围，再用代入法找与名额约束矛盾的选项 真题（跨卷聚合） - 2453132 北京 2020 — 分析推理-匹配分配（名额约束+代入排除、选非题）
分析推理-匹配分配类（选非题·代入法）
考点：逻辑判断 / 分析推理-匹配分配类（选非题·代入法） 问法模型 ：问法为'下列哪项是不可能的'（选非题）→ 优先使用代入法，将每个选项代入题干条件逐一验证，找出必与某条件矛盾的选项 推理链 1. 第1步：从题干提取条件——（1）教育和财务由同一人分管；（2）宣传和后勤由同一人分管；（3）丁分管的部门比卫多；（4）教育、工会中的一个由王分管；（5）工会、
2021年国家公务员录用考试《行测》题（地市级网友回忆版）
分析推理-匹配分配类（选非题·代入法）
1 题 · 1 个地区 · 2021年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干为人员-部门（对象）匹配分配，含'两者同一人'捆绑条件加'数量比较'条件，且问'不可能/哪个为真'时，用代入法：选项代入后先按捆绑条件连锁推定唯一归属，最后用数量比较条件一票定否 真题（跨卷聚合） - 2719417 国考 2021 — 分析推理-匹配分配类（选非题·代入法）
分析推理-匹配类-半真半假假设法（每人恰好说对一个）
考点：逻辑判断 / 分析推理-匹配类-半真半假假设法（每人恰好说对一个） 问法模型 ：题干出现'每个人都只说对了一个人的值班时间'的半真半假限定→任选一句假设其中一半为真，借'每晚只一人'连锁推演，遇矛盾即反转另半句再连锁确定全部。 推理链 1. 第1步：提取前提——甲乙丙丁戊五人对值1-5号晚，'每人只需值一晚，且每晚只安排一人'构成一一匹配；五句话各含两
2017年新疆兵团公务员录用考试《行测》题（网友回忆版）
分析推理-匹配类-半真半假假设法（每人恰好说对一个）
1 题 · 1 个地区 · 2017年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现'每人都只说对一半/只说对一个'且存在一一对应排布时，用假设法先令某句一半为真并连锁推演，一旦出现位置冲突就反转该句另半句为真，再以每个确定结论去'击假'相关语句、锁定真断言，直至排满全部位置。 真题（跨卷聚合） - 2144688 新疆 2017 — 分析推理-匹配类-半真半
分析推理-匹配类（假言翻译逆否+逐地排除）
考点：逻辑判断 / 分析推理-匹配类（假言翻译逆否+逐地排除） 问法模型 ：问'根据以上信息可以得出以下哪项'（可推出哪项必然为真）→ 分析推理匹配题，用确定条件+假言逆否转排除+逐地排除锁定唯一匹配 推理链 1. 第1步：由条件(1)姓氏≠村首字得排除项：甲≠赵楼、乙≠钱屯、丙≠孙家堡、丁≠李庄、戊≠周店；条件(2)给出确定信息：甲、丙均不住李庄 2. 第
2019年辽宁省公务员录用考试《行测》题（网友回忆版）
分析推理-匹配类（假言翻译逆否+逐地排除）
1 题 · 1 个地区 · 2019年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现'多人多址匹配+姓氏/名字与地址不同的排除条件+除非/若则假言'时，先用逆否规则把假言转化为确定排除，再对每个地址逐人排除（先处理有假言信息的地址），锁定唯一匹配项 真题（跨卷聚合） - 2443038 辽宁 2019 — 分析推理-匹配类（假言翻译逆否+逐地排除）