知识网络
笔记库
从考点、材料或具体题目进入，沿双链继续阅读。
找到 14,736 篇笔记
第 342 / 492 页
削弱论证-选非题（不能削弱-无关项识别）
考点：逻辑判断 / 削弱论证-选非题（不能削弱/无关项识别） 问法模型 ：‘以下哪项如果为真，不能削弱医生的观点’→选非削弱题：先拆论点论据，逐项判定削弱力度，找出无关项或加强项即为答案 推理链 1. 第1步：提取论证结构——论据：老王（胰腺癌晚期、被告知只能存活几个月）经免疫新疗法后已生存5年；论点：这种免疫新疗法对治疗胰腺癌‘有效果’且‘应该进行推广’（
2021年浙江省公务员录用考试《行测》题（C类）（网友回忆版）
削弱论证-选非题（不能削弱）-另有他因与无关项（主体不一致）辨析
考点：逻辑判断 / 削弱论证-选非题（不能削弱）-另有他因与无关项（主体不一致）辨析 问法模型 ：“以下哪项如果为真，不能削弱上述结论”→选非削弱题：逐一验证各选项能否动摇“补贴政策→建设增长”的因果链，不能动摇者（多为无关项）即答案 推理链 1. 第1步：提取论点——“该补贴政策的出台，增强了市场主体的积极性，是该市今年换电站建设数量增长的原因”，即因果判
2023年黑龙江省公务员录用考试《行测》题（网友回忆版）
削弱论证-选非题（不能削弱）-另有他因与无关项（主体不一致）辨析
1 题 · 1 个地区 · 2023年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现“某政策出台后某指标增长，故政策是该指标增长的原因”且问“不能削弱”时，用主体与话题一致性排查：提供替代原因、指出无因也有果（原有趋势）的选项均能削弱应排除；主体不一致（他市/他物）的类比项为无关项，即所选答案 真题（跨卷聚合） - 5510146 黑龙江 2023 — 削弱论
削弱论证-选非题（不能削弱/无关项辨析）
2 题 · 2 个地区 · 2022–2025年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现'哪项不能削弱/不能加强/不能支持'的选非问法时，先提炼论点核心话题，与论点话题不一致、只做概念界定或背景介绍的选项即为正确答案；其余改变因果方向或举反例的选项全部排除 - 🧩 当问法出现'不能削弱/无法削弱/除哪项外均能削弱'时，先锁定论点话题，用话题一致性排除削
削弱论证-选非题（不能削弱/无关项识别）
1 题 · 1 个地区 · 2021年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干以单一案例（个例）支撑‘某方法有效/应推广’的普遍性结论时，用‘个例≠普遍’模型：凡指出‘个案特殊性、存在替代方案、样本不足、推广依据不充分’的选项均能削弱；仅陈述与结论无因果关联的现状或事实的选项为无关项，在选非题中即为正确答案 真题（跨卷聚合） - 2776041 浙江 202
削弱论证-选非题（不能削弱型）
考点：逻辑判断 / 削弱论证-选非题（不能削弱型） 问法模型 ：问法出现'哪项不能驳斥该程序有助于阅读的观点'→ 选非题模型：先按削弱题找出三个削弱项并排除，剩下的加强项/无关项即为答案 推理链 1. 第1步：从题干提取论点'该程序有助于阅读（提高阅读效率）'，论据'加粗部分字母（多为单词首字母或冠词）人为制造阅读注视，帮助集中精神' 2. 第2步：明确选非
2023年北京市公务员录用考试《行测》题（网友回忆版）
削弱论证-选非题（不能削弱型）
1 题 · 1 个地区 · 2023年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现'以下哪项不能削弱/驳斥'特征时，先按削弱题处理：给每个选项标'另有他因/举反例/切断论据论点联系'等削弱标签并排除，剩下解释机制起效原因或补充正面证据的选项即为答案 真题（跨卷聚合） - 5484022 北京 2023 — 削弱论证-选非题（不能削弱型）
削弱论证-选非题（不能支持+力度比较）
考点：逻辑判断 / 削弱论证-选非题（不能支持+力度比较） 问法模型 ：问法为'不能支持交警做法的理由是'（选非题）→ 在支持项之外找最削弱或最无关的选项，并比较削弱力度取最强 推理链 1. 第1步：提取论证结构——论据是'疲劳驾驶是造成交通事故的重要原因之一，很多货车司机经常连续驾驶超过8个小时'，论点是'交警在高速公路收费站设置检查站点，检查货车司机的疲
2016年重庆市选调优秀大学生到基层工作考试《行测》题
削弱论证-选非题（不能支持+力度比较）
1 题 · 1 个地区 · 2016年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现'以下不能支持/最不能加强该做法'的选非力度比较特征时，先排除明确支持项，再按'无关项＜间接/可能性削弱＜直接削弱（否定做法可行性）'排序，选削弱最直接的选项 真题（跨卷聚合） - 2262577 选调 2016 — 削弱论证-选非题（不能支持+力度比较）
削弱论证-选非题（不能质疑-不能削弱）
考点：逻辑判断 / 削弱论证-选非题（不能质疑/不能削弱） 问法模型 ：题干问'以下哪项如果为真，不能质疑专家的论述'→ 选非型削弱题，需找出与论点主体或因果链脱节、无法削弱的那一项，其余三项均应能削弱 推理链 1. 第1步：提取论点——专家认为'在推广确认安全的转基因作物生产上迟疑不决，不但会让我们在国际竞争中错失先机，也会造成庞大公共研发资金的极大浪费'
2017年河南省公务员录用考试《行测》题（网友回忆版）
削弱论证-选非题（不能质疑-不能削弱）
考点：逻辑判断 / 削弱论证-选非题（不能质疑/不能削弱） 问法模型 ：‘以下哪项如果为真，不能质疑图灵测试的有效性’→选非型削弱题：先锁定论点（测试能否测出与人相同或无法区分的智能），逐项判断是否打击该论点，三个能削弱的排除，剩余项即答案 推理链 1. 第1步：提取论点——图灵测试能测试机器‘是否能表现出与人相同或无法区分的智能’；论据——C经若干询问后‘
2018年浙江省选调生村官招录考试《行测》试题（网友回忆版）
削弱论证-选非题（不能质疑：另有他因-切断因果可削弱，'无先例'为不明确项）
考点：逻辑判断 / 削弱论证-选非题（不能质疑：另有他因/切断因果可削弱，'无先例'为不明确项） 问法模型 ：问法为'以下哪项如果为真，不能质疑上述观点'→选非题模型：先找论点论据，逐一排除能削弱的选项，剩下的不明确项/无关项即为答案 推理链 1. 第1步：提取论点'这些山地大猩猩很可能是被人传染的'；论据为'HMPV是一种通过人传染人传播的呼吸道病原体'，
2024年山西省县级纪委监委公务员录用考试《行测》题（网友回忆版）
削弱论证-选非题（不能质疑：另有他因/切断因果可削弱，'无先例'为不明确项）
1 题 · 1 个地区 · 2024年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现'A很可能/可能是被B传染（造成）'的因果推测，且问'不能质疑'时，用排除法验证：另有他因、切断接触来源、证据不匹配均能削弱；而'此前从未发生过''历史上无先例'类选项是不明确项，选非题中即为答案 真题（跨卷聚合） - 17097279 山西 2024 — 削弱论证-选非题（不
削弱论证-选非题（不能质疑）
考点：逻辑判断 / 削弱论证-选非题（不能质疑） 问法模型 ：问法为'哪项不能质疑研究者的结论'的选非题 → 先识别论点与论据，逐一排除三个能削弱的选项，剩余项即为答案 推理链 1. 第1步：提取论点——'只要开始走路，就能降低老年女性死亡风险'，注意主体被限定为'老年女性' 2. 第2步：提取论据——追踪16732名66至78岁女性4年，'步数更多的人寿命
2022年北京市公务员录用考试《行测》题（网友回忆版）
削弱论证-选非题（不能质疑）
1 题 · 1 个地区 · 2022年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干以'哪项不能质疑/削弱'设问且论点含明确主体限定（如'老年女性'）时，先用主体范围法锁定讨论其他主体的无关项，再用否定论点、因果倒置、他因削弱三类削弱模型排除其余选项 真题（跨卷聚合） - 4652229 北京 2022 — 削弱论证-选非题（不能质疑）
削弱论证-选非题（不能质疑/不能削弱）
2 题 · 2 个地区 · 2017–2018年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现'不能质疑/不能削弱/最不能支持'等选非问法且仅有论点无论据时，先固定论点主体与因果链，逐项检验是否切断'原因→结果'或偷换主体，与主体或结果脱节且无反向推论的那项即答案 - 🧩 当题干出现‘哪项不能质疑/不能削弱/最能支持的反面’等选非特征时，先提炼论点核心（某手
削弱论证-选非题（拆桥-削弱论点-无关项辨析）
考点：逻辑判断 / 削弱论证-选非题（拆桥/削弱论点/无关项辨析） 问法模型 ：'不能反驳上述结论'的选非问法 → 先明确论点'鸡蛋价格必将迅速上涨'，逐项找出能削弱的选项并排除，剩下的话题不一致的无关项即答案。 推理链 1. 第1步：提取论点——'鸡蛋价格必将随之迅速上涨'；提取论据——'制造流感疫苗的原材料主要依赖于鸡蛋'+'更换培养基试验昂贵、不确定'
2022年山东省公务员录用考试《行测》试题（网友回忆版）
削弱论证-选非题（拆桥/削弱论点/无关项辨析）
1 题 · 1 个地区 · 2022年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现'因此……必将……（价格/结果预测）'且问'不能反驳/不能削弱'时，先写清论点关键词，三步扫选项：能切断论据到论点桥梁的、能直接否定论点的、能削弱论据的都排除，剩下与论点话题不一致的无关项即答案。 真题（跨卷聚合） - 4662408 山东 2022 — 削弱论证-选非题（拆桥
削弱论证-选非题（拆桥与加强项辨析）
考点：逻辑判断 / 削弱论证-选非题（拆桥与加强项辨析） 问法模型 ：『以下除哪项外，均能削弱』→ 选非题：先找出三个能削弱的选项（拆桥/否定论据），剩下的加强项或无关项即为答案 推理链 1. 第1步：提取论点——『长期在夜间暴露于蓝光下，人们出现抑郁情绪的风险会提高』；提取论据——小鼠对照实验中『夜间接受光照的小鼠明显表现出类似抑郁的症状』 2. 第2步：
2024年国家公务员录用考试《行测》题（副省级网友回忆版）
削弱论证-选非题（拆桥与加强项辨析）
1 题 · 1 个地区 · 2024年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现『动物实验→人类结论』的类推论证且问『除哪项外均能削弱』时，用拆桥思路找削弱项（动物与人习性/反应差异、测量指标与结论概念不等同），而解释机制、补充论据的『顺向支持』选项即为不能削弱的答案 真题（跨卷聚合） - 5893809 国考 2024 — 削弱论证-选非题（拆桥与加强项
削弱论证-选非题（动物实验推人类的类比削弱+不明确项辨析）
考点：逻辑判断 / 削弱论证-选非题（动物实验推人类的类比削弱+不明确项辨析） 问法模型 ：问'不能削弱上述结论'的选非问法 → 先找出能削弱的选项逐一排除，剩余的不能削弱项即为答案 推理链 1. 第1步：提取论据——'暴露在高强度手机类辐射条件下，雄性老鼠在心脏附近出现肿瘤'；提取论点——'手机辐射可能导致人类患上癌症' 2. 第2步：识别论证结构：论据说
2019年上海市行政执法类考试《行测》试题（网友回忆版）
削弱论证-选非题（动物实验推人类的类比削弱+不明确项辨析）
1 题 · 1 个地区 · 2019年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现'动物实验结果→人类健康结论'的类比特征时，用切断类比法削弱（指出辐射时间/强度/种属等条件差异）或补充反例削弱（其他样本无同样结果）；若选项仅作类型比较而未说明与结论的直接关系，则为不明确项，在选非题中即为答案 真题（跨卷聚合） - 5665435 上海 2019 — 削弱论
削弱论证-选非题（否定论据-拆桥-补充论据辨析）
考点：逻辑判断 / 削弱论证-选非题（否定论据/拆桥/补充论据辨析） 问法模型 ：‘以下各项如果为真，除哪项外均能反驳上述结论’→选非题，逐项判定削弱方式（否定论点/否定论据/拆桥），找出唯一不能削弱的项 推理链 1. 第1步：提取论证结构，论据为长期停滞理论对美、日、欧的解释：‘均衡实际利率持续下滑并已跌入负值区间’‘央行受零下限约束难以将现实中的实际利率
2019年浙江省公务员录用考试《行测》题（A类）（网友回忆版）
削弱论证-选非题（否定论据/拆桥/补充论据辨析）
1 题 · 1 个地区 · 2019年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现‘理论以某国/某类案例为据→推出另一对象同样如此’的结构且问法为‘除哪项外均能削弱’时，先标注论据与论点的话题差异，再逐项归类削弱方式（否定论据、拆桥、否定论点），唯一属加强或无关的项即答案 真题（跨卷聚合） - 2387717 浙江 2019 — 削弱论证-选非题（否定论据-
削弱论证-选非题（话题不一致项不能削弱）
考点：逻辑判断 / 削弱论证-选非题（话题不一致项不能削弱） 问法模型 ：‘以下各项如果为真，哪项不能驳斥上述观点’→削弱选非题：逐项判定削弱力度并排除削弱项，剩下的话题不一致项即为答案 推理链 1. 第1步：提取论点'相比男司机，女司机确实更有马路杀手的一面，即更容易造成严重的交通事故'，核心比较对象是'造成严重交通事故的可能性（率/严重性）'；论据为'女
2019年北京市公务员录用考试《行测》题（网友回忆版）
削弱论证-选非题（话题不一致项不能削弱）
1 题 · 1 个地区 · 2019年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当削弱题出现'哪项不能削弱/驳斥/质疑'的选非问法时，先提炼论点核心比较指标（如'更容易造成严重事故'=事故率/严重性），再逐项检验是否提供针对该指标的反向证据；凡只谈数量、基数、态度或无关主体的'话题不一致'选项，即为不能削弱项 真题（跨卷聚合） - 2274565 北京 2019 —
削弱论证-选非题（话题一致性辨析）
考点：逻辑判断 / 削弱论证-选非题（话题一致性辨析） 问法模型 ：问法为'除哪项外均能对这一观点构成反驳'→ 削弱选非题：先排除三个能削弱的选项，剩下的话题不一致项即为答案 推理链 1. 第1步：提取论点——'蛋黄中含有较多胆固醇，每天吃的蛋黄过多，会使人体的胆固醇升高，从而增加患心脏病的风险'，题干无论据，只有论点 2. 第2步：明确问法模型——'除哪项
2023年北京市公务员录用考试《行测》题（网友回忆版）
削弱论证-选非题（话题一致性辨析）
1 题 · 1 个地区 · 2023年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现'除哪项外均能削弱/反驳'的选非问法且只有一个论点时，先锁定论点的话题主体与因果链，再逐项核对是否攻击同一话题——话题不一致（偷换主体/另起炉灶）的选项即为答案 真题（跨卷聚合） - 5484012 北京 2023 — 削弱论证-选非题（话题一致性辨析）
削弱论证-选非题（加强与削弱的方向判定）
考点：逻辑判断 / 削弱论证-选非题（加强与削弱的方向判定） 问法模型 ：题干问'没有质疑上述观点'（选非）→ 逐项判定每个选项对论点是削弱还是加强，选出唯一的加强/无关项 推理链 1. 第1步：提炼论证——论点'森林是显而易见的气候冷却器'，论据为'吸收的碳多于释放的碳''蒸发大量会形成云的水分，从而使气候冷却' 2. 第2步：论点论据话题一致（均说森林降
2019年新疆生产建设兵团面向社会招录公务员考试《行测》题（网友回忆版）
削弱论证-选非题（加强与削弱的方向判定）
1 题 · 1 个地区 · 2019年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当选非题出现'没有质疑/不能削弱'的问法时，先锁定论点的效果方向（如'冷却/升温'），再逐项判定选项机制的因果方向，与论点同向的加强项即为答案 真题（跨卷聚合） - 2434254 新疆 2019 — 削弱论证-选非题（加强与削弱的方向判定）