知识网络
笔记库
从考点、材料或具体题目进入，沿双链继续阅读。
找到 14,736 篇笔记
第 346 / 492 页
削弱论证-削弱论点（多选项削弱力度对比）
考点：逻辑判断 / 削弱论证-削弱论点（多选项削弱力度对比） 问法模型 ：'以下哪项如果为真，最能质疑该医生的观点'→削弱论证题：先找论点论据判断话题是否一致，再逐项排除不明确项和主体偷换项，最后在均可削弱的选项间比较削弱力度 推理链 1. 第1步：提取论点'受外伤后不宜食用海鲜'，论据'海鲜属于发物，对人体有刺激性，会导致伤口愈合变慢、伤口复发甚至化脓'，
2021年度浙江省党政机关选调应届优秀大学毕业生《行测》题（网友回忆版）
削弱论证-削弱论点（多选项削弱力度对比）
1 题 · 1 个地区 · 2021年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当削弱题中多个选项都能削弱时，用'话题相关度+范围限定词'双筛：优先选与论点核心话题直接相关、方向相反、不含'一些/可能'等限定词的选项；含限定词的选项削弱力度天然打折 真题（跨卷聚合） - 5832386 浙江 2021 — 削弱论证-削弱论点（多选项削弱力度对比）
削弱论证-削弱论点（多削弱项对比择优）
考点：逻辑判断 / 削弱论证-削弱论点（多削弱项对比择优） 问法模型 ：问法为'以下哪项如果为真，最能削弱上述结论'→先找论点论据判断话题是否一致，话题一致时优先削弱论点；存在多个削弱项时，选直接否定论点表述最明确的一项。 推理链 1. 第1步：提取论点——'AI模型可能正在形成自己的生存本能'；论据——AI被要求关闭时表现抗拒，'尽管更严谨的提示词在很大程
2026年黑龙江公务员录用考试《行测》题（网友回忆版）
削弱论证-削弱论点（多削弱项对比择优）
1 题 · 1 个地区 · 2026年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干由'某种行为现象'推出'某种内在本能/属性'的归因结论时，用削弱论点法：优先选既给出替代解释、又明确含'并非/不是'直接否定结论的选项，与仅提他因的选项对比择优。 真题（跨卷聚合） - 15833734 黑龙江 2026 — 削弱论证-削弱论点（多削弱项对比择优）
削弱论证-削弱论点（反驳'诉诸无知'型结论）
考点：逻辑判断 / 削弱论证-削弱论点（反驳'诉诸无知'型结论） 问法模型 ：“最能反驳上述结论”→ 先锁定论点“微型塑料不会对人体产生危害”，话题一致时优先削弱论点，找直接说明“微型塑料对人体有害”的选项 推理链 1. 第1步：提取论点——媒体宣称“微型塑料不会对人体产生危害”；提取论据——权威组织报告称“还没有足够数据来全面了解微型塑料对人类健康的影响”
2025年深圳市考公务员录用考试《行测》试题（网友回忆版）
削弱论证-削弱论点（反驳'诉诸无知'型结论）
1 题 · 1 个地区 · 2025年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当结论由“尚无数据/没有证据证明有害”推出“不会有害”（诉诸无知）时，最强反驳是举出危害存在的直接机制或事实；逐项排查时用“话题一致性→主体一致性→有无搭桥”三步过滤干扰项 真题（跨卷聚合） - 13432360 深圳市考 2025 — 削弱论证-削弱论点（反驳'诉诸无知'型结论）
削弱论证-削弱论点（反驳'无法预防'的结论）
考点：逻辑判断 / 削弱论证-削弱论点（反驳'无法预防'的结论） 问法模型 ：『以下哪项如果为真，最能质疑研究人员的结论』→ 先提取论点论据，判断话题是否一致，一致时优先选直接否定论点的削弱项 推理链 1. 第1步：提取论点——『高血压是会遗传的，所以无法预防』；提取论据——『父母均有高血压，子女发病率高达46%，约60%的患者有高血压家族史』 2. 第2步
2021年度浙江省党政机关选调应届优秀大学毕业生《行测》题（网友回忆版）
削弱论证-削弱论点（反驳'无法预防'的结论）
1 题 · 1 个地区 · 2021年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干以调查数据为论据、得出『……无法预防/不可避免』类绝对化结论时，最强削弱项是直接给出『可预防、可控制的具体手段』的选项；注意排除只谈病因、只补数据、偷换话题（治愈≠预防）的干扰项 真题（跨卷聚合） - 5832392 浙江 2021 — 削弱论证-削弱论点（反驳'无法预防'的结论）
削弱论证-削弱论点（反驳预言，攻击'完全取代'的强断言）
考点：逻辑判断 / 削弱论证-削弱论点（反驳预言，攻击'完全取代'的强断言） 问法模型 ：问法为'以下哪项如果为真，能够对该预言构成反驳'→削弱型题目，优先寻找能直接否定论点结论的选项 推理链 1. 第1步：提取论点：'智能手机很快将完全取代功能手机'，其中'完全取代'是全称式强断言，只要存在一个功能手机不可被替代的使用群体，该断言即不成立 2. 第2步：提
2018年北京市公务员录用考试《行测》题（网友回忆版）
削弱论证-削弱论点（反驳预言，攻击'完全取代'的强断言）
1 题 · 1 个地区 · 2018年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当论点出现'完全取代/全部/必然/一定会'等全称或强断言时，用反例法削弱：只需找到一个'存在例外场景或不可替代群体'的选项即可推翻结论，而顺着题干趋势说的选项都是加强 真题（跨卷聚合） - 2137048 北京 2018 — 削弱论证-削弱论点（反驳预言，攻击'完全取代'的强断言）
削弱论证-削弱论点（反例削弱-找矛盾）
考点：逻辑判断 / 削弱论证-削弱论点（反例削弱/找矛盾） 问法模型 ：'以下哪项如果为真，最能削弱上述结论'且题干只有论点无论据→优先找能直接反驳论点断言的反例（条件成立但结果相反）选项 推理链 1. 第1步：题干只有论点无论据，论点含三个断言：①Piezo2在'压力的刺激下激活伤害性感受器'；②'功能丧失型突变'时'患者对轻微的触摸或振动不再敏感'；③'
2026年湖北省公务员录用考试《行测》题（网友回忆版）
削弱论证-削弱论点（反例削弱/找矛盾）
1 题 · 1 个地区 · 2026年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当削弱题'只有论点无论据'且论点为'某突变/条件→某表现'的断言时，优先找构造反例（条件成立但表现相反）的选项；同时警惕三类干扰：改变条件范围的话题不一致项、程度范围不符的不明确项、反向加强项 真题（跨卷聚合） - 16070203 湖北 2026 — 削弱论证-削弱论点（反例削弱-找矛
削弱论证-削弱论点（反事实对比削弱'措施无效'型结论）
考点：逻辑判断 / 削弱论证-削弱论点（反事实对比削弱'措施无效'型结论） 问法模型 ：问法为'最能削弱乐乐妈妈的结论'→ 论点论据话题一致时优先找直接否定论点的选项，用'反事实假设/有无对比'检验'未达目标'是否等于'没有作用' 推理链 1. 第1步：提取论点——'课外体能训练班对提高乐乐的体育成绩没起什么作用'；论据——报班训练一个学期后'期末考试中，乐
2023年北京市公务员录用考试《行测》题（网友回忆版）
削弱论证-削弱论点（反事实对比削弱'措施无效'型结论）
1 题 · 1 个地区 · 2023年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现'采取措施后目标未达成→断言措施没用'的特征时，用'反事实对比（若不采取该措施结果会更差）'削弱，核心是验证'未达标≠没作用'，同时警惕用他人效果（主体不一致）或原因解释（加强项）干扰 真题（跨卷聚合） - 5484008 北京 2023 — 削弱论证-削弱论点（反事实对比削弱
削弱论证-削弱论点（否定'更全营养素=更好呵护健康'的核心假设）
考点：逻辑判断 / 削弱论证-削弱论点（否定'更全营养素=更好呵护健康'的核心假设） 问法模型 ：问'最能反驳宠物医院建议'→ 先定位论点'有条件的家庭最好购买高端猫粮'，论据与论点话题一致时，优先选能直接推翻论点核心假设的选项（削弱论点） 推理链 1. 第1步：提取论点——'为更好呵护猫咪健康，有条件的家庭最好购买高端猫粮'；提取论据——高端猫粮'采用优质
2025年深圳市考公务员录用考试《行测》试题（网友回忆版）
削弱论证-削弱论点（否定'更全营养素=更好呵护健康'的核心假设）
1 题 · 1 个地区 · 2025年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当削弱题的论据能合理推出论点（话题一致）时，优先找直接否定论点核心假设的选项；凡出现'一刀切/更全/更好'类建议，遇到'个体差异/因人而异/需求不同'的事实即被推翻；而'尚无证据证明'类表述属不明确项，一般不作为最强削弱 真题（跨卷聚合） - 13432367 深圳市考 2025 — 削
削弱论证-削弱论点（否定'健身人群喝蛋白粉=摄入过多蛋白质'的隐含前提）
考点：逻辑判断 / 削弱论证-削弱论点（否定'健身人群喝蛋白粉=摄入过多蛋白质'的隐含前提） 问法模型 ：'以下哪项如果为真，最能反驳上述观点'→削弱型：先拆出论点论据，话题一致时优先找直接否定论点或其隐含前提的选项，排除话题不一致的无关项。 推理链 1. 第1步：提取论点'健身人群长期喝蛋白粉会伤肾'，论据为因果链'摄入过多的蛋白质→肾脏努力清除含氮废物→
2026年浙江省公务员录用考试《行测》题（C类）（网友回忆版）
削弱论证-削弱论点（否定'健身人群喝蛋白粉=摄入过多蛋白质'的隐含前提）
1 题 · 1 个地区 · 2026年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当论据呈'摄入/接触X过多→损害Y'、论点为'某特定群体补充X有害'时，最有力削弱是指出该群体因自身特殊状态（如运动损耗）对X的需求量升高，补充X属于补足需求而非'过多'，即否定隐含前提；话题不含核心词的选项一律先排除。 真题（跨卷聚合） - 12019772 浙江 2026 — 削弱论
削弱论证-削弱论点（否定'劫贫济富'定性）
考点：逻辑判断 / 削弱论证-削弱论点（否定'劫贫济富'定性） 问法模型 ：'以下哪项如果为真，将最能削弱该教授的观点'→拆出论点+论据，优先找直接否定论点核心定性的选项 推理链 1. 第1步：锁定论点'住房公积金制度是一种劫贫济富的制度，国家应该取消'，论据'只有一些有购房能力的缴存职工享受到了低息购房贷款，而收入较低且无购房能力的工薪阶层并没有起到住房保
2018年广州市公务员录用考试 《行测》题（3月24日网友回忆版）
削弱论证-削弱论点（否定'劫贫济富'定性）
1 题 · 1 个地区 · 2018年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当削弱题论点含概括性定性词（如'劫贫济富''形同虚设'）时，优先选能举出反例性获益事实直接否定该定性的选项，排除只谈来源性质、话题跑偏及反向加强的干扰项 真题（跨卷聚合） - 2172089 广州市考 2018 — 削弱论证-削弱论点（否定'劫贫济富'定性）
削弱论证-削弱论点（否定'只有A才B'的必要性条件）
考点：逻辑判断 / 削弱论证-削弱论点（否定'只有A才B'的必要性条件） 问法模型 ：问'最能削弱专家的观点'且论点为'只有A才B'→ 翻译为B→A（结果→必要条件），寻找'存在其他方式也能实现B'的矛盾式选项直接否定A的必要性 推理链 1. 第1步：定位论点'只有中国发展绿色经济，优化对外贸易结构，才能有效降低CBAM对中国的负面影响'，翻译为：有效降低负
2025年江苏名校优生选调素质测试（网友回忆版）
削弱论证-削弱论点（否定'只有A才B'的必要性条件）
1 题 · 1 个地区 · 2025年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现'只有A才B'的必要性论点且无论据、问'最能削弱'时，用'矛盾反例法'：选'通过其他途径也能实现B'的选项，直接否定A的必要性；干扰项常以'影响大小/政策目的/适用范围'等话题不一致内容伪装 真题（跨卷聚合） - 19591573 选调 2025 — 削弱论证-削弱论点（否定'
削弱论证-削弱论点（否定'最根本方法'的绝对化断言）
考点：逻辑判断 / 削弱论证-削弱论点（否定'最根本方法'的绝对化断言） 问法模型 ：问法为'以下各项如果为真，最能质疑这位科学家观点的是'→采用论证削弱模型：先定论点论据，话题一致时优先削弱论点，攻击'最根本的方法'这一绝对化断言 推理链 1. 第1步：提取论点——'对抗全球变暖最根本的方法是，种植1万亿棵或1.5万亿棵树'，注意限定词'最根本'；论据——
2022年浙江省公务员录用考试《行测》题（C类）（网友回忆版）
削弱论证-削弱论点（否定'最根本方法'的绝对化断言）
1 题 · 1 个地区 · 2022年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当论点出现'最根本/最有效/最好'等最强级断言、而论据只证明其有效性时，正确削弱项应是'指出真正的根本原因/更优先的对策'（如B项'才是根本原因'），而'还有其他方法'类选项只能排除 真题（跨卷聚合） - 5102224 浙江 2022 — 削弱论证-削弱论点（否定'最根本方法'的绝对化
削弱论证-削弱论点（否定必要条件）
考点：逻辑判断 / 削弱论证-削弱论点（否定必要条件） 问法模型 ：问'对该观点的反驳中有效的是'→ 先把论点关键词'必备/不可或缺'翻译为'成功→沟通能力'（必要条件命题），再找能构造'成功且无沟通能力'反例的选项。 推理链 1. 第1步：提取论点'沟通能力是获得成功的必备软技能之一，不可或缺'，即沟通能力是成功的必要条件，翻译为'成功→沟通能力'。 2.
2024年黑龙江省公务员录用考试《行测》题（网友回忆版）
削弱论证-削弱论点（否定必要条件）
1 题 · 1 个地区 · 2024年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当论点出现'X是成功的必备/不可或缺条件'时，先翻译为'成功→X'，有效反驳必须举出'成功且无X'的反例；凡'有X却不成功'类选项只能否定充分性，一律排除。 真题（跨卷聚合） - 11881056 黑龙江 2024 — 削弱论证-削弱论点（否定必要条件）
削弱论证-削弱论点（否定功能实现的前提条件）
考点：逻辑判断 / 削弱论证-削弱论点（否定功能实现的前提条件） 问法模型 ：'以下哪项如果为真，最能削弱上述结论' → 先定论点论据、判断话题是否一致，一致时优先找直接否定论点的选项 推理链 1. 第1步：提取论点——大蚕蛾的'锦衣华服'是用于吸引异性，从而增加交配繁殖的几率，即主张'绚丽翅膀'具有'吸引异性'的功能 2. 第2步：提取论据——'为了吸引异
2025年河北省公务员录用考试《行测》题（网友回忆版）
削弱论证-削弱论点（否定功能实现的前提条件）
1 题 · 1 个地区 · 2025年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干由'许多动物的普遍现象'类比推出'某生物的某特征具有某功能'时，若某选项能证明该生物所处环境使该功能的实现条件不成立（如看不见、听不到），即为最强削弱；仅解释特征成因或描述特征差异的选项不能削弱 真题（跨卷聚合） - 13504503 河北 2025 — 削弱论证-削弱论点（否定功
削弱论证-削弱论点（否定核心评价词）
考点：逻辑判断 / 削弱论证-削弱论点（否定核心评价词） 问法模型 ：问法为'以下哪项如果为真，最能削弱上述观点'→先锁定论点核心关键词（'颠覆性意义'），优先选直接否定论点核心词的选项 推理链 1. 第1步：提取论点——原子制造'将会成为微纳制造后人类制造技术继续微缩发展的趋势'，'也将成为新物质创制中的极限'，'对于现有制造业具有颠覆性意义' 2. 第2
2024年山东省公务员录用考试《行测》试题（网友回忆版）
削弱论证-削弱论点（否定核心评价词）
1 题 · 1 个地区 · 2024年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干论点含有'颠覆性/革命性/首创性'等核心评价词时，最直接削弱方式是选'实为传统/常规/线性延续'类选项，直接否定该评价词；'技术不成熟'和'有某种好处'类选项通常为话题不一致或不明确项 真题（跨卷聚合） - 13648287 山东 2024 — 削弱论证-削弱论点（否定核心评价词）