知识网络
笔记库
从考点、材料或具体题目进入，沿双链继续阅读。
找到 14,736 篇笔记
第 358 / 492 页
削弱论证-直接削弱论点（切断论据到论点的隐含假设）
1 题 · 1 个地区 · 2016年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当削弱题的论点形如'X手段（依赖论据Y）能达到Z效果'时，最强削弱是指出'X通过Y产生的结果恰恰使Z无法实现甚至反向'（承认论据、否定结论的釜底抽薪式削弱），其力度强于无关项、类比项和主体错位的选项 真题（跨卷聚合） - 1797392 山东 2016 — 削弱论证-直接削弱论点（切断论
削弱论证-直接削弱论点与削弱力度比较
考点：逻辑判断 / 削弱论证-直接削弱论点与削弱力度比较 问法模型 ：问'最能质疑……实现可能性'→ 先锁定论点'能否实现'，排除话题不一致项，再在削弱项中比较力度（全称/原理性否定 部分限定削弱） 推理链 1. 第1步：提取论点——超级高铁可能实现（题干重点描述其速度优势与'共同特点'），质疑对象是'实现可能性' 2. 第2步：提取论据——'通过抽取空气达
2019年河南省选调生选拔考试《行测》试题（网友回忆版）
削弱论证-直接削弱论点与削弱力度比较
1 题 · 1 个地区 · 2019年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干问'最能质疑X的可行性/实现可能性'时，优先选直接否定X赖以成立的必要条件或核心原理的选项（釜底抽薪）；凡谈成本、安全、舒适度等'实现之后'后果的选项话题不一致直接排除；带'某些/有些'限定的选项力度弱于击中刚性前提的选项 真题（跨卷聚合） - 2377175 选调 2019 —
削弱论证-只有论点（措施→目的）型-削弱论点
考点：逻辑判断 / 削弱论证-只有论点（措施→目的）型-削弱论点 问法模型 ：题干只有'应当设立专门停车点…即可促进共享单车业态发展'这一论点而无论据→削弱优先直接否定论点，证明该措施无法达成'促进业态发展'的目的 推理链 1. 第1步：提取论点'应当设立共享单车专门停车点，并规范管理，要求按点取车停车，大力整治单车乱停放问题，即可促进共享单车业态发展'，题
2017年深圳市公务员录用考试《行测》题
削弱论证-只有论点（措施→目的）型-削弱论点
1 题 · 1 个地区 · 2017年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干只给出'应当…（措施），即可…（目的）'的论点而无任何论据时，用削弱论点法：寻找说明该措施会废除事物赖以成功的核心要素、使措施与目的相冲突的选项，即为最强削弱 真题（跨卷聚合） - 2060704 深圳市考 2017 — 削弱论证-只有论点（措施→目的）型-削弱论点
削弱论证-只有论点（削弱论点）+选项力度对比
考点：逻辑判断 / 削弱论证-只有论点（削弱论点）+选项力度对比 问法模型 ：“最能质疑研究人员的推测”→ 定位论点（题干无论据），优先削弱论点，并在多个弱削弱项中对比主体一致性与削弱力度择优 推理链 1. 第1步：提取论点：“因为生活在三维环境中的蛇能遇到更多东西，所以遇到猎物的频率也更高，不需要毒性很强的毒液来确保每次捕猎都能成功”，题干无论据。 2.
2020年浙江公务员考试《行测》（B类）试题（网友回忆版）
削弱论证-只有论点（削弱论点）+选项力度对比
1 题 · 1 个地区 · 2020年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当削弱题题干“只有论点无论据”且论点含因果推测（因为…所以不需要…）时，优先选“即使满足该原因，结论所排斥的手段仍可能必要”的选项；若多个选项都只构成“可能削弱”，则择与题干主体和话题对应最明确的一项。 真题（跨卷聚合） - 2579780 浙江 2020 — 削弱论证-只有论点（削弱论
削弱论证-只有论点无论据，削弱论点（切断因果联系）
考点：逻辑判断 / 削弱论证-只有论点无论据，削弱论点（切断因果联系） 问法模型 ：'以下哪项如果为真，最能缓解上述专家的担忧'→缓解=削弱，题干只有论点没有论据，应直接找能否定'社区商业完善会使快递业萎缩'这一因果论点的选项 推理链 1. 第1步：提取论点——'家门口商业服务的完善，在给居民生活带来便利的同时可能也会使快递业逐步萎缩'，题干无论据，担忧的隐
2024年江苏省公务员录用考试《行测》题（B类）（网友回忆版）
削弱论证-只有论点无论据，削弱论点（切断因果联系）
1 题 · 1 个地区 · 2024年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干只有论点（担忧/预测型：'某现象完善后可能使某行业萎缩'）且问'最能缓解担忧'时，优选能直接切断'现象→结果'因果链条、明确否定影响的选项；主体或客体概念与题干限定不一致的排除；两个都能削弱时比直接明确性 真题（跨卷聚合） - 12304873 江苏 2024 — 削弱论证-只有论
削弱论证-只有论点无论据（直接削弱论点+话题一致性排除）
考点：逻辑判断 / 削弱论证-只有论点无论据（直接削弱论点+话题一致性排除） 问法模型 ：题干问'哪项最能质疑专家观点'且题干只有结论没有论据 → 采用'无据削弱'模型，优先选直接否定论点、与论点核心话题一致的选项 推理链 1. 第1步：提取论点——专家认为'各种方言作品大行其道，其实不利于普通话在全国范围内的使用推广'，通读题干发现只有该结论，无论据支撑
2022年江苏省公务员录用考试《行测》题（A类）（网友回忆版）
削弱论证-只有论点无论据（直接削弱论点+话题一致性排除）
1 题 · 1 个地区 · 2022年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当削弱质疑题题干只有论点没有论据时，用'话题一致性+直接否定论点'法：锁定结论中的核心主体与关系词，选择与该话题一致且反向否定的选项；谈必要性、可行性、情感价值的选项即便看似相关也属话题不一致，一律排除。 真题（跨卷聚合） - 4651547 江苏 2022 — 削弱论证-只有论点无论据
削弱论证-只有论点无论据型（否定论点）
考点：逻辑判断 / 削弱论证-只有论点无论据型（否定论点） 问法模型 ：「以下哪项如果为真，最能质疑上述观点」→ 仅有论点无论据时，直接找否定论点核心断言的选项 推理链 1. 第1步：定位论点——「年轻人主动选择裸婚的做法值得大力提倡，它是一种打破数千年来封建观念束缚的结婚方式，更是一种价值取向进步的体现」，题干未给出支持论点的论据 2. 第2步：无论据型削
2020年新疆公务员录用考试《行测》试题（网友回忆版）
削弱论证-只有论点无论据型（否定论点）
1 题 · 1 个地区 · 2020年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干只有评价性论点（如「值得提倡」「是进步的体现」）而无论据时，用否定论点法，寻找能同时否定主张中「行为性质」与「价值判断」两个核心关键词的选项 真题（跨卷聚合） - 2663790 新疆 2020 — 削弱论证-只有论点无论据型（否定论点）
削弱论证-只有论点型（削弱论点）
考点：逻辑判断 / 削弱论证-只有论点型（削弱论点） 问法模型 ：题干问'最能反驳老王的意见'→ 无论据只有论点的削弱题，直接找能否定论点断言（机构带来噪音污染）的选项 推理链 1. 第1步：提取论点——老王认为'社区养老机构带来噪音污染，影响居民正常生活'，题干没有给出任何论据 2. 第2步：确定削弱策略——只有论点时优先削弱论点，即证明机构不会带来噪音污
2020年浙江公务员考试《行测》（B类）试题（网友回忆版）
削弱论证-只有论点型（削弱论点）
1 题 · 1 个地区 · 2020年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当削弱题题干出现'只有论点、没有论据'特征时，优先选直接否定论点断言的选项；警惕只谈同一话题（如噪音、污染）但不针对论点因果链的干扰项 真题（跨卷聚合） - 2579739 浙江 2020 — 削弱论证-只有论点型（削弱论点）
削弱论证-质疑论点来源可信度（无据型论证的削弱）
考点：逻辑判断 / 削弱论证-质疑论点来源可信度（无据型论证的削弱） 问法模型 ：'最能削弱上述结论'且论点直接来自某主体（酒类广告）的宣称、题干无论据 → 定位论点后优先选直接否定论点或摧毁其来源可靠性的选项 推理链 1. 第1步：定位论点——题干核心断言是酒类广告的宣称'少喝一点酒没事，控制好饮酒量可能还对心脏有好处'，官方解析明确'论据：无'，属无据论
2018年北京市公务员录用考试《行测》题（网友回忆版）
削弱论证-质疑论点来源可信度（无据型论证的削弱）
1 题 · 1 个地区 · 2018年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干论点是某主体（广告/媒体/某方宣称）直接给出且无论据支撑时，'该主体自认夸大、造假或不可信'的选项即为最强削弱；只谈无关维度（如何定量）或部分限定（某种酒、某类人）的选项无力削弱。 真题（跨卷聚合） - 2137042 北京 2018 — 削弱论证-质疑论点来源可信度（无据型论证的
削弱论证-质疑论据（试验对象不可靠-结果不具代表性）
考点：逻辑判断 / 削弱论证-质疑论据（试验对象不可靠/结果不具代表性） 问法模型 ：‘下面哪一项如果正确，最能质疑老师的结论’→削弱型题目，先分离论点论据，话题一致时优先否定论点或质疑论据（试验结果）的可靠性 推理链 1. 第1步：提取论点——格言得到格言的地位‘主要是因为它们经常被使用，而不是因为它们具有内在的哲理’ 2. 第2步：提取论据——试验中学生
2017年重庆市选调优秀大学生到基层工作考试《行测》题
削弱论证-质疑论据（试验对象不可靠/结果不具代表性）
1 题 · 1 个地区 · 2017年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干以‘某次试验/调查+对象评价结果’作为论据推出一般性结论时，优先质疑试验对象是否有资格、有能力做出可靠评价（缺经验、无代表性、设计不科学），此类‘打掉论据’的削弱强于边缘干扰项 真题（跨卷聚合） - 4695856 选调 2017 — 削弱论证-质疑论据（试验对象不可靠-结果不具代
削弱论证-质疑论据数据真实性（调查可信度）与削弱力度比较
考点：逻辑判断 / 削弱论证-质疑论据数据真实性（调查可信度）与削弱力度比较 问法模型 ：'以下哪项如果为真，最能质疑上述研究结果'→削弱型：先定位论点论据，判断话题是否一致，再在能削弱的选项中按'直接拆前提＞间接他因'比较力度 推理链 1. 第1步：提取论点——'富含维生素和膳食纤维的蔬菜和水果对健康非常重要' 2. 第2步：提取论据——'水果摄取量最多的
2024年重庆市定向选调优秀大学生到基层工作考试《行测》题
削弱论证-质疑论据数据真实性（调查可信度）与削弱力度比较
1 题 · 1 个地区 · 2024年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干以'大规模调查/研究数据显示……'作为论据支撑结论时，最能质疑的选项通常是'数据来源不可靠'（问卷隐瞒、样本偏差、指标失真、统计方法有误），其力度强于'存在其他不明确干扰变量'的他因削弱 真题（跨卷聚合） - 14993440 选调 2024 — 削弱论证-质疑论据数据真实性（调查
削弱论证-质疑数据调查（样本代表性）与削弱力度比较
考点：逻辑判断 / 削弱论证-质疑数据调查（样本代表性）与削弱力度比较 问法模型 ：问'哪项为真最能质疑论述中的结论' → 削弱论证题：先定论点论据，话题一致时优先削弱论据整体，多个削弱项需比较力度选最强 推理链 1. 第1步：提取论点——'里程焦虑已经是新能源汽车使用者面临的最大问题'，主体限定为'使用者' 2. 第2步：提取论据——网络调查显示85%受访
2025年上海市公务员录用考试《行测》题（A类）（网友回忆版）
削弱论证-质疑数据调查（样本代表性）与削弱力度比较
1 题 · 1 个地区 · 2025年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干以'调查/问卷显示X%的受访者……'为论据推出结论时，若某选项指出受访者与结论所涉主体不一致（如真正使用者占比极低），应优先选'样本无代表性'项，其削弱力度强于针对具体数据表现逐条反驳的选项 真题（跨卷聚合） - 11226894 上海 2025 — 削弱论证-质疑数据调查（样本代
削弱论证-质疑样本代表性（调查统计类）
考点：逻辑判断 / 削弱论证-质疑样本代表性（调查统计类） 问法模型 ：'最能削弱以上结论'→ 论点由调查问卷得出，应采用'攻击样本代表性'的削弱模型 推理链 1. 第1步：提取论点：'目前当地人民对于建设创新社会是能够认识并理解的'；论据：问卷回收后发现，的被调查者对意义有正确认识，的被调查者能理解国家对创新社会的投入 2. 第2步：识别论证结构：由'被调
2019深圳市公务员录用考试《行测》题（网友回忆版）
削弱论证-质疑样本代表性（调查统计类）
1 题 · 1 个地区 · 2019年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现'问卷调查/抽样统计→推出关于某地或某群体整体状况的结论'特征时，用'质疑样本代表性'方法，验证选项是否指出样本来源偏斜或范围不一致 真题（跨卷聚合） - 2385152 深圳市考 2019 — 削弱论证-质疑样本代表性（调查统计类）
削弱论证-追溯根本原因否定论点（因果链分析）
考点：逻辑判断 / 削弱论证-追溯根本原因否定论点（因果链分析） 问法模型 ：“最能削弱第二种观点”→ 先锁定观点二的核心断言（减少与产业升级‘无关’、是三产吸纳所致），再找能推翻其因果归因或另立因果链的选项 推理链 1. 第1步：题干争议焦点是“第二产业从业人员减少的原因”，观点二断言两点：一是“与第二产业的优化升级无关”，二是“第三产业……吸纳了大量第二
2023年国家公务员录用考试《行测》题（副省级网友回忆版）
削弱论证-追溯根本原因否定论点（因果链分析）
1 题 · 1 个地区 · 2023年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干对同一现象给出两种对立归因、要求削弱其中“与甲无关、另有他因”型观点时，优先寻找能把被否认原因（甲）与表面原因（乙）连成“甲→乙→现象”因果链的选项，以追溯根本原因直接否定论点 真题（跨卷聚合） - 5445857 国考 2023 — 削弱论证-追溯根本原因否定论点（因果链分析）
削弱论证-组合式削弱（只有论点无论据，削弱论点+无关项排除）
考点：逻辑判断 / 削弱论证-组合式削弱（只有论点无论据，削弱论点+无关项排除） 问法模型 ：『以下各项如果为真，最能质疑上述观点的组合是』→ 逐项定性（削弱/加强/无关）后按序号组合排除选答案 推理链 1. 第1步：提取论点『这层米油营养价值极高，滋补能力极强，还可以保护胃黏膜』，为三个并列断言；题干无论据，优先削弱论点本身 2. 第2步：确定削弱方向——
2021年甘肃公务员录用考试《行测》题（网友回忆版）
削弱论证-组合式削弱（只有论点无论据，削弱论点+无关项排除）
1 题 · 1 个地区 · 2021年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干『只有论点、没有论据』且选项为①②③④组合式时，先给每个序号贴标签（削弱/加强/无关），用最确定的无关项或直接削弱项排除组合，再对争议项抓关键词（如『并不等于』『没有明显』）定性 真题（跨卷聚合） - 3522621 甘肃 2021 — 削弱论证-组合式削弱（只有论点无论据，削弱论
削弱论证-最不能削弱（选非题）
考点：逻辑判断 / 削弱论证-最不能削弱（选非题） 问法模型 ：题干问'哪项最不能削弱上述观点'→选非题：先定论点论据，再逐一判定各选项是削弱还是加强，选出唯一加强/无关项 推理链 1. 第1步：论点是'中华鲟的濒危完全归咎于葛洲坝的建设'，论据是'截流前中华鲟洄游至长江上游与金沙江下游产卵交配，目前野生种群仍在持续衰退'，论点论据话题一致，都指向大坝危害中
2019年重庆市选调优秀大学生到基层工作考试《行测》题