知识网络
笔记库
从考点、材料或具体题目进入，沿双链继续阅读。
找到 14,736 篇笔记
第 360 / 492 页
原因解释-解释矛盾现象
考点：逻辑判断 / 原因解释-解释矛盾现象 问法模型 ：题干呈现'为达某目的采取某措施，结果出现相反现象'的矛盾 → 采用解释模型：寻找一个既不否定措施有效性、又能引入额外因素抵消/超过原效果的第三方原因 推理链 1. 第1步：提取题干矛盾——小王为'节省人力'安装'能自动完成常规排版操作'的新软件，且员工原'大部分精力都花在文件排版上'，但'软件安装几个月
2023年广东省公务员录用考试《行测》题（县级卷）（网友回忆版）
原因解释-解释矛盾现象
2 题 · 2 个地区 · 2017–2023年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现'采取某措施欲达某目的，结果却出现相反现象'的矛盾特征时，用解释模型：优先寻找'措施本身有效＋另一因素带来反向效果且力度更大'的选项，验证其能同时兼容矛盾双方 - 🧩 当题干出现'某技术/能力已达较高水平（接近先进），但实际效果仍会出错'的矛盾时，优先选给出'该技术
原因解释-矛盾解释型
考点：逻辑判断 / 原因解释-矛盾解释型 问法模型 ：题干给出看似矛盾的现象（好评率高却营业额低）→ 采用'矛盾解释模型'：找一个新要素使两个事实可以同时成立，且能弥合差距 推理链 1. 第1步：提取题干核心矛盾：消费者习惯按好评率选择商家，甲餐厅好评率'始终略高于'乙餐厅，但乙餐厅的'日营业额却远远超过'甲餐厅 2. 第2步：套用解释模型，对'日营业额'作
2024年广东省公务员录用考试《行测》题（网友回忆版）
原因解释-矛盾解释型
1 题 · 1 个地区 · 2024年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现'甲指标更高但乙结果反而远超甲'的矛盾时，将结果指标拆解为公式（如营业额=人数×单价），寻找乙在该公式另一变量上占优的选项即可解释 真题（跨卷聚合） - 16593281 广东 2024 — 原因解释-矛盾解释型
原因解释-矛盾现象归因
考点：逻辑判断 / 原因解释-矛盾现象归因 问法模型 ：题干出现'要求减少上网时间并预测提升幅度'与'实际提升幅度未达预期'的反差 → 采用解释题模型：找到既不否定题干前提、又能揭示隐含冲突从而解释结果落空的选项 推理链 1. 第1步：题干前提——老师重新制定学习计划，'要求他们每天减少上网时间'，并预测'遵守其要求的学生的考试成绩所可能的提升幅度' 2.
2021年上海市公务员录用考试《行测》题（B类）（网友回忆版）
原因解释-矛盾现象归因
1 题 · 1 个地区 · 2021年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现'提出某要求/计划并预测结果'与'实际结果不符'的反差特征时，用解释题方法，寻找揭示该计划隐含副作用或内在冲突、能把要求与意外结果串成因果链的选项，验证其不与题干任何前提矛盾 真题（跨卷聚合） - 2731283 上海 2021 — 原因解释-矛盾现象归因
原因解释-矛盾现象解释
考点：逻辑判断 / 原因解释-矛盾现象解释 问法模型 ：题干给出'宣传受关注/有优势'与'实际结果不理想'的矛盾 → 用矛盾解释模型，选项须同时照顾矛盾两端（关注高+销路差） 推理链 1. 第1步：提取矛盾两端——农科院节目中介绍肉兔'易于养殖、繁殖速度快、经济价值高'且'受到了大家的关注'，但'某村养殖肉兔之后，发现肉兔在当地市场销路并不理想' 2. 第2
2021年广东省公务员录用考试《行测》题（乡镇卷）（网友回忆版）
原因解释-矛盾现象解释
考点：逻辑判断 / 原因解释-矛盾现象解释 问法模型 ：题干出现'一贯理念'与'今年反常变化'的矛盾，问'以下哪项最能解释'→先定位矛盾点，再选能同时消解矛盾各方的选项 推理链 1. 第1步：提取题干前提：企业'秉持人才为上的理念，一直致力于专业技术人才队伍建设'，十年来大部分机械工人来自甲职业技术学院 2. 第2步：提取反常变化：'今年招聘的机械工人总数明
2022年江苏省公务员录用考试《行测》题（A类）（网友回忆版）
原因解释-矛盾现象解释
考点：逻辑判断 / 原因解释-矛盾现象解释 问法模型 ：『以下各项如果为真，最能解释这一现象的是』→ 先定位矛盾双方（原理说需要热车 vs 调查显示绝大部分司机不热车），寻找能同时兼容双方且主体范围覆盖『绝大部分』的选项 推理链 1. 第1步：题干给出因果原理链：润滑不够→缸壁划痕→活塞漏气→气缸压力不够→动力下降，故『天冷时为避免拉缸，汽车在启动时是需要热
安徽省2019年面向全国重点高校定向招录选调生《行测》题（网友回忆版）
原因解释-矛盾现象解释
3 题 · 3 个地区 · 2019–2022年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现'某事物受宣传/有关注/有优势，但实际市场表现或效果不理想'的矛盾时，用矛盾解释法，验证选项能否同时覆盖两端，优先从供给端变化（竞争者涌入、产量激增）或需求端分流找他因 - 🧩 当题干出现'主体一贯坚持某理念/做法，今年却出现反常变化（如来源骤减、标准骤降）'的特征
原因解释-矛盾现象解释（解释力度比较）
考点：逻辑判断 / 原因解释-矛盾现象解释（解释力度比较） 问法模型 ：问法'以下哪项最能解释上述历史现象'→先锁定题干反差（官方大力推广vs百姓不愿种麦），再选能直接补上'为何不种'因果链、解释力度最强的选项 推理链 1. 第1步：提取题干现象——麦子约五千年前传入，秦汉百姓'很不愿意种麦子'，汉朝'两次大力推广'但'老百姓并没有积极响应' 2. 第2步：
2022年江苏省公务员录用考试《行测》题（A类）（网友回忆版）
原因解释-矛盾现象解释（解释力度比较）
1 题 · 1 个地区 · 2022年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现'官方推行/推广某事物但民众不响应'的反差型现象时，优先选直接给出民众不响应之具体原因（构成完整因果链）的选项，排除只交代背景、只解释事后变化或泛化套话的选项 真题（跨卷聚合） - 4651553 江苏 2022 — 原因解释-矛盾现象解释（解释力度比较）
原因解释-矛盾现象解释（需同时覆盖两个现象）
考点：逻辑判断 / 原因解释-矛盾现象解释（需同时覆盖两个现象） 问法模型 ：'以下哪项如果为真，最能说明以上现象'（改造后本店入住率不升＋周边酒店反降的双现象矛盾）→ 解释题模型：锁定矛盾双方，找能同时解释两个现象的选项 推理链 1. 第1步：提取矛盾——该酒店将'现代化元素改造成与古城风貌一致的古朴风格'后，'入住率没有显著提升'，但'周边酒店的入住率却
2016年广州市公务员录用考试《行测》题
原因解释-矛盾现象解释（需同时覆盖两个现象）
1 题 · 1 个地区 · 2016年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现'某措施实施后，主体自身指标不变而相关方指标反向变化'的双现象矛盾时，用双向覆盖法：寻找能同时解释两个现象的选项（如'一进一出'的客源/资源对冲机制），单现象解释项与方向相反项一律排除。 真题（跨卷聚合） - 2062762 广州市考 2016 — 原因解释-矛盾现象解释（需同
原因解释-认识差异解释（比较基准缺失）
考点：逻辑判断 / 原因解释-认识差异解释（比较基准缺失） 问法模型 ：'最能解释导游和小马的认识差异'→先定位双方认知差异根源（一方是比较结论、一方是单一体验），选项须补全缺失的比较信息 推理链 1. 第1步：导游的判断是比较性结论——'清代神道路程比较近，台阶坡度也较小，走起来容易'，是清代与明代两条神道对比后的相对评价 2. 第2步：小马的判断是单一体
2021年四川下半年公务员录用考试《行测》试题（网友回忆版）
原因解释-认识差异解释（比较基准缺失）
1 题 · 1 个地区 · 2021年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当认识差异题中一方基于比较/相对结论、另一方仅有单一对象体验时，选能补全另一方未见之对比对象情况的选项 真题（跨卷聚合） - 4658642 四川 2021 — 原因解释-认识差异解释（比较基准缺失）
原因解释-选非题（解释矛盾现象）
考点：逻辑判断 / 原因解释-选非题（解释矛盾现象） 问法模型 ：“以下除哪项外，均能解释《百家姓》……重要地位”→ 逐项检验能否为‘无文理的姓氏合集却成为启蒙经典’找到原因，锁定唯一不能解释的选项 推理链 1. 第1步：提取题干矛盾——《百家姓》‘内容没有文理，仅仅只是姓氏的合集’，却‘在古代儿童教育中占据了重要地位’，与《三字经》《千字文》并称三大启蒙读
2025年江苏省公务员录用考试《行测》题（A类）（网友回忆版）
原因解释-选非题（解释矛盾现象）
1 题 · 1 个地区 · 2025年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干呈现‘某事物看似平凡/无价值却地位重要’的矛盾，且问‘除哪项外均能解释’时，逐项检验是否给出该地位的原因；只陈述结果、表现、流行程度的选项即不能解释，为正确答案 真题（跨卷聚合） - 11367782 江苏 2025 — 原因解释-选非题（解释矛盾现象）
原因解释-选非题（解释现象持续加剧）
考点：逻辑判断 / 原因解释-选非题（解释现象持续加剧） 问法模型 ：题干出现'有人怨言却愈演愈烈'的现象，问'最不可能成为原因'→采用选非式原因解释模型，找无法为现象持续提供动力的选项 推理链 1. 第1步：提取待解释现象——导游在工艺品加工厂前停车劝购物，'一些游客常有怨言，然而此种行为仍在继续，甚至愈演愈烈' 2. 第2步：明确解释目标：须能说明'游客
2016年深圳市公务员录用考试《行测》题
原因解释-选非题（解释现象持续加剧）
1 题 · 1 个地区 · 2016年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现'某做法有人抱怨却持续存在甚至加剧'的特征时，用选非式原因解释法：逐项检验是否为现象持续提供动力，凡与现象方向相反（如'想省时间'对上'耗时购物'）的选项即为'最不可能'项 真题（跨卷聚合） - 1772300 深圳市考 2016 — 原因解释-选非题（解释现象持续加剧）
原因解释-选非题（矛盾-现象解释）
考点：逻辑判断 / 原因解释-选非题（矛盾/现象解释） 问法模型 ：题干呈现'事故概率仅为人工驾驶百分之一却被否决上市'的反差现象，问'最不可能是否决原因'→ 选非解释题，排除能解释反差的三项，选出与'否决决策'无因果关联的一项 推理链 1. 第1步：提取题干现象——纯自动驾驶系统控制下发生意外事故的概率'已经只有人工驾驶的百分之一'，但A国相关部门'依然否
2016年广州市公务员录用考试《行测》题
原因解释-选非题（矛盾/现象解释）
1 题 · 1 个地区 · 2016年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现'某事物看似优点明显（如事故率仅百分之一）却仍被否决/拒绝'的反差且问'最不可能是原因'时，用排除法：凡指出对象缺陷、风险、责任或利益损害的选项均可解释，仅陈述'还有别的替代办法/无关比较'的选项与决策无因果关联，即为答案 真题（跨卷聚合） - 2062746 广州市考 201
原因解释-选非题（矛盾现象不能解释）
考点：逻辑判断 / 原因解释-选非题（矛盾现象不能解释） 问法模型 ：题干出现'面积下降+价格平稳 vs 利润反升10%'的矛盾，问'不能解释原因的是' → 矛盾解释模型：先定位矛盾两端，再验证各选项能否弥合，选非题选挂不上钩的选项 推理链 1. 第1步：提取题干矛盾两端——'甘蔗播种面积大体呈下降趋势''甘蔗价格在过去三年内都保持平稳'，但'去年利润却比前
2023年内蒙古公务员录用考试《行测》题（网友回忆版）
原因解释-选非题（矛盾现象不能解释）
1 题 · 1 个地区 · 2023年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现'某一指标下降/平稳，但结果指标（利润/销量/收入）反常上升'的矛盾时，用结果指标的构成公式（如利润=收入-成本、销量=单量×数量）拆出可变环节，能挂到'增收入'或'降成本'上的选项可解释；选非题则挑与公式各环节均无关的项 真题（跨卷聚合） - 5510142 内蒙古 2023
原因解释-择优比较（多项可解释时比贴近度）
考点：逻辑判断 / 原因解释-择优比较（多项可解释时比贴近度） 问法模型 ：「以下哪项如果为真，最能解释上述现象」→ 先筛出能解释现象的候选项，多个选项均能解释时，再按与题干关键词的贴近度和覆盖范围择优 推理链 1. 第1步：提取题干现象：知识付费'逐渐成为人们普遍接受的学习方式'，用户数量快速增长（2017年达1.88亿人），并'正在成为人们从海量信息中突
2018年吉林省选调生录用考试《行测》试题（网友回忆版）
原因解释-择优比较（多项可解释时比贴近度）
1 题 · 1 个地区 · 2018年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干为'最能解释某现象'且不止一个选项看似可解释时，用'关键词贴近度择优法'：先排除与题干无关联及主体范围过窄的选项，再选与题干核心词（如'学习方式'）直接对应的选项 真题（跨卷聚合） - 2187485 选调 2018 — 原因解释-择优比较（多项可解释时比贴近度）
原因解释-最不能解释（选非题）
考点：逻辑判断 / 原因解释-最不能解释（选非题） 问法模型 ：题干呈现'数量增加但销售额占比反而下降'的反差矛盾，问'最不能解释'→选非模型：先锁定矛盾双方的核心话题（销售额占比），排除能弥合矛盾的选项，选出话题偏离或无法在'销售额'层面建立因果联系的选项 推理链 1. 第1步：提取矛盾：实体零售店数量由2013年3800家增至2017年4500家（数量增
2018年广东省公务员录用考试《行测》题（县级、乡镇统一卷）（网友回忆版）
原因解释-最不能解释（选非题）
1 题 · 1 个地区 · 2018年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现'某主体数量/规模上升，但其份额或比例反而下降'的反差时，用'分子分母定位法'：能解释的选项必须作用于分子（该主体自身业绩）或分母（对手/整体业绩）；凡只在'数量'层面作答而矛盾核心在'金额/比例'层面的选项，即为最不能解释项 真题（跨卷聚合） - 2185118 广东 201
原因解释（解释评价）-找出最能解释现象的选项
考点：逻辑判断 / 原因解释（解释评价）-找出最能解释现象的选项 问法模型 ：“对于……现象，以下哪种解释最为合理”→先锁定需解释的现象主体（商家为何推出反智宣传产品），寻找能形成“有人真实购买→商家有利可图→商家敢于宣传”完整动机链的选项。 推理链 1. 第1步：提取题干现象：增高药宣传明显反智（“长高7cm”“60岁的老人使用也能轻松长高”）却“仍有不少
2025年江苏名校优生选调素质测试（网友回忆版）
原因解释（解释评价）-找出最能解释现象的选项
1 题 · 1 个地区 · 2025年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干问“某主体为何做出看似不合理的宣传/销售行为”时，用“动机闭环法”：最优解释必须落到“该主体的根本动机（利润）+存在真实买单的需求端”，且优先选与产品特征直接对应的选项，排除只讲手段（A）或只讲外部条件（B）的项。 真题（跨卷聚合） - 19591550 选调 2025 — 原因解