跳到主要内容

知识网络

笔记库

从考点、材料或具体题目进入,沿双链继续阅读。

找到 14,736 篇笔记

第 361 / 492 页

关键词:判断推理清除
真题判断推理 / 逻辑判断· 2023· 江苏

原因解释(矛盾-反常现象解释)

考点:逻辑判断 / 原因解释(矛盾/反常现象解释) 问法模型 :题干呈现'不读协议、不乐意权限'与'却点击同意'并存的反常现象,问'最能解释'→ 用双要素检验法,选项必须同时化解矛盾两端 推理链 1. 第1步:提取题干矛盾——'大部分使用者很少或从没阅读过APP提供的用户协议,也不乐意APP有超出其功能的某些权限,但他们都会点击我已阅读并同意用户协议' 2.

2023年江苏省公务员录用考试《行测》题(A类)(网友回忆版)

真题判断推理 / 逻辑判断· 2023· 黑龙江

原因解释(矛盾-现象解释)

考点:逻辑判断 / 原因解释(矛盾/现象解释) 问法模型 :'最能解释上述现象'→ 先定位矛盾双方(营收规模大 vs 净利润不占优),再选能同时容纳两面、补齐缺失环节的选项 推理链 1. 第1步:提取矛盾——以电商为主要渠道的零食公司'更容易将销售收入规模做大',但'在净利润方面并不占优势',营收第一、二位的电商企业净利润仅排第五与第九 2. 第2步:明确矛

2023年黑龙江省公务员录用考试《行测》题(网友回忆版)

考点判断推理 / 逻辑判断

原因解释(矛盾/反常现象解释)

1 题 · 1 个地区 · 2023年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干出现'明明不认同/不了解某事,却仍然做出配合行为'这类反常并存特征时,用双要素检验法,逐项验证选项是否同时化解矛盾两端,只解释一端或多端无涉的选项一律排除 真题(跨卷聚合) - 5755696 江苏 2023 — 原因解释(矛盾-反常现象解释)

考点判断推理 / 逻辑判断

原因解释(矛盾/现象解释)

1 题 · 1 个地区 · 2023年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干出现'A规模/总量占优但B效益不占优'的排名反差类矛盾时,用'效益=规模×比率'的公式思维,找补充'比率差异'的选项来解释 真题(跨卷聚合) - 5509881 黑龙江 2023 — 原因解释(矛盾-现象解释)

真题判断推理 / 逻辑判断· 2016· 吉林

原因解释类-矛盾双方覆盖

考点:逻辑判断 / 原因解释类-矛盾双方覆盖 问法模型 :'以下哪项如果为真,最能解释上述现象'→先锁定矛盾双方(空超市vs人气爆棚),选项必须同时解释矛盾两面才最强 推理链 1. 第1步:从题干提取矛盾双方——'所有店内商品……里面却是空的,包装上找不到拆封的痕迹'与'却人气爆棚'构成表面矛盾:卖空商品为何仍吸引大量顾客 2. 第2步:明确最强解释的标准—

2016年吉林省公务员录用考试《行测》题(甲级)

考点判断推理 / 逻辑判断

原因解释类-矛盾双方覆盖

1 题 · 1 个地区 · 2016年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干出现'看似反常的现象A,却出现结果B'的解释类问法时,用'矛盾双方覆盖法',验证选项是否同时解释A的成因和B的成因,只解释一侧的选项力度不够 真题(跨卷聚合) - 2021894 吉林 2016 — 原因解释类-矛盾双方覆盖

真题判断推理 / 逻辑判断· 2022· 广东

原因解释题(矛盾现象解释)

考点:逻辑判断 / 原因解释题(矛盾现象解释) 问法模型 :题干出现'看似矛盾的两个事实并存'且问'最能解释这一现象'→采用解释矛盾模型:正确选项须提供一个新原因,使矛盾双方同时成立,且不能重复现象本身 推理链 1. 第1步:从题干提取矛盾双方——2021年前9个月大朗站发运量同比大幅增长(97列、9698标箱、货值29.47亿元),且'工作人员数量没有明显

2022年广东省公务员录用考试《行测》题(县级卷)(网友回忆版)

考点判断推理 / 逻辑判断

原因解释题(矛盾现象解释)

1 题 · 1 个地区 · 2022年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干出现'人手/资源未增加,但效率或业绩反而提升'这类矛盾并存特征时,用解释矛盾模型:正确选项必须是能让两个事实同时成立的新原因;凡同义重复现象、主体不一致、话题偷换(如换到相邻环节)的选项一律排除。 真题(跨卷聚合) - 4673169 广东 2022 — 原因解释题(矛盾现象解释)

真题判断推理 / 逻辑判断· 2016· 江西

真话假话题-模态命题矛盾关系(必然P与可能非P)

考点:逻辑判断 / 真话假话题-模态命题矛盾关系(必然P与可能非P) 问法模型 :『四人只有一位判断错+由此不能推出』→ 先找矛盾命题锁定唯一假话位置,其余命题全真,用充分条件推理推出结论,与四选项对照后选推不出的那项 推理链 1. 第1步:整理四句话——甲『工作努力且成绩突出』、乙『一定评上优秀』(必然P)、丙『可能不能评上优秀』(可能非P)、丁『工作努力

2016年江西省法检系统招录考试《行测》题

考点判断推理 / 逻辑判断

真话假话题-模态命题矛盾关系(必然P与可能非P)

1 题 · 1 个地区 · 2016年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干出现『只有一人说对/说错』且其中两句呈『一定P』与『可能非P』的模态矛盾特征时,先定矛盾必一真一假,则其余命题全真,再借条件命题连锁推理,最后按『不能推出』反向选答案 真题(跨卷聚合) - 2255759 江西 2016 — 真话假话题-模态命题矛盾关系(必然P与可能非P)

真题判断推理 / 逻辑判断· 2020· 深圳市考

真假话判断-数学奇偶性与极值上限验证

考点:逻辑判断 / 真假话判断-数学奇偶性与极值上限验证 问法模型 :题干给出各人报分,问'至少/至多几人说假话'→先用极值上限和奇偶性锁定必然说假者,再逐一验证其余报分能否构造出成立方案,确定假话人数的确定范围 推理链 1. 第1步:提取分数体系:黑1、白3、蓝5、粉7、黄9,五个分值全部为奇数;每人挑战6次,每次得一个阵地分,即每人的总分是6个奇数之和

2020年深圳市考公务员录用考试《思维能力测验》试题(网友回忆版)

考点判断推理 / 逻辑判断

真假话判断-数学奇偶性与极值上限验证

1 题 · 1 个地区 · 2020年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干出现'多次重复得分且每次分值同为奇数(或同为偶数)'或'报分超过全部最大值的上限'时,先用极值上限、奇偶性锁定必然说假者,再给其余报分各构造一个可成立的分配方案,即可确定说假人数的'至少/至多'范围 真题(跨卷聚合) - 2730826 深圳市考 2020 — 真假话判断-数学奇偶

真题判断推理 / 逻辑判断· 2018· 天津

真假话推理-假设法(代入排除)

考点:逻辑判断 / 真假话推理-假设法(代入排除) 问法模型 :题干给出多人对'撒谎人数'各执一词的断言,问'说真话的是谁' → 采用假设法逐一代入验证自洽性(排除法) 推理链 1. 第1步:翻译题干——甲称'有一个人在撒谎',乙称'有两个人在撒谎',丙称'有三个人在撒谎',丁称'有四个人在撒谎',戊称'五个人全都在撒谎',五句话对撒谎人数的断定互不相容 2

天津市选调2018年应届优秀大学毕业生到基层培养锻炼考试题(网友回忆版)

考点判断推理 / 逻辑判断

真假话推理-假设法(代入排除)

1 题 · 1 个地区 · 2018年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干出现'多人对同一数量各执一词、说法互斥'的特征时,用假设法(或'至多一真'归约),验证'假设某人为真后其余人皆假'是否与该人的断言自洽 真题(跨卷聚合) - 2166019 天津 2018 — 真假话推理-假设法(代入排除)

真题判断推理 / 逻辑判断· 2024· 深圳市考

真假话问题-半真半假+假言命题翻译(排除法)

考点:逻辑判断 / 真假话问题-半真半假+假言命题翻译(排除法) 问法模型 :'某人只说一半真话,其余人均真,则罪犯是谁'且选项给出完整组合 → 先翻译五句话,用全真者条件做排除法,再借选项公共项确定半真半假者哪半为假 推理链 1. 第1步:翻译五人供述——甲:'非甲且非丁';乙:'乙→非丙'(如果是我,那么丙就没参与);丙:'乙或丁'(必有一人参与);丁:

2024年深圳市考公务员录用考试《行测》试题(网友回忆版)

考点判断推理 / 逻辑判断

真假话问题-半真半假+假言命题翻译(排除法)

1 题 · 1 个地区 · 2024年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干出现'某人只说一半真话(半真半假),其余人全真'且选项给出完整组合时,先用全真者的假言/选言条件排除选项,再利用剩余选项的公共元素锁定半真半假者哪半为假、哪半为真。 真题(跨卷聚合) - 12536536 深圳市考 2024 — 真假话问题-半真半假+假言命题翻译(排除法)

真题判断推理 / 逻辑判断· 2020· 选调

真假话问题-半真半假型(代入排除法)

考点:逻辑判断 / 真假话问题-半真半假型(代入排除法) 问法模型 :题干给出'每人只对了一半'的半真半假条件且选项为完整分配方案 → 优先用代入法逐项验证每人猜测是否恰为一真一假 推理链 1. 第1步:提取题干条件——陈燕、李婷、赵伟三人分别被英语、经济、法律三个专业录取(一一对应),甲猜'陈燕经济、赵伟法律',乙猜'陈燕法律、李婷经济',丙猜'陈燕英语、

2020年重庆市选调优秀大学生到基层工作考试《行测》题

考点判断推理 / 逻辑判断

真假话问题-半真半假型(代入排除法)

1 题 · 1 个地区 · 2020年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干出现'每人都只猜对一半(一真一假)'且选项给出完整对应关系时,用代入法,逐项验证每人两条猜测是否恰为一真一假,全错的直接排除 真题(跨卷聚合) - 4678671 选调 2020 — 真假话问题-半真半假型(代入排除法)

真题判断推理 / 逻辑判断· 2018· 江西

真假话问题-半真半假型(每人说四句话且恰有一句假话)

考点:逻辑判断 / 真假话问题-半真半假型(每人说四句话且恰有一句假话) 问法模型 :题干出现'每人四句话且各有一句假话'并限定凶手唯一 → 先找出与题干前提必然矛盾的断言定为假话,其余三句全真,直接锁定结论并回代验证。 推理链 1. 第1步:提取全局约束——'四个人都只讲了四句话,并且都有一句是假话',且由选项可知凶手仅是甲、乙、丙、丁中的一人。 2. 第

江西省2018年市县两级法院、检察院统一考录公务员笔试《行测》题(网友回忆版)

考点判断推理 / 逻辑判断

真假话问题-半真半假型(每人说四句话且恰有一句假话)

1 题 · 1 个地区 · 2018年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干出现'每人说N句话且各恰有一句假话'的特征时,先找与题干给定前提(如凶手/对象唯一、数量限定)必然矛盾的断言判为假,其余全真直接得结论,最后回代全局验证无一假话超配。 真题(跨卷聚合) - 2256324 江西 2018 — 真假话问题-半真半假型(每人说四句话且恰有一句假话)

真题判断推理 / 逻辑判断· 2020· 深圳市考

真假话问题-半真半假型(每人只答对一半)+代入排除法

考点:逻辑判断 / 真假话问题-半真半假型(每人只答对一半)+代入排除法 问法模型 :题干给出每人两个半句且'每人只答对一半',选项给出完整对应关系 → 逐项代入选项,验证每'人恰好一个半句为真'的选项即为答案 推理链 1. 第1步:提取条件——甲'4号巴厘/5号塞舌尔'、乙'2号塞班/5号塔希提'、丙'4号帕劳/2号塞舌尔'、丁'3号巴厘/4号塞班'、戊'

2020年深圳市考公务员录用考试《思维能力测验》试题(网友回忆版)

考点判断推理 / 逻辑判断

真假话问题-半真半假型(每人只答对一半)+代入排除法

1 题 · 1 个地区 · 2020年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干出现'每人只答对一半(半真半假)'且选项给出完整匹配关系时,用代入法验证'每人恰好一个半句为真';若两人共提同一半句,可先假设其为假引发'两真矛盾'来定真,加速排除。 真题(跨卷聚合) - 2730659 深圳市考 2020 — 真假话问题-半真半假型(每人只答对一半)+代入排除法

真题判断推理 / 逻辑判断· 2025· 浙江

真假话问题-必有一真(推出关系)+假设法

考点:逻辑判断 / 真假话问题-必有一真(推出关系)+假设法 问法模型 :'只有1名观众的猜测为真'的真假话语境 → 先找两句必有一真的命题锁定唯一真话范围,其余为假并逆向推出事实 推理链 1. 第1步:翻译四个猜测:(1)乙亚军→甲季军(等价于'乙非亚军 或 甲季军');(2)丙冠军 或 丁非第四;(3)甲非季军;(4)丙亚军;且四人一一对应包揽前四名 2

2025年浙江省公务员录用考试《行测》题(C类)(网友回忆版)

考点判断推理 / 逻辑判断

真假话问题-必有一真(推出关系)+假设法

1 题 · 1 个地区 · 2025年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干出现'只有一人说真话'且两句话围绕同一主体的是否判断构成必有一真(P与¬P层面覆盖)时,先断定其余命题为假,用负命题逆推事实,再回定唯一真话并否定假言命题收尾 真题(跨卷聚合) - 10297348 浙江 2025 — 真假话问题-必有一真(推出关系)+假设法

真题判断推理 / 逻辑判断· 2020· 上海

真假话问题-不能同真关系(反对关系)定位假话

考点:逻辑判断 / 真假话问题-不能同真关系(反对关系)定位假话 问法模型 :四句断言中只有一句为假 → 先找出互相冲突(不能同真)的两句锁定假话范围,确定其余断言必真,再对照选项 推理链 1. 第1步:提取四句话:(1)小新专业成绩>小方专业成绩;(2)小明英语成绩最低;(3)小方专业成绩最高;(4)小明政治成绩<小新政治成绩 2. 第2步:找冲突关系:若

2020年上海市行政执法类考试《行测》试题(网友回忆版)

考点判断推理 / 逻辑判断

真假话问题-不能同真关系(反对关系)定位假话

1 题 · 1 个地区 · 2020年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干出现'若干断言中只有一句为真/假',且其中两句围绕同一对象给出互相冲突的比较断言时,先把假/真话锁定在这两句中,其余断言全部当作真命题使用,再对照选项找可必然推出的结论 真题(跨卷聚合) - 5660615 上海 2020 — 真假话问题-不能同真关系(反对关系)定位假话

真题判断推理 / 逻辑判断· 2023· 山东

真假话问题-反对关系(必有一假)

考点:逻辑判断 / 真假话问题-反对关系(必有一假) 问法模型 :题干出现'只有一句为假'→ 先找'不能同真'的反对关系句对锁定假话范围,再由其余命题全真回推结论 推理链 1. 第1步:提取四句预测:甲'冠军是欧洲国家'、乙'法国是冠军'、丙'冠军是南美洲国家'、丁'阿根廷不会进四强',限定条件为'只有一句为假' 2. 第2步:判断关系:冠军不可能既是欧洲国

2023年山东省公务员录用考试《行测》试题(网友回忆版)

考点判断推理 / 逻辑判断

真假话问题-反对关系(必有一假)

1 题 · 1 个地区 · 2023年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干出现'只有一真/只有一假'且存在两句互斥(不能同真或不能同假)的断言时,先锁定该句对确定真假话所在范围,再由其余命题全真(或全假)推出确定信息,最后回判句对内部真假 真题(跨卷聚合) - 5510371 山东 2023 — 真假话问题-反对关系(必有一假)

真题判断推理 / 逻辑判断· 2019· 黑龙江

真假话问题-互补命题定一真(矛盾关系必有一真)

考点:逻辑判断 / 真假话问题-互补命题定一真(矛盾关系必有一真) 问法模型 :'只有一个人说对'的日期断言题 → 先找两个不重不漏覆盖全部可能情况的互补命题锁定唯一真话位置,其余命题全假,再用假话信息排除选项 推理链 1. 第1步:提取五人断言——爷爷'是周末'、奶奶'星期二、四或六'、爸爸'是星期一'、儿子'星期一、三、五或日'、女儿'是星期五' 2.

2019年420联考《行测》题(黑龙江公检法卷)(网友回忆版)

考点判断推理 / 逻辑判断

真假话问题-互补命题定一真(矛盾关系必有一真)

1 题 · 1 个地区 · 2019年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干出现'只有一人说对/说错'且某两个命题所列情况不重不漏覆盖全部可能时,先把唯一真话锁定在这对互补命题中,其余命题一律为假,再用假话反面信息排除选项 真题(跨卷聚合) - 2377436 黑龙江 2019 — 真假话问题-互补命题定一真(矛盾关系必有一真)

考公脑库 · 笔记库 · 馍琳 Molin