跳到主要内容

知识网络

笔记库

从考点、材料或具体题目进入,沿双链继续阅读。

找到 14,736 篇笔记

第 366 / 492 页

关键词:判断推理清除
真题判断推理 / 逻辑判断· 2017· 河南

真假推理-矛盾关系+假设法(两真两假限定)

考点:逻辑判断 / 真假推理-矛盾关系+假设法(两真两假限定) 问法模型 :题干给出'两人真话两人假话'的数量限定且各人陈述可互推真假 → 先找矛盾命题锁定一真一假,再对剩余命题用假设法(假设代入看是否自洽) 推理链 1. 第1步:提取四人陈述——甲'我们四个都没有坚持一个月'(全称否定),乙'我们四个中有人坚持了一个月'(特称肯定),丙'乙和丁至少有一人没

2017年河南省公务员录用考试《行测》题(网友回忆版)

考点判断推理 / 逻辑判断

真假推理-矛盾关系+假设法(两真两假限定)

1 题 · 1 个地区 · 2017年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干出现'N人X真X假'限定且存在一对'所有都不/有的是'式矛盾命题时,先用矛盾对固定一真一假,剩余命题若'甲真则乙必真'与真假限定冲突,则甲必假,再顺推传导定其余人真假 真题(跨卷聚合) - 2136670 河南 2017 — 真假推理-矛盾关系+假设法(两真两假限定)

真题判断推理 / 逻辑判断· 2020· 深圳市考

真假推理-矛盾关系+假设法(限定说谎人数)

考点:逻辑判断 / 真假推理-矛盾关系+假设法(限定说谎人数) 问法模型 :多人陈述且告知说谎人数(两人说谎)→ 先找矛盾命题锁定一真一假,再对剩余命题做假设排除,推出其余命题真假后得出完成人数 推理链 1. 第1步:从题干提取六句陈述——甲'我没完成'、乙'丙完成了'、丙'大家都没完成'、丁'乙说的是谎话'、戊'乙完成了'、己'甲和丙中只有一个完成';丁否

2020年深圳市考公务员录用考试《思维能力测验》试题(网友回忆版)

考点判断推理 / 逻辑判断

真假推理-矛盾关系+假设法(限定说谎人数)

1 题 · 1 个地区 · 2020年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干出现'多人陈述+明确说真/说谎人数'特征时,先找矛盾(或反对)命题占掉一真一假名额,再对剩余命题假设验证——凡使假话数超出配额的假设必不成立,剩余命题全真即得结论 真题(跨卷聚合) - 2730795 深圳市考 2020 — 真假推理-矛盾关系+假设法(限定说谎人数) 疑点待复核(

真题判断推理 / 逻辑判断· 2018· 选调

真假推理-矛盾关系+假设法(限定真话数量)

考点:逻辑判断 / 真假推理-矛盾关系+假设法(限定真话数量) 问法模型 :题干限定'上述断定只有两个是正确的'→ 采用'找矛盾定一真一假 + 剩余命题假设法'的两真两假模型 推理链 1. 第1步:提取四个断定:①学习委员通过了(单称肯定)、②该班所有人都通过了(全称肯定)、③有些人通过了(特称肯定)、④有些人没通过(特称否定);限定条件:只有两句真话。 2

2018年山东省选调应届优秀高校毕业生到基层工作笔试行政职业能力测验

真题判断推理 / 逻辑判断· 2018· 福建

真假推理-矛盾关系+假设法(限定真话数量)

考点:逻辑判断 / 真假推理-矛盾关系+假设法(限定真话数量) 问法模型 :题干给出'只有两个人说真话'→ 先用矛盾关系锁定固定的一真一假名额,再对剩余命题用假设法确定真假(真假话模型) 推理链 1. 第1步:提取四句话:刘星'不是陆明捐的'(¬陆明)、陈春'是陆明捐的'(陆明)、王璐'是刘星捐的'(刘星)、陆明'或者是刘星捐的,或者是王璐捐的'(刘星∨王璐

2018年福建省选调生考试《行政职业能力测验》

考点判断推理 / 逻辑判断

真假推理-矛盾关系+假设法(限定真话数量)

2 题 · 2 个地区 · 2018年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干给出若干断言并限定'只有N句为真'时,先找全称与特称否定构成的矛盾关系锁定一真一假,再对剩余命题利用'若A真则B真'的推出关系做假设排除,最终结论须同时满足矛盾关系与真值数量。 - 🧩 当题干出现'多人对同一事件作不同断言+限定说真话人数'特征时,先找矛盾关系占用固定的一真一假名

真题判断推理 / 逻辑判断· 2016· 重庆

真假推理-矛盾关系+假设法(限定真假个数)

考点:逻辑判断 / 真假推理-矛盾关系+假设法(限定真假个数) 问法模型 :题干给出四人断言并限定'两真两假',问谁说真话 → 先找矛盾命题锁定一真一假,再对剩余命题假设归谬定真假 推理链 1. 第1步:提取四句断言——小张'不是我们打破的,和我们压根无关'=四人中无人打破;小王'小李和小贾中至少有一个无辜'=¬李或¬贾;小李'打破玻璃的人肯定在我们之中'=

2016年重庆市公务员录用考试《行测》题(下半年)

考点判断推理 / 逻辑判断

真假推理-矛盾关系+假设法(限定真假个数)

1 题 · 1 个地区 · 2016年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干出现'多人各说一句话+限定N真N假'时,先找互为矛盾的一对命题锁定一真一假,剩余命题再用假设法(找'假设A真则B必真'的蕴含关系)归谬定真假 真题(跨卷聚合) - 2015396 重庆 2016 — 真假推理-矛盾关系+假设法(限定真假个数)

真题判断推理 / 逻辑判断· 2022· 浙江

真假推理-矛盾关系+假言命题等价变形(或命题)

考点:逻辑判断 / 真假推理-矛盾关系+假言命题等价变形(或命题) 问法模型 :四人预测两真两假 → 先找矛盾命题锁定一真一假,剩余两句话再按'一真一假'用等价变形+假设法定真假 推理链 1. 第1步:将四人话翻译为:①小赵'甲→乙',②小钱'甲',③小孙'甲且乙进不了'即'甲且¬乙',④小李'¬甲→乙' 2. 第2步:识别①与③互为矛盾('甲→乙'的否定恰

2022年浙江省公务员录用考试《行测》题(C类)(网友回忆版)

考点判断推理 / 逻辑判断

真假推理-矛盾关系+假言命题等价变形(或命题)

1 题 · 1 个地区 · 2022年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干出现'多人预测+限定几真几假'时,先找矛盾(或反对)关系占定真假名额,对剩余命题做等价变形('否A→B'='A或B')后用假设法找出唯一不自相矛盾的真假分配 真题(跨卷聚合) - 5102163 浙江 2022 — 真假推理-矛盾关系+假言命题等价变形(或命题)

真题判断推理 / 逻辑判断· 2018· 天津

真假推理-矛盾关系+条件句代入验证

考点:逻辑判断 / 真假推理-矛盾关系+条件句代入验证 问法模型 :'只有一位预测正确(一真三假)+以下哪项一定为真'→ 先找矛盾锁定唯一真话范围,由假话推确定信息,剩余两种情形再代入选项的条件句逐一假设验证 推理链 1. 第1步:翻译四人预测——方:¬甲→¬乙(逆否等价于'乙晋级→甲晋级',即'甲晋级 或 乙不晋级');白:¬乙;夏:乙 且 ¬甲;邓:都不

2018年421联考《行测》题(天津卷)(网友回忆版)

考点判断推理 / 逻辑判断

真假推理-矛盾关系+条件句代入验证

1 题 · 1 个地区 · 2018年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干出现'只有一人预测正确'且其中两句话互为矛盾时,先锁定矛盾对必含唯一真话、其余全假以提取确定信息;若剩余对象的真假仍取决于某一未知变量,就代入选项给出的'如果…那么…'条件句分别假设验证,两情形下皆真者即为'一定为真'的答案 真题(跨卷聚合) - 2187794 天津 2018 —

真题判断推理 / 逻辑判断· 2022· 北京

真假推理-矛盾关系+推出关系(假设法)

考点:逻辑判断 / 真假推理-矛盾关系+推出关系(假设法) 问法模型 :题干给出多个断定并限定'只有两个为真',求必然推出的结论→真假推理模型:先找矛盾关系锁定一真一假,再对剩余断定用推出关系或假设法确定真假 推理链 1. 第1步:提取断定关系,条件(1)'所有队员都去过'(所有是)与条件(4)'有的队员没去过'(有的不是)构成矛盾关系 2. 第2步:矛盾关

2022年北京市公务员录用考试《行测》题(网友回忆版)

考点判断推理 / 逻辑判断

真假推理-矛盾关系+推出关系(假设法)

1 题 · 1 个地区 · 2022年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干同时出现'所有…是'与'有的…不是'的断定且限定'只有N个为真'时,先用矛盾关系锁定一真一假,再对剩余断定找推出关系(单人真→'有的'真)或假设法定真假,最终答案取已确定为真的断定 真题(跨卷聚合) - 4652295 北京 2022 — 真假推理-矛盾关系+推出关系(假设法)

真题判断推理 / 逻辑判断· 2019· 深圳市考

真假推理-矛盾关系+真话数限定(跟随命题联动-反证法)

考点:逻辑判断 / 真假推理-矛盾关系+真话数限定(跟随命题联动/反证法) 问法模型 :“只有4家公司说的是实话,求中标公司”→真假推理模型:先找矛盾命题锁定一真一假,再对剩余命题按真话名额做联动假设与反证,推出唯一为真者并回代验证 推理链 1. 第1步:提取九个命题——甲“庚中标”、乙“应该是庚中标”、丙“是我公司中标”、丁“丙公司没有中标”、戊“庚公司说

2019深圳市公务员录用考试《行测》题(网友回忆版)

考点判断推理 / 逻辑判断

真假推理-矛盾关系+真话数限定(跟随命题联动/反证法)

1 题 · 1 个地区 · 2019年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干出现“多人对唯一结果作答+只有N句真话”特征时,先用矛盾关系占定真假名额,再借“某某说的是真的”这类跟随命题联动缩圈,用剩余真话名额反推唯一为真者并回代验证 真题(跨卷聚合) - 2385157 深圳市考 2019 — 真假推理-矛盾关系+真话数限定(跟随命题联动-反证法) 疑点待

真题判断推理 / 逻辑判断· 2022· 天津

真假推理-矛盾关系定位+充分条件假言推理(肯前必肯后)

考点:逻辑判断 / 真假推理-矛盾关系定位+充分条件假言推理(肯前必肯后) 问法模型 :题干给出'四人只有一人说谎'且四人各说一句、问缺席者 → 真假推理模型:先找必一真一假的两句锁定说谎者范围,再看其余全真并做假言推理 推理链 1. 第1步:提取题干双重约束——'小张、小王、小李、小宋中有一人没有参加,其他三人都参加了'且'只有一人说谎' 2. 第2步:小

2022年天津市公务员录用考试《行测》试题(网友回忆版)

考点判断推理 / 逻辑判断

真假推理-矛盾关系定位+充分条件假言推理(肯前必肯后)

1 题 · 1 个地区 · 2022年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干出现'只有一人说(真/假)话'且有两句陈述就同一对象一正一反时,先锁定这对必一真一假的命题把说谎者圈在其中,其余命题全真,再用其中的假言/条件命题(肯前必肯后或递推)推出缺席者或说谎者 真题(跨卷聚合) - 5102611 天津 2022 — 真假推理-矛盾关系定位+充分条件假言推

真题判断推理 / 逻辑判断· 2018· 国考

真假推理-矛盾关系定位+或命题否定(德摩根律)

考点:逻辑判断 / 真假推理-矛盾关系定位+或命题否定(德摩根律) 问法模型 :题干出现'只有一位教练的预测是正确的'→先找矛盾命题锁定唯一真话所在范围,再判定其余命题为假,对'或'命题取否定推出确定结论 推理链 1. 第1步:提取三句预测——张教练'这次集训时间短,没人会达标'、孙教练'有队员会达标'、王教练'省运会冠军或国家队队员可达标',限定条件为'只

2018年国家公务员录用考试《行测》题(副省级网友回忆版)

考点判断推理 / 逻辑判断

真假推理-矛盾关系定位+或命题否定(德摩根律)

1 题 · 1 个地区 · 2018年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干出现'只有一人说真(假)话'且其中两句构成'所有都不/有些是'矛盾时,先判定矛盾之外的命题为假(真),再对'或'命题取否定(两者皆假)得到确定性结论 真题(跨卷聚合) - 2133744 国考 2018 — 真假推理-矛盾关系定位+或命题否定(德摩根律) 疑点待复核(1) 蒸馏时发

真题判断推理 / 逻辑判断· 2019· 北京

真假推理-矛盾关系定位+假设法

考点:逻辑判断 / 真假推理-矛盾关系定位+假设法 问法模型 :四人断定+限定'两真两假'→先用矛盾关系锁定必含一真一假的一对命题,再对剩余命题假设验证 推理链 1. 第1步:提取四个断定——甲'我们四人都不会上场'、乙'我们中有人会上场'、丙'乙和丁至少有一人上场'(即乙或丁)、丁'我会上场',限定条件为两真两假 2. 第2步:甲'所有都不上场'与乙'有人

2019年北京市公务员录用考试《行测》题(网友回忆版)

考点判断推理 / 逻辑判断

真假推理-矛盾关系定位+假设法

1 题 · 1 个地区 · 2019年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干出现'多人断定+限定真假个数(如两真两假)'特征时,先找矛盾(或反对)关系锁定必含一真一假的一组命题,再对其余命题用假设法代入验证,最后回推全局真假对应选项 真题(跨卷聚合) - 2274573 北京 2019 — 真假推理-矛盾关系定位+假设法

真题判断推理 / 逻辑判断· 2018· 四川

真假推理-矛盾关系锁定唯一假话

考点:逻辑判断 / 真假推理-矛盾关系锁定唯一假话 问法模型 :题干给出四人各一个猜测且限定'只有一种是错误的'→采用真假推理模型:先找互为矛盾的两句锁定唯一假话所在,其余猜测必真,直接读出结论 推理链 1. 第1步:整理四人猜测——甲:乙当选;乙:丙当选;由题干'丙和丁都认为自己不能当选'得丙:丙不当选、丁:丁不当选 2. 第2步:识别矛盾——乙说'丙当选

2018年四川省公务员录用考试《行测》题(下半年)(网友回忆版)

考点判断推理 / 逻辑判断

真假推理-矛盾关系锁定唯一假话

1 题 · 1 个地区 · 2018年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干出现'多人各说一句话+限定只有一真/一假'特征时,用矛盾法:先找互为矛盾的两句确定唯一真/假话的所在范围,其余命题必真/必假,直接读出结论 真题(跨卷聚合) - 2280975 四川 2018 — 真假推理-矛盾关系锁定唯一假话 疑点待复核(1) 蒸馏时发现官方解析或题干可能存在问

真题判断推理 / 逻辑判断· 2019· 上海

真假推理-矛盾关系锁定唯一假话+翻译推理(肯前必肯后)

考点:逻辑判断 / 真假推理-矛盾关系锁定唯一假话+翻译推理(肯前必肯后) 问法模型 :题干给定'四人中只有一个人说谎'且多人陈述中出现一对互否命题 → 先用矛盾关系锁定唯一假话的位置,其余陈述必真,再借假言命题推理规则推出离岗者 推理链 1. 第1步:题干限定'四人中只有一个人说了谎';小赵说'提前离岗的是小孙',小孙说'我没有提前离岗',两句话围绕'小孙

2019年上海市行政执法类考试《行测》试题(网友回忆版)

考点判断推理 / 逻辑判断

真假推理-矛盾关系锁定唯一假话+翻译推理(肯前必肯后)

1 题 · 1 个地区 · 2019年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干出现'只有一人说真/假话+若干陈述中存在一对互否命题'时,先用矛盾关系锁定唯一假话的范围、确定其余陈述必真,再对其中的假言命题运用'肯前必肯后'推出结论。 真题(跨卷聚合) - 5665446 上海 2019 — 真假推理-矛盾关系锁定唯一假话+翻译推理(肯前必肯后)

真题判断推理 / 逻辑判断· 2026· 天津

真假推理-矛盾关系与'仅一真'('至多-至少-都'的否定转换)

考点:逻辑判断 / 真假推理-矛盾关系与'仅一真'('至多/至少/都'的否定转换) 问法模型 :题干问'只有1个预测正确,由此可以推出'→应采用矛盾定位法:先找互为矛盾的两个预测锁定唯一真话范围,其余预测全假、逐句取矛盾反推事实。 推理链 1. 第1步:翻译5个预测(注意每人学且只学一个):(1)'小张和小刘至多有一人学杨柳青年画'=并非(张年画且刘年画);

2026年天津市公务员录用考试《行测》题(网友回忆版)

考点判断推理 / 逻辑判断

真假推理-矛盾关系与'仅一真'('至多/至少/都'的否定转换)

1 题 · 1 个地区 · 2026年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当真假话题干出现'只有1人预测正确',且某两句呈'至多(并非都)'与'都'的对立表述时,先锁定矛盾对确定唯一真话位置,其余预测整体为假,逐句取矛盾(德摩根展开)并利用'每人只选其一'反推事实。 真题(跨卷聚合) - 18643692 天津 2026 — 真假推理-矛盾关系与'仅一真'('

真题判断推理 / 逻辑判断· 2017· 选调

真假推理-矛盾关系与假言命题否定

考点:逻辑判断 / 真假推理-矛盾关系与假言命题否定 问法模型 :四人预测只有一人准确 → 先找矛盾命题锁定唯一真话范围,其余必假,对假话取负命题推出确定赛果 推理链 1. 第1步:提取四条预测——张"营销部揽得第1、2、3名",王"前三名营销部最多拿一个",李"财务部或者物流部也会进前三名",赵"第1名如果不是营销部的,那就会是财务部" 2. 第2步:李的

2017年重庆市选调优秀大学生到基层工作考试《行测》题

考公脑库 · 笔记库 · 馍琳 Molin