跳到主要内容

知识网络

笔记库

从考点、材料或具体题目进入,沿双链继续阅读。

找到 2,273 篇笔记

第 46 / 76 页

关键词:判断推理/逻辑判断清除
考点判断推理 / 逻辑判断

平行结构-推理形式相似(肯后推肯前)

1 题 · 1 个地区 · 2024年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干出现'A则B,所以B(越…)就(越…)A'这类前后件位置互换句式时,将其符号化为'P→Q,Q→P',再找选项中无因果词(因为)、无双重否定、且同为前后件互换结构的一项。 真题(跨卷聚合) - 19181471 吉林 2024 — 平行结构-推理形式相似(肯后推肯前)

考点判断推理 / 逻辑判断

平行结构-推理形式相似比对(双必要条件→单条件不足)

1 题 · 1 个地区 · 2021年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干出现'X的实现既需要A又需要B(缺一不可)→仅有A无法实现X'的双必要条件否定结构时,用'符号化提取模板+逐项同构比对'验证,重点排查前提与结论间的概念偷换(如价值变价格)和结论类型差异(事实否定vs评价劝诫) 真题(跨卷聚合) - 3018843 广东 2021 — 平行结构-推

考点判断推理 / 逻辑判断

平行结构-推理形式相似比较(肯后推肯前)

1 题 · 1 个地区 · 2026年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干出现'P则(表现)Q,某对象有Q,所以一定是P'的逆推特征时,判定为'肯后推肯前'的平行结构题,用翻译成箭头再对照各选项推理方向+结论语气(必然/或然)的方法验证 真题(跨卷聚合) - 18643889 四川 2026 — 平行结构-推理形式相似比较(肯后推肯前)

考点判断推理 / 逻辑判断

平行结构-问答/建议方式相似比较

1 题 · 1 个地区 · 2020年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干出现'在X和Y之间纠结+建议者要求查询并比较X与Y的销量/热度高低'的结构时,用结构要素比对法,验证选项是否同时具备'二选一、第三方查询、对比两选项热销程度'三个要素,缺一即排除 真题(跨卷聚合) - 2578148 湖南 2020 — 平行结构-问答-建议方式相似比较

考点判断推理 / 逻辑判断

平行结构-相似悖论(两难/自我指涉结构识别)

1 题 · 1 个地区 · 2018年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干出现“自我指涉的承诺/断言使任何一种选择都无法兑现”的两难特征时,用结构匹配法,验证选项是否同样存在“同一操作被断言出矛盾结果(或行动必违背诺言)”的悖论结构 真题(跨卷聚合) - 2137036 北京 2018 — 平行结构-相似悖论(两难-自我指涉结构识别)

考点判断推理 / 逻辑判断

平行结构-选言推理(否定肯定式)的结构比对

1 题 · 1 个地区 · 2017年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干论证呈现'两词项+或命题+否定其中一支→肯定另一支'时,用结构画像比对法,逐一验证选项的命题类型(或/要么要么/假言)与推理方向(否一推一/肯一推否一/否后否前)是否与题干完全一致 真题(跨卷聚合) - 2031030 北京 2017 — 平行结构-选言推理(否定肯定式)的结构比对

考点判断推理 / 逻辑判断

平行结构-选言推理否定肯定式的形式比对

1 题 · 1 个地区 · 2026年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干出现'实现某目标必须通过方式A或方式B,已知未采用A,故要实现目标必须采用B'的否定肯定式结构求相似时,先抽象出'1→(A∨B),¬A→(1→B)'骨架,再核对选项三要素:结论是否保留目标条件、是'否定一支得另一支'还是'肯定一支否另一支'、结论方向是'必须'还是'无需'。 真题(

考点判断推理 / 逻辑判断

平行结构-因果关系结构比对(互为因果/正反馈循环)

1 题 · 1 个地区 · 2016年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干出现'…导致…,…又反过来加速/促进…'的闭环描述时,用因果结构符号化找出a⇄b互为因果,在选项中找同为闭环(自我强化、滚雪球式)的一项,排除单向因果链和无因果项。 真题(跨卷聚合) - 1797314 山东 2016 — 平行结构-因果关系结构比对(互为因果-正反馈循环)

考点判断推理 / 逻辑判断

平行结构(对话方式相似)-论证功能对照

1 题 · 1 个地区 · 2024年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干出现'甲由某现象得出归因性结论,乙另找原因解释该现象并否定甲的结论'的对话特征时,平行结构题用'论证功能双重对照法',逐项核对'甲的推理方式+乙的反驳方式'是否同时同构 真题(跨卷聚合) - 16095272 江苏 2024 — 平行结构(对话方式相似)-论证功能对照

考点判断推理 / 逻辑判断

平行结构(论证方式比较)-充分条件假言之'否前推否后'谬误识别

1 题 · 1 个地区 · 2019年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干问'论证方式最为类似'且出现'如果…就…'加一个否定前提时,先符号化为'P→Q,¬P,故¬Q',只比对推理形式(肯前/否前/肯后/否后),不看内容是否同题材 真题(跨卷聚合) - 2274492 北京 2019 — 平行结构(论证方式比较)-充分条件假言之'否前推否后'谬误识别

考点判断推理 / 逻辑判断

平行结构(论证方式比较)-集合概念与非集合概念偷换

1 题 · 1 个地区 · 2016年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干出现'个体属于某类中的X(带修饰语),该类具有某属性,所以该个体也具有该属性'且该属性属于整体(集合)时,是'集合体属性误推个体'的偷换概念结构;问'论证方式不一样'时,找大前提已明确涵盖个体的有效推理项。 真题(跨卷聚合) - 2062774 广州市考 2016 — 平行结构(论

考点判断推理 / 逻辑判断

平行结构(论证方式相似)-由果推因(肯定后件式)

1 题 · 1 个地区 · 2026年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干出现'因为P会导致Q,已知Q已发生,可见P已发生'(由果倒推因)的特征时,是平行结构题,用形式化比对法,找与题干推理方向(果⇒因)完全同构的选项,排除方向相反或否定因果的选项 真题(跨卷聚合) - 19526440 国考 2026 — 平行结构(论证方式相似)-由果推因(肯定后件式

考点判断推理 / 逻辑判断

平行结构(论证结构类比-评价型)

1 题 · 1 个地区 · 2017年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当平行结构题干出现'评价某对象看X不看Y(而不是Y)+ 举Y值高反而差的例子'时,套用骨架'肯定指标+否定指标+反例支撑',逐项找三要素齐全的同构选项;常见干扰项为'双指标并重'和'只否定不肯定'两种残缺结构 真题(跨卷聚合) - 2047772 广东 2017 — 平行结构(论证结构类

考点判断推理 / 逻辑判断

平行结构(论证结构相似)

1 题 · 1 个地区 · 2019年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干出现'存在问题/压力+某措施对解决问题有意义或有效→应当采取该措施'的对策型论证时,用骨架比对法找同样含'问题+措施+对策性结论'三要素的选项,排除'由果推因''定义套用''评价性结论'结构 真题(跨卷聚合) - 2262004 广东 2019 — 平行结构(论证结构相似) 疑点待

考点判断推理 / 逻辑判断

平行结构(论证结构相似)-选非题·肯前必肯后

1 题 · 1 个地区 · 2020年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干以'俗语古语+具体人事结论'出现且问'论证结构相似(除哪项外)'时,用字母替换法把每句写成a→b,验证小前提是肯定a(肯前肯后,相似)还是否定a(否前否后,不相似),选非题选形式唯一不同项 真题(跨卷聚合) - 2453207 北京 2020 — 平行结构(论证结构相似)-选非题·

考点判断推理 / 逻辑判断

平行结构(论证结构相似比较)

1 题 · 1 个地区 · 2024年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干出现'分别陈述若干并列主体各自有某种好处,结论推广到由这些主体合并而成的全体'时,用结构提炼法,在选项中寻找同为'两个并列主体分述好处→合并为全称结论'的同构项 真题(跨卷聚合) - 16593284 广东 2024 — 平行结构(论证结构相似比较)

考点判断推理 / 逻辑判断

平行结构(论证结构相似比较)-对策型论证

1 题 · 1 个地区 · 2019年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干呈现'某负面现象带来X危害,因此应该采取Y对策'且问'逻辑最类似'时,用结构同构比对法,寻找同样具备'负面现象—危害—应然对策'三要素的选项 真题(跨卷聚合) - 2374759 广东 2019 — 平行结构(论证结构相似比较)-对策型论证

考点判断推理 / 逻辑判断

平行结构(推理形式比较)-必要条件假言联言与特称命题的结构同构

1 题 · 1 个地区 · 2019年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干出现'要X必须A且B;有些虽满足B但不满足A;故有些不能X'的'必要条件联言+特称否定其一支+特称否定结论'结构,问'逻辑结构最类似'时,用字母化比对法,找同为'A→B且C,有的B且非C⇒有的非A'的选项 真题(跨卷聚合) - 2385146 深圳市考 2019 — 平行结构(推理

考点判断推理 / 逻辑判断

平行结构(推理形式相似比较)

2 题 · 1 个地区 · 2019年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干出现“仅靠A不能实现B,故要实现B还必须加强/依靠非A力量”的论证时,平行结构题用结构模板压缩法,锁定结论含“补充其他要素”的选项,排除只否定A、重复前提或话题无关的选项 - 🧩 当题干出现'评价X主要看Y(标准句)+Y高则X好(推论句)'的两段式结构时,用形式化箭头法,验证选项

考点判断推理 / 逻辑判断

平行结构比较-否定前件谬误(归谬式同构反驳)

1 题 · 1 个地区 · 2018年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干问'哪个推理说明上述论证不成立/犯了同样错误'时,先把题干符号化为'a→b,¬a,故¬b'(否定前件)等形式,找与之同构且结论明显荒谬的选项;若只问'结构最相似'则仅比形式,若选无效推理则须结论明显为假才有反驳力 真题(跨卷聚合) - 2307764 辽宁 2018 — 平行结构比

考点判断推理 / 逻辑判断

平行结构比较-复杂问语(答者否定问句隐含前提)

1 题 · 1 个地区 · 2022年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干问句隐含一个事实预设、且答者以否认该预设代替直接回答时,在选项中寻找同样'否定问句前提'的对话结构 真题(跨卷聚合) - 4651561 江苏 2022 — 平行结构比较-复杂问语(答者否定问句隐含前提)

考点判断推理 / 逻辑判断

平行结构比较-论证方法与谬误匹配(机械类比/不当类比)

1 题 · 1 个地区 · 2019年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干出现'同样的道理/正如……一样'把两个不同质对象强行类比并借反问下结论时,先抽象出'跨类不当类比'结构,再在选项中找唯一同为异类类比的项(其余多为自相矛盾、诉诸权威、循环论证等干扰)。 真题(跨卷聚合) - 2376684 吉林 2019 — 平行结构比较-论证方法与谬误匹配(机械

考点判断推理 / 逻辑判断

平行结构比较-偷换概念(语词所指与语词符号本身混同)

1 题 · 1 个地区 · 2016年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干出现'同一语词被对话双方分别理解为实物所指与文字符号本身、且伴随感官体验与误解'的特征时,用结构同构法,验证选项是否同时满足'一词两义+感官体验+制造误解'三要素 真题(跨卷聚合) - 1772310 深圳市考 2016 — 平行结构比较-偷换概念(语词所指与语词符号本身混同)

考点判断推理 / 逻辑判断

平行结构比较-相容选言推理谬误(肯定一支选言支⇒否定另一支)

1 题 · 1 个地区 · 2016年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干出现'或者...或者...'且推理为'肯定一个选言支⇒否定另一个选言支'的'论证结构相同'型题目时,先固定'联结词类型+肯否方向'两个维度,找联结词同为'或'且同为'有B⇒¬C'的选项。 真题(跨卷聚合) - 2022006 吉林 2016 — 平行结构比较-相容选言推理谬误(肯定

考点判断推理 / 逻辑判断

平行结构比较(假言命题形式结构相似性)

1 题 · 1 个地区 · 2021年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干出现'……则……;……则……'并列双条件句且问'形式结构最相似'时,先符号化为'1→2,3→4',再用数'则'法排除单条件、无条件和连锁式选项 真题(跨卷聚合) - 2742069 江苏 2021 — 平行结构比较(假言命题形式结构相似性)

考点判断推理 / 逻辑判断

平行论证-论证方式比较(诉诸无知)

1 题 · 1 个地区 · 2023年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干出现'没有证据证明P,所以P不存在/为假'的论证时,用结构模板'缺乏证据→断然否定'去匹配选项中'未观察到→断定不成立'的同构论证(诉诸无知),凡以正面证据推出结论的均排除 真题(跨卷聚合) - 5697895 江苏 2023 — 平行论证-论证方式比较(诉诸无知)

考点判断推理 / 逻辑判断

评价论证-评价问题的重要性比较(选非)

1 题 · 1 个地区 · 2024年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干出现'评价该论证最不重要的是哪个问题'时,先提炼论点核心变量(如比例、因果、可比性),再逐一检查各问题是否作用于'论据→论点'链条(数据来源、概念等同、样本代表性),与核心变量无关的选项即为答案 真题(跨卷聚合) - 19181477 吉林 2024 — 评价论证-评价问题的重要性

考点判断推理 / 逻辑判断

评价型-必要条件评价(措施-目的型论证)

1 题 · 1 个地区 · 2025年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干出现'措施→目的'的预测且问'哪个问题最有助于评价'时,用必要条件法:找出措施奏效必须满足的环节(如用户有需求并参与、措施可落地于目标对象),若该问题答案为否定则预测必然落空者当选;主体不一致、话题不一致、只能削弱论据前提而不能触及论点的选项一律排除。 真题(跨卷聚合) - 113

考点判断推理 / 逻辑判断

评价型-对话评价(表面顺应+归谬反驳/驳斥诡辩)

1 题 · 1 个地区 · 2017年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干出现'一方给出绝对化全称断言、另一方表面附和(是呀/没错)却得出令对方自相矛盾的结论'的对话时,用'表面顺应+归谬反驳'模型评价,选同时含'顺应'与'驳斥'两层的选项。 真题(跨卷聚合) - 2052000 吉林 2017 — 评价型-对话评价(表面顺应+归谬反驳-驳斥诡辩)

考点判断推理 / 逻辑判断

评价型-论证方式平行结构比较(通过第三方战绩串联推断未来对局)

1 题 · 1 个地区 · 2025年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干出现'A与C有过往交锋战绩、B与C也有交锋战绩,据此断言A与B未来对局胜负'的特征时,属'第三方战绩串联+过去推未来'论证,找类似项须同时核对:是否过去推未来、话题是否同为双方对战战绩、是否借助共同第三方 真题(跨卷聚合) - 11226889 上海 2025 — 评价型-论证方式

考公脑库 · 笔记库 · 馍琳 Molin