跳到主要内容

知识网络

笔记库

从考点、材料或具体题目进入,沿双链继续阅读。

找到 2,273 篇笔记

第 49 / 76 页

关键词:判断推理/逻辑判断清除
考点判断推理 / 逻辑判断

日常结论-可以推出(无中生有排除法)

1 题 · 1 个地区 · 2017年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干给出实验/调查数据并问'可以推出'时,先据数据归纳偏差方向,选与该方向一致且带'可能/有些'等弱化词的选项;凡选项出现题干没有的新名词(如健康、公平、最擅长),一律以无中生有排除 真题(跨卷聚合) - 2050590 吉林 2017 — 日常结论-可以推出(无中生有排除法)

考点判断推理 / 逻辑判断

日常结论-可以推出(选项与题干严谨性比对)

1 题 · 1 个地区 · 2018年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干问'据此可推出/可以得出'且给出一段利好或政策描述时,用原文关键词严谨比对法:选与题干同义复述项,优先排除含程度加深词(根本/最/一定)、绝对化关联词(只要…就)和无中生有比较项的选项 真题(跨卷聚合) - 2674513 选调 2018 — 日常结论-可以推出(选项与题干严谨性比

考点判断推理 / 逻辑判断

日常结论-类别归属推理(由'后者包括X'推X类特征)

1 题 · 1 个地区 · 2016年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干出现'某些…(行为P),另一些…(行为Q),后者包括X'的分类结构时,由X属Q类即可推出X具有Q类特征、不具P类特征;选项若出现'大多数/新对象/未提及属性',直接排除 真题(跨卷聚合) - 2262936 选调 2016 — 日常结论-类别归属推理(由'后者包括X'推X类特征)

考点判断推理 / 逻辑判断

日常结论-例证归纳与选项程度匹配

1 题 · 1 个地区 · 2016年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干结构为'总起现象+多个跨类别实例(如植物+动物)'并要求完成论述时,选能覆盖全部事例、且带'可能/或'等弱化程度词的总结项;凡只覆盖部分事例的对策项或添加题干未提目的、范围的项均排除 真题(跨卷聚合) - 2262574 选调 2016 — 日常结论-例证归纳与选项程度匹配

考点判断推理 / 逻辑判断

日常结论-量词同义替换('至少有一项'='有些')与无中生有排除

1 题 · 1 个地区 · 2018年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当'由此可以推出'的题干出现'至少有一项/大部分/有的'等量词表述时,优先寻找与该量词同义替换(至少有一项=有些)且话题一致的选项,其余选项以无中生有、强加因果、扩大范围排除 真题(跨卷聚合) - 2184665 选调 2018 — 日常结论-量词同义替换('至少有一项'='有些')与无

考点判断推理 / 逻辑判断

日常结论-量项转换(多数/少数互补)与'有的'命题推理规则

1 题 · 1 个地区 · 2020年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干出现“多数人并不同时具备A和B”这类量项陈述且问“一定为真”时,先做补集转换(多数不同时具备↔少数同时具备)直接锁定答案;“有的人是”推不出“有的人不是”,涉及两类对象人数多少比较而题干无数量信息者均为无中生有 真题(跨卷聚合) - 2453208 北京 2020 — 日常结论-量

考点判断推理 / 逻辑判断

日常结论-模糊量词('几乎所有')与弱化结论('可能')的匹配

1 题 · 1 个地区 · 2017年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干出现'几乎所有的…都…'这类模糊量词且问'一定为真'时,用量词强度匹配法:选项含'所有/都'(过强)或'有的不'(凭空否定)的一律排除,选带'可能'等弱化措辞且主体可与题干群体重合的选项 真题(跨卷聚合) - 2030992 北京 2017 — 日常结论-模糊量词('几乎所有')与

考点判断推理 / 逻辑判断

日常结论-模态词严谨性(部分样本只能推'可能'不能推'一定')

1 题 · 1 个地区 · 2018年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干只给出'部分'样本(如'择其一部分内容')而选项围绕'是否穷尽全部类型'展开时,用模态词强度法:样本信息只支持'可能'级结论,'一定是'与'一定不是'的全称必然判断一律排除 真题(跨卷聚合) - 2188086 吉林 2018 — 日常结论-模态词严谨性(部分样本只能推'可能'不能

考点判断推理 / 逻辑判断

日常结论-逆否传递推理与无中生有排除

1 题 · 1 个地区 · 2021年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干出现'出现某种市场状况则主体被迫做出行为B'与'行为主体未表现出趋利倾向(不愿去理应更有利之处)'的组合时,用逆否传递链:趋利行为缺失→目标处无优势→B未发生→原市场状况不成立,得出否定性结论;同时警惕将'两类对象差距小'偷换为'整体水平低'的选项 真题(跨卷聚合) - 30188

考点判断推理 / 逻辑判断

日常结论-前提串联与时间轴方向推断

1 题 · 1 个地区 · 2018年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干出现'某生物特征与某天文周期天数对应+该天文量随时间单向变化'的组合时,先建立等量桥梁(特征数=周期天数),再沿时间轴反向推演该量的变化方向即可锁定答案 真题(跨卷聚合) - 2247205 新疆 2018 — 日常结论-前提串联与时间轴方向推断

考点判断推理 / 逻辑判断

日常结论-时间锚点推算

1 题 · 1 个地区 · 2019年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干出现“一个确定时间锚点+一段持续时间(N年)”的特征时,用“锚点±时长”推算另一事件的时间上限/下限,再与选项比较取必然成立者 真题(跨卷聚合) - 2388037 河北 2019 — 日常结论-时间锚点推算

考点判断推理 / 逻辑判断

日常结论-时间信息推算与无中生有排除

1 题 · 1 个地区 · 2017年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干给出'某物只在特定载体/条件下产生'+两个时间信息(时点+年龄上限)时,用时间轴加法计算产生时间的上限;其余选项凡题干未直接断言的细节(去向、共存元素、年龄比较)一律按无中生有排除。 真题(跨卷聚合) - 2136690 河南 2017 — 日常结论-时间信息推算与无中生有排除

考点判断推理 / 逻辑判断

日常结论-双向关系适度概括

1 题 · 1 个地区 · 2017年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干出现'双方各自特征+彼此渗透/借助'的对称结构时,正确答案往往是概括双向关系的选项;凡出现'趋同/转化/先后顺序'等超出题干的扩大或新增信息直接排除 真题(跨卷聚合) - 4754711 天津 2017 — 日常结论-双向关系适度概括

考点判断推理 / 逻辑判断

日常结论-条件翻译+时间差矛盾归纳

1 题 · 1 个地区 · 2016年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干出现'A的存在预设B存在'+'B存在除非C'+'A出现的年代远早于C首次出现'的时间差结构时,用连锁翻译找定义与史实的矛盾,得出'该定义歪曲历史/不成立'的结论 真题(跨卷聚合) - 2262576 选调 2016 — 日常结论-条件翻译+时间差矛盾归纳

考点判断推理 / 逻辑判断

日常结论-同义复现与偷换辨析

1 题 · 1 个地区 · 2018年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干出现'如果上述言论为真,可以推出'且无形式逻辑词时,用日常结论模型:优先选与原文关键词同义复现的选项,逐一排查'程度加深(很难→无法)、关系偷换(相似→表现)、范围错置(普遍→特指)'三类错误 真题(跨卷聚合) - 2395220 上海 2018 — 日常结论-同义复现与偷换辨析

考点判断推理 / 逻辑判断

日常结论-同义概括与无中生有排除

1 题 · 1 个地区 · 2022年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干为『由此可以推出』的日常结论题时,先概括题干核心机制,再逐项验证:同义概括可推出,无中生有/偷换概念(如把感官方式换词)/过度引申(饲料、应用、演化原因)一律排除 真题(跨卷聚合) - 5102164 浙江 2022 — 日常结论-同义概括与无中生有排除

考点判断推理 / 逻辑判断

日常结论-同义替换与程度一致性

1 题 · 1 个地区 · 2025年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干出现“往往会/往往倾向于”等倾向性限定词的日常结论题时,用同义替换法锁定答案,凡选项含“所有人、一定、完全、必然、无关”等绝对化或与题干反向的程度词,直接排除 真题(跨卷聚合) - 10886464 山东 2025 — 日常结论-同义替换与程度一致性

考点判断推理 / 逻辑判断

日常结论-同义替换与强加因果辨析

1 题 · 1 个地区 · 2020年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干出现'若A则B''既能C也能D'等表述时,选项若改写成'因为B所以A''因为C所以D'即为强加因果、必排除;日常结论题的正确答案通常是题干结论句的同义替换或必要条件转述。 真题(跨卷聚合) - 2616033 海南 2020 — 日常结论-同义替换与强加因果辨析

考点判断推理 / 逻辑判断

日常结论-同义替换与偷换概念(含条件逆推陷阱)

1 题 · 1 个地区 · 2018年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当日常结论题题干出现'X(主体)导致Y'及'X含量高低→某特征'的表述时,正确答案多为对原句的同义替换或概括;凡选项偷换主体、或把'X→Y'逆推为'Y→X'并附加'必/必然'等绝对化词,一律排除 真题(跨卷聚合) - 2187783 天津 2018 — 日常结论-同义替换与偷换概念(含条

考点判断推理 / 逻辑判断

日常结论-同义替换与无中生有排除

1 题 · 1 个地区 · 2021年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干出现'X对Y起(重要/战略)作用'类表述时,能推出的只能是'X是保障Y的(重要/战略)性资源'这一同义概括;凡引入'只有…才''没有X就没有Y''唯一出路'等强条件表述的选项均属无中生有,直接排除 真题(跨卷聚合) - 5518505 湖北 2021 — 日常结论-同义替换与无中生

考点判断推理 / 逻辑判断

日常结论-同义转述与无中生有排除

1 题 · 1 个地区 · 2025年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干出现'由此可以推出'且结构为'现象+机制解释'时,用'机制同义转述'法锁定正确项:正确选项须复现题干的功能关键词(如此题的'视觉稳定'),凡引入题干未出现的新功能词(平衡/视差/远视力等)的选项一律按无中生有排除。 真题(跨卷聚合) - 13504447 新疆 2025 — 日常结

考点判断推理 / 逻辑判断

日常结论-推出题(严格依据题干信息推断)

1 题 · 1 个地区 · 2017年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干为多句陈述且问'由此可推出'时,逐项用题干原句关键词对照:凡出现程度升级(迅猛→最主要)、条件错位(不面向→出台)、无中生有(未提及的关系)的选项均排除,保留条件句逆否或同义转述的选项 真题(跨卷聚合) - 5690288 上海 2017 — 日常结论-推出题(严格依据题干信息推断

考点判断推理 / 逻辑判断

日常结论-无法推出(选非题)

1 题 · 1 个地区 · 2019年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干问'无法推出/不能推出'时,将每个选项还原到题干找依据:有原文支撑的排除,感情倾向与原文相反或无中生有的即为答案 真题(跨卷聚合) - 2452866 河南 2019 — 日常结论-无法推出(选非题) 疑点待复核(1) 蒸馏时发现官方解析或题干可能存在问题,逐条人工复核后在此勾选(

考点判断推理 / 逻辑判断

日常结论-无中生有排除

2 题 · 1 个地区 · 2022–2024年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干由'背景陈述+统计数据'构成且问'最能推出'时,先圈出题干真正给出的确定信息,凡选项出现题干未提及的主体(如美国)、绝对化程度(如满足需要、最丰富)、手段原因(如技术、成本)即判为无中生有,剩余与题干信息组合一致的即为答案 - 🧩 当题干出现'只有…才…'+政策/资格类

考点判断推理 / 逻辑判断

日常结论-无中生有排除与同义替换

1 题 · 1 个地区 · 2022年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干为科普材料且问“以下推论正确的是”时,用严格忠于原文法:选项出现题干未涉及的新对象/新效果即无中生有直接排除,出现“直接/间接”“促进/抑制”等程度方式改变即偷换概念,优先选同义替换且带“或许、可能”等留有余地表述的选项 真题(跨卷聚合) - 4652218 北京 2022 — 日

考点判断推理 / 逻辑判断

日常结论-无中生有排除与同义转述

1 题 · 1 个地区 · 2016年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干出现'以下各项能(不能)从上文推出的是'这类日常结论问法时,用排除法:无中生有的、比较对象题干未涉及的、与题干原句相悖的选项一律排除,选与题干关键句构成同义转述的那一项 真题(跨卷聚合) - 5702234 上海 2016 — 日常结论-无中生有排除与同义转述

考点判断推理 / 逻辑判断

日常结论-无中生有与可推出性辨析

1 题 · 1 个地区 · 2025年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干给出'某新事物具备某指标优势'且问'最能推出'时,优先选由题干指标能直接正向推出的选项;凡含题干未出现的新名词、新数据、新目标,或涉及'推广上市''定会'等未来事件和绝对化措辞的选项,多为无中生有,直接排除 真题(跨卷聚合) - 15419140 湖北 2025 — 日常结论-无中

考点判断推理 / 逻辑判断

日常结论-无中生有与以偏概全排除

1 题 · 1 个地区 · 2025年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干为数据报告类材料且问'最能推出'时,优先选能同时概括材料'数量+质量'两层主旨信息的同义归纳项,排除引入材料未出现新概念的无中生有项和'全面提升/崭露头角'类程度过重项 真题(跨卷聚合) - 15419137 湖北 2025 — 日常结论-无中生有与以偏概全排除

考点判断推理 / 逻辑判断

日常结论-细节比对(程度词与比较基准缺失)

1 题 · 1 个地区 · 2019年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当日常结论题干出现‘数据+趋势性描述(如降至低位)’而选项出现‘具体年份比较或程度副词(远低于、完全、过于)’时,逐一核对比较基准与程度依据是否在题干中出现,缺失者即为不能推出项;带‘可能’的合理推测可推出 真题(跨卷聚合) - 4754686 安徽 2019 — 日常结论-细节比对(程

考点判断推理 / 逻辑判断

日常结论-细节可推出性判断(绝对化/偷换概念/无中生有排除)

1 题 · 1 个地区 · 2017年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当日常结论题干出现'某措施在一定程度上遏制了某问题+若不遵守/不实施该措施问题必定进一步恶化'的结构时,用排除法:先排绝对化表述(所有/都/必然),再排与原文用词程度不符的偷换(遏制→修复),再排无中生有的时间数量细节,选与题干反向推理一致且措辞留有余地('一些/部分')的选项 真题(跨

考公脑库 · 笔记库 · 馍琳 Molin