知识网络
笔记库
从考点、材料或具体题目进入，沿双链继续阅读。
找到 3,169 篇笔记
第 59 / 106 页
填空型类比-代入法验证场所与工具的对应关系
考点：类比推理 / 填空型类比-代入法验证场所与工具的对应关系 问法模型 ：'A：（ ）与（ ）：B'的填空型类比问法 → 用代入法，将选项词填入括号分别造句，找前后两组词逻辑关系类型完全一致的一项 推理链 1. 第1步：提取题干两端词项'银行'与'拖拉机'，需从选项中各取一词填入两个括号，使前后两组词的关系类型一致 2. 第2步：采用代入法（造句法），将A
2018年广州市公务员录用考试 《行测》题（3月24日网友回忆版）
填空型类比-代入法验证场所与工具的对应关系
1 题 · 1 个地区 · 2018年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现'A：（ ）与（ ）：B'的填空型特征时，用代入法造句，验证前后两组词的关系类型（场所—工具/人—工具/产业—工具）是否完全一致，排除关系类型错位的干扰项 真题（跨卷聚合） - 2172086 广州市考 2018 — 填空型类比-代入法验证场所与工具的对应关系
填空型类比-代入法验证逻辑关系一致性（物品与地点的对应关系）
考点：类比推理 / 填空型类比-代入法验证逻辑关系一致性（物品与地点的对应关系） 问法模型 ：题干为'A对于（ ）相当于（ ）对于B'的填空型类比，应采用代入法：将选项逐一代入两空，用造句法比较前后两组词项的逻辑关系是否同类型、同方向。 推理链 1. 第1步：题干为填空型，'生产设备对于（ ）相当于（ ）对于展台'，需把选项两词分别代入前空和后空，构成两组词
2023年吉林省公务员录用考试《行测》题（网友回忆版）
填空型类比-代入法验证逻辑关系一致性（物品与地点的对应关系）
1 题 · 1 个地区 · 2023年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现'…对于（ ）相当于（ ）对于…'的填空型类比时，用代入法将选项逐一代入两端，并用造句法验证前后两组词项的逻辑关系（种属/并列/组成/对应）是否同类型、同方向，只有完全一致的选项才可当选。 真题（跨卷聚合） - 5509728 吉林 2023 — 填空型类比-代入法验证逻辑关系
填空型类比-代入法验证逻辑关系一致性（因果对应）
考点：类比推理 / 填空型类比-代入法验证逻辑关系一致性（因果对应） 问法模型 ：双空填空型'（ ）对于A相当于B对于（ ）'→ 逐项代入，分别判断前后两组词项的逻辑关系，只有类型和方向都一致的选项才当选 推理链 1. 第1步：题干为两空填空型类比，代入各选项后需分别验证'空1与有所作为'、'知行合一与空2'两组关系是否一致 2. 第2步：明确基准词义：'有
2023年甘肃公务员录用考试《行测》题（网友回忆版）
填空型类比-代入法验证逻辑关系一致性（因果对应）
1 题 · 1 个地区 · 2023年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现'（ ）对于A相当于B对于（ ）'双空填空特征时，用代入法对每组词造句判定关系类型（因果/近反义/包含等），仅当前后两组关系的类型与方向均一致时才当选，前半组相同则以后半组定胜负 真题（跨卷聚合） - 5509939 甘肃 2023 — 填空型类比-代入法验证逻辑关系一致性（因
填空型类比-代入法验证种属关系与词序一致性
考点：类比推理 / 填空型类比-代入法验证种属关系与词序一致性 问法模型 ：题干为'薄荷对于（ ）相当于（ ）对于计时器'的填空式结构 → 采用逐项代入法，将选项补全为两组词项，分别判定逻辑关系并比对前后是否一致 推理链 1. 第1步：题干为填空型'A对于（ ）相当于（ ）对于计时器'，括号位置不对称（前空在后、后空在前），无法直接比较，必须逐项代入构造两组
2020年国家公务员录用考试《行测》题（地市级网友回忆版）
填空型类比-代入法验证种属关系与词序一致性
1 题 · 1 个地区 · 2020年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现'X对于（ ）相当于（ ）对于Y'的填空式类比时，用代入法把选项补全成两组词项，分别造句判定关系类型，并核对前后两组关系类型与词序双重一致者才当选 真题（跨卷聚合） - 2448454 国考 2020 — 填空型类比-代入法验证种属关系与词序一致性
填空型类比-代入法与逻辑关系类型一致性（因果关系 vs 动宾-功能-地点对应）
考点：类比推理 / 填空型类比-代入法与逻辑关系类型一致性（因果关系 vs 动宾/功能/地点对应） 问法模型 ：题干为两端括号的填空式类比（'（ ）对于疾病相当于新闻对于（ ）'）→ 应采用代入法：将选项逐一代入括号，分别造句判定前后两组词的逻辑关系类型，前后一致者当选 推理链 1. 第1步：确认题型结构——左空在前配'疾病'，'新闻'在前配右空，代入后必须
2016年河南省选调生招录考试 《行政职业能力测验》试卷（精选）
填空型类比-代入法与逻辑关系类型一致性（因果关系 vs 动宾/功能/地点对应）
1 题 · 1 个地区 · 2016年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干为'（ ）对于X相当于Y对于（ ）'的填空式类比时，用代入法将选项放回括号，分别造句判定前后两组词的关系类型（因果/动宾/功能/地点）是否同类同向，只有前后完全平行者当选 真题（跨卷聚合） - 1797868 河南 2016 — 填空型类比-代入法与逻辑关系类型一致性（因果关系 v
填空型类比-代入排除（对应关系：外患民族与朝代）
考点：类比推理 / 填空型类比-代入排除（对应关系：外患民族与朝代） 问法模型 ：题干为'（ ）对于宋朝 相对于 （ ）对于汉朝'的双空填空型问法 → 应采用代入造句法：将选项词分别代入两空，前后各造一句，验证两组逻辑关系是否同构一致。 推理链 1. 第1步：题干结构为'X对于宋朝 相对于 Y对于汉朝'，目标是在选项中找到X、Y，使前后两组词项的逻辑关系类型
2017年黑龙江省公务员录用考试《行测》题（公检法卷）
填空型类比-代入排除（对应关系：外患民族与朝代）
1 题 · 1 个地区 · 2017年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现'（ ）对于A 相对于 （ ）对于B'的双空填空型类比时，用代入造句法：把选项词代入两空各造一句，验证前后逻辑关系的类型与概念层级是否完全同构，不同构即排除。 真题（跨卷聚合） - 2050406 黑龙江 2017 — 填空型类比-代入排除（对应关系：外患民族与朝代）
填空型类比-代入验证-对应关系类型辨析（工具对应-全同-地点-对象）
考点：类比推理 / 填空型类比-代入验证-对应关系类型辨析（工具对应/全同/地点/对象） 问法模型 ：题干为'（ ）之于A相当于B之于（ ）'填空式 → 必须用逐项代入法，给前后两组词各贴'关系标签'，只有两侧关系类型完全一致才当选 推理链 1. 第1步：题干结构为'第一空—帐篷'与'进餐—第二空'，需两组逻辑关系类型一致 2. 第2步：方法为代入法+关系标
2022年江苏省公务员录用考试《行测》题（B类）（网友回忆版）
填空型类比-代入验证-对应关系类型辨析（工具对应/全同/地点/对象）
1 题 · 1 个地区 · 2022年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现'（ ）之于X相当于Y之于（ ）'填空式时，用代入法给前后两组词分别贴关系标签（工具/地点/全同/对象/因果等），只有两侧标签类型与强度都一致的选项才当选 真题（跨卷聚合） - 4651702 江苏 2022 — 填空型类比-代入验证-对应关系类型辨析（工具对应-全同-地点-对
填空型类比-代入验证-方式与结果的对应关系
考点：类比推理 / 填空型类比-代入验证-方式与结果的对应关系 问法模型 ：题干为'A对于（ ）相当于（ ）对于B'填空式问法→采用逐项代入法，将选项两词分别代入两空后用造句法验证前后逻辑关系是否一致。 推理链 1. 第1步：题干为两空填空型类比'读书 对于（ ）相当于（ ）对于 本领'，需将每个选项的两个词分别代入两处空白。 2. 第2步：使用逐项代入+造
2022年湖北省选调生招录考试综合知识和行政职业能力测验试卷（网友回忆版）
填空型类比-代入验证-方式与结果的对应关系
1 题 · 1 个地区 · 2022年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现'A对于（ ）相当于（ ）对于B'填空型特征时，用逐项代入+造句法，先验证前后两句能否用同一句式且逻辑关系同类（如均为'方式→结果'），再以词性、语法结构做二级辨析排除弱关联项。 真题（跨卷聚合） - 4808793 湖北 2022 — 填空型类比-代入验证-方式与结果的对应关
填空型类比-代入验证-功能对应关系
考点：类比推理 / 填空型类比-代入验证-功能对应关系 问法模型 ：题干为'A 对于（ ）相当于（ ）对于 B'的填空型问法 → 采用代入法，将选项逐一填入空格，验证前后两组词项的逻辑关系类型是否一致。 推理链 1. 第1步：题干为'花瓶 对于（ ）相当于（ ）对于 照明'的填空型类比，需将选项两词分别代入前后空格，形成'花瓶—X'与'Y—照明'两组关系 2
2019年青海省法院、检察院录用考试《行测》题
填空型类比-代入验证-功能对应关系
1 题 · 1 个地区 · 2019年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现'A 对于（ ）相当于（ ）对于 B'的填空特征时，用代入法逐项造句，验证前后两组词项的关系类型（功能/种属/交叉/组成等）是否完全一致，关系类型相同者当选。 真题（跨卷聚合） - 2440247 青海 2019 — 填空型类比-代入验证-功能对应关系
填空型类比-代入验证（对应关系-职业与工作成果）
考点：类比推理 / 填空型类比-代入验证（对应关系-职业与工作成果） 问法模型 ：『A对于（）相当于（）对于B』的填空型问法 → 将选项逐一代入两空，用造句法验证前后两组词项逻辑关系是否一致 推理链 1. 第1步：题干为填空型类比，需把选项左词代入第一空、右词代入第二空，分别检验『建筑工人：X』与『Y：汽车芯片』的关系类型 2. 第2步：采用造句法提炼关系：
2024年浙江省公务员录用考试《行测》题（A类）（网友回忆版）
填空型类比-代入验证（对应关系-职业与工作成果）
1 题 · 1 个地区 · 2024年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现『A对于（）相当于（）对于B』的填空特征时，用代入法+造句法，验证前后两组词项的关系类型（对应/种属/交叉/并列等）是否完全一致。 真题（跨卷聚合） - 5911166 浙江 2024 — 填空型类比-代入验证（对应关系-职业与工作成果）
填空型类比-代入验证（逻辑关系-种属关系）
考点：类比推理 / 填空型类比-代入验证（逻辑关系-种属关系） 问法模型 ：题干为'A之于（ ）相当于（ ）之于B'的填空式问法 → 采用逐项代入法，分别检验'楷体与第一空词'和'第二空词与水果'的逻辑关系类型及方向是否一致 推理链 1. 第1步：题干为填空型类比'楷体 之于（ ）相当于（ ）之于 水果'，需把选项两词分别代入两空后再比较前后两组关系 2.
2019年江苏省公务员录用考试《行测》题（B类）（网友回忆版）
填空型类比-代入验证（逻辑关系-种属关系）
1 题 · 1 个地区 · 2019年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现'X之于（ ）相当于（ ）之于Y'的填空式类比时，用代入法逐项把两词填入空格，分别造句判断前后两组词的逻辑关系（种属/并列/对应/交叉），只有关系类型与方向均一致的选项才可当选 真题（跨卷聚合） - 2367776 江苏 2019 — 填空型类比-代入验证（逻辑关系-种属关系）
填空型类比-代入验证（物理量乘积公式与反比对应）
考点：类比推理 / 填空型类比-代入验证（物理量乘积公式与反比对应） 问法模型 ：填空式'A之于（ ）相当于（ ）之于B'→ 将选项词逐一代入两空，分别造句/套公式，比较前后逻辑关系类型及方向是否一致 推理链 1. 第1步：题干为填空型类比，需把选项中两个词分别代入'时间——（ ）'和'（ ）——密度'，再比较两组关系 2. 第2步：方法为逐项代入+公式/关
2016年江苏省公务员录用考试《行测》题（A类）
填空型类比-代入验证（物理量乘积公式与反比对应）
1 题 · 1 个地区 · 2016年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现'A之于（ ）相当于（ ）之于B'填空特征时，用逐项代入法，两侧分别造句或套公式，同时验证关系类型与正反比方向是否完全一致 真题（跨卷聚合） - 1788642 江苏 2016 — 填空型类比-代入验证（物理量乘积公式与反比对应）
填空型类比-代入验证（因果关系及因果方向一致性）
考点：类比推理 / 填空型类比-代入验证（因果关系及因果方向一致性） 问法模型 ：'A 对于（ ）相当于（ ）对于 B'填空式类比 → 逐项代入，检验前后两组词项逻辑关系的类型与方向是否完全一致 推理链 1. 第1步：题干为填空式二元类比'重力：X = Y：昼夜交替'，需将选项代回空位验证前后逻辑关系是否一致 2. 第2步：先对已知端造句确定目标关系：'重力
2016年国家公务员录用考试《行测》题（副省级）
填空型类比-代入验证（因果关系及因果方向一致性）
1 题 · 1 个地区 · 2016年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现'A 对于（ ）相当于（ ）对于 B'填空式类比时，先用已知词对造句确定目标逻辑关系（因果/种属/必要条件等），再逐项代入验证前后关系的类型与方向完全一致后方可入选 真题（跨卷聚合） - 1746722 国考 2016 — 填空型类比-代入验证（因果关系及因果方向一致性）
填空型类比-代入验证逻辑关系类型与方向一致（作用对应-种属-组成辨析）
考点：类比推理 / 填空型类比-代入验证逻辑关系类型与方向一致（作用对应/种属/组成辨析） 问法模型 ：『A 之于 （ ） 相当于 （ ） 之于 B』四词对当填空型 → 逐项代入选项，用造句法验证前后两组词的逻辑关系类型及先后方向是否完全一致 推理链 1. 第1步：题干为填空型类比“森林 之于 （ ） 相当于 （ ） 之于 社会”，需将选项两词分别代入两空，
2025年江苏省公务员录用考试《行测》题（C类）（网友回忆版）
填空型类比-代入验证逻辑关系类型与方向一致（作用对应/种属/组成辨析）
1 题 · 1 个地区 · 2025年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当类比题出现『A 之于 （ ） 相当于 （ ） 之于 B』填空特征时，用逐项代入造句法，不仅验证前后关系类型一致，还必须验证先后方向（谁调节谁、整体部分顺序）一致 真题（跨卷聚合） - 11367767 江苏 2025 — 填空型类比-代入验证逻辑关系类型与方向一致（作用对应-种属-组成
填空型类比-对应关系（必然利用与或然利用的辨析）
考点：类比推理 / 填空型类比-对应关系（必然利用与或然利用的辨析） 问法模型 ：题干为'A 对于（ ）相当于（ ）对于 B'的填空式问法 → 采用逐项代入法，分别验证前后两组词项的逻辑关系类型与强度是否一致 推理链 1. 第1步：识别题型为填空型类比，将各选项词对代入两空，形成'数字经济—X'与'Y—人工智能'两组关系分别分析 2. 第2步：先确定标杆关系
2024年青海省公务员录用考试《行测》题（网友回忆版）
填空型类比-对应关系（必然利用与或然利用的辨析）
1 题 · 1 个地区 · 2024年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现'A 对于（ ）相当于（ ）对于 B'的填空式类比时，用代入法逐项造句，重点验证前后两组关系在'关系类型+强度'（必然vs或然）上是否完全一致，仅'相关'不足以当选 真题（跨卷聚合） - 16593030 青海 2024 — 填空型类比-对应关系（必然利用与或然利用的辨析）