跳到主要内容

知识网络

笔记库

从考点、材料或具体题目进入,沿双链继续阅读。

找到 2,273 篇笔记

第 61 / 76 页

关键词:判断推理/逻辑判断清除
考点判断推理 / 逻辑判断

削弱论证-另有他因(因果削弱)

1 题 · 1 个地区 · 2017年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干出现'某疾病/某状态释放或导致某才能'的因果式结论(如'FTD是通向艺术殿堂的一扇窗')时,用'另有他因'法削弱——指出该才能另有唯一来源(如'只能是家族遗传')即为最强质疑。 真题(跨卷聚合) - 2050084 湖南 2017 — 削弱论证-另有他因(因果削弱)

考点判断推理 / 逻辑判断

削弱论证-另有他因(由相关性推因果的削弱)

1 题 · 1 个地区 · 2016年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干由'某因素与某结果的相关性/比例差异'推出'该因素导致该结果'时,用'另有他因'法削弱:找出与暴露因素伴生的另一原因即可最有力质疑 真题(跨卷聚合) - 2062778 广州市考 2016 — 削弱论证-另有他因(由相关性推因果的削弱)

考点判断推理 / 逻辑判断

削弱论证-另有他因(直接削弱论点)

1 题 · 1 个地区 · 2021年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干出现'调查显示/统计表明A与B相关(倍数、比例)→推出A导致B'结构时,用'另有他因'法削弱(找'主要是C造成的'式选项),并记住'含不一定、可能等模糊词的削弱(拆桥/否认)力度一定弱于确定性削弱' 真题(跨卷聚合) - 4658582 四川 2021 — 削弱论证-另有他因(直接

考点判断推理 / 逻辑判断

削弱论证-另有他因/切断因果机制

1 题 · 1 个地区 · 2017年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干给出「某生理/物理机制导致某疾病或结果」的因果推断时,削弱优先找指出「真正根本原因是另一因素(另有他因)」或直接否定该机制的选项,其力度强于单纯肯定论据或列举无关数据 真题(跨卷聚合) - 2144715 新疆 2017 — 削弱论证-另有他因-切断因果机制

考点判断推理 / 逻辑判断

削弱论证-另有他因削弱论点

1 题 · 1 个地区 · 2025年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干用'A现象后出现B现象'推断'A导致B'(如家人先后患癌→传染)时,最强质疑是指出B现象另有与A互斥的成因(如遗传、基因突变),而'尚无研究表明'类表述永远不能作为削弱项 真题(跨卷聚合) - 10297317 浙江 2025 — 削弱论证-另有他因削弱论点

考点判断推理 / 逻辑判断

削弱论证-切断联系(削弱论点隐含前提,确定性削弱与或然削弱力度比较)

1 题 · 1 个地区 · 2021年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干出现'如果A做不好X,就做不好Y,故应先在X岗位考核'的结构时,质疑优先找'X的要求与Y的要求不同/两者无必然联系'的切断联系项;若有多个削弱项,比较力度,确定性削弱(要求不同、无因果)强于'不一定''未必'的或然削弱。 真题(跨卷聚合) - 3018844 广东 2021 — 削

考点判断推理 / 逻辑判断

削弱论证-切断论据归属前提(组合选项型削弱)

1 题 · 1 个地区 · 2023年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当削弱题的论据由'主对象(如头骨)+旁证(如四肢骨)'拼合而成、且结论依赖旁证与主对象同归属时,凡指出'旁证是否与主对象同时代/同个体未被证明'的选项必能削弱;泛谈证据标准、科研计划展望的选项为无关项 真题(跨卷聚合) - 17058557 选调 2023 — 削弱论证-切断论据归属前提

考点判断推理 / 逻辑判断

削弱论证-切断论据与论点的联系(拆桥)

1 题 · 1 个地区 · 2018年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干出现'由客观指标(收视率/销量/人气/点击量)推出品质结论(水准/质量/最好)'的论证时,用拆桥法,找直接否定'指标与品质有必然关联'的选项,其削弱力度强于任何附带性攻击 真题(跨卷聚合) - 2144570 选调 2018 — 削弱论证-切断论据与论点的联系(拆桥)

考点判断推理 / 逻辑判断

削弱论证-切断论据与论点的联系(否定机制可行性)

1 题 · 1 个地区 · 2016年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当削弱题的论据是某方法/指标的运作原理(如'生物富集元素→检测指示矿藏')时,优先找切断原理链条的选项(空间阻隔、条件缺失、环节断裂),其力度强于单一地区的举例反例;谈'周期、成本、地点巧合'的选项多为无关项 真题(跨卷聚合) - 1797396 山东 2016 — 削弱论证-切断论据与

考点判断推理 / 逻辑判断

削弱论证-切断论据与论点的联系(古今条件差异/否定隐含前提)

1 题 · 1 个地区 · 2017年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当论据是过去的俗语、经验或数据,而结论指向现在时,找'古今条件已改变、前提不再成立'的选项,即可最有力切断论据与论点的联系 真题(跨卷聚合) - 2050640 吉林 2017 — 削弱论证-切断论据与论点的联系(古今条件差异-否定隐含前提)

考点判断推理 / 逻辑判断

削弱论证-切断论据与论点的联系(质疑论据真实性)

1 题 · 1 个地区 · 2023年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当论证以'某样本的特征与目标匹配'推出'该来源是主要原因'时,优先寻找指出样本可能被外部因素污染或干扰的选项,此类切断样本与结论联系的削弱力度最强;而重复样本特征的选项是加强项 真题(跨卷聚合) - 5509584 甘肃 2023 — 削弱论证-切断论据与论点的联系(质疑论据真实性)

考点判断推理 / 逻辑判断

削弱论证-切断论据与论点的联系(质疑研究结果对结论的支持力)

1 题 · 1 个地区 · 2021年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当论据来自极端/特殊环境下的短期研究,而论点是一般人群的长期差异时,用'结果可逆、暂态、离开该环境即恢复'的选项切断论据到论点的桥梁,即为最强削弱 真题(跨卷聚合) - 4658543 四川 2021 — 削弱论证-切断论据与论点的联系(质疑研究结果对结论的支持力)

考点判断推理 / 逻辑判断

削弱论证-切断论据与论点的联系(总体供需≠特定群体供需)

1 题 · 1 个地区 · 2017年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当论据描述'整体/市场总体'的供需或状况,而论点推断'某一特定群体'的结论时,用'群体不匹配'法削弱:指出总体的供给/需求无法对应到该群体(如岗位结构与群体技能错位),即可切断论证链条 真题(跨卷聚合) - 2047884 广东 2017 — 削弱论证-切断论据与论点的联系(总体供需≠特

考点判断推理 / 逻辑判断

削弱论证-切断论据与论点的推断关系(历史类比反驳)

1 题 · 1 个地区 · 2016年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干由'某指标短期增速放缓/变化不明显'推出'整体问题不严重'时,最有力削弱是指出历史上曾出现同样放缓但随后问题又加剧的先例,证明该短期趋势不能代表整体结论。 真题(跨卷聚合) - 1796276 黑龙江 2016 — 削弱论证-切断论据与论点的推断关系(历史类比反驳)

考点判断推理 / 逻辑判断

削弱论证-切断论据与论点联系(局部数据推整体结论/以偏概全型削弱)

1 题 · 1 个地区 · 2017年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当论据是某局部领域(如网购)的高比例/高决定权数据,而论点跳跃到整体(如家庭控制权)时,用“该局部在整体中占比很小”的数据型选项切断推导,即为最强削弱 真题(跨卷聚合) - 2028368 国考 2017 — 削弱论证-切断论据与论点联系(局部数据推整体结论-以偏概全型削弱)

考点判断推理 / 逻辑判断

削弱论证-切断论证(时间范围偷换:短期行为vs长期习惯)

1 题 · 1 个地区 · 2018年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当论点出现'改进习惯、公共健康、长期效果'等长期性表述,而研究论据仅涉及'购买行为/销量变化'时,用'时间范围切断法':指出措施'只在短期内'起作用的选项即为削弱项 真题(跨卷聚合) - 2187459 选调 2018 — 削弱论证-切断论证(时间范围偷换:短期行为vs长期习惯)

考点判断推理 / 逻辑判断

削弱论证-切断论证链条(否定论据关键环节)

1 题 · 1 个地区 · 2017年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干出现'反对某建议并给出多环节因果理由'时,先把理由拆成A→B→C链条,最能削弱的选项是直接否定其中某一关键环节(尤其'占资源/耗成本'环节)的选项,含'未必、许多、有些'等模糊量词的选项力度天然不足 真题(跨卷聚合) - 2042288 江苏 2017 — 削弱论证-切断论证链条(

考点判断推理 / 逻辑判断

削弱论证-切断论证链条(否定隐含前提/拆桥)

1 题 · 1 个地区 · 2019年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当削弱题的论据呈现“降低/提高某指标→改善某结果”的量化链条时,优先寻找指出该结果实际取决于指标内部构成或特定条件(而非总量变化)的选项,即可切断论据与论点的联系,构成最强削弱 真题(跨卷聚合) - 2434244 新疆 2019 — 削弱论证-切断论证链条(否定隐含前提-拆桥) 疑点待

考点判断推理 / 逻辑判断

削弱论证-切断论证链条/否定论点(产品兴衰≠工厂倒闭)

1 题 · 1 个地区 · 2020年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当削弱题的论点断言「某类主体(工厂/行业/商家)将消亡倒闭」而论据只涉及「某类产品被新产品替代」时,优先找主体同时经营新品类的选项(如'不仅造A也造B'),切断产品兴衰到主体存亡的推理链 真题(跨卷聚合) - 2453166 北京 2020 — 削弱论证-切断论证链条-否定论点(产品兴衰

考点判断推理 / 逻辑判断

削弱论证-切断实验结论外推(超剂量不可行性)

1 题 · 1 个地区 · 2018年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当结论由「动物(或体外)超剂量实验」外推至「人类日常行为」时,质疑首选指出「剂量换算后日常不可行」的量化选项(如「一天需饮五公斤干茶叶」),其削弱强度高于「有参考作用」类不明确项 真题(跨卷聚合) - 2172770 江苏 2018 — 削弱论证-切断实验结论外推(超剂量不可行性)

考点判断推理 / 逻辑判断

削弱论证-切断手段与目的(措施赖以生效的机制失效)

1 题 · 1 个地区 · 2026年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干论证呈现'某规范/措施的出台有利于防止或解决某问题'(措施→目的)结构时,最强削弱往往是指出'措施赖以生效的关键机制无法落实、不可核查或缺乏执行力',而非评价措施的新旧、态度或对象范围 真题(跨卷聚合) - 16070140 贵州 2026 — 削弱论证-切断手段与目的(措施赖以生

考点判断推理 / 逻辑判断

削弱论证-切断因果(并列共存/因果倒置,相关不等于因果)

1 题 · 1 个地区 · 2024年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干出现'调查数据(相关性)→因果性建议'的论证结构时,用'切断因果链'方法削弱,验证是否存在'因果倒置''另有共同原因(并列共存)'的选项 真题(跨卷聚合) - 16593243 广东 2024 — 削弱论证-切断因果(并列共存-因果倒置,相关不等于因果)

考点判断推理 / 逻辑判断

削弱论证-切断因果(相关性不等于因果性)与削弱力度比较

1 题 · 1 个地区 · 2025年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干出现'研究发现某因素与某结果相关'+结论主张'干预/消除该因素可避免该结果'时,用因果链定位法,优先选'相关性无法证明因果性'的选项,其力度强于质疑样本代表性或样本量的选项 真题(跨卷聚合) - 13504641 辽宁 2025 — 削弱论证-切断因果(相关性不等于因果性)与削弱力

考点判断推理 / 逻辑判断

削弱论证-切断因果联系(否定因果)

1 题 · 1 个地区 · 2017年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当论点出现'得益于/归功于/是因为'等因果标志词时,用切断因果法,验证选项是否直接说明'原因对结果不起作用'(如主体不在乎原因),而忽略'另有他因、力度对比、未发生主体'等弱相关项。 真题(跨卷聚合) - 2387373 黑龙江 2017 — 削弱论证-切断因果联系(否定因果)

考点判断推理 / 逻辑判断

削弱论证-切断因果桥梁(相关性不等于因果性)

1 题 · 1 个地区 · 2017年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当论据仅为两类现象'同时发生/高度对应'的历史数据,而论点用'导致'下因果结论时,最能质疑的是指出'共同变化不一定存在因果联系'的选项;举例相反方向原因(如变暖致冲突)或偷换危害对象的选项均无效 真题(跨卷聚合) - 2042316 江苏 2017 — 削弱论证-切断因果桥梁(相关性不等

考点判断推理 / 逻辑判断

削弱论证-数据比例对比驳斥以偏概全(否定论点)

1 题 · 1 个地区 · 2017年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干用若干个案新闻/个例给某群体贴负面标签时,最强驳斥是找'该群体基数占比 vs 该群体在负面事件中占比'的数据选项,负向占比低于基数占比即推翻标签 真题(跨卷聚合) - 4768208 四川 2017 — 削弱论证-数据比例对比驳斥以偏概全(否定论点)

考点判断推理 / 逻辑判断

削弱论证-数据对比/他因削弱论点

1 题 · 1 个地区 · 2019年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干用'某群体中X%具有某特征'的百分比数据暗示相关或因果时,用'基础比例对比法':找出总体中该特征的比例,若子群体比例≈或高于总体比例,则相关性不成立,最能削弱 真题(跨卷聚合) - 5665423 上海 2019 — 削弱论证-数据对比-他因削弱论点

考点判断推理 / 逻辑判断

削弱论证-数据类削弱(百分比与基数陷阱)

1 题 · 1 个地区 · 2023年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干出现“X%的某群体具有某特征”的数据并据此推出因果/相关结论时,找能提供总体基数(该特征在全体中的占比)的选项:若总体占比同样高,则数据仅为随机水平、论证失效,此类基数对照项为最强削弱。 真题(跨卷聚合) - 5510388 山东 2023 — 削弱论证-数据类削弱(百分比与基数陷

考点判断推理 / 逻辑判断

削弱论证-数据陷阱(绝对数与死亡率的偷换,补充基数/分母)

1 题 · 1 个地区 · 2016年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干出现'用绝对数量(死亡人数/事故数)比较推出程度性结论(更威胁/更危险/更安全)'的特征时,用'基数/分母攻击法',验证选项是否补充了两组比较对象的总数差异 真题(跨卷聚合) - 1752842 北京 2016 — 削弱论证-数据陷阱(绝对数与死亡率的偷换,补充基数-分母)

考点判断推理 / 逻辑判断

削弱论证-数据削弱(以总体比例数据推翻论据的比较基础)

1 题 · 1 个地区 · 2019年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干用'两组数据的比例差异'论证两变量相关,且选项给出总体平均水平的数据时,直接比较总体数据与题干高低组数据的大小:总体反超高分组数据则削弱,总体低于高分组数据或呈中间梯度则加强。 真题(跨卷聚合) - 2295290 上海 2019 — 削弱论证-数据削弱(以总体比例数据推翻论据的比

考公脑库 · 笔记库 · 馍琳 Molin