知识网络
笔记库
从考点、材料或具体题目进入，沿双链继续阅读。
找到 2,273 篇笔记
第 62 / 76 页
削弱论证-数项型判定（他因削弱与无关/加强项辨析，隐含假设'订单量低=需求量低'）
1 题 · 1 个地区 · 2022年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干由'某结果指标低（订单量/销量/使用率低）'推出'需求/意愿低'时，用'另他因'法找削弱：指出供给侧限制或信息触达不足的选项能削弱；顺着指标继续解释为什么低的选项是加强，偷换比较对象或话题的选项无关 真题（跨卷聚合） - 4639350 国考 2022 — 削弱论证-数项型判定（他
削弱论证-他因削弱
1 题 · 1 个地区 · 2022年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干论点出现'……可能是……的原因'这类因果断言且问削弱时，用'因果点定位法'：只认直接给出另一原因的选项为他因削弱；只重复现象、只证实差异存在、用近似对象（类似疾病/类似人群）类比迁移的选项均排除 真题（跨卷聚合） - 5102644 天津 2022 — 削弱论证-他因削弱
削弱论证-他因削弱（对照实验找组间差异）
1 题 · 1 个地区 · 2017年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现'对照组实验+据此认为药物/X导致Y'特征时，用'找组间其他差异'法，优先选与结果指标直接相关、能另行解释结果的差异项（他因削弱），排除影响不明的差异项 真题（跨卷聚合） - 2097138 四川 2017 — 削弱论证-他因削弱（对照实验找组间差异）
削弱论证-他因削弱（兼辨析弱拆桥）
1 题 · 1 个地区 · 2025年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现“某研究/实验的结论被商家用作产品宣传依据”特征时，先检查实验对象是否特殊、实验过程是否有混杂变量（如同时服用其他药物），优先用他因削弱选项质疑实验结论的因果归因；注意区分“剂量不够、难以实现”式弱拆桥与真正的切断联系 真题（跨卷聚合） - 10297354 浙江 2025 —
削弱论证-他因削弱（另有他因）
7 题 · 6 个地区 · 2017–2023年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现'两现象同时出现/共变→推测A导致B'的因果论证且问'最能削弱'时，优先选'同一时间另有他因导致同一结果'的选项；同时警惕方向相反的支持项和主体/结果偷换的无关项。 - 🧩 当题干出现'统计数据/调查相关性作论据＋由相关推因果的结论（多吃X易患Y）'特征时，用'他因
削弱论证-他因削弱（另有他因驳斥'基因决定'结论）
1 题 · 1 个地区 · 2018年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干以双胞胎/对照实验为论据推出'由某因素决定'的单一因果结论，且问'最能驳斥/削弱'时，用'另找他因'法，验证选项能否为实验结果提供该因素之外的解释 真题（跨卷聚合） - 2137114 北京 2018 — 削弱论证-他因削弱（另有他因驳斥'基因决定'结论）
削弱论证-他因削弱（另有他因切断因果）
1 题 · 1 个地区 · 2019年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干由'相关性调查'推出'因果性建议'（据此建议…）时，用'找他因/因果倒置'的方法，验证选项是否提供了与结果相关的替代原因；更换主体、年龄段或引入题干未建立联系的名词（如大脑发育）的选项均为无关或加强项 真题（跨卷聚合） - 2262027 广东 2019 — 削弱论证-他因削弱（另
削弱论证-他因削弱（实验对照类论证）
1 题 · 1 个地区 · 2026年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干通过'实验组比对照组效果更好'得出'某因素导致某结果'时，最能削弱的选项通常是'实验组还存在该因素之外的其他有利条件（如额外锻炼、饮食差异）'，即另 him他因削弱；而'解释该因素为何有效'的选项是加强项，须排除 真题（跨卷聚合） - 16069810 贵州 2026 — 削弱论证
削弱论证-他因削弱（削弱论点的单一归因）
1 题 · 1 个地区 · 2026年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现'专家认为A是B的原因，理由是A为B提供了条件'的单一归因结构时，用归因结构定位法：解释A如何导致B的选项是加强，历史数据印证归因的选项是加强，把单一原因改为共同作用或另有他因的选项是削弱 真题（跨卷聚合） - 15833783 黑龙江 2026 — 削弱论证-他因削弱（削弱论
削弱论证-他因削弱（因果解释型论点）
1 题 · 1 个地区 · 2017年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现'现象+研究者解释：这是因为A（因果归因）'且问最能削弱时，用'他因削弱'：找用另一原因B解释同一现象的选项；注意'解释A为何发生'（如A变廉价）是补论据加强，'个例反普遍'力度不足 真题（跨卷聚合） - 2042138 江苏 2017 — 削弱论证-他因削弱（因果解释型论点）
削弱论证-他因削弱（因果论证）
1 题 · 1 个地区 · 2023年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干由'销量/使用数据差异'推出'某一属性（如便捷、品牌）导致消费者选择'时，用他因削弱：寻找能提供替代原因（价格、成本、续航等）的选项，说明结果可能由他因导致 真题（跨卷聚合） - 5509873 内蒙古 2023 — 削弱论证-他因削弱（因果论证）
削弱论证-他因削弱（因果论证削弱）
1 题 · 1 个地区 · 2024年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现'某行为与某疾病/结果相关，并给出感染、机理等因果解释'且问'最能削弱'时，优先寻找给出同一结果其他成因的'另有他因'选项，同时警惕'默认风险存在'的加强项和话题不一致的无关项 真题（跨卷聚合） - 19181460 吉林 2024 — 削弱论证-他因削弱（因果论证削弱）
削弱论证-他因削弱（因果型论点）
1 题 · 1 个地区 · 2023年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当论点形如“A导致B”且问“最能质疑”时，优先选“另有他因C导致B”或“因果倒置（B导致A）”的选项；比较其他方案效果、只解释A的成因、‘建议/信息’类前提未被实际执行等选项均不能削弱 真题（跨卷聚合） - 5797458 浙江 2023 — 削弱论证-他因削弱（因果型论点） 疑点待复核
削弱论证-他因削弱与无关项辨析（选非题）
1 题 · 1 个地区 · 2018年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现'某结果是由于某原因'的因果归因结论（无论据），且问'最不能削弱'时，用排除法先划掉提供其他原因的选项（他因削弱），与原因和结果均无关、只谈成本/难度/态度的选项即为答案 真题（跨卷聚合） - 9081 福建 2018 — 削弱论证-他因削弱与无关项辨析（选非题）
削弱论证-偷换概念（绝对数与比例混淆/补充基数削弱）
1 题 · 1 个地区 · 2018年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现'绝对数量大→比例/率更高'的数据论证时，用'补充基数（分母）信息'法削弱，验证总量差异能否颠覆比例结论 真题（跨卷聚合） - 2137044 北京 2018 — 削弱论证-偷换概念（绝对数与比例混淆-补充基数削弱） 疑点待复核（1） 蒸馏时发现官方解析或题干可能存在问题，逐条
削弱论证-选非题（辨析无法削弱项）
1 题 · 1 个地区 · 2016年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干为“实验数据证明某类人更…”且问“无法削弱”时，先拆“论据（实验测量与评分）→论点（普遍结论）”，凡攻击测量方法、任务设置、衡量指标的可削弱；仅补充结论成立的前提条件、不否定结论方向的选项即无法削弱项 真题（跨卷聚合） - 2015428 重庆 2016 — 削弱论证-选非题（辨析
削弱论证-选非题（辨析削弱论点/削弱论据/无关选项）
1 题 · 1 个地区 · 2017年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干结论为'没有必要/不应该做X'且问'不能反驳'时，先用'做X是否有好处、代价是否小'两把尺子逐项量选项，凡讨论主体或话题偏离'做X的必要性'的选项即为答案 真题（跨卷聚合） - 2047778 广东 2017 — 削弱论证-选非题（辨析削弱论点-削弱论据-无关选项）
削弱论证-选非题（不能驳斥/不能削弱）
1 题 · 1 个地区 · 2022年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干以'流言/传闻+危险场景类比'给出因果论点、问'哪项不能削弱/驳斥'时，逐项检验：断前提、换原因、拆类比均为有效削弱，只有话题不一致（引入新假设前提、偏离论点场景）的选项是答案 真题（跨卷聚合） - 5408564 四川 2022 — 削弱论证-选非题（不能驳斥-不能削弱）
削弱论证-选非题（不能反驳/不能削弱型）
1 题 · 1 个地区 · 2025年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干由'个别案例失败'推出'某事物没用/无效'的全称结论，且问法为'不能反驳/不能削弱'时，用选非排除法：优先识别拆桥项（另有原因、情境已变）和否论点项（指出该事物确有价值），剩下站在原观点一边的选项即为答案。 真题（跨卷聚合） - 10297365 浙江 2025 — 削弱论证-选非
削弱论证-选非题（不能削弱）-另有他因与无关项（主体不一致）辨析
1 题 · 1 个地区 · 2023年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现“某政策出台后某指标增长，故政策是该指标增长的原因”且问“不能削弱”时，用主体与话题一致性排查：提供替代原因、指出无因也有果（原有趋势）的选项均能削弱应排除；主体不一致（他市/他物）的类比项为无关项，即所选答案 真题（跨卷聚合） - 5510146 黑龙江 2023 — 削弱论
削弱论证-选非题（不能削弱/无关项辨析）
2 题 · 2 个地区 · 2022–2025年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现'哪项不能削弱/不能加强/不能支持'的选非问法时，先提炼论点核心话题，与论点话题不一致、只做概念界定或背景介绍的选项即为正确答案；其余改变因果方向或举反例的选项全部排除 - 🧩 当问法出现'不能削弱/无法削弱/除哪项外均能削弱'时，先锁定论点话题，用话题一致性排除削
削弱论证-选非题（不能削弱/无关项识别）
1 题 · 1 个地区 · 2021年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干以单一案例（个例）支撑‘某方法有效/应推广’的普遍性结论时，用‘个例≠普遍’模型：凡指出‘个案特殊性、存在替代方案、样本不足、推广依据不充分’的选项均能削弱；仅陈述与结论无因果关联的现状或事实的选项为无关项，在选非题中即为正确答案 真题（跨卷聚合） - 2776041 浙江 202
削弱论证-选非题（不能削弱型）
1 题 · 1 个地区 · 2023年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现'以下哪项不能削弱/驳斥'特征时，先按削弱题处理：给每个选项标'另有他因/举反例/切断论据论点联系'等削弱标签并排除，剩下解释机制起效原因或补充正面证据的选项即为答案 真题（跨卷聚合） - 5484022 北京 2023 — 削弱论证-选非题（不能削弱型）
削弱论证-选非题（不能支持+力度比较）
1 题 · 1 个地区 · 2016年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现'以下不能支持/最不能加强该做法'的选非力度比较特征时，先排除明确支持项，再按'无关项＜间接/可能性削弱＜直接削弱（否定做法可行性）'排序，选削弱最直接的选项 真题（跨卷聚合） - 2262577 选调 2016 — 削弱论证-选非题（不能支持+力度比较）
削弱论证-选非题（不能质疑：另有他因/切断因果可削弱，'无先例'为不明确项）
1 题 · 1 个地区 · 2024年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现'A很可能/可能是被B传染（造成）'的因果推测，且问'不能质疑'时，用排除法验证：另有他因、切断接触来源、证据不匹配均能削弱；而'此前从未发生过''历史上无先例'类选项是不明确项，选非题中即为答案 真题（跨卷聚合） - 17097279 山西 2024 — 削弱论证-选非题（不
削弱论证-选非题（不能质疑）
1 题 · 1 个地区 · 2022年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干以'哪项不能质疑/削弱'设问且论点含明确主体限定（如'老年女性'）时，先用主体范围法锁定讨论其他主体的无关项，再用否定论点、因果倒置、他因削弱三类削弱模型排除其余选项 真题（跨卷聚合） - 4652229 北京 2022 — 削弱论证-选非题（不能质疑）
削弱论证-选非题（不能质疑/不能削弱）
2 题 · 2 个地区 · 2017–2018年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现'不能质疑/不能削弱/最不能支持'等选非问法且仅有论点无论据时，先固定论点主体与因果链，逐项检验是否切断'原因→结果'或偷换主体，与主体或结果脱节且无反向推论的那项即答案 - 🧩 当题干出现‘哪项不能质疑/不能削弱/最能支持的反面’等选非特征时，先提炼论点核心（某手
削弱论证-选非题（拆桥/削弱论点/无关项辨析）
1 题 · 1 个地区 · 2022年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现'因此……必将……（价格/结果预测）'且问'不能反驳/不能削弱'时，先写清论点关键词，三步扫选项：能切断论据到论点桥梁的、能直接否定论点的、能削弱论据的都排除，剩下与论点话题不一致的无关项即答案。 真题（跨卷聚合） - 4662408 山东 2022 — 削弱论证-选非题（拆桥
削弱论证-选非题（拆桥与加强项辨析）
1 题 · 1 个地区 · 2024年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现『动物实验→人类结论』的类推论证且问『除哪项外均能削弱』时，用拆桥思路找削弱项（动物与人习性/反应差异、测量指标与结论概念不等同），而解释机制、补充论据的『顺向支持』选项即为不能削弱的答案 真题（跨卷聚合） - 5893809 国考 2024 — 削弱论证-选非题（拆桥与加强项
削弱论证-选非题（动物实验推人类的类比削弱+不明确项辨析）
1 题 · 1 个地区 · 2019年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现'动物实验结果→人类健康结论'的类比特征时，用切断类比法削弱（指出辐射时间/强度/种属等条件差异）或补充反例削弱（其他样本无同样结果）；若选项仅作类型比较而未说明与结论的直接关系，则为不明确项，在选非题中即为答案 真题（跨卷聚合） - 5665435 上海 2019 — 削弱论