知识网络
笔记库
从考点、材料或具体题目进入，沿双链继续阅读。
找到 2,273 篇笔记
第 63 / 76 页
削弱论证-选非题（否定论据/拆桥/补充论据辨析）
1 题 · 1 个地区 · 2019年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现‘理论以某国/某类案例为据→推出另一对象同样如此’的结构且问法为‘除哪项外均能削弱’时，先标注论据与论点的话题差异，再逐项归类削弱方式（否定论据、拆桥、否定论点），唯一属加强或无关的项即答案 真题（跨卷聚合） - 2387717 浙江 2019 — 削弱论证-选非题（否定论据-
削弱论证-选非题（话题不一致项不能削弱）
1 题 · 1 个地区 · 2019年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当削弱题出现'哪项不能削弱/驳斥/质疑'的选非问法时，先提炼论点核心比较指标（如'更容易造成严重事故'=事故率/严重性），再逐项检验是否提供针对该指标的反向证据；凡只谈数量、基数、态度或无关主体的'话题不一致'选项，即为不能削弱项 真题（跨卷聚合） - 2274565 北京 2019 —
削弱论证-选非题（话题一致性辨析）
1 题 · 1 个地区 · 2023年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现'除哪项外均能削弱/反驳'的选非问法且只有一个论点时，先锁定论点的话题主体与因果链，再逐项核对是否攻击同一话题——话题不一致（偷换主体/另起炉灶）的选项即为答案 真题（跨卷聚合） - 5484012 北京 2023 — 削弱论证-选非题（话题一致性辨析）
削弱论证-选非题（加强与削弱的方向判定）
1 题 · 1 个地区 · 2019年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当选非题出现'没有质疑/不能削弱'的问法时，先锁定论点的效果方向（如'冷却/升温'），再逐项判定选项机制的因果方向，与论点同向的加强项即为答案 真题（跨卷聚合） - 2434254 新疆 2019 — 削弱论证-选非题（加强与削弱的方向判定）
削弱论证-选非题（另有他因削弱与论点归因同向的辨析）
1 题 · 1 个地区 · 2025年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当论点把某现象归因于“消费者认知/认可度低”时，选非题中凡把原因另归到产品客观属性（价格、种类、口感等）的选项是另有他因削弱；而描述消费者对产品主观负面看法的选项实为论点的具体化（加强），即为“除哪项外”的答案 真题（跨卷聚合） - 18650022 选调 2025 — 削弱论证-选非题
削弱论证-选非题（另有他因与无关项辨析）
1 题 · 1 个地区 · 2017年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现'现象（口碑变差）→归因结论（评委选不出好小说）'的论证跳跃时，削弱优先找'另有他因'（期望值、读者群体变化）或'质疑现象本身'（其实口碑很好）；而'只谈现象主体以外的连带影响（如作者知名度）'的选项即为选非题答案 真题（跨卷聚合） - 2050080 浙江 2017 — 削弱
削弱论证-选非题（论点话题一致性判断，无关项不能削弱）
1 题 · 1 个地区 · 2020年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当设问为'除了哪项外均能削弱/反驳'时，先提取论点核心话题词，逐项检验是否打击论点、论据或拆桥；排除所有能削弱的选项后，剩下的'话题不一致/无关项'即为答案。 真题（跨卷聚合） - 2725486 四川 2020 — 削弱论证-选非题（论点话题一致性判断，无关项不能削弱）
削弱论证-选非题（识别'不能削弱'即加强/无关项）
1 题 · 1 个地区 · 2018年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现'两现象同时发生→断言A导致B'的相关推因果结构且问法为'不能削弱/最不能削弱'时，用方向排除法：快速标记举反例、另有他因、切断因果的削弱项，唯一方向相反（加强或无关）的选项即为答案。 真题（跨卷聚合） - 2133688 国考 2018 — 削弱论证-选非题（识别'不能削弱'
削弱论证-选非题（识别无关项）
1 题 · 1 个地区 · 2026年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干以单一指标（如『某性状是否超过某值』）作为分类判断标准、且问『哪项不能反驳/削弱』时，逐一检验选项是否切断『指标—类别』的联系（指标不受类别影响／指标本身不稳定），未触及该联系的话题无关项即答案 真题（跨卷聚合） - 12019767 浙江 2026 — 削弱论证-选非题（识别无关
削弱论证-选非题（实验类论证的削弱与不能削弱辨析）
1 题 · 1 个地区 · 2026年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干以对照实验得出因果性结论且问'除哪项外均能削弱'时，先圈定论点的对象与领域（如'数学学习能力'），从实验设计漏洞、另有他因、样本/时长不足三个角度攻击实验的选项均可削弱；而只把话题扩展到论点限定范围之外（如其他学科）的选项与论点无关，即不能削弱的选非答案。 真题（跨卷聚合） - 1
削弱论证-选非题（他因削弱/因果倒置/举反例的辨析）
1 题 · 1 个地区 · 2024年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干由两组对比数据得出『A导致B』的因果结论、且问法为『除哪项外均能削弱』时，依次排查他因削弱、因果倒置、举反例三类典型削弱项，剩余话题不一致/不触动因果链的选项即为答案 真题（跨卷聚合） - 10204597 辽宁 2024 — 削弱论证-选非题（他因削弱-因果倒置-举反例的辨析）
削弱论证-选非题（他因削弱与不明确项辨析）
1 题 · 1 个地区 · 2020年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干为“哪项不能质疑/削弱”的选非题且论点含因果或几率比较（技术/行为→某结果）时，用排除法先划掉“削论据（样本小）”和“他因削弱”类选项，剩下的“不明确项/无关项”即为答案 真题（跨卷聚合） - 5660613 上海 2020 — 削弱论证-选非题（他因削弱与不明确项辨析）
削弱论证-选非题（他因削弱与话题不一致辨析）
1 题 · 1 个地区 · 2022年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干以'为什么某现象？因为X'给出因果论点且问'不能质疑/最能削弱'时，先用他因削弱、因果倒置、否定论点逐项筛除削弱项，剩下的'话题不一致'选项（条件≠原因）即为选非题答案 真题（跨卷聚合） - 4818115 四川 2022 — 削弱论证-选非题（他因削弱与话题不一致辨析）
削弱论证-选非题（他因削弱与无关项辨析）
1 题 · 1 个地区 · 2018年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现'不能反驳/最不能削弱'选非问法且论点为单一因果归因时，先抓因果核心词，再按'他因削弱—否定原因—切断联系—话题不一致'四类逐项归位，话题不一致的无关项即为答案。 真题（跨卷聚合） - 2187874 山东 2018 — 削弱论证-选非题（他因削弱与无关项辨析）
削弱论证-选非题（无关项辨析：切断'措施→目的'因果链才是削弱）
1 题 · 1 个地区 · 2017年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干为'应采取某措施以达成某目的'且问'哪项不能削弱'时，先抽取出'措施→目的'因果链，凡证明措施无效或有反效果的选项均为削弱项；'利益相关方反对/支持'类表态选项不涉及措施是否有效，即为无关联项，是选非题答案 真题（跨卷聚合） - 2261580 选调 2017 — 削弱论证-选非题
削弱论证-选非题（无关项不能削弱）
1 题 · 1 个地区 · 2025年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现'有人据此认为……是……的主要原因'且问'没有削弱/不能削弱'时，用选非题模型：把选项归类为另有他因、有因无果、无因有果、切断因果联系（均削弱）与话题无关（不削弱），无关项即答案 真题（跨卷聚合） - 10297076 天津 2025 — 削弱论证-选非题（无关项不能削弱）
削弱论证-选非题（相关推因果的拆桥与削弱论点辨析）
1 题 · 1 个地区 · 2020年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现'调查统计显示两现象相关→推出因果性断言/广告语'的特征时，为'相关推因果'论证模型，质疑用拆桥（相关≠因果）或反例削弱论点；若问'无法质疑'（选非），则排除所有削弱项，保留加强或无关项 真题（跨卷聚合） - 2453274 北京 2020 — 削弱论证-选非题（相关推因果的拆
削弱论证-选非题（削弱论点/否定论据与无关项辨析）
1 题 · 1 个地区 · 2021年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干用'过去的人也这样却没这么多病'的论据否定因果关系时，优先识别三类削弱——当年漏诊/另有他因/直接肯定因果；只谈该行为其他危害、不提目标疾病的选项是无关项，选非题即选它 真题（跨卷聚合） - 2776035 浙江 2021 — 削弱论证-选非题（削弱论点-否定论据与无关项辨析）
削弱论证-选非题（找不能削弱/加强项）
1 题 · 1 个地区 · 2025年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现『实验现象→推广为一般结论』且问法为『除哪项外均能质疑』时，先找出唯一解释实验现象（即加强）或无关的选项作答，其余贴削弱标签验证排除 真题（跨卷聚合） - 19283830 国考 2025 — 削弱论证-选非题（找不能削弱-加强项）
削弱论证-选非题（找不能削弱的选项/主题一致性判断）
1 题 · 1 个地区 · 2016年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现'以下各项除了哪项均能质疑/削弱'的选非问法时，先明确论点中的主体和目的，再用一致性判断找无关项——凡选项谈论的主体（如成年≠青少年）或行为目的（如治疗≠预防）与论点错位者，即为不能削弱项 真题（跨卷聚合） - 1791662 江苏 2016 — 削弱论证-选非题（找不能削弱的
削弱论证-选非题（找不能削弱项）
1 题 · 1 个地区 · 2020年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现'发现某对象含有某物质/特征且现象优异→断定该物质是关键原因'的因果模板，削弱优先找'他因'和'有无该物质的对比断开因果'；问'没有削弱'时，锁定与因果链话题不一致的无关项或反向加强项 真题（跨卷聚合） - 2448395 国考 2020 — 削弱论证-选非题（找不能削弱项）
削弱论证-选非题（找出不能削弱的无关项）
1 题 · 1 个地区 · 2021年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当问法出现“除哪项外均能削弱（加强）”时，先从论点中锁定论证涉及的主体，把每个选项翻译成“对主体有利/有害”的判断——能切断论据支持关系的三项排除；与论点话题无关、或“主体不知情/不受影响”的项即为不能削弱的答案项 真题（跨卷聚合） - 2741976 江苏 2021 — 削弱论证-选非
削弱论证-选非题（找无法质疑/不能削弱的选项）
1 题 · 1 个地区 · 2021年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现'无法质疑/不能削弱/最不支持'等选非特征时，先锁定论点核心词（如此题的'不可或缺、形势大好'），识别多数选项的共同攻击方向（风险/隐患/瓶颈），方向相反（正面事例）或话题无关的项即为答案 真题（跨卷聚合） - 2742271 北京 2021 — 削弱论证-选非题（找无法质疑-
削弱论证-选非题（最不能削弱，识别加强项）
1 题 · 1 个地区 · 2021年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现“最不能削弱/最不能质疑（选非）”问法且论证为实验研究类时，逐项判断削弱关系，凡“排除干扰变量、保证样本/操作严谨”的表述是加强项，即为正确答案 真题（跨卷聚合） - 4004823 新疆 2021 — 削弱论证-选非题（最不能削弱，识别加强项）
削弱论证-选非题（最不能削弱）
3 题 · 3 个地区 · 2024–2025年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现'最不能质疑/最不能削弱'特征时，先提炼论点方向，再逐项判断各选项结论方向：与论点反向者为削弱项须排除，与论点同向（加强）或无关者即为答案 - 🧩 当题干出现'最不能削弱/最不能支持'的选非问法且论据与论点话题不一致（实验条件≠目标环境）时，用拆桥、削弱论据、削弱论
削弱论证-选非题（最不能削弱）-实验类论证
1 题 · 1 个地区 · 2018年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干以'对照实验得出结论'且问'最不能削弱'时，先用初始条件不一致、结果有局限、存在他因三类角度排除削弱项，再在'不明确项'与'无关项'之间优选与论点话题完全脱节的无关项 真题（跨卷聚合） - 2402436 重庆 2018 — 削弱论证-选非题（最不能削弱）-实验类论证
削弱论证-选非题（最不能削弱）-他因削弱与因果倒置辨析
1 题 · 1 个地区 · 2018年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干由“相关性调查”推出“因果结论”且问“最不能削弱”时，先归出他因削弱（另有因素致果）与因果倒置（果导致因）两类强削弱选项，剩余主体或话题与论点错位的无关项即为答案 真题（跨卷聚合） - 2172856 广州市考 2018 — 削弱论证-选非题（最不能削弱）-他因削弱与因果倒置辨析
削弱论证-选非题（最不能削弱/削弱力度比较）
1 题 · 1 个地区 · 2023年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现'除哪项外，均能削弱/加强'的选非问法时，先提取论点，再逐项判断选项方向与论点是同向（支持或弱支持）还是反向（削弱），选出不构成削弱（或削弱力度最弱）的项。 真题（跨卷聚合） - 5510186 内蒙古 2023 — 削弱论证-选非题（最不能削弱-削弱力度比较）
削弱论证-选非题（最不能质疑，加强项/无关项为答案）
1 题 · 1 个地区 · 2019年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现'最不能削弱/质疑/最无助于'的选非问法且仅有论点无论据时，先明确论点的目的与手段，再逐项判断各选项是加强、削弱还是无关，加强项或无关项即为答案 真题（跨卷聚合） - 2385148 深圳市考 2019 — 削弱论证-选非题（最不能质疑，加强项-无关项为答案）
削弱论证-选非题（最不能质疑=找加强或无关项）
1 题 · 1 个地区 · 2018年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现'最不能质疑/削弱/反驳'特征时，先锁定论点关键词，再逐项标注'削弱/加强/无关'，加强项或无关项即为答案 真题（跨卷聚合） - 2187621 选调 2018 — 削弱论证-选非题（最不能质疑=找加强或无关项）