知识网络
笔记库
从考点、材料或具体题目进入，沿双链继续阅读。
找到 4,748 篇笔记
第 70 / 159 页
解释评价-矛盾（现象）解释
考点：逻辑判断 / 解释评价-矛盾（现象）解释 问法模型 ：题干出现'一直……但今年……'的反常现象，问'哪项最能解释'→ 采用矛盾双要素验证法：解释项须同时覆盖矛盾双方并呼应'今年'这一时间变化点 推理链 1. 第1步：提取题干矛盾——V国巴沙鱼'加工成本比国产黑鱼低'且'一直是制作酸菜鱼的重要原料'，但'今年'其需求减弱、份额被国产黑鱼占据 2. 第2步
2024年江苏省公务员录用考试《行测》题（A类）（网友回忆版）
解释评价-矛盾（现象）解释
3 题 · 3 个地区 · 2024–2026年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现'法律规定/权威措施已确立，但实际落实情况却不佳'的矛盾时，用解释题模型：优先选给出主观阻碍成因（如观念根深蒂固、认知偏差）的选项，排除复述现象数据、话题不一致（如'使用'换'配备'）、只谈配套依据的选项 - 🧩 当题干出现'某现象本属于某预期群体，却发生在另一特定
解释评价-矛盾/差异解释（信念与事实的明显差异）
1 题 · 1 个地区 · 2020年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现'某信念/结论与某事实/数据看似冲突，问哪项能解决明显差异'时，先提炼双方共有关键词，选能同时兼容双方并提供新解释机制的选项；若多个选项均可解释，比较谁更贴合核心词、解释范围更广。 真题（跨卷聚合） - 2453040 上海 2020 — 解释评价-矛盾-差异解释（信念与事实的
解释评价-矛盾解释（解释反常现象）
考点：逻辑判断 / 解释评价-矛盾解释（解释反常现象） 问法模型 ：题干出现'采取某措施后结果不降反增'的矛盾 → 采用'找矛盾、寻机制'的解释模型，选能同时容纳措施与反常结果且给出新增动因的选项 推理链 1. 第1步：锁定题干矛盾——银行为应对'不能及时还贷'的客户而收取滞纳金，但调查表明'收取滞纳金后不能及时还贷的客户数量不但未减少，反而增加了' 2.
2019年青海省法院、检察院录用考试《行测》题
解释评价-矛盾解释（解释反常现象）
1 题 · 1 个地区 · 2019年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现'实施某措施后，目标问题不但未缓解反而加重'的反常特征时，用'找新机制'法，优先选使反常行为被'合理化/合法化/心理豁免'的选项，排除只描述既有原因、量级过小或仅说明措施无效的选项 真题（跨卷聚合） - 2440259 青海 2019 — 解释评价-矛盾解释（解释反常现象）
解释评价-矛盾解释（他因解释）
考点：逻辑判断 / 解释评价-矛盾解释（他因解释） 问法模型 ：问法'以下哪项为真，最能解释上述现象'且题干存在'措施采取后现象未改善'的矛盾 → 采用找矛盾点+补充他因的解释模型 推理链 1. 第1步：提取题干矛盾——公交班次大量增加（措施已落实）与'这些员工依然经常迟到'（现象未改善）并存，预期中的'班次增加→不再迟到'因果链断裂 2. 第2步：确定解释
2018年广东省公务员录用考试《行测》题（县级、乡镇统一卷）（网友回忆版）
解释评价-矛盾解释（他因解释）
1 题 · 1 个地区 · 2018年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现'采取了某措施但目标现象未改善/反而依旧'的矛盾时，优先寻找能补充他因、使措施失效或阻断'措施→预期结果'因果链的选项，并核对解释力度（'部分/许多'弱于'大量/经常'） 真题（跨卷聚合） - 2185087 广东 2018 — 解释评价-矛盾解释（他因解释）
解释评价-矛盾解释（现象与预期相悖）
考点：逻辑判断 / 解释评价-矛盾解释（现象与预期相悖） 问法模型 ：题干出现'有人据此推测A（湖泊应扩张），然而观测显示非A（大部分湖泊缩减）'的矛盾结构→采用矛盾解释模型：锁定矛盾双方，选能同时兼容'融水流入'与'面积缩减'并补充新机制的选项 推理链 1. 第1步：提取矛盾面1——'全球变暖使得北极的永冻土层逐渐融化，融化的水随之流入湖泊和海洋'，故推测
2026年广东省公务员录用考试《行测》题（网友回忆版）
解释评价-矛盾解释（现象与预期相悖）
1 题 · 1 个地区 · 2026年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现'有人据此推测A，然而数据显示非A'的矛盾结构时，用矛盾解释法：优先选能同时衔接题干既有原因与反常结果、并补充新机制（水量/资源去向、条件被破坏）的选项，排除仅方向沾边但力度不足或仅涉及'部分'的选项 真题（跨卷聚合） - 18643994 广东 2026 — 解释评价-矛盾解
解释评价-矛盾解释（选非·不能解释型）
考点：逻辑判断 / 解释评价-矛盾解释（选非·不能解释型） 问法模型 ：'以下哪项如果为真，不能解释上述现象'→ 先拆出矛盾两头（调查宣称比例升 vs 大剧院票房人数降），逐一检验选项能否让任一头变得可理解，选非题取最不能搭桥者 推理链 1. 第1步：提取矛盾——网络调查显示'每月都会去看话剧'的市民占比由5%增至15%，但J市大剧院票房数据表明实际观剧观众
2025年天津市公务员录用考试《行测》题（网友回忆版）
解释评价-矛盾解释（选非·不能解释型）
1 题 · 1 个地区 · 2025年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现'统计数据（比例/人数）与实际数据反向变化'的矛盾时，用'拆两头找桥梁'法：凡能指出统计口径与实际行为的错位（宣称≠实际、场所分流、人员构成或频次变化）或替代分流的选项可解释；方向与矛盾相反（如降价应增人）或与矛盾无因果关联的选项即为'不能解释'（选非题选它） 真题（跨卷聚合）
解释评价-矛盾解释（选非题）
考点：逻辑判断 / 解释评价-矛盾解释（选非题） 问法模型 ：题干出现'采取了限流措施但问题依然存在'的矛盾，问'最不能解释'→用矛盾解释模型：逐一检验选项能否在措施与结果之间搭建因果桥，选非题选唯一无法搭桥的项。 推理链 1. 第1步：提取矛盾双方——措施是'每个时段限量放票，游客仅可在网上预约的时段进入景区'，结果是'许多时间段里景区依然拥挤，游客的旅游
2024年广东省公务员录用考试《行测》题（网友回忆版）
解释评价-矛盾解释（选非题）
考点：逻辑判断 / 解释评价-矛盾解释（选非题） 问法模型 ：『以下除了哪项均能解释上述统计结果』→ 解释类选非题：找出唯一不能消解题干矛盾（期望高与实际率低落差）的选项 推理链 1. 第1步：提取题干矛盾——医学专家建议婴儿出生后最初6个月最好纯母乳喂养，父母也都希望给孩子最好的营养，但统计显示0-6个月纯母乳喂养率明显偏低（农村30、城市16） 2. 第
2018年江苏省公务员录用考试《行测》题（A类）（网友回忆版）
解释评价-矛盾解释（选非题）
考点：逻辑判断 / 解释评价-矛盾解释（选非题） 问法模型 ：题干给出'贵2元仍有人在售货机购买'的矛盾现象，问'最不能解释'→选非题，排除能弥合矛盾的理由，锁定无法为'多付2元'提供补偿收益的选项 推理链 1. 第1步：提取矛盾——同一款牛奶'店内每瓶售价8元'、'自动售货机上价格为每瓶10元'，但'依然有部分人'选择贵2元的售货机 2. 第2步：确定解题
2022年广东省公务员录用考试《行测》题（县级卷）（网友回忆版）
解释评价-矛盾解释（选非题）
考点：逻辑判断 / 解释评价-矛盾解释（选非题） 问法模型 ：题干呈现'口碑好'与'票房差、观众少'的矛盾，问'最不能解释这一现象'→逐项检验能否同时消解矛盾两面，选无法解释的一项 推理链 1. 第1步：提取题干矛盾——该电影'得到业内专家一致好评，在各影评网站上也得到了很高的评分'，却'放映厅内观众寥寥无几，实际票房收益也很不理想' 2. 第2步：解题规则
2023年广东省公务员录用考试《行测》题（县级卷）（网友回忆版）
解释评价-矛盾解释（选非题）
4 题 · 2 个地区 · 2018–2024年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现'采取某管控/限流措施后，原问题依然存在'的矛盾时，用矛盾解释法：凡能说明'措施被架空（限量超量）、出现额外人数来源（滞留叠加、时段集中）'的选项均可解释；仅描述措施执行过程体验或无关环节的选项不能解释；若为选非题则选后者。 - 🧩 当题干出现『建议/期望与统计数据
解释评价-矛盾解释（找'本质不同'消解表面冲突）
考点：逻辑判断 / 解释评价-矛盾解释（找'本质不同'消解表面冲突） 问法模型 ：题干出现'同一主体（国家）同时做两件看似冲突的事，问哪项最能解释这一看似矛盾的现象'→ 采用矛盾解释模型：先定位矛盾双方，再找能说明二者并不冲突（对象不同/性质不同/另有条件）的选项 推理链 1. 第1步：提取矛盾面一——国家在'号召学生抵制网瘾'，即反对沉溺娱乐化网游 2.
2019年420联考《行测》题（吉林甲级）（网友回忆版）
解释评价-矛盾解释（找'本质不同'消解表面冲突）
1 题 · 1 个地区 · 2019年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现'同一主体同时持两种看似冲突的做法/政策，问最能解释矛盾'特征时，用矛盾解释法，验证选项是否指出两件事在对象、性质或前提条件上'本质不同'从而可以并存 真题（跨卷聚合） - 2376788 吉林 2019 — 解释评价-矛盾解释（找'本质不同'消解表面冲突）
解释评价-矛盾现象解释
考点：逻辑判断 / 解释评价-矛盾现象解释 问法模型 ：题干出现'某做法有成本/弊端但主体仍坚持'的矛盾现象，问'最有可能解释这一现象'→ 逐一排查选项，找能同时兼容矛盾双方事实、补充隐藏利益前提的选项 推理链 1. 第1步：从题干提取矛盾双方——免费运费险'能够增加销量'（好处），但'退费率远高于'其他网店、'增加了运营成本'（坏处），按常理应关闭该服务，
2025年广东省公务员录用考试《行测》题（网友回忆版）
解释评价-矛盾现象解释
1 题 · 1 个地区 · 2025年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现'某做法有明显成本/弊端，但主体仍不放弃该做法'的特征时，用利益权衡法，优先验证'该做法带来收益＞成本（如净利润更高）'的选项 真题（跨卷聚合） - 12881959 广东 2025 — 解释评价-矛盾现象解释
解释评价-矛盾现象解释（选非题）
考点：逻辑判断 / 解释评价-矛盾现象解释（选非题） 问法模型 ：题干呈现'预订火爆 vs 发货前大量取消'的前后矛盾，问'最不能解释'→采用矛盾对照法，逐项检验各选项能否在时间与因果上同时兼容两个事实 推理链 1. 第1步：提取题干矛盾——'预订的人数远超预期'与'产品正式发货前，许多顾客却取消了预订'并存 2. 第2步：明确解释的成立条件：原因必须发生在
2026年广东省公务员录用考试《行测》题（网友回忆版）
解释评价-矛盾现象解释（选非题）
1 题 · 1 个地区 · 2026年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现'预期与现实相矛盾'且问'最（不）能解释'时，先圈定题干的时间、条件限定词，再逐项检验选项是否与限定词冲突或无法建立因果链，与限定词直接矛盾的即为'不能解释'项 真题（跨卷聚合） - 18643989 广东 2026 — 解释评价-矛盾现象解释（选非题）
解释评价-矛盾现象解释（选非型）
考点：逻辑判断 / 解释评价-矛盾现象解释（选非型） 问法模型 ：'最无助于解释这一现象'的选非问法 → 逐一检验选项能否为'修路措施'与'拥堵加重'之间补上合理因果链，挑出因果链断裂的一项 推理链 1. 第1步：提取题干矛盾——政府'不断拓宽和新建公路'，但'新拓建的路面很快就被车流淹没'，'交通拥堵状况不但没有缓解，反而越来越严重'，即需解释'修路为何反
2017年广州市公务员录用考试《行测》题（单考区卷）
解释评价-矛盾现象解释（选非型）
1 题 · 1 个地区 · 2017年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现'采取了某措施后问题反而加剧'的反常现象时，用因果链检验法验证选项是否补上'措施→需求/流量增加→问题加剧'的中间环节；若问'最无助于解释'（选非），则选只提无关细节、因果链断缺的一项 真题（跨卷聚合） - 2045642 广州市考 2017 — 解释评价-矛盾现象解释（选非型
解释评价-矛盾现象解释（原因解释题）
考点：逻辑判断 / 解释评价-矛盾现象解释（原因解释题） 问法模型 ：'最能解释上述现象'→ 先定位题干矛盾（产量下降 vs 越来越多农民转向有机农业且添置设备），再找能同时弥合矛盾两端的选项 推理链 1. 第1步：提取矛盾两端：前提'有机农业生产出的农作物产量会有一定程度的下降'；现象'越来越多的农民从传统农业转向有机农业，甚至花费资金添置农用设备' 2.
2021年广东省公务员录用考试《行测》题（乡镇卷）（网友回忆版）
解释评价-矛盾现象解释（原因解释题）
1 题 · 1 个地区 · 2021年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现'看似有不利后果却越来越多人选择某做法'的矛盾时，找能提供隐藏动因（尤其利益、成本类）的选项，优先排除只谈理念、宣传或覆盖面小的选项 真题（跨卷聚合） - 3018801 广东 2021 — 解释评价-矛盾现象解释（原因解释题）
解释评价-现象解释（解释对象定位）
考点：逻辑判断 / 解释评价-现象解释（解释对象定位） 问法模型 ：“以下哪项如果为真，最能解释上述现象”→先锁定被解释现象：‘专家判断更准’的信念被称为‘专家幻觉’，选项需说明该信念为何是幻觉（即因果链不成立），而非解释信念为何产生 推理链 1. 第1步：提取题干现象——人们认为‘某一领域的专家对该领域了解得更多，相关知识更丰富，经验更多，因此对该领域相关
2024年山东省公务员录用考试《行测》试题（网友回忆版）
解释评价-现象解释（解释对象定位）
1 题 · 1 个地区 · 2024年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现‘某种普遍信念/常识被冠以幻觉、误区、迷思等否定性标签’时，正确解释项必须说明该信念的因果链条不成立或结论为假，而解释‘信念为何被广泛接受’的选项是干扰项 真题（跨卷聚合） - 13648289 山东 2024 — 解释评价-现象解释（解释对象定位）
解释评价-选非题（不能解释矛盾现象）
考点：逻辑判断 / 解释评价-选非题（不能解释矛盾现象） 问法模型 ：题干呈现'试播免费获高评价'与'正式播出人数不理想'的反差现象，问'最不能解释'→ 采用矛盾搭桥模型，逐项检验选项能否在'评价高'与'人数少'之间建立因果连接，无因果连接者即为答案 推理链 1. 第1步：从题干提取矛盾双方——直播课'试播免费观看，获得很高的评价'，但'正式播出后，在线收看
2021年广东省公务员录用考试《行测》题（县级卷）（网友回忆版）
解释评价-选非题（不能解释矛盾现象）
1 题 · 1 个地区 · 2021年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现'前后反差现象'（如试播评价高 vs 正式人数少）且问'最不能解释'时，先明确矛盾双方，再逐项检验能否搭起'反差原因→人数变化'的因果桥，只陈述事实、无因果连接的选项即为'不能解释'的答案 真题（跨卷聚合） - 3018792 广东 2021 — 解释评价-选非题（不能解释矛盾