跳到主要内容

知识网络

笔记库

从考点、材料或具体题目进入,沿双链继续阅读。

找到 4,748 篇笔记

第 82 / 159 页

关键词:判断推理/逻辑判断清除
考点判断推理 / 逻辑判断

论证加强-选非题(补充论据)

1 题 · 1 个地区 · 2025年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当问法为'以下哪项不能支持(无法加强/不能削弱)'且题干只有论点无论据时,先提炼支持或削弱的靶心(本题:系统拦截是否失效),逐项归入'能支持'或'不能支持',唯一归不进者即为答案。 真题(跨卷聚合) - 10886462 山东 2025 — 论证加强-选非题(补充论据)

考点判断推理 / 逻辑判断

论证加强-选非题(补充论据/动机类型辨析)

1 题 · 1 个地区 · 2026年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干'只有论点无论据'且问法为'不能支持/无法加强'时,先提取论点核心概念(本题'主观体验'),逐项核对选项是否与该概念同向,三个同向项排除后,唯一异向或异质动机的选项即答案 真题(跨卷聚合) - 19526434 国考 2026 — 论证加强-选非题(补充论据-动机类型辨析)

真题判断推理 / 逻辑判断· 2020· 选调

论证加强-选非题(补充论据与话题一致性排除)

考点:逻辑判断 / 论证加强-选非题(补充论据与话题一致性排除) 问法模型 :题干问'哪项无法支持'→选非题形式的加强论证,先找能加强的选项排除,剩下的无关/不能加强项即答案 推理链 1. 第1步:提取论点'微塑料可能会通过大气长途旅行,体积和重量足够小后便能在大气中漂浮借东风散播到很远的地方',题干无论据,仅有论点 2. 第2步:确定解题规则——选非题要求

2020年北京市定向选调应届优秀大学毕业生《行测》题(网友回忆版)

考点判断推理 / 逻辑判断

论证加强-选非题(补充论据与话题一致性排除)

1 题 · 1 个地区 · 2020年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干出现'哪项无法支持/无法加强'的选非问法且仅有论点无论据时,用话题一致性排除:与论点核心话题(本题为大气传播)直接相关的举例或补条件项都是加强项,唯一偏离话题的选项即答案 真题(跨卷聚合) - 5833624 选调 2020 — 论证加强-选非题(补充论据与话题一致性排除)

真题判断推理 / 逻辑判断· 2023· 国考

论证加强-选非题(不能支持-不明确项辨析)

考点:逻辑判断 / 论证加强-选非题(不能支持/不明确项辨析) 问法模型 :问法为'以下哪项如果为真,不能支持考古人员的推测'→选非题,逐项检验能否在选项与论点(大马古城址=麋子国城遗址)之间建立支持关系,排除三个能加强项,锁定不能加强的一项 推理链 1. 第1步:提取论点——'大马古城址应是麋子国遗民南迁后所筑的麋子国城遗址',凤形嘴山、将军潭、尧岭山区域

2023年国家公务员录用考试《行测》题(副省级网友回忆版)

真题判断推理 / 逻辑判断· 2016· 四川

论证加强-选非题(不能支持)

考点:逻辑判断 / 论证加强-选非题(不能支持) 问法模型 :问法为'不能支持上述观点'的选非加强题→先找出三个能支持论点的选项并排除,剩余话题无关/无关项即为答案 推理链 1. 第1步:提取论点——'X-47B无人机的着陆是无人航空发展方面的里程碑,它加剧了目前正在席卷全球的军用机器人技术革命的竞争',核心话题为'军用机器人技术'+'竞争',论据为无 2.

2016年四川省公务员录用考试《行测》题(下半年)

真题判断推理 / 逻辑判断· 2018· 选调

论证加强-选非题(不能支持)

考点:逻辑判断 / 论证加强-选非题(不能支持) 问法模型 :“以下哪项如果为真,不能支持上述论断”→选非题:先确定论点核心,排除三个加强项,剩下的无关/偏离项即答案 推理链 1. 第1步:提取论点——‘控烟在我国只能是一个渐进的过程’;论据有二:吸烟者‘在肉体和精神上对烟草存在依赖’,国家税收‘部分依赖于烟草产业’,并推出突然消灭烟草会让个人和经济出现‘戒

2018年浙江省选调生村官招录考试《行测》试题(网友回忆版)

考点判断推理 / 逻辑判断

论证加强-选非题(不能支持)

2 题 · 2 个地区 · 2016–2018年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干出现'不能支持/无法加强'的选非问法且论点含限定词(如'军用')时,用话题一致性法,验证选项是否偷换了核心限定词(军用→民用),偷换者即答案 - 🧩 当题干出现‘不能支持/无法加强’的选非问法时,先提炼论点核心关键词(本题‘渐进’),再扫描选项:补充论据、重复论据、正面

考点判断推理 / 逻辑判断

论证加强-选非题(不能支持/不明确项辨析)

1 题 · 1 个地区 · 2023年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干出现'以下哪项不能支持/无法加强'的选非问法,且论点论据话题一致时,用排除法先识别三个通过文献记载、位置吻合、特征解释等方式搭桥的加强项,锁定只陈述背景信息、未在核心主体与结论地点/对象之间建立联系的'不明确/无关'选项 真题(跨卷聚合) - 5445925 国考 2023 — 论

真题判断推理 / 逻辑判断· 2025· 国考

论证加强-选非题(搭桥加强+无关项识别)

考点:逻辑判断 / 论证加强-选非题(搭桥加强+无关项识别) 问法模型 :'以下各项如果为真,除哪项外均能支持上述观点'→选非加强题:逐项找出能加强论点的选项并排除,剩下不能加强的即为答案;论点论据话题不一致时优先检验是否搭桥 推理链 1. 第1步:提取论点——'这些丝状体很可能属于真核生物';提取论据——丝状体由巨型细胞组成、直径20 194微米,且形态呈

2025年国家公务员录用考试《行测》题(地市级网友回忆版)

考点判断推理 / 逻辑判断

论证加强-选非题(搭桥加强+无关项识别)

1 题 · 1 个地区 · 2025年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干'论据说特征数据、论点说归属判断'话题不一致,且问'除哪项外均能支持'时,用搭桥法排除所有能建立'特征→归属'联系的选项,剩下的无关/未搭桥项即为答案 真题(跨卷聚合) - 19283848 国考 2025 — 论证加强-选非题(搭桥加强+无关项识别)

真题判断推理 / 逻辑判断· 2019· 北京

论证加强-选非题(话题一致性)

考点:逻辑判断 / 论证加强-选非题(话题一致性) 问法模型 :问法为'除哪项外,可能有助于研发有效的抗肿瘤药物'的选非型加强题 → 采用话题一致性排除法,先锁定题干核心机制,逐项检验能否挂靠,话题偏离者即为答案 推理链 1. 第1步:提取题干核心信息:癌细胞表面存在突变基因编码的异常蛋白,本应被免疫系统识别清除;但肿瘤细胞'发展迅速、极善伪装、不断突变',

2019年北京市公务员录用考试《行测》题(网友回忆版)

考点判断推理 / 逻辑判断

论证加强-选非题(话题一致性)

1 题 · 1 个地区 · 2019年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干出现'除哪项外,可能有助于/能加强'的选非问法时,先用一句话概括题干核心机制或论点关键词,再逐项检验是否与该机制话题一致,唯一话题偏离(如题干谈治疗、选项谈病因预防)者即为答案 真题(跨卷聚合) - 2274496 北京 2019 — 论证加强-选非题(话题一致性)

真题判断推理 / 逻辑判断· 2022· 北京

论证加强-选非题(无法支持)

考点:逻辑判断 / 论证加强-选非题(无法支持) 问法模型 :问法为'哪项无法支持上述结论'的选非题 → 先将各选项逐一归入论点限定的应用领域,能加强者排除,唯一落在限定领域之外的即为答案 推理链 1. 第1步:提取论点——'该项技术有望广泛应用于医疗和轻工业领域',注意论点限定了两个具体领域:医疗、轻工业 2. 第2步:提取论据——细菌纤维素充当打印纸、活

2022年北京市公务员录用考试《行测》题(网友回忆版)

考点判断推理 / 逻辑判断

论证加强-选非题(无法支持)

1 题 · 1 个地区 · 2022年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当结论限定'有望应用于X和Y领域'且问'无法支持'时,用领域归类法:每个选项必须桥接到X或Y领域才能加强,凡落在X、Y领域之外的选项即为答案 真题(跨卷聚合) - 4652225 北京 2022 — 论证加强-选非题(无法支持)

真题判断推理 / 逻辑判断· 2023· 国考

论证加强-选非题(无关项识别-补充论据)

考点:逻辑判断 / 论证加强-选非题(无关项识别/补充论据) 问法模型 :『以下哪项如果为真,不能支持上述观点』为选非型加强题,采用逐项检验支持力度,排除可加强项,锁定无关项 推理链 1. 第1步:提取论点——『与传统手段相比,微生物治理技术是一种处理污水的更佳手段』,核心话题是『污水处理手段的优劣比较』 2. 第2步:论据仅介绍三种技术的作用原理(物理分离

2023年国家公务员录用考试《行测》题(副省级网友回忆版)

考点判断推理 / 逻辑判断

论证加强-选非题(无关项识别/补充论据)

1 题 · 1 个地区 · 2023年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当选非型加强题的论点含明确核心话题(对象+属性)时,先扫描选项关键词,凡与核心话题无关、谈论其他领域的选项即为『不能支持』的正确答案 真题(跨卷聚合) - 5445884 国考 2023 — 论证加强-选非题(无关项识别-补充论据)

真题判断推理 / 逻辑判断· 2017· 选调

论证加强-选非题(找出不能加强的选项)

考点:逻辑判断 / 论证加强-选非题(找出不能加强的选项) 问法模型 :'以下陈述为真,它们将加强李明的论证,除了'→选非式加强题,逐项识别加强作用后排除三个加强项,剩余项即答案 推理链 1. 第1步:提取论证结构——论点:'他(李明)也将从王教授那里得到A';论据:'同学王伟选修过王教授的这门课并且得到了A',论点主体是李明,论据主体是王伟,主体不一致。

2017年重庆市选调优秀大学生到基层工作考试《行测》题

考点判断推理 / 逻辑判断

论证加强-选非题(找出不能加强的选项)

1 题 · 1 个地区 · 2017年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干出现'以下哪项能加强论证,除了'且论点与论据主体不一致(由他人的结果推自己的结果)时,用排除法先剔除搭桥项和补充论据项,剩余'只解释他人成功原因、不涉及题干主体'的选项即为不能加强的答案。 真题(跨卷聚合) - 4695848 选调 2017 — 论证加强-选非题(找出不能加强的选

真题判断推理 / 逻辑判断· 2023· 北京

论证加强-选非题(找出无法加强的选项)

考点:逻辑判断 / 论证加强-选非题(找出无法加强的选项) 问法模型 :问法为'哪项无法支持专家的呼吁'→ 选非题,先逐项识别可加强项并排除,剩余话题不一致的选项即为答案 推理链 1. 第1步:提取论点'专家呼吁出台法律禁止激光笔的销售和使用',论据'激光笔作为一种高能量设备,潜在的危险不容忽视',论点论据话题一致,加强方式为补充论据 2. 第2步:题干为选

2023年北京市公务员录用考试《行测》题(网友回忆版)

考点判断推理 / 逻辑判断

论证加强-选非题(找出无法加强的选项)

1 题 · 1 个地区 · 2023年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干出现'哪项无法支持/不能加强'的选非问法且论点论据话题一致时,用'论点关键词比对法':与论点核心动作(如'禁止')话题一致的举例/危害类选项均为加强项,讨论替代方案或不同话题(如'规制代替禁止')的选项即为答案 真题(跨卷聚合) - 5484018 北京 2023 — 论证加强-选

真题判断推理 / 逻辑判断· 2019· 选调

论证加强-选非题(最不能支持)

考点:逻辑判断 / 论证加强-选非题(最不能支持) 问法模型 :问法为'最不能支持上述论证'→选非题,解题模型:先锁定论点核心(威胁、战胜人类),再找出与论点方向无关或相反的选项 推理链 1. 第1步:提取题干论点——'人工智能对人类造成威胁,并可能最终战胜人';题干只有论点('似乎必然会与人产生激烈的竞争'仅为铺垫),无论据 2. 第2步:确定方法——无论

2019年贵州省选调高校优秀毕业生到基层工作考试《行测》试题(网友回忆版)

考点判断推理 / 逻辑判断

论证加强-选非题(最不能支持)

1 题 · 1 个地区 · 2019年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干'只有论点没有论据'且问'最不能支持'时,用方向一致性排除法:先提炼论点关键词,保留能解释论点原因(解释为何会如此)的选项,排除与论点方向相反(讲好处)或话题无关的选项 真题(跨卷聚合) - 2377315 选调 2019 — 论证加强-选非题(最不能支持)

真题判断推理 / 逻辑判断· 2018· 北京

论证加强-原因解释型加强与非支持项(话题不一致)辨析

考点:逻辑判断 / 论证加强-原因解释型加强与非支持项(话题不一致)辨析 问法模型 :'以下哪项如果为真,不能支持以上结论'→选非型加强题:先锁定论点因果链(玩手机时间多→抑郁可能性大),逐项检验能否补充因果机制,挑出话题不一致、无法搭桥的一项 推理链 1. 第1步:提取论点'玩手机可能会影响情绪,使用手机的时间越多,抑郁的可能性越大';论据为调查数据:患抑

2018年北京市公务员录用考试《行测》题(网友回忆版)

考点判断推理 / 逻辑判断

论证加强-原因解释型加强与非支持项(话题不一致)辨析

1 题 · 1 个地区 · 2018年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当加强题出现'X是Y的特征/症状/表现'这类选项时,特征属于结果而非原因,无法支持'X导致Y'的因果论点,即为不能支持的当选项;选非题中其余补因果机制的选项均可排除 真题(跨卷聚合) - 2137102 北京 2018 — 论证加强-原因解释型加强与非支持项(话题不一致)辨析

真题判断推理 / 逻辑判断· 2017· 江西

论证加强-只有论点无论据(补充论据-解释核心概念)

考点:逻辑判断 / 论证加强-只有论点无论据(补充论据/解释核心概念) 问法模型 :“以下哪项如果为真,最能加强上述论断”→题干只有论点无论据时,应采用补充论据或解释论点核心概念内涵的加强模型 推理链 1. 第1步:提取论点——‘广告的目的是为了说服消费者相信他们购买的商品物有所值,没有哪个商家会故意强调自己的产品价格高’;题干没有给出任何论据。 2. 第2

2017年422联考《行测》题(江西卷)

考点判断推理 / 逻辑判断

论证加强-只有论点无论据(补充论据/解释核心概念)

1 题 · 1 个地区 · 2017年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当加强题干只出现论点而没有论据时,用‘补充论据法’,优先选能解释论点核心概念内涵的选项;若选项中出现价格、销量、购买欲等干扰概念,先绑定论点关键词再逐项排除。 真题(跨卷聚合) - 2050904 江西 2017 — 论证加强-只有论点无论据(补充论据-解释核心概念)

真题判断推理 / 逻辑判断· 2018· 重庆

论证加强-只有论点无论据型(补充论据+力度比较)

考点:逻辑判断 / 论证加强-只有论点无论据型(补充论据+力度比较) 问法模型 :'最能支持专家看法'且题干只有论点无论据→补充论据式加强,再对多个加强项按'确定性/程度词'比较力度 推理链 1. 第1步:定位论点为医学专家的判断——“'安全香烟'并不安全”;题干只交代了研制背景(缓解烟瘾并兼顾健康),未给出任何论据,属'只有论点无论据'结构。 2. 第2步

2018年重庆市公务员录用考试《行测》题(下半年)

考点判断推理 / 逻辑判断

论证加强-只有论点无论据型(补充论据+力度比较)

1 题 · 1 个地区 · 2018年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干只有结论(专家认为X'并不安全/不可行')而无论据时,用'补充论据'法加强;若多个选项均能加强,则选表述确定、危害程度重的(如'大幅升高'),排除含'可能/或许'的或然性选项。 真题(跨卷聚合) - 2402439 重庆 2018 — 论证加强-只有论点无论据型(补充论据+力度比较

真题判断推理 / 逻辑判断· 2020· 内蒙古

论证加强-只有论点型(补充论据-举例支持)

考点:逻辑判断 / 论证加强-只有论点型(补充论据/举例支持) 问法模型 :'以下哪项如果为真,最能支持上述结论' → 找论点→无论据时优先补充论据(举例或解释原因),排除话题不一致项 推理链 1. 第1步:提取论点——'低脂饮食的男性比其他男性更易患上睾酮缺乏症',题干只有结论没有论据,属于有论无据型 2. 第2步:确定加强方向——无据型加强优先考虑补充论

2020年内蒙古自治区公务员公安类考试《行测》试题(网友回忆版)

考公脑库 · 笔记库 · 馍琳 Molin