跳到主要内容

知识网络

笔记库

从考点、材料或具体题目进入,沿双链继续阅读。

找到 4,748 篇笔记

第 85 / 159 页

关键词:判断推理/逻辑判断清除
真题判断推理 / 逻辑判断· 2019· 广东

论证类-前提假设(搭桥-建立联系)

考点:逻辑判断 / 论证类-前提假设(搭桥/建立联系) 问法模型 :题干问'推论最可能基于的假设'→ 找隐含前提:需补上论据与论点之间缺失的概念联系,使论证成立 推理链 1. 第1步:提取论据——'火星地下咸水含有充足的分子氧,足以支持好氧微生物存活',核心概念是'有氧' 2. 第2步:提取论点——'火星上的生物有可能存在于地下',核心概念是'有生物' 3.

广东省2019年选调优秀大学毕业生笔试 思维能力测验(网友回忆版)

考点判断推理 / 逻辑判断

论证类-前提假设(搭桥/建立联系)

1 题 · 1 个地区 · 2019年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当论据陈述某条件存在(如'有氧')、论点推断某结果可能出现(如'有生物')时,用搭桥法找'条件是结果的必要条件'类选项建立联系,并用否定验证法确认其为必要假设 真题(跨卷聚合) - 2262033 广东 2019 — 论证类-前提假设(搭桥-建立联系)

真题判断推理 / 逻辑判断· 2018· 北京

论证类-前提假设(搭桥法)

考点:逻辑判断 / 论证类-前提假设(搭桥法) 问法模型 :问法出现'必须假设以下哪项'→ 采用搭桥法+否定代入验证,在论据与论点之间找必需的隐含前提 推理链 1. 第1步:提取论点与论据——论点:李大夫要求高栓停止打网络游戏;论据:高栓患假性近视,欲使视力'恢复到正常状态' 2. 第2步:发现论证缺口——论据只涉及'患病+想恢复',论点却是'停止打游戏',

2018年北京市公务员录用考试《行测》题(网友回忆版)

考点判断推理 / 逻辑判断

论证类-前提假设(搭桥法)

1 题 · 1 个地区 · 2018年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干出现'为实现某目标,要求做/停止某行为'且论据与论点之间缺少行为与目标的联系时,用搭桥法找同时包含目标关键词与行为关键词的假设项,并用否定代入法验证(否定该选项则论证不成立) 真题(跨卷聚合) - 2137038 北京 2018 — 论证类-前提假设(搭桥法)

真题判断推理 / 逻辑判断· 2022· 四川

论证类-前提假设(搭桥法补全论点与论据的话题跳跃)

考点:逻辑判断 / 论证类-前提假设(搭桥法补全论点与论据的话题跳跃) 问法模型 :题干问'要得到结论,需要补充的前提'→ 先找论点与论据的核心概念差异,优先用搭桥法补上二者之间的必然联系 推理链 1. 第1步:提取论点——'埋藏于紫红色岩石地层的恐龙骨骼化石的埋藏相具有相似性,这是因为晚白垩世全球古生态及古气候是相似的',即用'生态气候相似'解释'埋藏相相

2022年四川省公务员录用考试《行测》题(网友回忆版)

考点判断推理 / 逻辑判断

论证类-前提假设(搭桥法补全论点与论据的话题跳跃)

1 题 · 1 个地区 · 2022年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当前提题中论点与论据各含一个不同核心概念(如'埋藏相'与'生态气候')时,优先在选项中找同时覆盖两个概念、并含'取决于/决定/由…导致'等联系词的搭桥项,其余仅涉及单一概念的选项一票排除 真题(跨卷聚合) - 4818163 四川 2022 — 论证类-前提假设(搭桥法补全论点与论据的话

真题判断推理 / 逻辑判断· 2019· 选调

论证类-前提假设(搭桥建立联系)

考点:逻辑判断 / 论证类-前提假设(搭桥建立联系) 问法模型 :问'论证成立需要补充哪项作为前提'且论点论据核心话题不一致 → 优先用搭桥法,在论点与论据的两个核心概念之间建立联系 推理链 1. 第1步:提取论点——'我国的区域治理能力和成效大幅度提高',核心概念是'区域治理能力和成效' 2. 第2步:提取论据——'我国各区域的民生服务水平有了很大提高',

2019年四川省选调优秀大学毕业生到基层工作《行测》试题(网友回忆版)

考点判断推理 / 逻辑判断

论证类-前提假设(搭桥建立联系)

1 题 · 1 个地区 · 2019年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当前提假设题中论点与论据各谈一个不同核心概念(话题跳跃)时,用搭桥法找'同时包含两个概念并建立衡量/指标/标准关系'的选项,形如'A是衡量B的重要指标'即标准搭桥句式 真题(跨卷聚合) - 2377241 选调 2019 — 论证类-前提假设(搭桥建立联系)

真题判断推理 / 逻辑判断· 2017· 广州市考

论证类-前提假设(论点论据话题不一致时搭桥)

考点:逻辑判断 / 论证类-前提假设(论点论据话题不一致时搭桥) 问法模型 :问法为'以下哪项最可能是上述论证所假设的'→按前提假设题处理:论点论据话题不一致时,优先选择在两个话题之间搭桥或作为必要条件的选项 推理链 1. 第1步:提取论据——'感知房价还会上涨时,会更愿意购买商品房;感知房价还会下跌时,会更不愿意购买商品房',即感知与购房意愿的关系 2.

2017年广州市公务员录用考试《行测》题(单考区卷)

考点判断推理 / 逻辑判断

论证类-前提假设(论点论据话题不一致时搭桥)

1 题 · 1 个地区 · 2017年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当前提假设题的论点与论据话题不一致(论点说A与C、论据说B与C)时,答案应在A与B之间搭桥,并使论据的方向与论点结论一致;可用'否定检验'排除仅加强而非必要的选项 真题(跨卷聚合) - 2045580 广州市考 2017 — 论证类-前提假设(论点论据话题不一致时搭桥)

真题判断推理 / 逻辑判断· 2019· 浙江

论证类-选非题(不能支持-另有他因削弱)

考点:逻辑判断 / 论证类-选非题(不能支持/另有他因削弱) 问法模型 :问法为'以下哪项如果为真,不能支持上面的论述'的选非题→先找出三个能支持的选项排除,剩下的'另有他因'项即为答案 推理链 1. 第1步:提取论点——'智人的第一波殖民正是整个动物界最大也最快速的一场生态浩劫',即大型兽类灭绝的元凶是智人 2. 第2步:提取论据——认知革命时约200属体

2019年浙江省公务员录用考试《行测》题(A类)(网友回忆版)

考点判断推理 / 逻辑判断

论证类-选非题(不能支持/另有他因削弱)

1 题 · 1 个地区 · 2019年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干把某结果归因于某主体(智人殖民→大型动物灭绝),且问'不能支持'时,凡将结果归到另一原因(如气候、天敌、疾病)的选项即为他因削弱,就是答案 真题(跨卷聚合) - 2387707 浙江 2019 — 论证类-选非题(不能支持-另有他因削弱)

真题判断推理 / 逻辑判断· 2019· 国考

论证类-削弱论证-拆桥(论据与论点话题不一致)

考点:逻辑判断 / 论证类-削弱论证-拆桥(论据与论点话题不一致) 问法模型 :问'哪项最能质疑上述论证'→ 先分别提炼论点与论据,发现话题不一致时优先找'拆桥'项(切断论据与论点的跳跃) 推理链 1. 第1步:提取论据——'秋葵的提取物——秋葵素,对于治疗动物糖尿病有一定效果',主体是'秋葵素'且对象是'动物' 2. 第2步:提取论点——'秋葵切片泡水喝,

2019年国家公务员录用考试《行测》题(副省级网友回忆版)

考点判断推理 / 逻辑判断

论证类-削弱论证-拆桥(论据与论点话题不一致)

1 题 · 1 个地区 · 2019年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当削弱题的论据主体与论点主体不一致(如'提取物有效'→'泡水喝有效'、'动物实验有效'→'人体有效')时,优先找拆桥项——通常以'只有大剂量/特定方式/特定条件才有效'的形式切断论据到论点的桥梁 真题(跨卷聚合) - 2264457 国考 2019 — 论证类-削弱论证-拆桥(论据与论点

真题判断推理 / 逻辑判断· 2019· 江苏

论证类-削弱论证(削弱论据-切断担忧前提)

考点:逻辑判断 / 论证类-削弱论证(削弱论据/切断担忧前提) 问法模型 :问'最能说明这种担心是不必要的'→本质是削弱题,需找到能证明担忧对象不存在的选项,优先削弱论据 推理链 1. 第1步:提取论点——深信黑暗森林理论的人担心'人类的美好期望有可能会迎来残酷的现实'(即暴露位置后可能被外星文明毁灭) 2. 第2步:提取论据中的关键前提——1974年人类向

2019年江苏省公务员录用考试《行测》题(B类)(网友回忆版)

考点判断推理 / 逻辑判断

论证类-削弱论证(削弱论据/切断担忧前提)

1 题 · 1 个地区 · 2019年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干以'担心/忧虑是不必要的'设问时,按削弱题处理:先找出担忧成立所依赖的前提条件,选能直接否定该前提、使担忧对象(如'目标处有生命')根本不存在的选项;含'迄今未发现''尚需…年''不得而知'的选项通常不明确,不能削弱 真题(跨卷聚合) - 2367896 江苏 2019 — 论证类

真题判断推理 / 逻辑判断· 2019· 上海

论证类-原因解释(解释题,话题一致原则)

考点:逻辑判断 / 论证类-原因解释(解释题,话题一致原则) 问法模型 :『下列哪项能够对题干中的结论起到解释的作用』→ 解释题模型:锁定结论核心话题,选与话题一致且能说明现象成因的选项,排除话题不一致项。 推理链 1. 第1步:提取题干结论——'在条码生成机制和传输过程中仍存在风险隐患,也引发了不少涉及支付安全风险的案件',待解释对象是'为什么存在风险隐患

2019年上海市公务员录用考试《行测》题(A类)(网友回忆版)

考点判断推理 / 逻辑判断

论证类-原因解释(解释题,话题一致原则)

1 题 · 1 个地区 · 2019年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干问'哪项能解释/说明上述现象或结论'时,先锁定结论核心话题(本题即'风险隐患'),选与该话题一致且能给出成因或缓解矛盾的选项;谈好处、谈与成因方向相反的对策的选项一律排除。 真题(跨卷聚合) - 2295280 上海 2019 — 论证类-原因解释(解释题,话题一致原则)

真题判断推理 / 逻辑判断· 2019· 广东

论证类-指出论证缺陷(论点论据话题不一致,缺失隐含假设桥梁)

考点:逻辑判断 / 论证类-指出论证缺陷(论点论据话题不一致,缺失隐含假设桥梁) 问法模型 :问法为'最能指出上述论证缺陷'→解题模型是论点论据话题对比法:先拆出论点与论据各自的话题,找出二者之间缺失的隐含前提(桥梁),再看哪个选项补上了这一桥梁 推理链 1. 第1步:定位论点——'一个人越经常向他人倾诉自己的烦恼,在工作与生活中感受到的压力越小',关键在'

2019年广东省公务员录用考试《行测》题(县级卷)(网友回忆版)

考点判断推理 / 逻辑判断

论证类-指出论证缺陷(论点论据话题不一致,缺失隐含假设桥梁)

1 题 · 1 个地区 · 2019年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当论点出现'越……越……'式频率/程度递进表述,而论据仅为'有/无、做/不做'的二分类现象时,论证缺陷是默认了'提高行为频率能加强行为效果',优先选补该桥梁的选项 真题(跨卷聚合) - 2374754 广东 2019 — 论证类-指出论证缺陷(论点论据话题不一致,缺失隐含假设桥梁)

真题判断推理 / 逻辑判断· 2023· 内蒙古

论证漏洞-补充前提(三段论搭桥)

考点:逻辑判断 / 论证漏洞-补充前提(三段论搭桥) 问法模型 :“需要补充以下哪项作为前提”→ 论点论据话题不一致时优先搭桥(建立论点核心词与论据链条末端词的联系),并用“缺此前提论证必不成立”验证必要性 推理链 1. 第1步:形式化论据为连锁条件句:志愿文学作品→以志愿者为表现内容→无法脱离现实生活;论点为“这本小说不是志愿文学作品”,而“这本小说”在论

2023年内蒙古公务员录用考试《行测》题(网友回忆版)

考点判断推理 / 逻辑判断

论证漏洞-补充前提(三段论搭桥)

1 题 · 1 个地区 · 2023年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当“补充前提”题中论点主词(如“这本小说”)在论据链条中缺席时,找同时含论点核心词与论据末端词的选项搭桥,并用“缺之则论证断链”验证;与论据互为逆否等价的选项是重复论据陷阱,必排除 真题(跨卷聚合) - 5510140 内蒙古 2023 — 论证漏洞-补充前提(三段论搭桥)

真题判断推理 / 逻辑判断· 2020· 广东

论证漏洞-指出论证缺陷(默认前提-隐含假设)

考点:逻辑判断 / 论证漏洞-指出论证缺陷(默认前提/隐含假设) 问法模型 :问'最能指出上述论证缺陷' → 找论据与论点之间的话题断裂处,选出指出其默认隐含前提('默认了A可以用于预测B')的选项 推理链 1. 第1步:提取论据——'该企业在北方部分城市新推出一款糕点,销量与口碑极佳';提取论点——'如果在南方地区推出该产品一定也能受到顾客的喜爱'。 2.

2020年广东省公务员录用考试《行测》试题(县级卷)(网友回忆版)

考点判断推理 / 逻辑判断

论证漏洞-指出论证缺陷(默认前提/隐含假设)

1 题 · 1 个地区 · 2020年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当论据与论点分属两个不同地域/群体/对象(如'北方好→南方好')且问'指出论证缺陷'时,用话题断裂定位法,选含'默认了……可用于预测/推知……'、能弥合两话题断裂的搭桥式选项。 真题(跨卷聚合) - 2605849 广东 2020 — 论证漏洞-指出论证缺陷(默认前提-隐含假设)

真题判断推理 / 逻辑判断· 2019· 广东

论证漏洞分析-另有他因(样本已被前置条件筛选-幸存者偏差)

考点:逻辑判断 / 论证漏洞分析-另有他因(样本已被前置条件筛选/幸存者偏差) 问法模型 :问法'最能说明上述推论漏洞的是'→定位论点与论据间的隐含缺陷,优先检查样本是否在论证前已被其他条件筛选(另有他因)。 推理链 1. 第1步:提取论点'完全有理由相信该企业使用的面试筛选方法是非常有效的',论据'通过了面试并工作了一段时间的员工业务能力都很强'。 2.

广东省2019年选调优秀大学毕业生笔试 思维能力测验(网友回忆版)

考点判断推理 / 逻辑判断

论证漏洞分析-另有他因(样本已被前置条件筛选/幸存者偏差)

1 题 · 1 个地区 · 2019年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当论证由'通过某筛选后的样本都表现出某特质'推出'该筛选方法有效'时,应优先检查样本在筛选前是否已被其他条件筛出(另有他因/幸存者偏差),能解释特质另一来源的选项即漏洞所在。 真题(跨卷聚合) - 2262054 广东 2019 — 论证漏洞分析-另有他因(样本已被前置条件筛选-幸存者偏

真题判断推理 / 逻辑判断· 2017· 吉林

论证逻辑-加强论证之选非题(不能支持)

考点:逻辑判断 / 论证逻辑-加强论证之选非题(不能支持) 问法模型 :“以下哪项如果为真,不能支持上述结论”→ 选非题:先找论点论据,逐项判断加强方式,主体不明/无关/削弱的项即为答案 推理链 1. 第1步:定位论点“减肥老是反弹”,论据“高脂和低脂饮食的循环会改变小鼠肠道菌群的平衡,破坏了有益的黄酮类化合物,导致小鼠体重更容易增加” 2. 第2步:选非题

2017年422联考《行测》题(吉林卷甲级)

考点判断推理 / 逻辑判断

论证逻辑-加强论证之选非题(不能支持)

1 题 · 1 个地区 · 2017年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干为动物实验类因果论证且问“不能支持”时,用排除法逐一识别加强方式(搭桥外推/因果对照验证/必要条件),剩下主体不明或只述相关不述因果的选项即为答案 真题(跨卷聚合) - 2052014 吉林 2017 — 论证逻辑-加强论证之选非题(不能支持)

真题判断推理 / 逻辑判断· 2017· 上海

论证逻辑-前提假设(必要条件-否定代入法)

考点:逻辑判断 / 论证逻辑-前提假设(必要条件/否定代入法) 问法模型 :“得出上述结论需要以 项为前提”→ 前提假设题,采用否定代入法寻找论点成立的必要条件 推理链 1. 第1步:提取论点——“严格审查食品经营者许可证和送餐人员健康情况”的规定“将使这些地区网络订餐平台存在的问题获得有效解决”;题干只有论点,无论据。 2. 第2步:提问为“前提”,需找必

2017年上海市行政执法类考试《行测》试题(网友回忆版)

考点判断推理 / 逻辑判断

论证逻辑-前提假设(必要条件/否定代入法)

1 题 · 1 个地区 · 2017年 核心立场(母题抽象) - 🧩 当题干出现“采取针对X的措施→问题将有效解决”且问“前提”时,用否定代入法验证“问题主要是X”这类使措施与问题对口的选项 真题(跨卷聚合) - 5690294 上海 2017 — 论证逻辑-前提假设(必要条件-否定代入法)

考公脑库 · 笔记库 · 馍琳 Molin