知识网络
笔记库
从考点、材料或具体题目进入，沿双链继续阅读。
找到 4,748 篇笔记
第 87 / 159 页
论证评价-论证缺陷（隐含假设-论证跳跃）
考点：逻辑判断 / 论证评价-论证缺陷（隐含假设/论证跳跃） 问法模型 ：“最好地总结了上述论证缺陷”→ 先拆论点论据、找出论据到论点的隐含假设，再在能指出缺陷的选项中选与论证关键词最贴切的一项 推理链 1. 第1步：提取论点——“拍摄广告时应更多地选择面带微笑的模特”；提取论据——微笑模特“会给人们更‘酷’的感觉”，面无表情模特“虽然俊美，却会令潜在消费者
广东省2019年选调优秀大学毕业生笔试 思维能力测验（网友回忆版）
论证评价-论证缺陷（隐含假设/论证跳跃）
1 题 · 1 个地区 · 2019年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当论证由“某做法带来某种感觉/印象”直接推出“应更多采取该做法”时，用跳跃定位法检验隐含假设“该感觉/印象＝更好的目标效果”，并在多个疑似缺陷选项中选同时命中论据与目标关键词的一项 真题（跨卷聚合） - 2262060 广东 2019 — 论证评价-论证缺陷（隐含假设-论证跳跃）
论证评价-论证缺陷识别（搭桥-拆桥漏洞对照，选非题）
考点：逻辑判断 / 论证评价-论证缺陷识别（搭桥/拆桥漏洞对照，选非题） 问法模型 ：问法为'以下不属于上述论证缺陷的是'（选非）→ 先拆出题干'论据→论点'的推导链，逐项检验各选项是否点破链条上的断点（默认假设或错误推导），能点破的排除，与论证链话题无关的当选 推理链 1. 第1步：提取论证结构——论据为'具有票价低、交通便利等优点，中小学组织参观十分方便
2019年广东省公务员录用考试《行测》题（乡镇卷）（网友回忆版）
论证评价-论证缺陷识别（搭桥/拆桥漏洞对照，选非题）
1 题 · 1 个地区 · 2019年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干呈现'多个特征逐级递推→必然性/应当性结论'且问'不属于论证缺陷的是'时，先画出论据到论点的完整推导链，凡能点破链上任一断点（默认隐含假设=搭桥指瑕、推导不成立=拆桥指瑕）的选项均排除，与论证链话题无关的选项即为正确答案 真题（跨卷聚合） - 2374757 广东 2019 — 论
论证评价-评价型（论点与论据话题不一致，检验论据指标能否代表论点整体）
考点：逻辑判断 / 论证评价-评价型（论点与论据话题不一致，检验论据指标能否代表论点整体） 问法模型 ：问法为'回答以下哪个问题最有助于评价上述推断'→评价型论证题：先提炼论点论据，发现话题不一致时，选能建立'论据指标↔论点整体概念'联系的选项，且该选项回答'是/否'均能显著影响结论成立。 推理链 1. 第1步：定位论点——'昼夜节律缺失对健康的危害可能没有
2024年江苏省公务员录用考试《行测》题（B类）（网友回忆版）
论证评价-评价型（论点与论据话题不一致，检验论据指标能否代表论点整体）
1 题 · 1 个地区 · 2024年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干问'哪个问题最有助于评价（推断/论证）'且论点概念（整体健康）大于论据指标（寿命、心血管等部分指标）时，用'找桥法'：选同时包含论据指标与论点整体概念、其肯定/否定答案均能左右结论成立的选项。 真题（跨卷聚合） - 12304874 江苏 2024 — 论证评价-评价型（论点与论据
论证评价-评价型（论证后果-反噬自身评价）
考点：逻辑判断 / 论证评价-评价型（论证后果/反噬自身评价） 问法模型 ：问'对有色金属冶炼业发言人的论证最恰当的评价'→还原双方论证结构，追踪乙方论证链结论指向的利益方，再逐一检验四个评价项（无关/循环/负面后果/有无理由）是否属实 推理链 1. 第1步：还原煤炭采掘业发言人立场：'为了维持国产煤炭的价格，必须限制较便宜的国外煤炭的进口，否则煤炭采掘业将
2016年深圳市公务员录用考试《行测》题
论证评价-评价型（论证后果/反噬自身评价）
1 题 · 1 个地区 · 2016年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现'甲方提出建议+乙方用因果链反驳'且问'对乙方论证最恰当的评价'时，先还原乙方论证链并追踪结论指向的利益方；若结论显示建议实施会损害建议提出者自身利益，选'对其自身产生负面影响'类评价项 真题（跨卷聚合） - 1772298 深圳市考 2016 — 论证评价-评价型（论证后果-
论证评价-评价型（选最能两面评价结论的关键问题）
考点：逻辑判断 / 论证评价-评价型（选最能两面评价结论的关键问题） 问法模型 ：“以下哪项问题的答案最能对这一结论作出评价”→ 两面夹击模型：寻找肯定回答使结论成立、否定回答使结论不成立的关键问题，优先补足论点与论据间的话题跳跃（搭桥） 推理链 1. 第1步：定论点——“药物分子BMS265246可能成为治疗人类自闭症的有效药物”；定论据——“异常基因组中
2026年上海市公务员录用考试《行测》题（网友回忆版）
论证评价-评价型（选最能两面评价结论的关键问题）
1 题 · 1 个地区 · 2026年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当问法出现“哪项问题的答案最能评价该结论”且论点与论据话题不一致（如动物实验推人类、机制与疾病跳跃）时，用两面夹击法找“搭桥型”评价项：对它的肯定/否定回答应分别使结论成立与不成立，谈安全性、扩大范围、缩小范围的选项一律排除 真题（跨卷聚合） - 19452431 上海 2026 — 论
论证评价-评价型（寻找论据与论点间的隐含桥梁假设）
考点：逻辑判断 / 论证评价-评价型（寻找论据与论点间的隐含桥梁假设） 问法模型 ：问法为'哪项问题的答案最能对结论做出评价'→评价型题目，需找到使结论'两面性成立'（答案为肯定则结论成立，否定则结论瓦解）的关键问题 推理链 1. 第1步：提取论据——'酒驾导致的交通事故数量是疲劳驾驶导致数量的2倍'，这是纯事故数量层面的对比 2. 第2步：提取论点——'禁
2018年上海市公务员录用考试《行测》题（A类）（网友回忆版）
论证评价-评价型（寻找论据与论点间的隐含桥梁假设）
1 题 · 1 个地区 · 2018年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当结论从'A层面的数据对比'跳跃到'B层面的效果对比'时，寻找'数据与效果是否直接相关/有直接关系'的问题最能评价结论——评价项必须能填补或切断论据与论点之间的隐含桥梁，且涉及论证的全部比较对象 真题（跨卷聚合） - 2137316 上海 2018 — 论证评价-评价型（寻找论据与论点间
论证评价-评价型（有无对比法检验因果假设）
考点：逻辑判断 / 论证评价-评价型（有无对比法检验因果假设） 问法模型 ：题干问'哪项问题的答案最能对结论做出评价'→评价型论证题：对每个选项分别给出肯定与否定两种回答，锁定能分别支持/削弱论点的那一项 推理链 1. 第1步：提取论据：'去年全年甲城市的空气质量优良天数比乙城市的空气质量优良天数多了15%'，这是结果层面的差距 2. 第2步：提取论点：'甲
2022年上海市公务员录用考试《行测》题（B类）（网友回忆版）
论证评价-评价型（有无对比法检验因果假设）
1 题 · 1 个地区 · 2022年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干由'结果差异（A比B多15%）'推出'A的措施/原因更有效'时，存在因果断档的评价型论证；用'有无对比法'逐项设问，锁定能检验因果假设（如'换用A的措施后B的结果是否改变'）的选项 真题（跨卷聚合） - 4651956 上海 2022 — 论证评价-评价型（有无对比法检验因果假设）
论证评价-评价型选非（甄别'最不重要'的问题）
考点：逻辑判断 / 论证评价-评价型选非（甄别'最不重要'的问题） 问法模型 ：问'哪个问题最不重要'（选非）→ 清点题干论据已给信息，追问已有数据的选项无评价价值，补充新变量的选项才重要 推理链 1. 第1步：锁定论点'我国始终保持出口大于进口'，论据为2021年茶叶'出口量'36.94万吨（同比+5.9%）与'进口额'22.99亿美元（同比+12.8%）
2024年吉林省公务员录用考试《行测》题（网友回忆版）
论证评价-评价型选非（甄别'最不重要'的问题）
1 题 · 1 个地区 · 2024年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当评价型选非题出现'最不重要/最无助于评价推理'问法时，先清点论据已给的数据清单，凡选项追问已有信息即为答案，凡补充新变量（数据代表性、单价、缺失的对比方）均为重要问题 真题（跨卷聚合） - 19181476 吉林 2024 — 论证评价-评价型选非（甄别'最不重要'的问题）
论证评价-偷换概念（同一词语的重新理解-词义歧义）
考点：逻辑判断 / 论证评价-偷换概念（同一词语的重新理解/词义歧义） 问法模型 ：'反驳基于哪个词语的重新理解'→ 对比前提句与反驳句中含义发生转移的同一词语，锁定概念外延被重新界定的那个词 推理链 1. 第1步：提取前提——雷·科兹威尔说'当下仍然不知道机器能否思考'，此处的'机器'指传统意义上由部件组装成的装置，不包含人类。 2. 第2步：分析反驳句—
2019年重庆市选调优秀大学生到基层工作考试《行测》题
论证评价-偷换概念（同一词语的重新理解/词义歧义）
1 题 · 1 个地区 · 2019年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干为对话式反驳且问'基于哪个词语的重新理解'时，找前提句与反驳句中含义发生转移（外延扩大/缩小）的同一词语，验证反驳句中存在类似'甲是乙'的定义性归入判断。 真题（跨卷聚合） - 4695853 选调 2019 — 论证评价-偷换概念（同一词语的重新理解-词义歧义）
论证评价-削弱论证（反驳论点）
考点：逻辑判断 / 论证评价-削弱论证（反驳论点） 问法模型 ：题干给出'某物对肠道健康并没有什么益处'的观点且问'最能反驳'→采用削弱论证模型：定位论点（无论据），优先选与论点话题一致、结论方向相反的选项。 推理链 1. 第1步：提取论点——'以活性乳酸菌为卖点的酸奶其实很难补充乳酸菌，对肠道健康并没有什么益处'，论据为无，只能从反驳论点入手。 2. 第2
2017年河南省选调生选拔考试《行测》试卷（网友回忆版）
论证评价-削弱论证（反驳论点）
1 题 · 1 个地区 · 2017年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现'某某观点认为某物没有某益处'且问'最能反驳'时，用'话题一致+结论相反'法选正面说明该物（或其卖点成分）确实带来相关益处的选项；偷换核心概念（如乳酸≠乳酸菌）和话题无关项直接排除。 真题（跨卷聚合） - 2049450 河南 2017 — 论证评价-削弱论证（反驳论点）
论证评价-削弱论证（选非题：找不能削弱项）
考点：逻辑判断 / 论证评价-削弱论证（选非题：找不能削弱项） 问法模型 ：问法为'哪一项不能驳斥科学家的观点'→ 选非题，逐项识别削弱项并排除，剩下的加强项或无关项即为答案。 推理链 1. 第1步：提取论点：人类可以通过开采小行星'发家致富'，方案是'将探测器发射到小行星上，航天员开采资源后带回地球，或直接在太空用于建设'（无论据，削弱即攻击论点） 2.
2021年北京市公务员录用考试《行测》题（区级及以上卷）（网友回忆版）
论证评价-削弱论证（选非题：找不能削弱项）
1 题 · 1 个地区 · 2021年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现'不能削弱/不能驳斥/最不能质疑'的选非问法且只有论点无论据时，先锁定论点核心主张，再逐项判断是否直接否定其可行性或收益，能否定的排除，剩下的加强项（或无关项）即答案。 真题（跨卷聚合） - 2742265 北京 2021 — 论证评价-削弱论证（选非题：找不能削弱项）
论证评价-削弱质疑（话题一致时优先否定论点）
考点：逻辑判断 / 论证评价-削弱质疑（话题一致时优先否定论点） 问法模型 ：『以下哪项如果为真，最能质疑该观点』→ 拆出论点论据，话题一致时优先选能直接否定论点（或否定论点任一半句）的选项 推理链 1. 第1步：提取论点——『人造牛肉将会在未来取代真正的牛肉，人类可以停止对肉牛乃至其他牲畜的养殖』；论据——『从牛的肌肉组织中分离出干细胞……合成牛肉』 2.
2020年浙江公务员考试《行测》（B类）试题（网友回忆版）
论证评价-削弱质疑（话题一致时优先否定论点）
1 题 · 1 个地区 · 2020年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现『媒体/专家认为……将会取代……可以停止某活动』的强结论时，优先在选项中找『该活动的原料/前提仍需依赖被停止对象』的表述，即为最直接的否定论点削弱 真题（跨卷聚合） - 2579783 浙江 2020 — 论证评价-削弱质疑（话题一致时优先否定论点）
论证评价-样本代表性（由局部样本外推普遍结论的评价类）
考点：逻辑判断 / 论证评价-样本代表性（由局部样本外推普遍结论的评价类） 问法模型 ：哪项的答案最能评价结论的正确性 → 找到论点与论据之间的论证缺口，选答案能检验该缺口（样本/前提是否可靠）的选项 推理链 1. 第1步：提取论点，'人类大脑成长最快的时期是在出生后三个月内，大脑的尺寸可以达到成人的一半以上'，主语是'人类'这一普遍主体 2. 第2步：提取
2019年上海市公务员录用考试《行测》题（B类）（网友回忆版）
论证评价-样本代表性（由局部样本外推普遍结论的评价类）
1 题 · 1 个地区 · 2019年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现'对某地/某群体的小样本研究→得出全人类/普遍结论'特征时，用'样本代表性检验'法，选能验证样本能否外推到更大范围的选项 真题（跨卷聚合） - 2295277 上海 2019 — 论证评价-样本代表性（由局部样本外推普遍结论的评价类）
论证评价-正反两面评价（有无其他原因-方式）
考点：逻辑判断 / 论证评价-正反两面评价（有无其他原因/方式） 问法模型 ：“最能对上述结论的正确与否进行评价”→ 评价型论证题：找一个选项，对它肯定回答会削弱结论、否定回答会加强结论（或相反），正反两面均影响结论成立 推理链 1. 第1步：题干前提是“漂浮在海里的数以百万吨塑料消失不见了”，论点是“大部分消失的塑料可能是被海洋生物吃掉了，并随之进入海洋食
2016年上海市公务员录用考试《行测》题（B类）
论证评价-正反两面评价（有无其他原因/方式）
1 题 · 1 个地区 · 2016年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干出现‘最能对结论的正确与否进行评价’且只有论点、无论据（现象+原因猜测）时，用‘双面验证法’，优先寻找‘是否存在其他原因/其他方式’这类选项——否定它则原解释成立，肯定它则原解释被替代，正反均可评价者即为答案。 真题（跨卷聚合） - 1758894 上海 2016 — 论证评价-正
论证前提-必要条件前提（否定代入验证）
考点：逻辑判断 / 论证前提-必要条件前提（否定代入验证） 问法模型 ：问法为'转动曲线研究结论隐含了哪一项前提'→用前提假设模型，对每个选项做否定代入，看否定后论点是否无法成立 推理链 1. 第1步：提取论点——'星系里面还有大量的、看不到的物质，这些物质可以产生非常强大的吸引性引力'；题干已给前提——'粒子物理标准模型中的所有粒子都产生吸引的引力'。 2
2018年421联考《行测》题（新疆卷）（网友回忆版）
论证前提-必要条件前提（否定代入验证）
1 题 · 1 个地区 · 2018年 核心立场（母题抽象） - 🧩 当题干问'隐含/必需的前提'且题干已陈述'现有某来源具有某性质'、结论却主张'还需另一种来源产生更强的该性质'时，隐含前提必是'现有来源的该性质不足以支撑结论'，用否定代入验证。 真题（跨卷聚合） - 2187782 新疆 2018 — 论证前提-必要条件前提（否定代入验证）